江苏句容市供水管网改造及互联互通项目
公告-中标公示江苏 发布时间：2026-09-30
项目详情
镇江市工程建设项目评标结果公示
（适用于资格后审）
|
| 标段编号：ZJJR2025041548008001|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，句容市水务集团有限公司的句容市供水管网改造及互联互通项目三标段（第二批46个小区及6条市政道路） 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：|
|
一、评标结果
|
| 1.1、中标候选人情况
|
|
|
| 排序内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人|
| 中标候选人名称 | 润盛建设集团有限公司 | 无锡市给排水工程有限责任公司 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司|
| 中标候选人
资质等级 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 市政公用工程施工总承包壹级|
| 投标报价(元/%) | 20422779.92 | 20583630.00 | 20388499.45|
| 项目负责人姓名 | 张卫兵 | 刘永军 | 孙青|
| 项目负责人证号 | 苏1322015201507250 | 苏1322018201901100 | 苏1322019202002474|
| 工期(日历天) | 75 | 75 | 75|
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格|
| 暂估价
（万元） | 专业工程 | |
| 材料、设备 | |
| 暂列金额（万元） |
|
| 1.2、中标候选人项目管理人员情况
|
|
|
| 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号
|
| 1.3、中标候选人企业业绩
|
| 1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
|
|
|
| 1.3.2、中标候选人企业评分业绩
|
|
|
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标|
| 无锡市给排水工程有限责任公司 | 宁镇公路南侧辅道（纬地路-毕升路）供水管线建设工程施工 | 南京水务集团有限公司 | 2022-11-10 | 在宁镇公路南侧辅路（纬地路—毕升路）埋设DN1600供水管道约2.4公里|
| 润盛建设集团有限公司 | 开发区自来水管网二期建设工程乌山路、砚塘路、S340省道和润淮大道给水工程施工 | 南京润科公用事业有限公司 | 2022-01-18 | |
| 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 泗阳县城西水厂配套供水管网建设工程一标段 | 泗阳县住房和城乡建设局 | | |
| 润盛建设集团有限公司 | 六合区竹镇镇内供水管线和泵站改造工程项目工程总承包 | 南京市六合区竹镇镇人民政府 | 2022-03-15 |
|
| 1.4、中标候选人项目负责人业绩
|
| 1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
|
|
|
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标|
| 无锡市给排水工程有限责任公司 | 沿312国道给水管工程（新吴区、锡山区） | 无锡市水务集团有限公司 | | |
| 润盛建设集团有限公司 | 徐州市区供水提质增量小沿河原水工程施工1标段 | 徐州市清源水务有限公司 | 2024-08-29 | 徐州市区供水提质增量小沿河原水工程施工1标段|
| 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 巢湖市巢西北片区供水管网提升工程—四标段 | 巢湖市水务局、巢湖市乡村振兴投资有限责任公司 | 2026-02-12 | 11123.334186万
|
| 1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
|
|
|
|
二、评标入围
|
| 2.1、评标入围单位
|
|
|
| 序号 | 单位名称|
| 1 | 河北省安装工程有限公司|
| 2 | 中景园生态建设有限公司|
| 3 | 常州市给排水工程有限公司|
| 4 | 中城投集团第八工程局有限公司|
| 5 | 无锡市给排水工程有限责任公司|
| 6 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司|
| 7 | 江苏先达建设集团有限公司|
| 8 | 润盛建设集团有限公司|
| 9 | 江苏亚鑫建设有限公司
|
| 2.2、评标未入围单位及未入围原因
|
|
|
| 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因|
| 1 | 江西省梦远建设有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。|
| 2 | 南京同力建设集团股份有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。|
| 3 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。|
| 4 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。|
| 5 | 镇江市给排水工程有限责任公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。|
| 6 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。|
| 7 | 上海城建水务工程有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。
|
|
三、初步评审
|
| 3.1、初步评审不合格单位及原因
|
|
|
| 3.2、无效标单位及原因
|
|
|
| 3.3、投标报价修正
|
|
|
|
四、详细评审
|
| 4.1、投标人施工组织设计评分
|
|
|
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G|
| 1 | 江西省梦远建设有限公司 | | | | | | | |
| 2 | 河北省安装工程有限公司 | | | | | | | |
| 3 | 南京同力建设集团股份有限公司 | | | | | | | |
| 4 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | | | | | | | |
| 5 | 中景园生态建设有限公司 | | | | | | | |
| 6 | 常州市给排水工程有限公司 | | | | | | | |
| 7 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | | | | | | | |
| 8 | 中城投集团第八工程局有限公司 | | | | | | | |
| 9 | 无锡市给排水工程有限责任公司 | | | | | | | |
| 10 | 镇江市给排水工程有限责任公司 | | | | | | | |
| 11 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | | | | | | | |
| 12 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | | | | | | | |
| 13 | 江苏先达建设集团有限公司 | | | | | | | |
| 14 | 上海城建水务工程有限公司 | | | | | | | |
| 15 | 润盛建设集团有限公司 | | | | | | | |
| 16 | 江苏亚鑫建设有限公司 | | | | | | |
|
| 4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
|
|
|
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计 | 投标人市场信用评价 | 投标人业绩 | 总分|
| 1 | 润盛建设集团有限公司 | 20422779.92 | 87.77 | 8.62 | 0.00 | 2.00 | 98.39|
| 2 | 无锡市给排水工程有限责任公司 | 20583630.00 | 87.64 | 8.71 | 0.00 | 2.00 | 98.35|
| 3 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 20388499.45 | 87.67 | 8.62 | 0.00 | 2.00 | 98.29|
| 4 | 河北省安装工程有限公司 | 20369698.36 | 87.62 | 8.65 | 0.00 | 2.00 | 98.27|
| 5 | 中景园生态建设有限公司 | 20156868.68 | 86.99 | 8.77 | 0.00 | 2.00 | 97.76|
| 6 | 江苏亚鑫建设有限公司 | 20077345.25 | 86.76 | 8.64 | 0.00 | 2.00 | 97.40|
| 7 | 江苏先达建设集团有限公司 | 19929679.11 | 86.33 | 8.75 | 0.00 | 2.00 | 97.08|
| 8 | 常州市给排水工程有限公司 | 21002896.81 | 85.80 | 8.65 | 0.00 | 2.00 | 96.45|
| 9 | 中城投集团第八工程局有限公司 | 21221850.11 | 84.84 | 8.78 | 0.00 | 2.00 | 95.62
|
|
五、拟确定中标人：润盛建设集团有限公司
|
| 本评标结果公示期自2026年10月08日起，至2026年10月10日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。|
|
招标人：句容市水务集团有限公司
|
|
招标代理机构：句容市弘毅建设管理有限公司
|
| 日期：2026年09月30日
🔍 相关招标关键词
本篇公告涉及的设备与分类，点击查看全国该类招标信息