福建宁德寿宁县托溪乡新洋坑路口至江山公路改建工程中标候选人公示

公告-中标公示

福建宁德

发布时间：2026-07-25

导出

打印

内容详情

下文供建强金项用户参阅，如需查看更多内容或订阅项目信息，请

登录查看

或拨打咨询热线：400-000-2365

寿宁县托溪乡新洋坑路口至江山公路改建工程中标候选人公示

本工程于2026年7月23日在寿宁县公共资源交易中心开标，已由评标委员会评审完毕，并经招标人确认定标，现将中标候选人公示如下：

一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人：寿宁县托溪乡江山村民委员会
地址：寿宁县托溪乡江山村外湾弄2号

联系人：何先生
电话：13959304116

招标代理机构：福建闽大规划设计有限公司
地址：福建省福州市仓山区金山街道金山工业区金工路28号（2#-5#厂房）4号楼6层C1单元

联系人：高超岩（项目负责人）
电话： 18860186080

二、招标项目名称
招标项目名称：寿宁县托溪乡新洋坑路口至江山公路改建工程

三、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因
（废标公司：1.内蒙古宏桥建设集团有限公司提交的投标文件因投标函附录未按招标文件要求填写，不符合评标办法 2.1.1 要求被废标；2.江西省联丰建设工程有限公司提交的投标文件因无股东及出资详细信息网页截图，不符合招标文件 3.5.1 要求被废标；3.河南建投建筑有限公司提交的投标文件因未提交”无行贿犯罪记录承诺书“扫描件，不符合招标文件3.5.4 要求被废标；4.福建腾祥建设工程有限公司提交的投标文件因无股东及出资详细信息网页截图，不符合招标文件 3.5.1 要求被废标；5.重庆筑璨建筑工程有限公司提交的投标文件因无股东及出资详细信息网页截图，不符合招标文件 3.5.1 要求被废标；6.福建省华诚建设发展有限公司提交的投标文件因未提交保证金，不符合招标文件投标人须知前附表 3.4.1 要求被废标；7.河南中煜集团建设有限公司提交的投标文件因无股东及出资详细信息网页截图，不符合招标文件 3.5.1 要求被废标；8.福建省志远建设工程有限公司提交的投标文件因无股东及出资详细信息网页截图，不符合招标文件 3.5.1 要求被废标；9.福建省延明建设工程有限公司提交的投标文件因无股东及出资详细信息网页截图，不符合招标文件 3.5.1 要求被废标；10.福建省涵盛建设集团有限公司提交的投标文件因投标函附录未按招标文件要求填写，不符合评标办法 2.1.1 要求被废标；11.福建火木建设有限公司提交的投标文件因未提供营业执照、资质证书，不符合招标文件 3.5.1 要求被废标；12.福建省川舜建设有限公司提交的投标文件因未提交保证金，不符合招标文件投标人须知前附表 3.4.1 要求被废标；13.山西环宇建筑工程有限公司提交的投标文件因项目负责人无建造师证书网页截图及社保缴费明细扫描件，不符合招标文件 3.5.5 要求被废标。）

四、推荐的中标候选人名单、排序及其投标报价
第一中标候选人：福建华通路桥建设有限公司
投标报价：12100689 元
质量：符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2017）合格标准、《公路工程竣（交）工验收办法》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准（注：在工程实施全过程中，所引用的标准和规范如果有修改或新颁，承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担）。
工期：14 个月
第二中标候选人：青岛交科建设集团有限公司
投标报价：11986293 元
质量：符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2017）合格标准、《公路工程竣（交）工验收办法》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准（注：在工程实施全过程中，所引用的标准和规范如果有修改或新颁，承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担）。
工期：14 个月
第三中标候选人：河南基安建设集团有限公司
投标报价：11987848 元
质量：符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2017）合格标准、《公路工程竣（交）工验收办法》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准（注：在工程实施全过程中，所引用的标准和规范如果有修改或新颁，承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担）。
工期：14 个月

五、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名及其证书名称和编号
第一中标候选人：福建华通路桥建设有限公司
项目负责人姓名及其证书名称和编号:陈兴煊、中华人民共和国一级建造师注册证书：闽 1352012201307550
第二中标候选人：青岛交科建设集团有限公司
项目负责人姓名及其证书名称和编号:丁一铭、中华人民共和国二级建造师注册证书：鲁 2372021202431584
第三中标候选人：河南基安建设集团有限公司
项目负责人姓名及其证书名称和编号:李娇、中华人民共和国二级建造师注册证书：豫 241161601032

六、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人：公路工程施工总承包壹级
第二中标候选人：公路工程施工总承包壹级
第三中标候选人：公路工程施工总承包贰级

七、中标候选人的类似业绩
第一中标候选人：无
第二中标候选人：无
第三中标候选人：无

八、评标委员会对中标候选人的商务、技术、报价等评审结论、打分情况

评标委员会各成员对中标候选人商务、报价文件详细评审得分、企业信用等评审结论、打分情况
中标候选人名称及排名顺序	第一中标候选人		第二中标候选人		第三中标候选人
中标候选人名称及排名顺序	福建华通路桥建设有限公司		青岛交科建设集团有限公司		河南基安建设集团有限公司
评委1	资格	通过	资格	通过	资格	通过
	商务	通过	商务	通过	商务	通过
	报价文件详细评审得分	94.60	报价文件详细评审得分	95.00	报价文件详细评审得分	95.00
	信用得分得分	4.70	信用得分得分	4.25	信用得分得分	4.25
评委2	资格	通过	资格	通过	资格	通过
	商务	通过	商务	通过	商务	通过
	报价文件详细评审得分	94.60	报价文件详细评审得分	95.00	报价文件详细评审得分	95.00
	信用得分得分	4.70	信用得分得分	4.25	信用得分得分	4.25
评委3	资格	通过	资格	通过	资格	通过
	商务	通过	商务	通过	商务	通过
	报价文件详细评审得分	94.60	报价文件详细评审得分	95.00	报价文件详细评审得分	95.00
	信用得分得分	4.70	信用得分得分	4.25	信用得分得分	4.25
评委4	资格	通过	资格	通过	资格	通过
	商务	通过	商务	通过	商务	通过
	报价文件详细评审得分	94.60	报价文件详细评审得分	95.00	报价文件详细评审得分	95.00
	信用得分得分	4.70	信用得分得分	4.25	信用得分得分	4.25
评委5	资格	通过	资格	通过	资格	通过
	商务	通过	商务	通过	商务	通过
	报价文件详细评审得分	94.60	报价文件详细评审得分	95.00	报价文件详细评审得分	95.00
	信用得分得分	4.70	信用得分得分	4.25	信用得分得分	4.25
评委6	资格	通过	资格	通过	资格	通过
	商务	通过	商务	通过	商务	通过
	报价文件详细评审得分	94.60	报价文件详细评审得分	95.00	报价文件详细评审得分	95.00
	信用得分得分	4.70	信用得分得分	4.25	信用得分得分	4.25
评委7	资格	通过	资格	通过	资格	通过
	商务	通过	商务	通过	商务	通过
	报价文件详细评审得分	94.60	报价文件详细评审得分	95.00	报价文件详细评审得分	95.00
	信用得分得分	4.70	信用得分得分	4.25	信用得分得分	4.25

九、评标委员会成员名称：
S722116、S670022、S833535、S734511、S780015、S680016、S690035

十、异议的渠道和方式
候选人公示期内，投标人及其利害关系人对评标结果有异议的，应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。

十
一、公示其他内容
1.第一中标候选人:福建华通路桥建设有限公司，信用等级：施工企业AA级，项目经理B级，综合得分99.30分（报价94.60分、信用分考核4.70分），投标报价： 12100689元，企业业绩：不要求；项目负责人姓名及其证书名称和编号：陈兴煊、建造师证书编号：闽 1352012201307550，闽交安B(26)G900305，高级工程师职称证书：闽特G009-04970 ；项目总工姓名及其证书名称和编号：林丽钦，中级职称证书编号：闽z109-75012 ,人员业绩：不要求；工程质量：符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2017）合格标准、《公路工程竣（交）工验收办法》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准（注：在工程实施全过程中，所引用的标准和规范如果有修改或新颁，承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担）。安全目标：承包人除应遵守《公路工程施工安全技术规程》《公路筑养路机械操作规程》的有关规定外，还应遵守有关指导安全、健康与环境卫生方面的法规和规范，并应提供相应的安全装置、设备与保护器材及采取其他有效措施，以保护现场施工和监理人员的生命、健康及安全。不发生较大安全生产责任事故。工期：14个月
。7位评委对第一中标候选人的评审结论均为：符合招标文件要求，推荐为第一中标候选人；7位评标专家打分情况均为综合得分99.30分（报价94.60分、信用分考核4.70分）。第二中标候选人:青岛交科建设集团有限公司，信用等级：施工企业B级，项目经理B级，综合得分99.25分（报价95.00分、信用分考核4.25分），投标报价：11986293元，企业业绩：不要求；项目负责人姓名及其证书名称和编号：丁一铭、建造师证书编号：鲁2372021202431584，鲁交安B(21)G03128，高级工程师职称证书：鲁210200033203610 ；项目总工姓名及其证书名称和编号：任大伟、高级工程师职称证书编号：鲁240200033201041,人员业绩：不要求；工程质量：符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2017）合格标准、《公路工程竣（交）工验收办法》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准（注：在工程实施全过程中，所引用的标准和规范如果有修改或新颁，承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担）。安全目标：承包人除应遵守《公路工程施工安全技术规程》《公路筑养路机械操作规程》的有关规定外，还应遵守有关指导安全、健康与环境卫生方面的法规和规范，并应提供相应的安全装置、设备与保护器材及采取其他有效措施，以保护现场施工和监理人员的生命、健康及安全。不发生较大安全生产责任事故。工期：14个月
。7位评委对第二中标候选人的评审结论均为：符合招标文件要求，推荐为第二中标候选人；7位评标专家打分情况均为综合得分99.25分（报价95.00分、信用分考核4.25分）。第三中标候选人:河南基安建设集团有限公司，信用等级：施工企业B级，项目经理B级，综合得分99.25分（报价95.00分、信用分考核4.25分），投标报价： 11987848元，企业业绩：不要求；项目负责人姓名及其证书名称和编号：李娇、建造师证书编号：豫 241161601032，豫交安B24G00694，中级工程师职称证书：C20200972149903400852 ；项目总工姓名及其证书名称和编号：张文占中级职称证书编号：C20230972149903400406,人员业绩：不要求；工程质量：符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2017）合格标准、《公路工程竣（交）工验收办法》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准（注：在工程实施全过程中，所引用的标准和规范如果有修改或新颁，承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担）。安全目标：承包人除应遵守《公路工程施工安全技术规程》《公路筑养路机械操作规程》的有关规定外，还应遵守有关指导安全、健康与环境卫生方面的法规和规范，并应提供相应的安全装置、设备与保护器材及采取其他有效措施，以保护现场施工和监理人员的生命、健康及安全。不发生较大安全生产责任事故。工期：14个月
。7位评委对第三中标候选人的评审结论均为：符合招标文件要求，推荐为第三中标候选人；7位评标专家打分情况均为综合得分99.25分（报价95.00分、信用分考核4.25分）。 2.公示期内，投标人和其他利害关系人有权向招标人提出疑义或可按《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委第11号令）第七条的规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉。监督人：寿宁县交通运输局
联系电话：0593-5555168。

十
二、公示时间
2026年7月24日至 2026年7月27日