| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州华辰宏业建设工程有限公司 |
| 2 | 贵州思路工程有限公司 |
| 3 | 贵州九丰源建设发展有限公司 |
| 4 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
| 5 | 贵州九州禹业建设工程有限公司 |
| 6 | 贵州匀城建设有限公司 |
| 7 | 贵州中宏腾建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
| 投标单位名称 | 贵州耘基建工工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2.2 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
| 6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | |
| 8.施工环保措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | |
| 9.质量保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | |
| 10.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.农民工工资发放承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.类似项目业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 7.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 93.83 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州匀城建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.4 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.3 | |
| 6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.2 | |
| 8.施工环保措施(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | |
| 9.质量保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
| 10.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.农民工工资发放承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.类似项目业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 7.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 93.38 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州思路工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.1 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | |
| 6.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
| 8.施工环保措施(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | |
| 9.质量保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | |
| 10.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.1 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.农民工工资发放承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.类似项目业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 7.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 93.32 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
| 贵州耘基建工工程有限公司 | 50 | 23.83 | 20 | 43.83 | 93.83 | 7345297.44 | 1 |
| 贵州匀城建设有限公司 | 49.94 | 23.44 | 20 | 43.44 | 93.38 | 7306416.83 | 2 |
| 贵州思路工程有限公司 | 49.98 | 23.34 | 20 | 43.34 | 93.32 | 7334624.42 | 3 |
| 贵州九丰源建设发展有限公司 | 49.98 | 22.71 | 20 | 42.71 | 92.69 | 7335417.78 | 4 |
| 贵州九州禹业建设工程有限公司 | 49.96 | 22.51 | 16 | 38.51 | 88.47 | 7364345.03 | 5 |
| 贵州华辰宏业建设工程有限公司 | 49.97 | 22.3 | 16 | 38.3 | 88.27 | 7360545.26 | 6 |
| 贵州中宏腾建设有限公司 | 49.96 | 22.16 | 16 | 38.16 | 88.12 | 7364313.12 | 7 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | | ||||||