内容详情
监督部门：
安居区2026年高标准农田建设项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（二标）监理开标记录ED8F4228-30C6-48E7-B958-D1177B06B574发布时间：2026-04-24 10:22:21 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（三标）监理开标记录7B5B3865-EC3A-4BE6-BEB4-32BD57496845发布时间：2026-04-24 10:22:23 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（四标）监理开标记录834DCDA7-FFC9-4B63-BA53-3EFCAACD897C发布时间：2026-04-24 10:22:24 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（五标）监理开标记录71FE58B6-63AD-404F-B688-E8516E5217E1发布时间：2026-04-24 10:22:26 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
原文链接
安居区2026年高标准农田建设项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（五标）监理评标结果公示7D8A5FE1-4926-4C41-93C8-96D7A15EBD2B发布时间：2026-04-28 16:50:42 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
安居区2026年高标准农田建设项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（四标）监理评标结果公示A72C77E8-EE80-47B1-AA5B-034E0737E954发布时间：2026-04-28 16:50:43 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
安居区2026年高标准农田建设项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（三标）监理评标结果公示2C09BABF-4BE1-4B3B-A788-EE31AF5AFFC2发布时间：2026-04-28 16:50:45 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
安居区2026年高标准农田建设项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（一标）监理评标结果公示880E01CB-2769-482E-A48C-1FE85D02E641发布时间：2026-04-28 16:50:46 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
安居区2026年高标准农田建设项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
安居区2026年高标准农田建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（二标）监理 | ||
| 项目业主 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-6668071 |
| 招标人 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-6668071 |
| 招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83119888 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/4/24 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/4/28 0:00:00至2026/5/6 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 641869 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川衡源工程技术有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | 590000.00 | 590000.00 | 93.66 |
| 第一名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | 600147.00 | 600147.00 | 93.12 |
| 第一名 | 康立时代建设集团有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | 596938.00 | 596938.00 | 93.04 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 四川衡源工程技术有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 23.6 | 29.05 |
| 招标人代表2 | 45 | 21.8 | 29.05 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 22.7 | 29.05 | |||
| 评标专家1 | 45 | 15.8 | 29.05 | |||
| 评标专家2 | 45 | 19.2 | 29.05 | |||
| 评标专家3 | 45 | 15.9 | 29.05 | |||
| 评标专家4 | 45 | 17.7 | 29.05 | |||
| 评标专家5 | 45 | 22.5 | 29.05 | |||
| 评标专家6 | 45 | 17.4 | 29.05 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 17.8 | 29.90 |
| 招标人代表2 | 45 | 15.1 | 29.90 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 17.7 | 29.90 | |||
| 评标专家1 | 45 | 19.7 | 29.90 | |||
| 评标专家2 | 45 | 19.1 | 29.90 | |||
| 评标专家3 | 45 | 16.8 | 29.90 | |||
| 评标专家4 | 45 | 18.4 | 29.90 | |||
| 评标专家5 | 45 | 22.8 | 29.90 | |||
| 评标专家6 | 45 | 18.2 | 29.90 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 康立时代建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 17.7 | 29.63 |
| 招标人代表2 | 45 | 15.5 | 29.63 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 16.0 | 29.63 | |||
| 评标专家1 | 45 | 19.9 | 29.63 | |||
| 评标专家2 | 45 | 19.3 | 29.63 | |||
| 评标专家3 | 45 | 17.5 | 29.63 | |||
| 评标专家4 | 45 | 19.4 | 29.63 | |||
| 评标专家5 | 45 | 23.1 | 29.63 | |||
| 评标专家6 | 45 | 19.1 | 29.63 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川衡源工程技术有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 肖梦良 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210008885 | 建筑工程 | 工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 陈晓峰 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210022927 | 建筑工程 | 工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 宋任强 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210016658 | 建筑工程 | 工程师 |
| 安全专业监理工程师 | 李欢 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210009012 | 工民建 | 工程师 |
| 监理员 | 郑海蓉 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2013021089 | 水利工程 | 工程师 |
| 监理员 | 李成刚 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2023511002 | 工程管理 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川元丰建设项目管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 吴孝锋 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310009421 | 工民建 | 工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 周长军 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310001298 | 工民建 | 工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 钟明燕 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210026308 | 水利工程 | 工程师 |
| 其他监理工程师 | 蒋周福 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310012199 | 市政工程 | 工程师 |
| 监理员 | 贾顺琼 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2023511100 | 给排水 | 工程师 |
| 监理员 | 李桂君 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2023511018 | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（康立时代建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 赖永波 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210003978 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 陈林 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210035963 | 建筑工程 | 工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 吕静 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2410003793 | 市政工程 | 工程师 |
| 监理员 | 周乐勇 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2024510672 | / | / |
| 监理员 | 黄维 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2024511353 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川衡源工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川衡源工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川衡源工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（四川元丰建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川元丰建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川元丰建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 611059.00 | 611059.00 | 92.58 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 596960.00 | 596960.00 | 92.51 |
| 四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司 | 590519.00 | 590519.00 | 92.23 |
| 四川创江水利工程技术有限公司 | 609904.00 | 609904.00 | 91.82 |
| 君利源珺工程咨询有限公司 | 609775.00 | 609775.00 | 91.63 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 580891.00 | 580891.00 | 91.49 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 603357.00 | 603357.00 | 91.47 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 577682.00 | 577682.00 | 91.25 |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 618762.00 | 618762.00 | 90.19 |
| 四川中鑫耀建设工程有限公司 | 620786.00 | 620786.00 | 88.09 |
| 都江堰凯德工程项目管理有限责任公司 | 608575.00 | 608575.00 | 86.52 |
| 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 221138：不符合招标文件要求 。814537：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元816890：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元556268：未按招标文件要求报价360296：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元232570：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元147529：报价不满足招标文件要求，未精确到元967459：投标函报价不满足招标文件要求；584764：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元 | 221138：不符合招标文件要求 。814537：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元816890：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元556268：未按招标文件要求报价360296：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元232570：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元147529：报价不满足招标文件要求，未精确到元967459：投标函报价不满足招标文件要求；584764：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 无业绩要求 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话：0825-3181267 | |
| 行业主管部门：遂宁市安居区农业农村局 | 联系电话：0825-8663728 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
| 序号 | 投标人名称 | 投标文件密封情况 | 保证金到账金额（元） | 投标报价费率下浮（%） | 质量目标 | 工期 | 备注 | 签名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 君利源珺工程咨询有限公司 | 完好 | 0 | 527739.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 2 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 完好 | 5000 | 513851.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 3 | 大视野建设项目管理有限公司 | 完好 | 0 | 517000.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 4 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 完好 | 5000 | 516629.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 5 | 康立时代建设集团有限公司 | 完好 | 5000 | 511074.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 6 | 中天顺韵建设管理有限公司 | 完好 | 5000 | 505500.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 7 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 完好 | 5000 | 500000.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 8 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 完好 | 5000 | 498800.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 9 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 完好 | 5000 | 505519.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 10 | 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 完好 | 0 | 511500.00 | 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 11 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 完好 | 5000 | 516690.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 12 | 四川衡源工程技术有限公司 | 完好 | 0 | 511000.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 13 | 四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司 | 完好 | 0 | 516600.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 |
| 最高投标限价（%） | ||
|---|---|---|
| 招标人代表： 记录人： 监标人： | ||
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（二标）监理开标记录ED8F4228-30C6-48E7-B958-D1177B06B574发布时间：2026-04-24 10:22:21 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
| 序号 | 投标人名称 | 投标文件密封情况 | 保证金到账金额（元） | 投标报价费率下浮（%） | 质量目标 | 工期 | 备注 | 签名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 君利源珺工程咨询有限公司 | 完好 | 0 | 609775.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 2 | 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 完好 | 6000 | 598221.91 | 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 3 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 完好 | 6000 | 600147.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 4 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 完好 | 6000 | 603357.00 | 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 5 | 康立时代建设集团有限公司 | 完好 | 6000 | 596938.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 6 | 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 完好 | 6000 | 618762.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 7 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 完好 | 6000 | 611059.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 8 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 完好 | 6000 | 577682.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 9 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 完好 | 6000 | 580891.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 10 | 四川中鑫耀建设工程有限公司 | 完好 | 0 | 620786.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期. | |||
| 11 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 完好 | 6000 | 596960.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 12 | 都江堰凯德工程项目管理有限责任公司 | 完好 | 0 | 608575.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 13 | 四川衡源工程技术有限公司 | 完好 | 0 | 590000.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 14 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 完好 | 6000 | 609904.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 15 | 四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司 | 完好 | 0 | 590519.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 |
| 最高投标限价（%） | ||
|---|---|---|
| 招标人代表： 记录人： 监标人： | ||
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（三标）监理开标记录7B5B3865-EC3A-4BE6-BEB4-32BD57496845发布时间：2026-04-24 10:22:23 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
| 序号 | 投标人名称 | 投标文件密封情况 | 保证金到账金额（元） | 投标报价费率下浮（%） | 质量目标 | 工期 | 备注 | 签名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 君利源珺工程咨询有限公司 | 完好 | 0 | 548092.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 2 | 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 完好 | 5000 | 537707.15 | 施工工期246日历天+缺陷责任期 日历天 | |||
| 3 | 中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 | 完好 | 5000 | 547260.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 4 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 完好 | 5000 | 545207.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 5 | 四川四强建设项目管理有限公司 | 完好 | 5000 | 559631.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 6 | 中旺建工集团有限公司 | 完好 | 5000 | 548092.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 7 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 完好 | 5000 | 548092.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 8 | 康立时代建设集团有限公司 | 完好 | 5000 | 537707.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 9 | 富源工程管理咨询有限公司 | 完好 | 0 | 548470.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 10 | 中天顺韵建设管理有限公司 | 完好 | 5000 | 528018.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 11 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 完好 | 5000 | 538580.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 12 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 完好 | 5000 | 503500.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 13 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 完好 | 5000 | 513476.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 14 | 四川五行建设工程项目管理有限公司 | 完好 | 5000 | 556169.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期。 | |||
| 15 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 完好 | 5000 | 522130.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 16 | 四川浩源建设项目管理有限公司 | 完好 | 0 | 536950.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 17 | 中祥冠一建设集团有限公司 | 完好 | 5000 | 553861.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 18 | 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 完好 | 0 | 532000.00 | 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 19 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 完好 | 5000 | 537160.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 20 | 中科兴宏项目管理有限公司 | 完好 | 5000 | 548650.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 21 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 完好 | 5000 | 548727.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 22 | 四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司 | 完好 | 0 | 536553.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 |
| 最高投标限价（%） | ||
|---|---|---|
| 招标人代表： 记录人： 监标人： | ||
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（四标）监理开标记录834DCDA7-FFC9-4B63-BA53-3EFCAACD897C发布时间：2026-04-24 10:22:24 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
| 序号 | 投标人名称 | 投标文件密封情况 | 保证金到账金额（元） | 投标报价费率下浮（%） | 质量目标 | 工期 | 备注 | 签名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 君利源珺工程咨询有限公司 | 完好 | 0 | 502597.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 2 | 中科华禹工程咨询有限公司 | 完好 | 0 | 484000.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 3 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 完好 | 5000 | 502597.00 | 监理服务期：施工工期 246 日历天+缺陷责任期 | |||
| 4 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 完好 | 5000 | 505229.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 5 | 康立时代建设集团有限公司 | 完好 | 5000 | 486809.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 6 | 中天顺韵建设管理有限公司 | 完好 | 5000 | 478900.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 7 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 完好 | 5000 | 476600.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 8 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 完好 | 5000 | 477704.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 9 | 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 完好 | 0 | 485000.00 | 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 10 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 完好 | 5000 | 490690.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 11 | 中凯俊成建设咨询有限公司 | 完好 | 0 | 468389.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 12 | 四川衡源工程技术有限公司 | 完好 | 0 | 485230.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 13 | 四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司 | 完好 | 0 | 489000.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 |
| 最高投标限价（%） | ||
|---|---|---|
| 招标人代表： 记录人： 监标人： | ||
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（五标）监理开标记录71FE58B6-63AD-404F-B688-E8516E5217E1发布时间：2026-04-24 10:22:26 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
| 序号 | 投标人名称 | 投标文件密封情况 | 保证金到账金额（元） | 投标报价费率下浮（%） | 质量目标 | 工期 | 备注 | 签名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 君利源珺工程咨询有限公司 | 完好 | 0 | 285177.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 2 | 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 完好 | 2000 | 274005.20 | 施工工期246日历天 +缺陷责任期 日历天 | |||
| 3 | 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 完好 | 2000 | 283413.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 4 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 完好 | 2000 | 279885.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 5 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 完好 | 2000 | 270000.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 6 | 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 完好 | 2000 | 279297.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 7 | 四川衡源工程技术有限公司 | 完好 | 0 | 269889.00 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | |||
| 8 | 四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司 | 完好 | 0 | 279297.00 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 |
| 最高投标限价（%） | ||
|---|---|---|
| 招标人代表： 记录人： 监标人： | ||
原文链接
安居区2026年高标准农田建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（二标）监理 | ||
| 项目业主 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-6668071 |
| 招标人 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-6668071 |
| 招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83119888 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/4/24 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/4/28 0:00:00至2026/5/6 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 641869 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川衡源工程技术有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | 590000.00 | 590000.00 | 93.66 |
| 第一名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | 600147.00 | 600147.00 | 93.12 |
| 第一名 | 康立时代建设集团有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | 596938.00 | 596938.00 | 93.04 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 四川衡源工程技术有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 23.6 | 29.05 |
| 招标人代表2 | 45 | 21.8 | 29.05 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 22.7 | 29.05 | |||
| 评标专家1 | 45 | 15.8 | 29.05 | |||
| 评标专家2 | 45 | 19.2 | 29.05 | |||
| 评标专家3 | 45 | 15.9 | 29.05 | |||
| 评标专家4 | 45 | 17.7 | 29.05 | |||
| 评标专家5 | 45 | 22.5 | 29.05 | |||
| 评标专家6 | 45 | 17.4 | 29.05 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 17.8 | 29.90 |
| 招标人代表2 | 45 | 15.1 | 29.90 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 17.7 | 29.90 | |||
| 评标专家1 | 45 | 19.7 | 29.90 | |||
| 评标专家2 | 45 | 19.1 | 29.90 | |||
| 评标专家3 | 45 | 16.8 | 29.90 | |||
| 评标专家4 | 45 | 18.4 | 29.90 | |||
| 评标专家5 | 45 | 22.8 | 29.90 | |||
| 评标专家6 | 45 | 18.2 | 29.90 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 康立时代建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 17.7 | 29.63 |
| 招标人代表2 | 45 | 15.5 | 29.63 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 16.0 | 29.63 | |||
| 评标专家1 | 45 | 19.9 | 29.63 | |||
| 评标专家2 | 45 | 19.3 | 29.63 | |||
| 评标专家3 | 45 | 17.5 | 29.63 | |||
| 评标专家4 | 45 | 19.4 | 29.63 | |||
| 评标专家5 | 45 | 23.1 | 29.63 | |||
| 评标专家6 | 45 | 19.1 | 29.63 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川衡源工程技术有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 肖梦良 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210008885 | 建筑工程 | 工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 陈晓峰 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210022927 | 建筑工程 | 工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 宋任强 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210016658 | 建筑工程 | 工程师 |
| 安全专业监理工程师 | 李欢 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210009012 | 工民建 | 工程师 |
| 监理员 | 郑海蓉 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2013021089 | 水利工程 | 工程师 |
| 监理员 | 李成刚 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2023511002 | 工程管理 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川元丰建设项目管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 吴孝锋 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310009421 | 工民建 | 工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 周长军 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310001298 | 工民建 | 工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 钟明燕 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210026308 | 水利工程 | 工程师 |
| 其他监理工程师 | 蒋周福 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310012199 | 市政工程 | 工程师 |
| 监理员 | 贾顺琼 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2023511100 | 给排水 | 工程师 |
| 监理员 | 李桂君 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2023511018 | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（康立时代建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 赖永波 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210003978 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 陈林 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210035963 | 建筑工程 | 工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 吕静 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2410003793 | 市政工程 | 工程师 |
| 监理员 | 周乐勇 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2024510672 | / | / |
| 监理员 | 黄维 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2024511353 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川衡源工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川衡源工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川衡源工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（四川元丰建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川元丰建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川元丰建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 611059.00 | 611059.00 | 92.58 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 596960.00 | 596960.00 | 92.51 |
| 四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司 | 590519.00 | 590519.00 | 92.23 |
| 四川创江水利工程技术有限公司 | 609904.00 | 609904.00 | 91.82 |
| 君利源珺工程咨询有限公司 | 609775.00 | 609775.00 | 91.63 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 580891.00 | 580891.00 | 91.49 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 603357.00 | 603357.00 | 91.47 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 577682.00 | 577682.00 | 91.25 |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 618762.00 | 618762.00 | 90.19 |
| 四川中鑫耀建设工程有限公司 | 620786.00 | 620786.00 | 88.09 |
| 都江堰凯德工程项目管理有限责任公司 | 608575.00 | 608575.00 | 86.52 |
| 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 221138：不符合招标文件要求 。814537：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元816890：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元556268：未按招标文件要求报价360296：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元232570：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元147529：报价不满足招标文件要求，未精确到元967459：投标函报价不满足招标文件要求；584764：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元 | 221138：不符合招标文件要求 。814537：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元816890：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元556268：未按招标文件要求报价360296：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元232570：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元147529：报价不满足招标文件要求，未精确到元967459：投标函报价不满足招标文件要求；584764：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 无业绩要求 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话：0825-3181267 | |
| 行业主管部门：遂宁市安居区农业农村局 | 联系电话：0825-8663728 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（五标）监理评标结果公示7D8A5FE1-4926-4C41-93C8-96D7A15EBD2B发布时间：2026-04-28 16:50:42 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
安居区2026年高标准农田建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（五标）监理 | ||
| 项目业主 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-6668071 |
| 招标人 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-6668071 |
| 招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83119888 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/4/24 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/4/28 0:00:00至2026/5/6 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 293997 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | 270000.00 | 270000.00 | 94.07 |
| 第一名 | 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | 279297.00 | 279297.00 | 92.91 |
| 第一名 | 四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | 279297.00 | 279297.00 | 92.58 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 23.6 | 28.5 |
| 招标人代表2 | 45 | 23.2 | 28.5 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 23.3 | 28.5 | |||
| 评标专家1 | 45 | 19.9 | 28.5 | |||
| 评标专家2 | 45 | 19.2 | 28.5 | |||
| 评标专家3 | 45 | 16.3 | 28.5 | |||
| 评标专家4 | 45 | 18.4 | 28.5 | |||
| 评标专家5 | 45 | 22.5 | 28.5 | |||
| 评标专家6 | 45 | 17.8 | 28.5 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 15.9 | 29.83 |
| 招标人代表2 | 45 | 15.4 | 29.83 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 17.7 | 29.83 | |||
| 评标专家1 | 45 | 19.8 | 29.83 | |||
| 评标专家2 | 45 | 19.4 | 29.83 | |||
| 评标专家3 | 45 | 16.9 | 29.83 | |||
| 评标专家4 | 45 | 18.3 | 29.83 | |||
| 评标专家5 | 45 | 22.9 | 29.83 | |||
| 评标专家6 | 45 | 18.2 | 29.83 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 15.8 | 29.83 |
| 招标人代表2 | 45 | 15.1 | 29.83 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 15.8 | 29.83 | |||
| 评标专家1 | 45 | 19.9 | 29.83 | |||
| 评标专家2 | 45 | 19.3 | 29.83 | |||
| 评标专家3 | 45 | 16.6 | 29.83 | |||
| 评标专家4 | 45 | 18.9 | 29.83 | |||
| 评标专家5 | 45 | 22.7 | 29.83 | |||
| 评标专家6 | 45 | 17.8 | 29.83 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 王学强 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2410005010 | 工程技术 | 工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 阮光明 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310001083 | 工程管理（计算机） | 高级工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 李汝东 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310004424 | 土建 | 工程师 |
| 监理员 | 蒲敏 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2024511102 | / | / |
| 监理员 | 蒋继阳 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2025510990 | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中新凯瑞工程咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 张庆九 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210009245 | 水利水电 | 高级工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 王梅芳 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210008777 | 地质工程 | 高级工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 李燕 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210035701 | 水利水电工程 | 工程师 |
| 监理员 | 陈泽民 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2023510377 | 水文地质、工程地质与环境地质 | 助理工程师 |
| 监理员 | 严琴 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2023510333 | 建筑工程管理 | 助理工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 但清源 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210012479 | 水利水电 | 工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 胡从彦 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210007035 | 水利水电工程施工 | 工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 彭学军 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210001201 | 农田水利 | 工程师 |
| 监理员 | 饶广兰 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2020510587 | 水利水电工程施工 | 工程师 |
| 监理员 | 张健 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2024512407 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（中新凯瑞工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中新凯瑞工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中新凯瑞工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 279885.00 | 279885.00 | 92.31 |
| 四川衡源工程技术有限公司 | 269889.00 | 269889.00 | 91.73 |
| 君利源珺工程咨询有限公司 | 285177.00 | 285177.00 | 91.06 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 283413.00 | 283413.00 | 90.85 |
| 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 221138：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元814537：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元816890：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元556268：投标函未按招标文件要求报价360296：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元232570：不符合招标文件投标函报价要求，未精确到元147529：投标报价不满足招标文件要求，未精确到元967459：投标函报价不满足招标文件要求 。584764：投标函不满足招标文件要求，未精确到元 | 221138：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元814537：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元816890：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元556268：投标函未按招标文件要求报价360296：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元232570：不符合招标文件投标函报价要求，未精确到元147529：投标报价不满足招标文件要求，未精确到元967459：投标函报价不满足招标文件要求 。584764：投标函不满足招标文件要求，未精确到元 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 无业绩要求 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话：0825-3181267 | |
| 行业主管部门：遂宁市安居区农业农村局 | 联系电话：0825-8663728 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（四标）监理评标结果公示A72C77E8-EE80-47B1-AA5B-034E0737E954发布时间：2026-04-28 16:50:43 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
安居区2026年高标准农田建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（四标）监理 | ||
| 项目业主 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-6668071 |
| 招标人 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-6668071 |
| 招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83119888 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/4/24 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/4/28 0:00:00至2026/5/6 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 526280 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中科华禹工程咨询有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | 484000.00 | 484000.00 | 95.06 |
| 第一名 | 康立时代建设集团有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | 486809.00 | 486809.00 | 93.23 |
| 第一名 | 四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | 489000.00 | 489000.00 | 92.85 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 中科华禹工程咨询有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 22.7 | 29.67 |
| 招标人代表2 | 45 | 21.9 | 29.67 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 23.3 | 29.67 | |||
| 评标专家1 | 45 | 19.6 | 29.67 | |||
| 评标专家2 | 45 | 19.2 | 29.67 | |||
| 评标专家3 | 45 | 16.3 | 29.67 | |||
| 评标专家4 | 45 | 18.2 | 29.67 | |||
| 评标专家5 | 45 | 22.9 | 29.67 | |||
| 评标专家6 | 45 | 18.2 | 29.67 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 康立时代建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 18.6 | 29.96 |
| 招标人代表2 | 45 | 15.5 | 29.96 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 17.0 | 29.96 | |||
| 评标专家1 | 45 | 19.0 | 29.96 | |||
| 评标专家2 | 45 | 19.4 | 29.96 | |||
| 评标专家3 | 45 | 16.7 | 29.96 | |||
| 评标专家4 | 45 | 18.8 | 29.96 | |||
| 评标专家5 | 45 | 23.1 | 29.96 | |||
| 评标专家6 | 45 | 18.5 | 29.96 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 18.6 | 29.81 |
| 招标人代表2 | 45 | 15.3 | 29.81 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 15.5 | 29.81 | |||
| 评标专家1 | 45 | 20.4 | 29.81 | |||
| 评标专家2 | 45 | 19.3 | 29.81 | |||
| 评标专家3 | 45 | 15.9 | 29.81 | |||
| 评标专家4 | 45 | 18.9 | 29.81 | |||
| 评标专家5 | 45 | 22.7 | 29.81 | |||
| 评标专家6 | 45 | 17.9 | 29.81 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中科华禹工程咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 罗双杰 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310009312 | 水利水电工程 | 工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 古文军 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210033304 | 水利水电 | 高级工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 蒲正东 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210010103 | 水利水电 | 工程师 |
| 监理员 | 张龙飞 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2023410083 | 水利水电 | 工程师 |
| 监理员 | 门璐 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2024410812 | 电气 | 助理工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（康立时代建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 严天骄 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210005174 | 建筑工程管理 | 高级工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 吴波 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210018732 | 工程管理 | 助理工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 宋铭群 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2510006785 | 房屋建筑结构工程 | 工程师 |
| 监理员 | 袁杨 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2021510078 | 工民建 | 工程师 |
| 监理员 | 吕仲强 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2021510574 | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 但清源 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210012479 | 水利水电 | 工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 胡从彦 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210007035 | 水利水电工程施工 | 工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 彭学军 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210001201 | 农田水利 | 工程师 |
| 监理员 | 饶广兰 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2020510587 | 水利水电工程施工 | 工程师 |
| 监理员 | 张健 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2024512407 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中科华禹工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中科华禹工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中科华禹工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 490690.00 | 490690.00 | 92.78 |
| 四川衡源工程技术有限公司 | 485230.00 | 485230.00 | 92.66 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 477704.00 | 477704.00 | 92.27 |
| 四川同创建设工程管理有限公司 | 476600.00 | 476600.00 | 92.2 |
| 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 485000.00 | 485000.00 | 91.9 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 502597.00 | 502597.00 | 91.65 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 478900.00 | 478900.00 | 91.56 |
| 君利源珺工程咨询有限公司 | 502597.00 | 502597.00 | 90.97 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 505229.00 | 505229.00 | 89.92 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 468389.00 | 468389.00 | 89.76 |
| 其它需公示的内容 | 无业绩要求 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话：0825-3181267 | |
| 行业主管部门：遂宁市安居区农业农村局 | 联系电话：0825-8663728 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（三标）监理评标结果公示2C09BABF-4BE1-4B3B-A788-EE31AF5AFFC2发布时间：2026-04-28 16:50:45 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
安居区2026年高标准农田建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（三标）监理 | ||
| 项目业主 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-6668071 |
| 招标人 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-6668071 |
| 招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83119888 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/4/24 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/4/28 0:00:00至2026/5/6 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 576939 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中旺建工集团有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | 548092.00 | 548092.00 | 94.09 |
| 第一名 | 康立时代建设集团有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | 537707.00 | 537707.00 | 92.38 |
| 第一名 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | 538580.00 | 538580.00 | 92.32 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 中旺建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 44 | 24.2 | 29.33 |
| 招标人代表2 | 44 | 23.6 | 29.33 | |||
| 招标人代表3 | 44 | 23.7 | 29.33 | |||
| 评标专家1 | 44 | 19.9 | 29.33 | |||
| 评标专家2 | 44 | 19.3 | 29.33 | |||
| 评标专家3 | 44 | 16.4 | 29.33 | |||
| 评标专家4 | 44 | 18.4 | 29.33 | |||
| 评标专家5 | 44 | 22.8 | 29.33 | |||
| 评标专家6 | 44 | 17.6 | 29.33 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 康立时代建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 15.6 | 29.71 |
| 招标人代表2 | 45 | 15.5 | 29.71 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 15.4 | 29.71 | |||
| 评标专家1 | 45 | 19.3 | 29.71 | |||
| 评标专家2 | 45 | 19.1 | 29.71 | |||
| 评标专家3 | 45 | 17.0 | 29.71 | |||
| 评标专家4 | 45 | 18.6 | 29.71 | |||
| 评标专家5 | 45 | 23.1 | 29.71 | |||
| 评标专家6 | 45 | 18.2 | 29.71 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 15.4 | 29.79 |
| 招标人代表2 | 45 | 15.7 | 29.79 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 14.9 | 29.79 | |||
| 评标专家1 | 45 | 20.6 | 29.79 | |||
| 评标专家2 | 45 | 19.4 | 29.79 | |||
| 评标专家3 | 45 | 15.8 | 29.79 | |||
| 评标专家4 | 45 | 18.4 | 29.79 | |||
| 评标专家5 | 45 | 22.3 | 29.79 | |||
| 评标专家6 | 45 | 17.4 | 29.79 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中旺建工集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 陈刚 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210027430 | 建筑工程 | 工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 莫志强 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310012293 | 市政工程 | 工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 李林珏 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2410009443 | 工民建 | 工程师 |
| 监理员 | 王旭 | 水利工程建设监理员培训合格证 | JLYP2022510340 | 施工管理 | 工程师 |
| 监理员 | 赵松林 | 水利工程建设监理员培训合格证 | JLYP2022510333 | 建筑工程管理 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（康立时代建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 周超 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210012554 | 建筑工程管理 | 工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 熊祚军 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210028911 | 建筑工程 | 工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 罗均 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310011311 | / | / |
| 监理员 | 喻莹 | 水利工程建设监理员培训合格证 | JLYP2021510789 | / | / |
| 监理员 | 王子恒 | 水利工程建设监理员培训合格证 | JLYP2025511441 | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中科标禾工程项目管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 黄学成 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310007118 | 机电工程 | 工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 钟元庄 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310009323 | 水利水电 | 工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 夏伟 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310005085 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 监理员 | 杨其慧 | 水利工程建设监理员培训合格证 | JLYP2024510933 | 水利水电 | 工程师 |
| 监理员 | 刘秋萍 | 水利工程建设监理员培训合格证 | JLYP2023511155 | 市政工程 | 助理工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中旺建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中旺建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中旺建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（中科标禾工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中科标禾工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中科标禾工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 537160.00 | 537160.00 | 92.26 |
| 四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司 | 536553.00 | 536553.00 | 92.22 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 545207.00 | 545207.00 | 92.19 |
| 四川浩源建设项目管理有限公司 | 536950.00 | 536950.00 | 92.16 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | 559631.00 | 559631.00 | 92.15 |
| 中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 | 547260.00 | 547260.00 | 91.91 |
| 君利源珺工程咨询有限公司 | 548092.00 | 548092.00 | 91.33 |
| 四川创江水利工程技术有限公司 | 548727.00 | 548727.00 | 91.26 |
| 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 532000.00 | 532000.00 | 90.93 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 548092.00 | 548092.00 | 90.84 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 522130.00 | 522130.00 | 90.75 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 528018.00 | 528018.00 | 90.67 |
| 四川五行建设工程项目管理有限公司 | 556169.00 | 556169.00 | 90.05 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 513476.00 | 513476.00 | 90.04 |
| 富源工程管理咨询有限公司 | 548470.00 | 548470.00 | 89.69 |
| 四川同创建设工程管理有限公司 | 503500.00 | 503500.00 | 89.3 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 553861.00 | 553861.00 | 88.73 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 548650.00 | 548650.00 | 88.61 |
| 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 221138：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元814537：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元816890：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元556268：投标函报价不满足招标文件要求360296：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元232570：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元147529：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元967459：投标函报价不满足招标文件要求 。584764：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元 | 221138：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元814537：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元816890：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元556268：投标函报价不满足招标文件要求360296：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元232570：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元147529：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元967459：投标函报价不满足招标文件要求 。584764：投标函报价不满足招标文件要求，未精确到元 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 无业绩要求 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话：0825-3181267 | |
| 行业主管部门：遂宁市安居区农业农村局 | 联系电话：0825-8663728 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（一标）监理评标结果公示880E01CB-2769-482E-A48C-1FE85D02E641发布时间：2026-04-28 16:50:46 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：218 原文链接
安居区2026年高标准农田建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 安居区2026年高标准农田建设项目安居区2026年高标准农田建设项目（一标）监理 | ||
| 项目业主 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-6668071 |
| 招标人 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-6668071 |
| 招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83119888 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/4/24 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/4/28 0:00:00至2026/5/6 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 555515 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 大视野建设项目管理有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | 517000.00 | 517000.00 | 94.58 |
| 第一名 | 四川衡源工程技术有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期： 施工工期246日历天+缺陷责任期 | 511000.00 | 511000.00 | 93.73 |
| 第一名 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 满足行业相关规程规范要求 | 监理服务期：施工工期246日历天+缺陷责任期 | 500000.00 | 500000.00 | 92.7 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 大视野建设项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 23.1 | 29.45 |
| 招标人代表2 | 45 | 22.3 | 29.45 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 23.8 | 29.45 | |||
| 评标专家1 | 45 | 18.0 | 29.45 | |||
| 评标专家2 | 45 | 18.6 | 29.45 | |||
| 评标专家3 | 45 | 15.8 | 29.45 | |||
| 评标专家4 | 45 | 18.8 | 29.45 | |||
| 评标专家5 | 45 | 22.3 | 29.45 | |||
| 评标专家6 | 45 | 17.7 | 29.45 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 四川衡源工程技术有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 19.1 | 29.96 |
| 招标人代表2 | 45 | 20.1 | 29.96 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 22.0 | 29.96 | |||
| 评标专家1 | 45 | 16.0 | 29.96 | |||
| 评标专家2 | 45 | 18.8 | 29.96 | |||
| 评标专家3 | 45 | 15.7 | 29.96 | |||
| 评标专家4 | 45 | 18.7 | 29.96 | |||
| 评标专家5 | 45 | 22.5 | 29.96 | |||
| 评标专家6 | 45 | 16.9 | 29.96 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 19.6 | 28.89 |
| 招标人代表2 | 45 | 18.2 | 28.89 | |||
| 招标人代表3 | 45 | 21.3 | 28.89 | |||
| 评标专家1 | 45 | 17.7 | 28.89 | |||
| 评标专家2 | 45 | 18.7 | 28.89 | |||
| 评标专家3 | 45 | 15.8 | 28.89 | |||
| 评标专家4 | 45 | 19.3 | 28.89 | |||
| 评标专家5 | 45 | 22.4 | 28.89 | |||
| 评标专家6 | 45 | 17.4 | 28.89 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（大视野建设项目管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 谢鸿宇 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2510002415 | 水利工程 | 高级工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 谭周元 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310010151 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 周胜长 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2410000085 | 市政工程 | 工程师 |
| 监理员 | 唐运福 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLY2016510441 | 水利水电建筑工程 | 工程师 |
| 监理员 | 黄荣贵 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2024510993 | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川衡源工程技术有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 甘勇 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210035208 | 房屋建筑 | 工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 汪娟 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210038490 | 水利水电工程施工 | 高级工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 张纯 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2210022925 | 水利工程 | 工程师 |
| 安全专业监理工程师 | 沈勤 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310006799 | 水利水电工程施工 | 工程师 |
| 造价专业监理工程师 | 董延玲 | 中华人民共和国监理工程师注册证书、中华人民共和国一级造价工程师注册证书 | 2210018264、建[造]13251151001441 | 水利工程 | 高级工程师 |
| 监理员 | 刘丽梅 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2024512785 | 水利工程 | 工程师 |
| 监理员 | 刘杰 | 水利工程建设监理员培训合格证书 | JLYP2023510747 | 工程管理 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中科标禾工程项目管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 黄学成 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310007118 | 机电工程 | 工程师 |
| 水利专业监理工程师 | 钟元庄 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310009323 | 水利水电 | 工程师 |
| 测绘专业监理工程师 | 夏伟 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 2310005085 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 监理员 | 杨其慧 | 水利工程建设监理员培训合格证 | JLYP2024510933 | 水利水电 | 工程师 |
| 监理员 | 刘秋萍 | 水利工程建设监理员培训合格证 | JLYP2023511155 | 市政工程 | 助理工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（大视野建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（大视野建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（大视野建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（四川衡源工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川衡源工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川衡源工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（中科标禾工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中科标禾工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中科标禾工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 511074.00 | 511074.00 | 92.66 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 513851.00 | 513851.00 | 92.22 |
| 四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司 | 516600.00 | 516600.00 | 92.07 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 516690.00 | 516690.00 | 91.84 |
| 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 511500.00 | 511500.00 | 91.73 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 505519.00 | 505519.00 | 91.53 |
| 四川同创建设工程管理有限公司 | 498800.00 | 498800.00 | 91.47 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 505500.00 | 505500.00 | 91.06 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 516629.00 | 516629.00 | 90.69 |
| 君利源珺工程咨询有限公司 | 527739.00 | 527739.00 | 90.29 |
| 其它需公示的内容 | 无业绩要求 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话：0825-3181267 | |
| 行业主管部门：遂宁市安居区农业农村局 | 联系电话：0825-8663728 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
推荐信息
采购人像数据采集应用服务竞价公告建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号