四川泸州至古蔺高速公路项目环境保护验收及技术咨询HBZX标段中标候选人公示
项目详情
监督部门：
（泸州至古蔺高速公路项目）中标候选人公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件： 验收及技术咨询公示表.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
（泸州至古蔺高速公路项目）中标候选人公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:验收及技术咨询公示表.pdf
泸州至古蔺高速公路项目环境保护监测HBJC标段中标候选人公示9369f967-6402-4e01-ade6-2068115e9cca发布时间：2026-07-30 14:07:19 来源：四川省公共资源交易平台 浏览次数：65 原文链接
（泸州至古蔺高速公路项目）中标候选人公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:监测公示表.pdf
（泸州至古蔺高速公路项目）中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 泸州至古蔺高速公路项目 环境保护验收及技术咨询HBZX | ||
| 项目业主 | 四川昆仑泸古高速公路有限公司 | 项目业主联系电话 | 18808101558 |
| 招标人 | 四川昆仑泸古高速公路有限公司 | 招标人联系电话 | 18808101558 |
| 招标代理机构 | 同致诚工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15213225606 |
| 开标地点 | 四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心（成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7层） | 开标时间 | 2026-07-28 09:00:00 |
| 公示期 | 2026-07-30 至 2026-08-04 | 投标最高限价（元） | 3370000.0 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一 名 | 北京中咨华宇环保技术有限公司 | 满足招标文件要求 | 2190 | 2864715.00 | 2864715.00 | 96.42 |
| 第二 名 | 四川环川盛达环保科技有限责任公司 | 满足招标文件要求 | 2190 | 2864900 | 2864900 | 94.44 |
| 第三 名 | 安徽禾美环保集团股份有限公司 | 满足招标文件要求 | 2190 | 2866251.00 | 2866251.00 | 94.37 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 北京中咨华宇环保技术有限公司 | 招标人代表2 | 60.0 | 26.4 | 10.0 |
| 评标专家2 | 60.0 | 27.6 | 10.0 | ||
| 评标专家1 | 60.0 | 26.3 | 10.0 | ||
| 评标专家3 | 60.0 | 27.0 | 10.0 | ||
| 评标专家5 | 60.0 | 24.9 | 10.0 | ||
| 评标专家4 | 60.0 | 25.1 | 10.0 | ||
| 招标人代表1 | 60.0 | 27.2 | 10.0 | ||
| 第二名 | 四川环川盛达环保科技有限责任公司 | 评标专家4 | 60.0 | 25.0 | 10.0 |
| 招标人代表1 | 60.0 | 24.2 | 10.0 | ||
| 招标人代表2 | 60.0 | 24.0 | 10.0 | ||
| 评标专家5 | 60.0 | 25.7 | 10.0 | ||
| 评标专家3 | 60.0 | 23.0 | 10.0 | ||
| 评标专家1 | 60.0 | 24.3 | 10.0 | ||
| 评标专家2 | 60.0 | 24.0 | 10.0 | ||
| 第三名 | 安徽禾美环保集团股份有限公司 | 评标专家2 | 60.0 | 26.7 | 9.95 |
| 招标人代表2 | 60.0 | 22.5 | 9.95 | ||
| 评标专家1 | 60.0 | 24.5 | 9.95 | ||
| 招标人代表1 | 60.0 | 23.0 | 9.95 | ||
| 评标专家3 | 60.0 | 24.0 | 9.95 | ||
| 评标专家4 | 60.0 | 24.7 | 9.95 | ||
| 评标专家5 | 60.0 | 25.8 | 9.95 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陶彬义 | ||||
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 姜超群 | ||||
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邵啸 | ||||
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 蒙翼铁路有限责任公司 | 新建包头至银川高铁包头至惠农段（内蒙段）环境保护监理（含监测）技术服务 | 2022-08-25 | 401.669km | 2749428 | / | ||
| 保定市保阜高速公路筹建处 | 保阜高速公路保定至阜平(冀晋界)段工程环保验收项目 | 2022-03-18 | 147.28km | 904800 | 王宝奇 | ||
| 云南永昌高速公路投资开发有限公司 | 永平至昌宁高速公路（昌宁段）特许经营项目施工期及试运营期环境保护监测、竣工环境保护验收 | 2024-04-15 | 46.503km | 526200 | 刘梓健 | ||
| 中电建(广东)中开高速公路有限公司 | 中山至开平高速公路项目竣工环境保护验收 | 2024-01-10 | 151.607 km | 917000 | 刘梓健 | ||
| 广东广湛铁路有限责任公司 | 新建广州至湛江高速铁路佛山站(不含)至湛江北站(含)段环保专项监理、竣工环保验收报告编制 | 2021-03-25 | 297.891km | 8000000 | 刘梓健 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 云南永昌高速公路投资开发有限公司 | 永平至昌宁高速公路（昌宁段）特许经营项目施工期及试运营期环境保护监测、竣工环境保护验收 | 94.85KM | |||||
| 北京市轨道交通建设管理有限公司 | 北京轨道交通燕房线工程竣工环境保护调查 | 20.5KM | |||||
| 北京磁浮交通发展有限公司 | 北京市中低速磁浮交通示范线(S1线)工程竣工环境保护验收调查 | 10.16KM | |||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司 | S103线戳豁觉至马边界段公路建设项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 2021-06-30 | 43KM | 329000.00 | 姜超群 | ||
| 凉山交投工程规划设计管理有限公司 | S465线会理县云岩村至米易界段公路改建工程等4个项目环保验收工作-省道S464线德昌乐跃经普格至布拖公路段升级改造工程竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 2023-10-16 | 109.61KM | 668000.00 | 姜超群 | ||
| 凉山交投工程规划设计管理有限公司 | S465线会理县云岩村至米易界段公路改建工程等4个项目环保验收工作-G227线麦日(甘凉界)至巴亨垭口项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 2023-10-16 | 50.455KM | 668000.00 | 姜超群 | ||
| 四川西香高速建设开发有限公司 | G7611西昌至香格里拉(四川境)高速公路项目环境保护咨询(含验收调查)、环境监测HBZX1标段 | 2023-10-17 | 95.803KM | 3466871.44 | 姜超群 | ||
| 四川沿江金宁高速公路有限公司 | G4216线金阳至宁南段高速公路项目环境保护验收及技术咨询服务 | 2021-08-21 | 94.896KM | 2227802.00 | 姜超群 | ||
| 凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司 | G227线桃巴至巴亨垭口段公路建设项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 2021-06-30 | 71KM | 329000.00 | 姜超群 | ||
| 凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司 | S463线稻城亚丁至云南三江口(木里境)段公路建设项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 2021-06-30 | 55.396KM | 329000.00 | 姜超群 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司 | S103线戳豁觉至马边界段公路建设项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 43KM | |||||
| 四川沿江金宁高速公路有限公司 | G4216线金阳至宁南段高速公路项目环境保护验收及技术咨询服务 | 94.896KM | |||||
| 凉山交投工程规划设计管理有限公司 | S465线会理县云岩村至米易界段公路改建工程等4个项目环保验收工作-G227线麦日(甘凉界)至巴亨垭口项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 50.455KM | |||||
| 凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司 | G227线桃巴至巴亨垭口段公路建设项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 71KM | |||||
| 四川西香高速建设开发有限公司 | G7611西昌至香格里拉(四川境)高速公路项目环境保护咨询(含验收调查)、环境监测HBZX1标段 | 95.803KM | |||||
| 凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司 | S463线稻城亚丁至云南三江口(木里境)段公路建设项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 55.396KM | |||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 青海省交通建设管理有限公司 | 国道 213 线祁连县城岔路口至大通河段公路工程环境保护专项验收服务（含环境监测工作） | 2023-07-25 | 76.634km | 225800 | 邵啸 | ||
| 安徽省蚌明高速公路开发有限公司 | G36 宁洛高速公路明光至蚌埠段改扩建工程环境监测和竣工环境保护验收 | 2022-07-01 | 80.9km | 738000 | 邵啸 | ||
| 安徽省交通控股集团有限公司 | 合肥至周口高速公路寿县(保义)至颍上(南照)段环境保护技术服务工作 | 2021-12-27 | 94.482km | 810700 | 张转维 | ||
| 长江沿岸铁路集团安微有限公司 | 新建合肥至武汉高速铁路安徽段环境监理HWHS-1 标段（公司管理正线工程和代建大别山隧道湖北段） | 2024-09-26 | 155.33km | 1678245 | 邵啸、吴俊 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 长江沿岸铁路集团安微有限公司 | 新建合肥至武汉高速铁路安徽段环境监理 HWHS-1 标段（公司管理正线工程和代建大别山隧道湖北段） | 155.33km | |||||
| 青海省交通建设管理有限公司 | 国道 213 线祁连县城岔路口至大通河段公路工程环境保护专项验收服务（含环境监测工作） | 76.634km | |||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 北京中环博宏环境资源科技有限公司 | 2864948.00 | 2864948.00 | 89.56 |
| 附注（其他需公示的内容） | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：温先生 | 联系方式：0830-7333992 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：泸州市交通运输局 | 联系方式： | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件： 验收及技术咨询公示表.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
（泸州至古蔺高速公路项目）中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 泸州至古蔺高速公路项目 环境保护验收及技术咨询HBZX | ||
| 项目业主 | 四川昆仑泸古高速公路有限公司 | 项目业主联系电话 | 18808101558 |
| 招标人 | 四川昆仑泸古高速公路有限公司 | 招标人联系电话 | 18808101558 |
| 招标代理机构 | 同致诚工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15213225606 |
| 开标地点 | 四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心（成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7层） | 开标时间 | 2026-07-28 09:00:00 |
| 公示期 | 2026-07-30 至 2026-08-04 | 投标最高限价（元） | 3370000.0 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一 名 | 北京中咨华宇环保技术有限公司 | 满足招标文件要求 | 2190 | 2864715.00 | 2864715.00 | 96.42 |
| 第二 名 | 四川环川盛达环保科技有限责任公司 | 满足招标文件要求 | 2190 | 2864900 | 2864900 | 94.44 |
| 第三 名 | 安徽禾美环保集团股份有限公司 | 满足招标文件要求 | 2190 | 2866251.00 | 2866251.00 | 94.37 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 北京中咨华宇环保技术有限公司 | 招标人代表2 | 60.0 | 26.4 | 10.0 |
| 评标专家2 | 60.0 | 27.6 | 10.0 | ||
| 评标专家1 | 60.0 | 26.3 | 10.0 | ||
| 评标专家3 | 60.0 | 27.0 | 10.0 | ||
| 评标专家5 | 60.0 | 24.9 | 10.0 | ||
| 评标专家4 | 60.0 | 25.1 | 10.0 | ||
| 招标人代表1 | 60.0 | 27.2 | 10.0 | ||
| 第二名 | 四川环川盛达环保科技有限责任公司 | 评标专家4 | 60.0 | 25.0 | 10.0 |
| 招标人代表1 | 60.0 | 24.2 | 10.0 | ||
| 招标人代表2 | 60.0 | 24.0 | 10.0 | ||
| 评标专家5 | 60.0 | 25.7 | 10.0 | ||
| 评标专家3 | 60.0 | 23.0 | 10.0 | ||
| 评标专家1 | 60.0 | 24.3 | 10.0 | ||
| 评标专家2 | 60.0 | 24.0 | 10.0 | ||
| 第三名 | 安徽禾美环保集团股份有限公司 | 评标专家2 | 60.0 | 26.7 | 9.95 |
| 招标人代表2 | 60.0 | 22.5 | 9.95 | ||
| 评标专家1 | 60.0 | 24.5 | 9.95 | ||
| 招标人代表1 | 60.0 | 23.0 | 9.95 | ||
| 评标专家3 | 60.0 | 24.0 | 9.95 | ||
| 评标专家4 | 60.0 | 24.7 | 9.95 | ||
| 评标专家5 | 60.0 | 25.8 | 9.95 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陶彬义 | ||||
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 姜超群 | ||||
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邵啸 | ||||
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 蒙翼铁路有限责任公司 | 新建包头至银川高铁包头至惠农段（内蒙段）环境保护监理（含监测）技术服务 | 2022-08-25 | 401.669km | 2749428 | / | ||
| 保定市保阜高速公路筹建处 | 保阜高速公路保定至阜平(冀晋界)段工程环保验收项目 | 2022-03-18 | 147.28km | 904800 | 王宝奇 | ||
| 云南永昌高速公路投资开发有限公司 | 永平至昌宁高速公路（昌宁段）特许经营项目施工期及试运营期环境保护监测、竣工环境保护验收 | 2024-04-15 | 46.503km | 526200 | 刘梓健 | ||
| 中电建(广东)中开高速公路有限公司 | 中山至开平高速公路项目竣工环境保护验收 | 2024-01-10 | 151.607 km | 917000 | 刘梓健 | ||
| 广东广湛铁路有限责任公司 | 新建广州至湛江高速铁路佛山站(不含)至湛江北站(含)段环保专项监理、竣工环保验收报告编制 | 2021-03-25 | 297.891km | 8000000 | 刘梓健 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 云南永昌高速公路投资开发有限公司 | 永平至昌宁高速公路（昌宁段）特许经营项目施工期及试运营期环境保护监测、竣工环境保护验收 | 94.85KM | |||||
| 北京市轨道交通建设管理有限公司 | 北京轨道交通燕房线工程竣工环境保护调查 | 20.5KM | |||||
| 北京磁浮交通发展有限公司 | 北京市中低速磁浮交通示范线(S1线)工程竣工环境保护验收调查 | 10.16KM | |||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司 | S103线戳豁觉至马边界段公路建设项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 2021-06-30 | 43KM | 329000.00 | 姜超群 | ||
| 凉山交投工程规划设计管理有限公司 | S465线会理县云岩村至米易界段公路改建工程等4个项目环保验收工作-省道S464线德昌乐跃经普格至布拖公路段升级改造工程竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 2023-10-16 | 109.61KM | 668000.00 | 姜超群 | ||
| 凉山交投工程规划设计管理有限公司 | S465线会理县云岩村至米易界段公路改建工程等4个项目环保验收工作-G227线麦日(甘凉界)至巴亨垭口项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 2023-10-16 | 50.455KM | 668000.00 | 姜超群 | ||
| 四川西香高速建设开发有限公司 | G7611西昌至香格里拉(四川境)高速公路项目环境保护咨询(含验收调查)、环境监测HBZX1标段 | 2023-10-17 | 95.803KM | 3466871.44 | 姜超群 | ||
| 四川沿江金宁高速公路有限公司 | G4216线金阳至宁南段高速公路项目环境保护验收及技术咨询服务 | 2021-08-21 | 94.896KM | 2227802.00 | 姜超群 | ||
| 凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司 | G227线桃巴至巴亨垭口段公路建设项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 2021-06-30 | 71KM | 329000.00 | 姜超群 | ||
| 凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司 | S463线稻城亚丁至云南三江口(木里境)段公路建设项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 2021-06-30 | 55.396KM | 329000.00 | 姜超群 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司 | S103线戳豁觉至马边界段公路建设项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 43KM | |||||
| 四川沿江金宁高速公路有限公司 | G4216线金阳至宁南段高速公路项目环境保护验收及技术咨询服务 | 94.896KM | |||||
| 凉山交投工程规划设计管理有限公司 | S465线会理县云岩村至米易界段公路改建工程等4个项目环保验收工作-G227线麦日(甘凉界)至巴亨垭口项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 50.455KM | |||||
| 凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司 | G227线桃巴至巴亨垭口段公路建设项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 71KM | |||||
| 四川西香高速建设开发有限公司 | G7611西昌至香格里拉(四川境)高速公路项目环境保护咨询(含验收调查)、环境监测HBZX1标段 | 95.803KM | |||||
| 凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司 | S463线稻城亚丁至云南三江口(木里境)段公路建设项目竣工环境保护验收（含环境监测、环境监理） | 55.396KM | |||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 青海省交通建设管理有限公司 | 国道 213 线祁连县城岔路口至大通河段公路工程环境保护专项验收服务（含环境监测工作） | 2023-07-25 | 76.634km | 225800 | 邵啸 | ||
| 安徽省蚌明高速公路开发有限公司 | G36 宁洛高速公路明光至蚌埠段改扩建工程环境监测和竣工环境保护验收 | 2022-07-01 | 80.9km | 738000 | 邵啸 | ||
| 安徽省交通控股集团有限公司 | 合肥至周口高速公路寿县(保义)至颍上(南照)段环境保护技术服务工作 | 2021-12-27 | 94.482km | 810700 | 张转维 | ||
| 长江沿岸铁路集团安微有限公司 | 新建合肥至武汉高速铁路安徽段环境监理HWHS-1 标段（公司管理正线工程和代建大别山隧道湖北段） | 2024-09-26 | 155.33km | 1678245 | 邵啸、吴俊 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 长江沿岸铁路集团安微有限公司 | 新建合肥至武汉高速铁路安徽段环境监理 HWHS-1 标段（公司管理正线工程和代建大别山隧道湖北段） | 155.33km | |||||
| 青海省交通建设管理有限公司 | 国道 213 线祁连县城岔路口至大通河段公路工程环境保护专项验收服务（含环境监测工作） | 76.634km | |||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 北京中环博宏环境资源科技有限公司 | 2864948.00 | 2864948.00 | 89.56 |
| 附注（其他需公示的内容） | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：温先生 | 联系方式：0830-7333992 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：泸州市交通运输局 | 联系方式： | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:验收及技术咨询公示表.pdf
泸州至古蔺高速公路项目环境保护监测HBJC标段中标候选人公示9369f967-6402-4e01-ade6-2068115e9cca发布时间：2026-07-30 14:07:19 来源：四川省公共资源交易平台 浏览次数：65 原文链接
（泸州至古蔺高速公路项目）中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 泸州至古蔺高速公路项目 环境保护监测HBJC | ||
| 项目业主 | 四川昆仑泸古高速公路有限公司 | 项目业主联系电话 | 18808101558 |
| 招标人 | 四川昆仑泸古高速公路有限公司 | 招标人联系电话 | 18808101558 |
| 招标代理机构 | 同致诚工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15213225606 |
| 开标地点 | 四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心（成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7层） | 开标时间 | 2026-07-28 09:00:00 |
| 公示期 | 2026-07-30 至 2026-08-04 | 投标最高限价（元） | 2070000.0 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一 名 | 四川国测检测技术有限公司 | 满足招标文件要求 | 2190 | 1759800.00 | 1759800.00 | 96.18 |
| 第二 名 | 四川凯乐检测技术有限公司 | 满足招标文件要求 | 2190 | 1759800.00 | 1759800.00 | 95.22 |
| 第三 名 | 四川环华盛锦环境检测有限公司 | 满足招标文件要求 | 2190 | 1761800.00 | 1761800.00 | 94.32 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川国测检测技术有限公司 | 评标专家2 | 60.0 | 28.3 | 10.0 |
| 招标人代表2 | 60.0 | 26.5 | 10.0 | ||
| 评标专家5 | 60.0 | 25.6 | 10.0 | ||
| 招标人代表1 | 60.0 | 27.2 | 10.0 | ||
| 评标专家4 | 60.0 | 24.8 | 10.0 | ||
| 评标专家1 | 60.0 | 25.8 | 10.0 | ||
| 评标专家3 | 60.0 | 25.3 | 10.0 | ||
| 第二名 | 四川凯乐检测技术有限公司 | 评标专家1 | 60.0 | 27.3 | 10.0 |
| 评标专家2 | 60.0 | 28.7 | 10.0 | ||
| 评标专家3 | 60.0 | 24.9 | 10.0 | ||
| 评标专家5 | 60.0 | 25.1 | 10.0 | ||
| 招标人代表2 | 60.0 | 23.8 | 10.0 | ||
| 评标专家4 | 60.0 | 24.5 | 10.0 | ||
| 招标人代表1 | 60.0 | 24.3 | 10.0 | ||
| 第三名 | 四川环华盛锦环境检测有限公司 | 评标专家4 | 60.0 | 24.4 | 9.9 |
| 评标专家1 | 60.0 | 24.6 | 9.9 | ||
| 招标人代表1 | 60.0 | 22.5 | 9.9 | ||
| 招标人代表2 | 60.0 | 22.3 | 9.9 | ||
| 评标专家5 | 60.0 | 25.3 | 9.9 | ||
| 评标专家2 | 60.0 | 26.2 | 9.9 | ||
| 评标专家3 | 60.0 | 25.1 | 9.9 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张健 | ||||
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗青 | ||||
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 帅群 | ||||
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 安徽省宁芜高速公路有限责任公司 | G4211宁芜高速皖苏界至芜湖枢纽段改扩建工程环境保护技术服务工作 | 2021-08-01 | 49.305km | 480000.00 | 王袁 | ||
| 安徽省芜合高速公路有限责任公司 | G5011芜合高速公路芜湖至林头段改扩建工程建设项目环境保护技术服务工作 | 2021-04-26 | 41.78km | 530000.00 | 王袁 | ||
| 安徽省交通控股集团有限公司 | 芜湖至黄山高速公路建设项目环境保护技术服务工作 | 2021-08-10 | 116.122km | 300000.00 | 王袁 | ||
| 四川成绵苍巴高速公路有限责任公司 | 苍溪至巴中高速公路项目环境保护监测HBJC | 2021-07-23 | 96.497km | 1291750.00 | 张健 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 四川成绵苍巴高速公路有限责任公司 | 苍溪至巴中高速公路项目环境保护监测HBJC | 96.497km | |||||
| 四川乐西高速公路有限责任公司 | 岷江龙溪口航电枢纽工程环境监测服务 | 47.04km | |||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 四川阆营高速公路有限公司 | 阆中至营山高速公路项目环境保护监测 | 2024-10-01 | 81.682km | 1352000 | 罗青 | ||
| 中铁西昌西昭高速公路有限公司 | G7611线昭通(川滇界)至西昌段高速公路环境保护监测 | 2023-09-18 | 184.824km | 2059000 | 罗青 | ||
| 四川镇广高速公路有限责任公司 | 镇巴（川陕界）至广安高速公路川陕界至王坪段、通江至广安段项目环境监测H2标段 | 2023-02-18 | 61.8km | 1424720 | 罗青 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 四川阆营高速公路有限公司 | 阆中至营山高速公路项目环境保护监测 | 81.682km | |||||
| 中铁西昌西昭高速公路有限公司 | G7611线昭通(川滇界)至西昌段高速公路环境保护监测 | 184.824km | |||||
| 四川镇广高速公路有限责任公司 | 镇巴（川陕界）至广安高速公路川陕界至王坪段、通江至广安段项目环境监测H2标段 | 61.8km | |||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 四川天眉乐高速公路有限责任公司 | 天府新区经眉山至乐山高速公路项目环保咨询及验收、环保监测服务 HBJC 合同段 | 2023-09-28 | 94.784km | 1335000 | 赵惠祥 | ||
| 重庆成渝垫丰武高速公路有限公司 | G85银昆高速、G93成渝地区环线高速重庆高新区至荣昌区(川渝界)段改扩建工程+垫江至丰都至武隆高速公路项目环境监测及验收工作咨询服务 | 2026-04-28 | 260.582km | 2379000 | |||
| 招商局生态环保科技有限公司 | 线性交通基础设施建设绿色低碳综合技术研究项目（市域 (郊) 铁路成都至德阳线工程施工期环境监测） | 2025-09-05 | 70.869km | 116000 | 帅群 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 招商局生态环保科技有限公司 | 线性交通基础设施建设绿色低碳综合技术研究项目（市域(郊)铁路成都至德阳线工程施工期环境监测） | 70.869km | |||||
| 重庆成渝垫丰武高速公路有限公司 | G85银昆高速、G93成渝地区环线高速重庆高新区至荣昌区(川渝界)段改扩建工程+垫江至丰都至武隆高速公路项目环境监测及验收工作咨询服务 | 260.582km | |||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 成都市华测检测技术有限公司 | 1760500.00 | 1760500.00 | 84.47 |
| 四川济通工程试验检测有限公司 | 1761300.00 | 1761300.00 | 69.93 |
| 附注（其他需公示的内容） | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：温先生 | 联系方式：0830-7333992 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：泸州市交通运输局 | 联系方式： | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:监测公示表.pdf