四川省广安第三中学校新建教学楼及附属设施建设项目-监理中标候选人公示
项目详情
监督部门：
（四川省广安第三中学校新建教学楼及附属设施建设项目）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件： 中标候选人公示.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
（四川省广安第三中学校新建教学楼及附属设施建设项目）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:中标候选人公示.pdf
（四川省广安第三中学校新建教学楼及附属设施建设项目）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川省广安第三中学校新建教学楼及附属设施建设项目 监理 | ||
| 项目业主 | 四川省广安第三中学校 | 项目业主联系电话 | 13696176195 |
| 招标人 | 四川省广安第三中学校 | 招标人联系电话 | 13696176195 |
| 招标代理机构 | 广安宏天工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 19981826535 |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2026-07-29 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-07-31 至 2026-08-03 | 投标最高限价（元） | 380981.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 190000.00 | 190000.00 | 65.72 |
| 第一名 | 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 114294.30 | 114294.30 | 98.76 |
| 第一名 | 卓昇项目管理有限公司 | 152392.40 | 152392.40 | 73.34 |
| 第二名 | \ | \ | \ | \ |
| 第三名 | \ | \ | \ | \ |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第1名 | 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 评标专家1 | 50 | 9 | 6.88 |
| 评标专家2 | 50 | 8.2 | 6.88 | ||
| 评标专家3 | 50 | 8.4 | 6.88 | ||
| 评标专家4 | 50 | 9.6 | 6.88 | ||
| 评标专家5 | 50 | 9 | 6.88 | ||
| 第1名 | 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 评标专家1 | 50 | 9 | 40 |
| 评标专家2 | 50 | 8 | 40 | ||
| 评标专家3 | 50 | 8.2 | 40 | ||
| 评标专家4 | 50 | 9.6 | 40 | ||
| 评标专家5 | 50 | 9 | 40 | ||
| 第1名 | 卓昇项目管理有限公司 | 评标专家1 | 50 | 0 | 23.34 |
| 评标专家2 | 50 | 0 | 23.34 | ||
| 评标专家3 | 50 | 0 | 23.34 | ||
| 评标专家4 | 50 | 0 | 23.34 | ||
| 评标专家5 | 50 | 0 | 23.34 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘波 | 全国注册监理工程师注册证 | 51007609 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡良红 | 全国注册监理工程师证 | 51029591 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 匡兴林 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51005283 | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市兴光华城市建设有限公司 | 蔡桥6组社区卫生服务中心 | 2021-07-28 | 2023-01-10 | 总用地面积3349.03平方米，总建筑面积11418.89平方米，其中地下两层建筑面积4143.76平方米，地上5层建筑面积7275.13平方米 | 947082.60 | 胡锐 | |
| 镇雄合景置业有限公司 | 昭通市镇雄县G2018-3、G2018-4、G2018-5宗地建设项目 | 2019-01-24 | 2021-05-10 | 总建筑面积60万平方米；概算投资额15亿元。 | 3600000.00 | 李智勇 | |
| 成都腾逸置业有限公司 | 温江凤栖南庭项目 | 2023-03-03 | 2024-07-23 | 温江凤栖南庭项目建设工程范围内单一工程施工及总平等配套工程施工监理，售楼部主体、装饰装修及示范区园林景观监理，降水护壁及土石方开挖等工程监理。 | 513837.45 | 肖森 | |
| 遂宁市富源实业有限公司 | 清净寺(清净新居二期、三期安置小区)棚户区改造项目 | \ | 2023-07-12 | 清净寺(清净新居二期安置小区)棚户区改造项目总用地43792.46平米(65.69亩)，拟建总建筑面积约:174409.83平米:清净寺(清净新居三期安置小区)棚户区改造项目总用地40773.34平米(约61.16亩)，拟建总建筑面积约:163286.74平米。 | 2200000.00 | 徐皇兵 | |
| 贵州茅台酒厂(集团)置业投资发展有限公司 | 茅台广场项目一期住宅及配套公建工程 | 2021-01-06 | 2023-10-19 | 总建筑面积约为34.04万㎡，包含住宅1楼-7#楼、幼儿园、居住门厅、茶室 | 5680306.80 | 周浪 | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 雅安源香食品有限公司 | 雅安源香食品有限公司生产基地一期工程 | 2021-09-27 | 2023-04-04 | 建筑面积35128.11平方米，工程施工总承包费:约4600万元。 | 425000.00 | 邵鑫 | |
| 四川省广安友谊中学 | 广安友谊中学官盛校区改造项目 | 2025-07-04 | 2025-11-28 | 改造教学综合楼、沉降破损地面及附属工程共计约31000平方米，其中:教学综合楼外立面改造面积约21000平方米，新增楼顶坡屋面面积约6700平方米，厕所改造面积约1900平方米，改造沉降及破损地面面积约1400方米；总投资:2500万元。 | 243000.00 | 房阳 | |
| 芦山县汉嘉实业有限公司 | 汉嘉·锦绣天成房地产开发项目 | \ | 2026-04-08 | 本项目总建筑面积约36988.48平方米，其中地上建筑面积31545.43平方米，地下建筑面积5443.05平方米 | 994000.00 | 唐歧正 | |
| 四川森隆生物科技有限公司 | 四川森隆生物科技有限公司厂区建设项目（一期） | 2024-04-03 | 2025-06-19 | 本项目建筑面积为36020.79平方米，其中改建厂房部分为10125.79平方米，新建厂房部分为25895.00平方米。项目建安费7735万元 | 378218.30 | 唐岐正 | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都嵩华置业有限公司 | 湖畔里智慧商业中心 | 2022-04-08 | 2024-08-15 | 1#楼、2#楼、3-1#楼、3-2#楼、3-3#楼、地下室。地上建筑面积为:111155.27㎡，地下建筑面积为:34537.57㎡，总建筑面积为145692.84㎡。总投资:约￥2亿元(大写:人民币贰亿元整)。 | 1894006.92 | 蒲后涛 | |
| 四川宝利源置业有限责任公司 | 宸德名邸项目 | 2023-10-01 | 2026-03-09 | 总建筑面积暂定18579㎡(最终以图审面积为准)。总投资:约1.6亿元 | 222948.00 | 谭洪群 | |
| 犍为县恒实城市发展有限公司 | 犍为县2022年城镇老旧小区改造项目设计施工总承包二标段监理 | 2023-03-02 | 2023-12-25 | 改造滨河北小区、凤岭小区、翠屏锦里二区、一汽花园、康乐小区、金都花园一期、书田街67号大院、和谐苑、岷江阀门厂宿舍、凤凰花园小区、粮食局宿舍、浓馨小区、糖酒公司宿舍、温馨小区、新华小区、南馨花园等16个老旧小区，主要涉及小区排水(雨污分流，新建化粪池、市政管网接入等)、室外环境(重新划分绿化，栽植植被，改造停车区域，规划总平面分区、消防车道、非机动车棚、大门门头改造、地面标线改造、增设服务设施等)、电气(单元入口壁灯，小区内照明、入口道闸、监控等)、四网合一(杆管线规整)等改造项目。总投资2076.47万元 | 108000.00 | 雷志强 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 云汉工程技术有限公司 | 投标人投标文件中投标函附录未按招标文件P33“3.7投标文件的编制”要求签字或盖章。 | 投标人投标文件中投标函附录未按招标文件P33“3.7投标文件的编制”要求签字或盖章。 | / |
| 成都万安建设项目管理有限公司 | 320000 | 320000 | 58.68 |
| 四川普华永拓工程管理有限公司 | 288000 | 288000 | 50.00 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 268000 | 268000 | 48.00 |
| 重庆市建筑科学研究院有限公司 | 342882.00 | 342882.00 | 50.00 |
| 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 投标文件业绩均未附完工证明材料，不满足招标文件3.1.2关于资格业绩的要求。 | 投标文件业绩均未附完工证明材料，不满足招标文件3.1.2关于资格业绩的要求。 | / |
| 宏晟汇达工程咨询有限公司 | 292212.43 | 292212.43 | 48.00 |
| 中启联达工程咨询有限公司 | 240000 | 240000 | 58.80 |
| 其它需公示的内容 | 评标委员会成员名单 | ... | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：广安经济技术开发区发展改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：广安经济技术开发区住建交通局 | 联系电话：0826-2339937 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件： 中标候选人公示.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
（四川省广安第三中学校新建教学楼及附属设施建设项目）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川省广安第三中学校新建教学楼及附属设施建设项目 监理 | ||
| 项目业主 | 四川省广安第三中学校 | 项目业主联系电话 | 13696176195 |
| 招标人 | 四川省广安第三中学校 | 招标人联系电话 | 13696176195 |
| 招标代理机构 | 广安宏天工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 19981826535 |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2026-07-29 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-07-31 至 2026-08-03 | 投标最高限价（元） | 380981.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 190000.00 | 190000.00 | 65.72 |
| 第一名 | 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 114294.30 | 114294.30 | 98.76 |
| 第一名 | 卓昇项目管理有限公司 | 152392.40 | 152392.40 | 73.34 |
| 第二名 | \ | \ | \ | \ |
| 第三名 | \ | \ | \ | \ |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第1名 | 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 评标专家1 | 50 | 9 | 6.88 |
| 评标专家2 | 50 | 8.2 | 6.88 | ||
| 评标专家3 | 50 | 8.4 | 6.88 | ||
| 评标专家4 | 50 | 9.6 | 6.88 | ||
| 评标专家5 | 50 | 9 | 6.88 | ||
| 第1名 | 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 评标专家1 | 50 | 9 | 40 |
| 评标专家2 | 50 | 8 | 40 | ||
| 评标专家3 | 50 | 8.2 | 40 | ||
| 评标专家4 | 50 | 9.6 | 40 | ||
| 评标专家5 | 50 | 9 | 40 | ||
| 第1名 | 卓昇项目管理有限公司 | 评标专家1 | 50 | 0 | 23.34 |
| 评标专家2 | 50 | 0 | 23.34 | ||
| 评标专家3 | 50 | 0 | 23.34 | ||
| 评标专家4 | 50 | 0 | 23.34 | ||
| 评标专家5 | 50 | 0 | 23.34 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘波 | 全国注册监理工程师注册证 | 51007609 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡良红 | 全国注册监理工程师证 | 51029591 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 匡兴林 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51005283 | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市兴光华城市建设有限公司 | 蔡桥6组社区卫生服务中心 | 2021-07-28 | 2023-01-10 | 总用地面积3349.03平方米，总建筑面积11418.89平方米，其中地下两层建筑面积4143.76平方米，地上5层建筑面积7275.13平方米 | 947082.60 | 胡锐 | |
| 镇雄合景置业有限公司 | 昭通市镇雄县G2018-3、G2018-4、G2018-5宗地建设项目 | 2019-01-24 | 2021-05-10 | 总建筑面积60万平方米；概算投资额15亿元。 | 3600000.00 | 李智勇 | |
| 成都腾逸置业有限公司 | 温江凤栖南庭项目 | 2023-03-03 | 2024-07-23 | 温江凤栖南庭项目建设工程范围内单一工程施工及总平等配套工程施工监理，售楼部主体、装饰装修及示范区园林景观监理，降水护壁及土石方开挖等工程监理。 | 513837.45 | 肖森 | |
| 遂宁市富源实业有限公司 | 清净寺(清净新居二期、三期安置小区)棚户区改造项目 | \ | 2023-07-12 | 清净寺(清净新居二期安置小区)棚户区改造项目总用地43792.46平米(65.69亩)，拟建总建筑面积约:174409.83平米:清净寺(清净新居三期安置小区)棚户区改造项目总用地40773.34平米(约61.16亩)，拟建总建筑面积约:163286.74平米。 | 2200000.00 | 徐皇兵 | |
| 贵州茅台酒厂(集团)置业投资发展有限公司 | 茅台广场项目一期住宅及配套公建工程 | 2021-01-06 | 2023-10-19 | 总建筑面积约为34.04万㎡，包含住宅1楼-7#楼、幼儿园、居住门厅、茶室 | 5680306.80 | 周浪 | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 雅安源香食品有限公司 | 雅安源香食品有限公司生产基地一期工程 | 2021-09-27 | 2023-04-04 | 建筑面积35128.11平方米，工程施工总承包费:约4600万元。 | 425000.00 | 邵鑫 | |
| 四川省广安友谊中学 | 广安友谊中学官盛校区改造项目 | 2025-07-04 | 2025-11-28 | 改造教学综合楼、沉降破损地面及附属工程共计约31000平方米，其中:教学综合楼外立面改造面积约21000平方米，新增楼顶坡屋面面积约6700平方米，厕所改造面积约1900平方米，改造沉降及破损地面面积约1400方米；总投资:2500万元。 | 243000.00 | 房阳 | |
| 芦山县汉嘉实业有限公司 | 汉嘉·锦绣天成房地产开发项目 | \ | 2026-04-08 | 本项目总建筑面积约36988.48平方米，其中地上建筑面积31545.43平方米，地下建筑面积5443.05平方米 | 994000.00 | 唐歧正 | |
| 四川森隆生物科技有限公司 | 四川森隆生物科技有限公司厂区建设项目（一期） | 2024-04-03 | 2025-06-19 | 本项目建筑面积为36020.79平方米，其中改建厂房部分为10125.79平方米，新建厂房部分为25895.00平方米。项目建安费7735万元 | 378218.30 | 唐岐正 | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都嵩华置业有限公司 | 湖畔里智慧商业中心 | 2022-04-08 | 2024-08-15 | 1#楼、2#楼、3-1#楼、3-2#楼、3-3#楼、地下室。地上建筑面积为:111155.27㎡，地下建筑面积为:34537.57㎡，总建筑面积为145692.84㎡。总投资:约￥2亿元(大写:人民币贰亿元整)。 | 1894006.92 | 蒲后涛 | |
| 四川宝利源置业有限责任公司 | 宸德名邸项目 | 2023-10-01 | 2026-03-09 | 总建筑面积暂定18579㎡(最终以图审面积为准)。总投资:约1.6亿元 | 222948.00 | 谭洪群 | |
| 犍为县恒实城市发展有限公司 | 犍为县2022年城镇老旧小区改造项目设计施工总承包二标段监理 | 2023-03-02 | 2023-12-25 | 改造滨河北小区、凤岭小区、翠屏锦里二区、一汽花园、康乐小区、金都花园一期、书田街67号大院、和谐苑、岷江阀门厂宿舍、凤凰花园小区、粮食局宿舍、浓馨小区、糖酒公司宿舍、温馨小区、新华小区、南馨花园等16个老旧小区，主要涉及小区排水(雨污分流，新建化粪池、市政管网接入等)、室外环境(重新划分绿化，栽植植被，改造停车区域，规划总平面分区、消防车道、非机动车棚、大门门头改造、地面标线改造、增设服务设施等)、电气(单元入口壁灯，小区内照明、入口道闸、监控等)、四网合一(杆管线规整)等改造项目。总投资2076.47万元 | 108000.00 | 雷志强 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 云汉工程技术有限公司 | 投标人投标文件中投标函附录未按招标文件P33“3.7投标文件的编制”要求签字或盖章。 | 投标人投标文件中投标函附录未按招标文件P33“3.7投标文件的编制”要求签字或盖章。 | / |
| 成都万安建设项目管理有限公司 | 320000 | 320000 | 58.68 |
| 四川普华永拓工程管理有限公司 | 288000 | 288000 | 50.00 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 268000 | 268000 | 48.00 |
| 重庆市建筑科学研究院有限公司 | 342882.00 | 342882.00 | 50.00 |
| 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 投标文件业绩均未附完工证明材料，不满足招标文件3.1.2关于资格业绩的要求。 | 投标文件业绩均未附完工证明材料，不满足招标文件3.1.2关于资格业绩的要求。 | / |
| 宏晟汇达工程咨询有限公司 | 292212.43 | 292212.43 | 48.00 |
| 中启联达工程咨询有限公司 | 240000 | 240000 | 58.80 |
| 其它需公示的内容 | 评标委员会成员名单 | ... | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：广安经济技术开发区发展改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：广安经济技术开发区住建交通局 | 联系电话：0826-2339937 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:中标候选人公示.pdf