湖北2026年黄州区生态保护支撑体系项目竞争性磋商征求意见公告

2026年黄州区生态保护支撑体系项目
征求意见公告
一、项目名称及采购编号、政府采购计划备案号
（一）采购编号：HG2026B022  
（二）项目名称：2026年黄州区生态保护支撑体系项目
（三）政府采购计划备案号：421102-2026-00132
二、项目内容
（一）项目基本情况：
1.采购计划备案号：421102-2026-00132
2.项目编号： HG2026B022          
3.项目名称：2026年黄州区生态保护支撑体系项目
4.采购方式：竞争性磋商
5.最高限价：1474369.50元
6.采购需求：（详见竞争性磋商文件第三章）
7.合同履行期限（工期）：合同签订后6个月内完成 
8.接受联合体磋商：否
9.是否可采购进口产品：否
10.本项目（是/否）接受合同分包：否
11.本项目（是/否）专门面向中小微企业：否
12.符合条件的小微企业价格扣除优惠为：3%
（二）采购内容及要求：2026年黄州区生态保护支撑体系项目
（三）预算控制最高价：1474369.50元。
三、征求意见截止日期
从2026年7月31日至2026年8月4日
四、征求意见的提交方式
征求意见截止日期从 2026 年 7月31日 08:00 至 2026 年8月4日 17:00 止。请按照附件提供的参考格式回复意见。对采购需求提出相关意见(应说明理由)应客观公正、实事求是，并在公示期内将相关意见以书面形式(加盖公章)提交至保都项目管理（集团）有限公司，同时还须将反馈意见的电子文档(word 版本)发送至公告指定
的电子邮箱（hbbdzb@163.com），邮件主题注明“ (公司名称)关于2026年黄州区生态保护支撑体系项目采购需求反馈意见”，邮件内容应包括供应商名称、供应商联系人姓名、联系方式等内容。
五、采购文件或采购需求
（一）供应商资格要求
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，即：
（1）具有独立承担民事责任的能力；
（2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
（3）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
（4）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
（5）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；
（6）法律、行政法规规定的其他条件。
2.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加本项目同一合同项下的政府采购活动。
3.为本采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的，不得再参加本项目的其他招标采购活动。
4.未被列入失信被执行人、重大税收违法失信主体，未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单。
5.落实政府采购政策需满足的资格要求：无。
6.特定资格要求：
（1）具备有效的营业执照、安全生产许可证。
（2）具备建设行政部门核发的电子与智能化工程专业承包二级及以上资质；
（3）拟派项目经理须具备机电工程专业或通信与广电工程专业贰级及以上注册建造师执业资格证书和建设行政主管部门核发的安全生产考核合格证书B证、且无在建工程。

（二）项目采购需求
（1）采购项目需求
供应商按工程量清单的内容及图纸要求完成本项目。
本项目建设地点分为三处，分别为：黄州区李家洲林场、黄州区龙王山、黄州区陈策楼镇烽火山。

（2）施工方案要求
1、必须符合本项目施工现场的施工条件、施工季节、施工工期、施工安全规范、相关管理部门的相关规定等要求。
2、施工质量、安全、工期、文明施工的保证措施；
3、考虑到项目的特殊性，应有意外情况发生时的备用方案。

（3）基本要求
1、施工范围：图纸及工程量清单所涵盖的范围
2、合同履行期限（工期）要求：合同签订后6个月内完成 ；
3、质量标准：合格；
4、成交供应商必须严格遵守现行各种施工及验收规范；
5、成交供应商应遵守有关部门对施工场地交通和施工噪音等管理规定；
6、施工方应随时接受采购人代表及其委派人员的检查、检验，并为检查、检验提供便利条件，如出现质量问题应按采购人代表及委派人员的要求返工、修改、承担由自身原因导致返工、修改的费用。
7、根据最终实际发生的工程量进行据实结算。
8、付款方式：合同签订后，向成交单位预付合同总金额的30%，剩余款项根据财政资金到账情况分批次支付。
（4）服务要求
1、做好建设期间各种协调工作并承担可能出现的协调费用。
2、做好施工期间人身安全和质量要求并承担出现事故产生的一切费用。
3、做好施工资料收集、汇总工作及工程材料送审工作。
六、其他内容（评分标准）

评审项目	评审分项	分值	子项目及分值
价格部分 （30分）		30分	满足竞争性磋商文件要求且报价最低的报价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 报价得分=（评审基准价/最终报价）×30×100%。 备注：符合供应商须知中价格扣除规定的，在评审时予以价格扣除，用扣除后的价格参与评审。
商务部分 （17分）	企业业绩	12分	提供近三年内（2023年7月至今）完成过类似本项目施工业绩每提供一份得3分，最高得12分。（业绩证明材料以中标（成交）通知书或合同为准）
	项目人员 配备	5分	技术负责人具有工程类中级及以上职称得2分；提供施工员的培训考核合格证书、质量员的培训考核合格证书、安全员的安全生产考核合格证书（C证）每一个得1分，最多得5分。
技术部分 （53分）	工程概况	6分	根据供应商提供的工程概况①工程主要情况②工程施工条件进行评分。 评审标准 合理性：方案必须完整，设想合理、恰当； 科学性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出操作性强的方案； 可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出便于实施的方案。 对上述两项评审内容进行打分，每条需从①合理性、②科学性、③可行性进行综合评价，每条合理性、科学性、可行性完全满足评价要求的得3分，合理性、科学性、可行性可以满足评价要求的得2分，存在缺陷或缺漏项得 1分，未响应或未提供的得0分。本项最多得6分。
	施工部署	9分	根据供应商提供的工程概况①主要施工内容②施工的重点和难点分析③项目经理部的工作岗位设置及其职责划分进行评分。 评审标准 合理性：方案必须完整，设想合理、恰当； 科学性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出操作性强的方案； 可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出便于实施的方案。 对上述三项评审内容进行打分，每条需从①合理性、②科学性、③可行性进行综合评价，每条合理性、科学性、可行性完全满足评价要求的得3分，合理性、科学性、可行性可以满足评价要求的得2分，存在缺陷或缺漏项得 1分，未响应或未提供的得0分。本项最多得9分。
	施工进度计划	3分	根据供应商提供的施工进度计划进行评分。 评审标准 合理性：方案必须完整，设想合理、恰当； 科学性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出操作性强的方案； 可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出便于实施的方案。 对上述评审内容进行打分，每条需从①合理性、②科学性、③可行性进行综合评价，每条合理性、科学性、可行性完全满足评价要求的得3分，合理性、科学性、可行性可以满足评价要求的得2分，存在缺陷或缺漏项得 1分，未响应或未提供的得0分。
	施工准备与资源配置计划	6分	根据供应商提供的施工准备与资源配置计划①技术准备、现场准备②劳动力配置计划、主要工程材料和设备配置计划等进行评分。 评审标准 合理性：方案必须完整，设想合理、恰当； 科学性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出操作性强的方案； 可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出便于实施的方案。 对上述两项评审内容进行打分，每条需从①合理性、②科学性、③可行性进行综合评价，每条合理性、科学性、可行性完全满足评价要求的得3分，合理性、科学性、可行性可以满足评价要求的得2分，存在缺陷或缺漏项得 1分，未响应或未提供的得0分。本项最多得6分。
	主要施工方案	14分	根据供应商提供的主要施工方案①主要分部、分项工程施工方案②易发生质量通病、易出现安全问题、施工难度大、技术含量高的分项工程（工序）等有重点说明等进行评分。 评审标准 合理性：方案必须完整，设想合理、恰当； 科学性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出操作性强的方案； 可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出便于实施的方案。 对上述两项评审内容进行打分，每条需从①合理性、②科学性、③可行性进行综合评价，每条合理性、科学性、可行性完全满足评价要求的得7分，合理性、科学性、可行性可以满足评价要求的得4分，存在缺陷或缺漏项得 2分，未响应或未提供的得0分。本项最多得14分。
	施工现场 平面布置	3分	根据供应商提供的施工现场平面布置加工设施、存储设施、必备的安全、消防、保卫和环境保护设施等进行评分。 评审标准 合理性：方案必须完整，设想合理、恰当； 科学性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出操作性强的方案； 可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出便于实施的方案。 对上述评审内容进行打分，每条需从①合理性、②科学性、③可行性进行综合评价，每条合理性、科学性、可行性完全满足评价要求的得3分，合理性、科学性、可行性可以满足评价要求的得2分，存在缺陷或缺漏项得 1分，未响应或未提供的得0分。
	安全保证措施	6分	根据供应商提供的安全保证措施进行评分。 评审标准 合理性：方案必须完整，设想合理、恰当； 科学性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出操作性强的方案； 可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出便于实施的方案。 对上述评审内容进行打分，每条需从①合理性、②科学性、③可行性进行综合评价，每条合理性、科学性、可行性完全满足评价要求的得6分，合理性、科学性、可行性可以满足评价要求的得4分，存在缺陷或缺漏项得 2分，未响应或未提供的得0分。
	质量保证措施	6分	根据供应商提供的质量保证措施进行评分。 评审标准 合理性：方案必须完整，设想合理、恰当； 科学性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出操作性强的方案； 可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据采购文件要求提出便于实施的方案。 对上述评审内容进行打分，每条需从①合理性、②科学性、③可行性进行综合评价，每条合理性、科学性、可行性完全满足评价要求的得6分，合理性、科学性、可行性可以满足评价要求的得4分，存在缺陷或缺漏项得 2分，未响应或未提供的得0分。
合计		100

七、本项目采购人或采购代理机构的情况
1.采购人信息
名 称：黄冈市黄州区自然资源和规划局
地址：黄冈市黄州区路口镇花园路特1号
联系人：陈志学
联系方式：0713-8451518
2.采购代理机构信息
名  称：保都项目管理（集团）有限公司
地　址：黄州区东门路39号
联系方式：0713-8382306
邮  箱：hbbdzb@163.com
3.项目联系方式
项目联系人：何威
电　话：0713-8382306
 
2026年7月30日