四川喜德县城区排水管道补短板项目（喜德县城区排水管道补短板项目勘察设计标段）公告
项目详情
监督部门：
喜德县城区排水管道补短板项目（喜德县城区排水管道补短板项目勘察设计标段）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
喜德县城区排水管道补短板项目（喜德县城区排水管道补短板项目勘察设计标段）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
喜德县城区排水管道补短板项目（喜德县城区排水管道补短板项目勘察设计标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 喜德县城区排水管道补短板项目（喜德县城区排水管道补短板项目勘察设计标段） | 项目业主 | 喜德县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0834-7441799 |
| 招标人 | 喜德县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0834-7441799 |
| 招标代理机构 | 四川鹏宸项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18482194196 |
| 开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 | 开标时间 | 20260729 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年07月30日 至 2026年08月03日 | 投标最高限价（元） | 1750000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中启鸿腾建设集团有限公司 | 勘察:符合国家现行的勘察相关标准、规范的规定，并满足设计要求。设计:符合国家及行业现行相关设计规范及验收标准要求，并满足国家工程建设相关强制性标准。 | 60日历天 | 勘察报价：437760.00元设计报价：1278550.00元。 | 1716310.00 | 79.40 |
| 第一名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 勘察:符合国家现行的勘察相关标准、规范的规定，并满足设计要求。设计:符合国家及行业现行相关设计规范及验收标准要求，并满足国家工程建设相关强制性标准。 | 60日历天 | 勘察报价：418500.00元设计报价：1224600.00元 | 1643100.00 | 84.63 |
| 第一名 | 首辅工程设计有限公司 | 勘察:符合国家现行的勘察相关标准、规范的规定，并满足设计要求。设计:符合国家及行业现行相关设计规范及验收标准要求，并满足国家工程建设相关强制性标准。 | 60 日历天 | 勘察报价：432000.00元设计报价：1248000.00元 | 1680000.00 | 88.87 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中启鸿腾建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 17.50 | 47.00 | 13.24 |
| 招标人代表2 | 17.50 | 48.40 | 13.24 | ||
| 评标专家1 | 17.50 | 50.50 | 13.24 | ||
| 评标专家2 | 17.50 | 45.60 | 13.24 | ||
| 评标专家3 | 17.50 | 46.00 | 13.24 | ||
| 评标专家4 | 17.50 | 58.00 | 13.24 | ||
| 评标专家5 | 17.50 | 45.10 | 13.24 | ||
| 第一名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 招标人代表1 | 22.00 | 45.50 | 13.69 |
| 招标人代表2 | 22.00 | 46.30 | 13.69 | ||
| 评标专家1 | 22.00 | 52.00 | 13.69 | ||
| 评标专家2 | 22.00 | 47.80 | 13.69 | ||
| 评标专家3 | 22.00 | 46.00 | 13.69 | ||
| 评标专家4 | 22.00 | 59.00 | 13.69 | ||
| 评标专家5 | 22.00 | 46.00 | 13.69 | ||
| 第一名 | 首辅工程设计有限公司 | 招标人代表1 | 22.00 | 50.00 | 14.94 |
| 招标人代表2 | 22.00 | 50.30 | 14.94 | ||
| 评标专家1 | 22.00 | 57.00 | 14.94 | ||
| 评标专家2 | 22.00 | 50.70 | 14.94 | ||
| 评标专家3 | 22.00 | 50.00 | 14.94 | ||
| 评标专家4 | 22.00 | 59.00 | 14.94 | ||
| 评标专家5 | 22.00 | 46.50 | 14.94 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中启鸿腾建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何福春 | 注册公用设备工程师(给水排水) 、职称证 | CS20195100768、20190065876 | 给排水 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（重庆纵横工程设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 夏冰雪 | 注册公用设备工程师(给水排水)、职称证 | CS20105100221、202202381224 | 给水排水 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（首辅工程设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 马骏 | 注册公用设备工程师(给水排水) 、职称证 | CS20105100104、201922008526 | 给排水工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中启鸿腾建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南充市顺庆区住房和城乡建设局 | 顺庆区中医院片区污水管网改造项目 | 20250325 | 20250625 | 本项目所需的全部设计工作，包括但不限于本项目范围内所涉及的方案设计、初步设计(含概算)、初步设计评估、施工图设计、施工过程设计控制及设计跟踪、工程设计变更、施工现场配合服务，配合审核竣工图及质量缺陷处理等后续服务。 | 2739800.00 | 何福春 |
| 南涧恒基投资开发有限责任公司 | 大理南涧产业园基础设施及配套附属设施建设项目（二次） | 20240525 | 20240725 | 工程内容及规模:项目根据南涧县相关规划，结合产业园实际情况及发展需求，确定主要建设内容为场地平整、产业园道路、综合管线、污水处理厂、绿地、业务用房、标准化厂房等工程。具体包括:场地平整工程涉及产业园2个地块的场地平整工作，总占地面积293.59亩。其中:地块一100.3亩，地块二193.29亩。 | 7612392.00 | 何德伟 |
| 翁源县市政建设服务中心（翁源县房屋征收管理办公室、翁源县建设工程质量安全中心） | 翁源县城区供水管网漏损设施设备更新改造项目 | 20241105 | 20241220 | 项目估算总投资约 16690.51 万元，其中建安工程费约12757.78 万元。 | 4269800.00 | 何福春 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中启鸿腾建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中启鸿腾建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（重庆纵横工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川达州东部经济开发区园区建设局 | 达州东部经开区麻柳智造城片区雨水管网更新改造工程 | 20250129 | 20250331 | 麻柳片区更新改造雨水管网约32公里，管径为DN500-DN2000，更新改造雨水检查井1086座，雨水1560座，投资估算约9450万元。 | 1101240.00 | 夏冰雪 |
| 内蒙古锡林郭勒白音华经济开发区管理委员会 | 白音华经济开发区新建市政道路（设计） | 20230520 | 20231117 | 白音华大道(经五路经九路段):西起经五路，东止经九路，全长4715米:新建道路红线宽40m，道路等级为主干路，道路断面形式为:7m(绿化带)+4m(人行道)+18m(车行道)+4m(人行道)+7m.(绿化带)，设计速度为50km/h.2、经六路(207国道-自音华大道)北起207国道，南止白音华大道，全长1861米:新建道路红线宽40m，道路等级为主干路，道路断面形式为:7m(绿化带)+4m(人行道)+18m(车行道)+4m(人行道)+7m(绿(绿化带)，设计速度为50km/h 。3、经五路(化工一路-白音华大道):北起化工一路，南止自音华大道，全长952米:新建道路红线宽30m，道路等级为次干路，道路断面形式为:7m人行道)+16m(车行道)+7m(人行道) 。4、纬一路(经五路-经九路):西起经五路，东止经九路，全长4370米:新建道路红线宽20m，道路等级为支路，道路断面形式为:3m人行道)+14m(车行道)+3m(人行道)，设计速度为30km/h 。5、经八路(纬一路-白音华大道段):北起纬一路，南止白音华大道，全长1235米:新建道路红线宽14m。道路等级为支路，道路断面形式为:3m(人行道)+8m(车行道)+3m(人行道)，设计速度为30km/h。本项目的总投资为29435.75万元，投资估算总额(工程建设费用)为24247.33万元。 | 5285900.00 | 李进丰、蔡一锋 |
| 四川达州东部经济开发区园区建设局 | 四川达州东部经开区亭子文教新城片区排涝治理工程勘察设计 | 20250805 | 20250920 | 工程内容及规模:更新改造亭子文教城片区内雨水管道约39.4公里，管径为DN300-DN2000，更新改造雨水检查井1320座，雨水口1850座。项目总投资 10140.00 万元 | 1151589.00 | 夏冰雪 |
| 南平市武夷新区建设发展有限公司 | 武夷新区云谷公园连接潭山公园绿道项目(一期)(勘察、设计） | 20230112 | 20230303 | 建设项目总投资7899.42万元，项目分两期建设，本次招标为一期，主要建设内容为新建城镇型绿道，绿道起点衔接云谷公园南侧出入口，终点衔接花海公园绿道;主要利用既有市政道路两侧绿化退线及人行道建设绿道，绿道标准宽度3.5m、5m，新建绿道全长约4.3公里，两侧设置绿化带，绿化面积约34195平方米配套建设排水、景观、自行车站点及海绵城市建设设等附属工程。 | 509963.00 | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（重庆纵横工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（重庆纵横工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（首辅工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 响水县灌江水务有限责任公司 | 2022 年响水县农村生活污水整治工程设计项目响水县 | 20230131 | 20230319 | 2022年响水农村生活污水整治工程涉及到9个乡镇27个村污水治理，铺设管径dnl10~dn250管网360.8km,生物净化池36座:2020年镇区负责的40个村污水接户纳管，2个村庄主管网未完全覆盖村庄新建主管网，敷设管径dnl10~dn250管网83.5km:已建污水处理设施、泵站及本次设计处理设施、泵站建设标识牌，共安装标识牌191座。总投资额约16743.9149万元。 | 4358900.00 | 李金容 |
| 景德镇市昌南新区住房和建设局 | 景德镇市城西污水处理厂及基础设施配套工程初步设计 | 20250131 | 20250301 | 景德镇市城西污水处理厂及基础设施配套工程初步设计，总投资 12000 万 | 862300.00 | / |
| 汉源县工业园区发展集团有限公司 | 汉源县工业园区管网及相关基础设施提升改造建设项目(四标段) | 20230620 | 20230720 | 勘察、设计范围和阶段、技术要求及工作量:1.勘察、设计范围:包括但不限于本项目建设范围内的工程测量、地下管线探测、地质灾害防治勘察设计、工程地质一次性详细勘察、方案设计(含投资估算)、初步设计(含设计概算编制)及后期相关服务工作。2.勘察、设计阶段:详细勘察、方案设计阶段和初步设计阶段。3.技术要求:符合国家、四川省现行有效勘察设计标准、规范要求。4.工作量:按国家相关标准规范执行，根据设计提供的相关设计文件进行布置， | 1900000.00 | 陈改霞 |
| 康定市文化广播电视和旅游局 | 康定市乡村旅游基础设施建设项目(一期)勘察设计 | 20241028 | 20241228 | 工程规模:项目占地面积2.391公顷，新建游客中心和文旅服务区7480平方米、停车场13500平方米，完善景区智慧导览系统、旅游厕所、智能垃圾桶等配套基础设施建设。项目投资估算:6480万元。 | 905608.00 | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（首辅工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（首辅工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中昌设计集团有限公司 | 勘察报价：441000.00元设计报价：1250080.00元(/) | 1691080.00元(/) | 76.06 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：马老师 | 联系方式：0834-7441799 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：喜德县住房和城乡建设局 | 联系方式：0834-7441799 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：喜德县住房和城乡建设局 | 联系方式：0834-7441799 | 行业主管部门：无 | 联系电话：无 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
喜德县城区排水管道补短板项目（喜德县城区排水管道补短板项目勘察设计标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 喜德县城区排水管道补短板项目（喜德县城区排水管道补短板项目勘察设计标段） | 项目业主 | 喜德县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0834-7441799 |
| 招标人 | 喜德县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0834-7441799 |
| 招标代理机构 | 四川鹏宸项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18482194196 |
| 开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 | 开标时间 | 20260729 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年07月30日 至 2026年08月03日 | 投标最高限价（元） | 1750000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中启鸿腾建设集团有限公司 | 勘察:符合国家现行的勘察相关标准、规范的规定，并满足设计要求。设计:符合国家及行业现行相关设计规范及验收标准要求，并满足国家工程建设相关强制性标准。 | 60日历天 | 勘察报价：437760.00元设计报价：1278550.00元。 | 1716310.00 | 79.40 |
| 第一名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 勘察:符合国家现行的勘察相关标准、规范的规定，并满足设计要求。设计:符合国家及行业现行相关设计规范及验收标准要求，并满足国家工程建设相关强制性标准。 | 60日历天 | 勘察报价：418500.00元设计报价：1224600.00元 | 1643100.00 | 84.63 |
| 第一名 | 首辅工程设计有限公司 | 勘察:符合国家现行的勘察相关标准、规范的规定，并满足设计要求。设计:符合国家及行业现行相关设计规范及验收标准要求，并满足国家工程建设相关强制性标准。 | 60 日历天 | 勘察报价：432000.00元设计报价：1248000.00元 | 1680000.00 | 88.87 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中启鸿腾建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 17.50 | 47.00 | 13.24 |
| 招标人代表2 | 17.50 | 48.40 | 13.24 | ||
| 评标专家1 | 17.50 | 50.50 | 13.24 | ||
| 评标专家2 | 17.50 | 45.60 | 13.24 | ||
| 评标专家3 | 17.50 | 46.00 | 13.24 | ||
| 评标专家4 | 17.50 | 58.00 | 13.24 | ||
| 评标专家5 | 17.50 | 45.10 | 13.24 | ||
| 第一名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 招标人代表1 | 22.00 | 45.50 | 13.69 |
| 招标人代表2 | 22.00 | 46.30 | 13.69 | ||
| 评标专家1 | 22.00 | 52.00 | 13.69 | ||
| 评标专家2 | 22.00 | 47.80 | 13.69 | ||
| 评标专家3 | 22.00 | 46.00 | 13.69 | ||
| 评标专家4 | 22.00 | 59.00 | 13.69 | ||
| 评标专家5 | 22.00 | 46.00 | 13.69 | ||
| 第一名 | 首辅工程设计有限公司 | 招标人代表1 | 22.00 | 50.00 | 14.94 |
| 招标人代表2 | 22.00 | 50.30 | 14.94 | ||
| 评标专家1 | 22.00 | 57.00 | 14.94 | ||
| 评标专家2 | 22.00 | 50.70 | 14.94 | ||
| 评标专家3 | 22.00 | 50.00 | 14.94 | ||
| 评标专家4 | 22.00 | 59.00 | 14.94 | ||
| 评标专家5 | 22.00 | 46.50 | 14.94 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中启鸿腾建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何福春 | 注册公用设备工程师(给水排水) 、职称证 | CS20195100768、20190065876 | 给排水 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（重庆纵横工程设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 夏冰雪 | 注册公用设备工程师(给水排水)、职称证 | CS20105100221、202202381224 | 给水排水 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（首辅工程设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 马骏 | 注册公用设备工程师(给水排水) 、职称证 | CS20105100104、201922008526 | 给排水工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中启鸿腾建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南充市顺庆区住房和城乡建设局 | 顺庆区中医院片区污水管网改造项目 | 20250325 | 20250625 | 本项目所需的全部设计工作，包括但不限于本项目范围内所涉及的方案设计、初步设计(含概算)、初步设计评估、施工图设计、施工过程设计控制及设计跟踪、工程设计变更、施工现场配合服务，配合审核竣工图及质量缺陷处理等后续服务。 | 2739800.00 | 何福春 |
| 南涧恒基投资开发有限责任公司 | 大理南涧产业园基础设施及配套附属设施建设项目（二次） | 20240525 | 20240725 | 工程内容及规模:项目根据南涧县相关规划，结合产业园实际情况及发展需求，确定主要建设内容为场地平整、产业园道路、综合管线、污水处理厂、绿地、业务用房、标准化厂房等工程。具体包括:场地平整工程涉及产业园2个地块的场地平整工作，总占地面积293.59亩。其中:地块一100.3亩，地块二193.29亩。 | 7612392.00 | 何德伟 |
| 翁源县市政建设服务中心（翁源县房屋征收管理办公室、翁源县建设工程质量安全中心） | 翁源县城区供水管网漏损设施设备更新改造项目 | 20241105 | 20241220 | 项目估算总投资约 16690.51 万元，其中建安工程费约12757.78 万元。 | 4269800.00 | 何福春 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中启鸿腾建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中启鸿腾建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（重庆纵横工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川达州东部经济开发区园区建设局 | 达州东部经开区麻柳智造城片区雨水管网更新改造工程 | 20250129 | 20250331 | 麻柳片区更新改造雨水管网约32公里，管径为DN500-DN2000，更新改造雨水检查井1086座，雨水1560座，投资估算约9450万元。 | 1101240.00 | 夏冰雪 |
| 内蒙古锡林郭勒白音华经济开发区管理委员会 | 白音华经济开发区新建市政道路（设计） | 20230520 | 20231117 | 白音华大道(经五路经九路段):西起经五路，东止经九路，全长4715米:新建道路红线宽40m，道路等级为主干路，道路断面形式为:7m(绿化带)+4m(人行道)+18m(车行道)+4m(人行道)+7m.(绿化带)，设计速度为50km/h.2、经六路(207国道-自音华大道)北起207国道，南止白音华大道，全长1861米:新建道路红线宽40m，道路等级为主干路，道路断面形式为:7m(绿化带)+4m(人行道)+18m(车行道)+4m(人行道)+7m(绿(绿化带)，设计速度为50km/h 。3、经五路(化工一路-白音华大道):北起化工一路，南止自音华大道，全长952米:新建道路红线宽30m，道路等级为次干路，道路断面形式为:7m人行道)+16m(车行道)+7m(人行道) 。4、纬一路(经五路-经九路):西起经五路，东止经九路，全长4370米:新建道路红线宽20m，道路等级为支路，道路断面形式为:3m人行道)+14m(车行道)+3m(人行道)，设计速度为30km/h 。5、经八路(纬一路-白音华大道段):北起纬一路，南止白音华大道，全长1235米:新建道路红线宽14m。道路等级为支路，道路断面形式为:3m(人行道)+8m(车行道)+3m(人行道)，设计速度为30km/h。本项目的总投资为29435.75万元，投资估算总额(工程建设费用)为24247.33万元。 | 5285900.00 | 李进丰、蔡一锋 |
| 四川达州东部经济开发区园区建设局 | 四川达州东部经开区亭子文教新城片区排涝治理工程勘察设计 | 20250805 | 20250920 | 工程内容及规模:更新改造亭子文教城片区内雨水管道约39.4公里，管径为DN300-DN2000，更新改造雨水检查井1320座，雨水口1850座。项目总投资 10140.00 万元 | 1151589.00 | 夏冰雪 |
| 南平市武夷新区建设发展有限公司 | 武夷新区云谷公园连接潭山公园绿道项目(一期)(勘察、设计） | 20230112 | 20230303 | 建设项目总投资7899.42万元，项目分两期建设，本次招标为一期，主要建设内容为新建城镇型绿道，绿道起点衔接云谷公园南侧出入口，终点衔接花海公园绿道;主要利用既有市政道路两侧绿化退线及人行道建设绿道，绿道标准宽度3.5m、5m，新建绿道全长约4.3公里，两侧设置绿化带，绿化面积约34195平方米配套建设排水、景观、自行车站点及海绵城市建设设等附属工程。 | 509963.00 | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（重庆纵横工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（重庆纵横工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（首辅工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 响水县灌江水务有限责任公司 | 2022 年响水县农村生活污水整治工程设计项目响水县 | 20230131 | 20230319 | 2022年响水农村生活污水整治工程涉及到9个乡镇27个村污水治理，铺设管径dnl10~dn250管网360.8km,生物净化池36座:2020年镇区负责的40个村污水接户纳管，2个村庄主管网未完全覆盖村庄新建主管网，敷设管径dnl10~dn250管网83.5km:已建污水处理设施、泵站及本次设计处理设施、泵站建设标识牌，共安装标识牌191座。总投资额约16743.9149万元。 | 4358900.00 | 李金容 |
| 景德镇市昌南新区住房和建设局 | 景德镇市城西污水处理厂及基础设施配套工程初步设计 | 20250131 | 20250301 | 景德镇市城西污水处理厂及基础设施配套工程初步设计，总投资 12000 万 | 862300.00 | / |
| 汉源县工业园区发展集团有限公司 | 汉源县工业园区管网及相关基础设施提升改造建设项目(四标段) | 20230620 | 20230720 | 勘察、设计范围和阶段、技术要求及工作量:1.勘察、设计范围:包括但不限于本项目建设范围内的工程测量、地下管线探测、地质灾害防治勘察设计、工程地质一次性详细勘察、方案设计(含投资估算)、初步设计(含设计概算编制)及后期相关服务工作。2.勘察、设计阶段:详细勘察、方案设计阶段和初步设计阶段。3.技术要求:符合国家、四川省现行有效勘察设计标准、规范要求。4.工作量:按国家相关标准规范执行，根据设计提供的相关设计文件进行布置， | 1900000.00 | 陈改霞 |
| 康定市文化广播电视和旅游局 | 康定市乡村旅游基础设施建设项目(一期)勘察设计 | 20241028 | 20241228 | 工程规模:项目占地面积2.391公顷，新建游客中心和文旅服务区7480平方米、停车场13500平方米，完善景区智慧导览系统、旅游厕所、智能垃圾桶等配套基础设施建设。项目投资估算:6480万元。 | 905608.00 | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（首辅工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（首辅工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中昌设计集团有限公司 | 勘察报价：441000.00元设计报价：1250080.00元(/) | 1691080.00元(/) | 76.06 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：马老师 | 联系方式：0834-7441799 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：喜德县住房和城乡建设局 | 联系方式：0834-7441799 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：喜德县住房和城乡建设局 | 联系方式：0834-7441799 | 行业主管部门：无 | 联系电话：无 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。