四川新政城市C-11地块房地产开发项目新政城市C-11地块房地产开发项目公告
项目详情
新政城市C-11地块房地产开发项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 新政城市C-11地块房地产开发项目 | 项目业主 | 仪陇县家优居建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 18608042425 |
| 招标人 | 仪陇县家优居建设有限公司 | 招标人联系电话 | 18608042425 |
| 招标代理机构 | 四川亘晟项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0817-8854102 |
| 开标地点 | 南充市涪江路19号 | 开标时间 | 20260728 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2026年07月29日 至 2026年08月03日 | 投标最高限价（元） | 57479500.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川凌江建设工程有限公司（成都碧城建筑设计有限公司） | 设计质量标准：符合国家现行设计规范要求。施工质量标准：达到国家现行工程施工质量验收规范合格标准。 | 720日历天 | 56467860.80 | 56467860.80 | 90.68 |
| 第一 | 四川华家建筑工程有限公司（中合一工程设计有限公司） | 设计质量标准：符合国家现行设计规范要求。施工质量标准：达到国家现行工程施工质量验收规范合格标准 | 720日历天 | 56237942.80 | 56237942.80 | 96.28 |
| 第一 | 四川蜀康建设工程有限公司（四川华成辉宇建筑设计有限公司） | 设计质量标准：符合国家现行设计规范要求。施工质量标准：达到国家现行工程施工质量验收规范合格标准。 | 720 日历天 | 56806989.85 | 56806989.85 | 88.31 |
| 第二 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川凌江建设工程有限公司（成都碧城建筑设计有限公司） | 招标人代表1 | 26.00 | 4.40 | 59.72 |
| 招标人代表2 | 26.00 | 4.30 | 59.72 | ||
| 评标专家1 | 26.00 | 7.40 | 59.72 | ||
| 评标专家2 | 26.00 | 5.00 | 59.72 | ||
| 评标专家3 | 26.00 | 5.40 | 59.72 | ||
| 评标专家4 | 26.00 | 4.00 | 59.72 | ||
| 评标专家5 | 26.00 | 4.20 | 59.72 | ||
| 第一 | 四川华家建筑工程有限公司（中合一工程设计有限公司） | 招标人代表1 | 26.00 | 8.80 | 59.94 |
| 招标人代表2 | 26.00 | 8.90 | 59.94 | ||
| 评标专家1 | 26.00 | 12.40 | 59.94 | ||
| 评标专家2 | 26.00 | 11.20 | 59.94 | ||
| 评标专家3 | 26.00 | 11.20 | 59.94 | ||
| 评标专家4 | 26.00 | 10.10 | 59.94 | ||
| 评标专家5 | 26.00 | 9.80 | 59.94 | ||
| 第一 | 四川蜀康建设工程有限公司（四川华成辉宇建筑设计有限公司） | 招标人代表1 | 26.00 | 3.00 | 59.11 |
| 招标人代表2 | 26.00 | 3.90 | 59.11 | ||
| 评标专家1 | 26.00 | 3.40 | 59.11 | ||
| 评标专家2 | 26.00 | 3.20 | 59.11 | ||
| 评标专家3 | 26.00 | 3.50 | 59.11 | ||
| 评标专家4 | 26.00 | 2.60 | 59.11 | ||
| 评标专家5 | 26.00 | 2.80 | 59.11 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川凌江建设工程有限公司（成都碧城建筑设计有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 林虹 | 注册证/安全生产考核合格证书 | 川1512020202100710/川建安B(2020)1021421 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 易书林 | 注册证 | 川1512024202503625 | 建筑工程 | 一级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川华家建筑工程有限公司（中合一工程设计有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨天新 | 注册建造师证/安全生产考核证 | 川2512019201933647/川建安B（2019）4020518 | 建筑工程、公路工程、水利水电工程/建筑 | 二级/B级 |
| 项目技术负责人 | 林旦 | 注册建造师证 | 川2512019201933647 | 建筑工程 | 二级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川蜀康建设工程有限公司（四川华成辉宇建筑设计有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴雨南 | 建造师注册证书 | 川2512019202012912 | 建筑工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 付海龙 | 职称证 | 20240107050320009111 | 房屋建筑结构工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川凌江建设工程有限公司（成都碧城建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都经开兴东建设开发有限公司 | 成都市龙泉驿区西河街道大龙村、阙家村乡村振兴农民集中建房整理项目/成都市龙泉驿区西河街道龙井村乡村振兴农民集中建房整理项目 | 20210219 | 20210519 | 成都市龙泉驿区西河街道两河村规划占地面积: 160000. 00 平方米，总建筑面积:约 146880. 00 平方米(其中地上约146880. 00平方米，地下约[平方米) ;地上 3 层，地下/层;建筑高度 12 米。成都市龙泉驿区西河街道龙井村乡村划占地面积:189333. 33平方米，总建筑面积: 185080. 00平方米(其中地上约185080. 00 平方米，地下约/平方米) ;地上 3 层，地下/层;建筑高度 12 米。大龙村、阙家村建筑功能:住宅、村民活动中心、幼儿园等。龙井村建筑功能:住宅、村民活动中心、幼儿园等。总投资约 91289 万元。 | 13925747.00 | 符师导 |
| 四川省德瑞欣旅建筑工程有限公司 | 仪陇县新政老街婚恋艺术街建设项目 | 20220521 | 20231124 | 建筑面积约 34307.6 平方米。拟建设公共建筑、文化建筑、景观构筑物等。公共建筑共计 10 栋；文化建筑包括戏台、城楼、连廊、元稹楼/观光楼；景观构筑物缘分三生塔、牌楼、城楼、连廊、围墙等。 | 0.00 | 何帅 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川凌江建设工程有限公司（成都碧城建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川凌江建设工程有限公司（成都碧城建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川华家建筑工程有限公司（中合一工程设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 仪陇县经开德朴实业有限公司 | 仪陇县机械制造产业园基础设施配套建设项目（一期） | 20220722 | 20240914 | 新建标准厂房、钢结构厂房及办公楼、设备用房等配套设施；配套建设道路、绿化、照明、给排水、电力等基础设施（9 栋厂房，1 栋宿舍楼，厂房跨度 27 米，总建筑面积 79200㎡）。 | 172176647.16 | 田龙军 |
| 四川省首德建设投资有限公司 | 四川省首德冷链物流建设项目 | 20220801 | 20231229 | 总建筑面积 39978.85 平方米，新建 2 座单体库容均为3 万立方米的公共冷冻库、1 座单体库容 3 万立方米的公共冷藏库、出入库物流信息智能化管理中心以及分拣、流通等配套设施。 | 115190744.15 | 李涛 |
| 衢州市衢江区廿里镇人民政府 | 衢江区廿里镇廿里村棚改安置小区项目设计 | 20221114 | 20251114 | 总建筑面积：63139 平方米。包括方案设计、初步设计(含概算编制)、施工图设计(总平面设计、建筑、结构(装配式)、水电、暖通、景观、弱电、消防、装修、设备、综合管线室外附属、亮化、幕墙、网构架等配套附属工程所涉及的全部工程设计)及工程实施过程中的设计变更等相关服务。 | 2278500.00 | 邱玫 |
| 旌德县宏承置业有限公司 | 清华园 | 20220510 | 20220817 | 住宅面积约 199283.12㎡；室外工程约 8.064 公顷。 | 5112078.00 | 邱玫 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川华家建筑工程有限公司（中合一工程设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川华家建筑工程有限公司（中合一工程设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川蜀康建设工程有限公司（四川华成辉宇建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川临锦崃房地产开发有限公司 | 一鸿·美美邻里 | 20230815 | 20240430 | 规划占地面积:21491.90 平方米，总建筑面积约:42850平方米(其中地上约 33305 平方米,地下约9545 平方米)。建筑高度约 50.0 米。建筑功能:农贸市场、商业、酒店、冷藏(冻)库、停车库配套设施等。投资估算:约 16000 万元人民币。 | 1100000.00 | 杨小鹏 |
| 四川君豪友佳商业管理有限公司 | 成都·君豪国际广场项目 | 20241202 | 20260212 | 本工程项目投资额：45000 万元，建筑面积：70980.19㎡，建筑功能为超五星酒店、甲级写字楼及高端商业超市、停车库等商业综合体。 | 1890000.00 | 岳怀尧 |
| 石棉县新棉街道办事处 | 石棉县新棉街道干部周转房和老街社区便民服务项目 | 20221114 | 20230510 | 新建大楼总建筑面积约 1800 平方米，其中新建干部周转房 14 套(保障 28 人)约 568 平方米，老街社区便民服务约1232平方米，包括配套基础设施及装饰装修等。 | 5494879.42 | 王秋武 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川蜀康建设工程有限公司（四川华成辉宇建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川蜀康建设工程有限公司（四川华成辉宇建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川陆通建设有限公司 | 55956293.25元(/) | 55956293.25元(/) | 85.30 |
| 四川德憬交通建设投资有限公司 | 56071252.25元(/) | 56071252.25元(/) | 85.79 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：王女士 | 联系方式：18608042425 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：仪陇县住房和城乡建设局 | 联系方式：0817-7777053 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：仪陇县住房和城乡建设局 | 联系方式：0817-7777053 | 行业主管部门：仪陇县住房和城乡建设局 | 联系电话：0817-7777053 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。