生产管理软件开发和实施服务框架协议采购(辽宁区域)中标候选人公示
项目详情
生产管理软件开发和实施服务框架协议采购（辽宁区域）中标候选人公示
（招标编号：0730-2611080622/01）
公示结束时间：2026年7月31日
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
/
2、未进入中标候选人名称：
黑龙江省脉酷信息技术有限公司，评标情况：黑龙江省脉酷信息技术有限公司初步评审不合格。黑龙江省脉酷信息技术有限公司所递交的投标保证金金额不满足招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。
黑龙江启达科技发展有限公司，评标情况：黑龙江启达科技发展有限公司初步评审不合格。黑龙江启达科技发展有限公司所递交的投标保证金金额不满足招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。
沈阳思优科信息技术有限公司，评标情况：沈阳思优科信息技术有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4其他因素评审标准实质性要求和条件中规定“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供证明资料”招标文件第五章服务要求*4.1.2人员资质要求“投标文件内须提供人员简历包括人员的学历、专业背景、相关资质证书等基本信息，并在投标文件中附上学历证书和相关资质证书复印件。……”沈阳思优科信息技术有限公司的投标文件内有团队成员未提供学历证书，偏离招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。
神州数码系统集成服务有限公司，评标情况：神州数码系统集成服务有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4其他因素评审标准实质性要求和条件中规定“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供证明资料”招标文件第五章服务要求*4.1.2人员资质要求：“投标文件内须提供人员简历包括人员的学历、专业背景、相关资质证书等基本信息，并在投标文件中附上学历证书和相关资质证书复印件。……”神州数码系统集成服务有限公司投标文件内有团队成员未提供学历证书，偏离招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。
沈阳盛和通科技有限公司，评标情况：沈阳盛和通科技有限公司初步评审合格，经评标委员会分析论证，本项目5家投标人中黑龙江省脉酷信息技术有限公司、黑龙江启达科技发展有限公司、沈阳思优科信息技术有限公司和神州数码系统集成服务有限公司未通过初步评审，导致本项目有效投标人仅剩一家，经评委会判定本项目不具备竞争性，决定否决全部投标，建议招标人另行采购。
二、提出异议的渠道和方式
异议的渠道：航空工业电子采购平台
异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。
三、监督部门
本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。
四、联系方式（含异议受理人）
9.1 投标人在投标过程中，如存在不明或异议等事项，可通过以下方式与招标人或招标代理机构进行联系：
招标人： 金航数码科技有限责任公司
地址： 北京市朝阳区曙光西里甲五号院20号楼
联系人：曾昊
电话：010-89120599
招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司
地址：北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座14/20层
联系人：王涵璇、王子鹏
电话：010-84891563/2605
邮箱：wanghx077@avic.com、wangzp063@avic.com
提出异议的渠道和方式： 异议的渠道：航空工业电子采购平台异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。
异议投诉联系信息：
联系人： / 联系方式： / 邮箱： /
（招标编号：0730-2611080622/01）
公示结束时间：2026年7月31日
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
/
2、未进入中标候选人名称：
黑龙江省脉酷信息技术有限公司，评标情况：黑龙江省脉酷信息技术有限公司初步评审不合格。黑龙江省脉酷信息技术有限公司所递交的投标保证金金额不满足招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。
黑龙江启达科技发展有限公司，评标情况：黑龙江启达科技发展有限公司初步评审不合格。黑龙江启达科技发展有限公司所递交的投标保证金金额不满足招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。
沈阳思优科信息技术有限公司，评标情况：沈阳思优科信息技术有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4其他因素评审标准实质性要求和条件中规定“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供证明资料”招标文件第五章服务要求*4.1.2人员资质要求“投标文件内须提供人员简历包括人员的学历、专业背景、相关资质证书等基本信息，并在投标文件中附上学历证书和相关资质证书复印件。……”沈阳思优科信息技术有限公司的投标文件内有团队成员未提供学历证书，偏离招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。
神州数码系统集成服务有限公司，评标情况：神州数码系统集成服务有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4其他因素评审标准实质性要求和条件中规定“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供证明资料”招标文件第五章服务要求*4.1.2人员资质要求：“投标文件内须提供人员简历包括人员的学历、专业背景、相关资质证书等基本信息，并在投标文件中附上学历证书和相关资质证书复印件。……”神州数码系统集成服务有限公司投标文件内有团队成员未提供学历证书，偏离招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。
沈阳盛和通科技有限公司，评标情况：沈阳盛和通科技有限公司初步评审合格，经评标委员会分析论证，本项目5家投标人中黑龙江省脉酷信息技术有限公司、黑龙江启达科技发展有限公司、沈阳思优科信息技术有限公司和神州数码系统集成服务有限公司未通过初步评审，导致本项目有效投标人仅剩一家，经评委会判定本项目不具备竞争性，决定否决全部投标，建议招标人另行采购。
二、提出异议的渠道和方式
异议的渠道：航空工业电子采购平台
异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。
三、监督部门
本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。
四、联系方式（含异议受理人）
9.1 投标人在投标过程中，如存在不明或异议等事项，可通过以下方式与招标人或招标代理机构进行联系：
招标人： 金航数码科技有限责任公司
地址： 北京市朝阳区曙光西里甲五号院20号楼
联系人：曾昊
电话：010-89120599
招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司
地址：北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座14/20层
联系人：王涵璇、王子鹏
电话：010-84891563/2605
邮箱：wanghx077@avic.com、wangzp063@avic.com
提出异议的渠道和方式： 异议的渠道：航空工业电子采购平台异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。
异议投诉联系信息：
联系人： / 联系方式： / 邮箱： /