建强金项全国工程立项情报平台

山东\n \t 胜利油田中心医院皮秒激光治疗仪和4K3D荧光腹腔镜采购项目成交公告\n

项目详情



胜利油田中心医院皮秒激光治疗仪和4K3D荧光腹腔镜采购项目
中标(成交)公告
一、采购人:胜利油田中心医院
地址:山东省东营市济南路31号
联系方式:0546-8779729
代理机构:山东龙脉招标有限公司
地址:山东省东营市华东银座商务中心C座
联系方式:0546-6858723
二、采购项目名称:胜利油田中心医院皮秒激光治疗仪和4K3D荧光腹腔镜采购项目
项目编号:zjg202605015
三、公告发布日期:2026年05月22日
四、中标(成交)日期:2026年07月24日
五、采购方式:公开招标
六、成交情况:
标包
项目名称
供应商名称
供应商地址
中标金额
包1
皮秒激光治疗仪
中航大数据信息技术(山东)有限公司
山东省东营市东营区黄河街道西二路黄河口家俱城2-211
182.90万元
包2
4K3D荧光腹腔镜
东营市欣硕医疗器械有限公司
山东省东营市开发区惠州路70号亿鑫大厦1幢703室
229.50万元

七、评委小组成员名单:
温曰健、魏可煌、李步峰、张国栋、韩来新。
八、评委小组成员评审结果:
包1:
山东鸿康溪泽商贸有限责任公司(78.65、74.65、76.65、76.65、71.65)、山东祉藤中医有限公司(76.22、77.22、80.22、83.22、77.22)、中航大数据信息技术(山东)有限公司(84.37、84.37、84.37、82.37、81.37)、东营市博医健康管理有限公司(76.50、77.50、79.50、83.50、78.50)、济宁钰创医疗器械有限公司(70.28、67.28、68.28、68.28、64.28)、东营泰莱医疗器械有限公司(75.47、76.47、79.47、82.47、76.47)、山东海辰山源医疗科技有限公司(65.29、61.29、64.29、62.29、60.29)
包2:
济南聚贤医疗设备有限公司(69.00、70.00、69.00、70.00、71.00)、东营市东浩生物科技有限公司(75.14、74.14、73.14、75.14、74.14)、山东北庭医疗器械有限公司(71.91、72.91、74.91、70.91、72.91)、山东鼎安供应链有限公司(69.78、70.78、75.78、69.78、71.78)、东营市欣硕医疗器械有限公司(77.08、76.08、75.08、76.08、78.08)、烟台听力通达医疗科技有限公司(48.66、48.66、50.66、45.66、53.66)、济南信杰经贸有限公司(72.39、73.39、78.39、70.39、72.39)
九、主要标的信息:
标包:01
标包:02
名称:皮秒激光治疗仪
名称:4K3D荧光腹腔镜
品牌:详见附件
品牌:详见附件
规格型号:详见附件
规格型号:详见附件
数量:1套
数量:1台
单价:详见附件
单价:详见附件

十、代理服务收费标准及金额:
中标人在领取中标通知书前,向采购代理机构交纳采购代理服务费:以中标价格为计费基础,参照发改价格〔2015〕299号相关规定和计价格[2002]1980号收费标准,以所中标包向招标代理机构缴纳中标服务费:包1:14471.40元;包2:17547.00元。

一、公告期限:自本公告发布之日起1个工作日。

二、采购项目联系方式:
联系人:山东龙脉招标有限公司
联系方式:0546-6858723

三、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
包1:
1、山东鸿康溪泽商贸有限责任公司:评审得分较低(其他情形报价偏高、业绩、产品技术参数等评审因素不占优势,导致得分较低。);
2、山东祉藤中医有限公司:评审得分较低(其他情形业绩、产品技术参数等评审因素不占优势,导致得分较低。);
3、东营市博医健康管理有限公司:评审得分较低(其他情形业绩、产品技术参数等评审因素不占优势,导致得分较低。);
4、济宁钰创医疗器械有限公司:评审得分较低(其他情形业绩、产品技术参数等评审因素不占优势,导致得分较低。);
5、东营泰莱医疗器械有限公司:评审得分较低(其他情形业绩、产品技术参数等评审因素不占优势,导致得分较低。);
6、山东海辰山源医疗科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高、业绩、产品技术参数等评审因素不占优势,导致得分较低。)。
包2:
1、济南聚贤医疗设备有限公司:评审得分较低(其他情形业绩、产品技术参数等评审因素不占优势,导致得分较低。);
2、东营市东浩生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高、业绩、产品技术参数等评审因素不占优势,导致得分较低。);
3、山东北庭医疗器械有限公司:评审得分较低(其他情形业绩、产品技术参数等评审因素不占优势,导致得分较低。);
4、山东鼎安供应链有限公司:评审得分较低(其他情形业绩、产品技术参数等评审因素不占优势,导致得分较低。);
5、烟台听力通达医疗科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高、业绩、产品技术参数等评审因素不占优势,导致得分较低。);
6、济南信杰经贸有限公司:评审得分较低(其他情形业绩、产品技术参数等评审因素不占优势,导致得分较低。)。
附件:
附件1:招标文件
附件2:评审劳务报酬支付表
附件3:包1开标一览表及分项报价明细表
附件4:包2开标一览表及分项报价明细表
附件5:包1业绩登记表
附件6:包2业绩登记表