贵州赫章县新城区排水设施改造项目（设计）-中标候选人公示
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，赫章县住房和城乡建设局的赫章县新城区排水设施改造项目（设计）（入场登记号：E52000020260002JK）投资项目统一代码：2509-520527-04-05-222984 已于2026年07月24日09时30分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：首辅工程设计有限公司
资质条件：市政行业乙级，具备有效的营业执照。
评审得分：78.93
投标总报价：下浮32%
质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足《建设工程勘察设计管理条例》及国家、行业现行相关标准、规范、规程，达到招标文件要求的设计深度及工程建设标准强制性条文，确保设计成果通过相关主管部门审查 。
设计服务期限：30 日历天
项目负责人（项目经理）：吴波具备给排水工程专业高级工程师，编号:20240101050230003701
第二中标候选人：重庆大学建筑规划设计研究总院有限公司
资质条件：市政行业（给水工程、排水工程）甲级，具备有效的营业执照。
评审得分：70.56
投标总报价：下浮23.8%
质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足《建设工程勘察设计管理条例》及国家的相关标准、规范和招标 文件要求的设计深度及工程建设标准强制性条文。
设计服务期限：30 日历天
项目负责人（项目经理）：周炯具备给排水工程专业高级工程师，编号:202309169512
第三中标候选人：中水华创国际工程设计顾问有限公司
资质条件：市政行业（给水工程、排水工程）乙级，具备有效的营业执照。
评审得分：29.98
投标总报价：下浮33%
质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足《建设工程勘察设计管理条例》及国家的相关标准、规范和招标 文件要求的设计深度及工程建设标准强制性条文。
设计服务期限：30 日历天
项目负责人（项目经理）：冯悦具备给水排水专业高级工程师，编号:BD1920010
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年7月29日至2026年8月3日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出（
招标人：赫章县住房和城乡建设局 、18085750528 、地址：赫章县双河社区汉阳路）对招标人答复不满意的，可以向(行政监督部门：赫章县住房和城乡建设局、0857-3225801、地址：赫章县双河社区汉阳路)投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中图设计有限公司 |
| 2 | 中工黔诚设计（集团）有限公司 |
| 3 | 福州城建设计研究院股份公司 |
| 4 | 首辅工程设计有限公司 |
| 5 | 中水华创国际工程设计顾问有限公司 |
| 6 | 恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
| 7 | 重庆大学建筑规划设计研究总院有限公司 |
| 8 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 中犇工程设计有限公司 资格审查未通过 |
| 2 | 中科科航工程设计有限公司 资格审查未通过 |
| 3 | 师梦勘测设计集团有限公司 响应性审查未通过 |
| 4 | 皓筠工程设计有限公司 响应性审查未通过 |
| 5 | 山东新达工程设计有限公司 资格审查未通过 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 首辅工程设计有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计依据、设计工作目标(0分-10分) | 8.3 | 7 | 6 | 7 | 7 |
| 2.设计说明和设计方案(0分-20分) | 14 | 15 | 12 | 16.5 | 16 | |
| 3.对本项目的背景分析、环境影响分析(0分-10分) | 7.6 | 7 | 7 | 6.5 | 7 | |
| 4.设计工作重点、难点分析、合理化建议(0分-10分) | 5 | 7 | 7.8 | 6.5 | 8 | |
| 5.项目设计质量、进度及安全保障措施(0分-10分) | 6.2 | 7.8 | 6 | 5 | 7 | |
| 6.设计思路及工作计划(0分-10分) | 6 | 6.3 | 8.2 | 7 | 7 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员资历(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.项目设计负责人资历(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 78.93 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 重庆大学建筑规划设计研究总院有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计依据、设计工作目标(0分-10分) | 5 | 4.6 | 5 | 6 | 6 |
| 2.设计说明和设计方案(0分-20分) | 10 | 14 | 12.5 | 13 | 14 | |
| 3.对本项目的背景分析、环境影响分析(0分-10分) | 5 | 6 | 6 | 4.5 | 6 | |
| 4.设计工作重点、难点分析、合理化建议(0分-10分) | 5.2 | 6 | 5 | 6 | 6 | |
| 5.项目设计质量、进度及安全保障措施(0分-10分) | 6.5 | 6 | 5 | 5.2 | 5 | |
| 6.设计思路及工作计划(0分-10分) | 7 | 6 | 6 | 6 | 5.3 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员资历(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.项目设计负责人资历(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 70.56 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中水华创国际工程设计顾问有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计依据、设计工作目标(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.设计说明和设计方案(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.对本项目的背景分析、环境影响分析(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.设计工作重点、难点分析、合理化建议(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.项目设计质量、进度及安全保障措施(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.设计思路及工作计划(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员资历(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.项目设计负责人资历(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4./(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 29.98 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 首辅工程设计有限公司 | 9.99 | 48.94 | 20 | 68.94 | 78.93 | 32 | 1 | |
| 重庆大学建筑规划设计研究总院有限公司 | 9.8 | 40.76 | 20 | 60.76 | 70.56 | 23.8 | 2 | |
| 中水华创国际工程设计顾问有限公司 | 9.98 | 0 | 20 | 20 | 29.98 | 33 | 3 | |
| 福州城建设计研究院股份公司 | 9.94 | 0 | 20 | 20 | 29.94 | 30 | 4 | |
| 中图设计有限公司 | 9.88 | 0 | 20 | 20 | 29.88 | 35 | 5 | |
| 恒艺鼎丰设计集团有限公司 | 9.76 | 0 | 20 | 20 | 29.76 | 22 | 6 | |
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 9.61 | 0 | 20 | 20 | 29.61 | 41 | 7 | |
| 中工黔诚设计（集团）有限公司 | 9.61 | 0 | 20 | 20 | 29.61 | 41 | 8 | |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县住房和城乡建设局
联系人：刘维
电话：18085750528
地址：赫章县双河社区汉阳路
2.代理机构信息
名 称： 贵州黔诚麟云咨询有限责任公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区银海元隆熙府 B2 栋 16 楼 7 号
联系人： 陈燕、余渊、陈文著、刘云、蒋思强
电话：13595131001
文件预览：
赫章县新城区排水设施改造项目（设计）-中标候选人公示.pdf
赫章县新城区排水设施改造项目（设计）-中标候选人公示.pdf