贵州瓮安县2026年修复性养护工程（路面改善提升工程）（瓮安县X939瓮安至地坪桥（八小至仙桥社区段）路面改造工程、瓮安县C271杜仲河至河边路面改善提升工程）施工招标（二次）中标候选人公示
项目详情
瓮安县2026年修复性养护工程（路面改善提升工程）（瓮安县X939瓮安至地坪桥（八小至仙桥社区段）路面改造工程、瓮安县C271杜仲河至河边路面改善提升工程）施工招标（二次）中标候选人公示
根据相关法律法规规章和招标文件的规定，瓮安县2026年修复性养护工程（路面改善提升工程）（瓮安县X939瓮安至地坪桥（八小至仙桥社区段）路面改造工程、瓮安县C271杜仲河至河边路面改善提升工程）施工招标（二次）（项目编号：E52000020260002LT001）已于2026年7月23日在黔南州公共资源交易中心开标评标。根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
一、中标候选人信息
（一）第一中标候选人
1.基础信息
| 信息类别 | 具体内容 |
（1）中标候选人名称 | 安徽金圆建设集团有限公司 |
（2）中标候选人资质 | 路基路面养护乙级 |
（3）投标报价（总价/单价/下浮率/其他） | 5809077.98 |
（4）质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：合格。 |
（5）安全目标 | / |
（6）工期/服务期/供货期（日历天） | 120 |
（7）评审得分 | 合计得分：92.42 |
| 评标委员会评审内容 | 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | |
| 商务部分 | 项目经理任职资格与业绩:(1)满足招标文件资格审查条件的，得6分 (2)技术职称具备中级及以上职称加4分； 注：提供项目经理资格证、注册证、职称证、劳动合同及2026年任意一个月的社保缴费证明，提供资料齐全方可计分，否则不予计分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 项目总工任职资格与业绩:(1)满足招标文件资格审查条件的，得6分； (2)技术职称高于资格审查条件的加4分； 注：提供项目总工职称证、劳动合同及2026年任意一个月的社保缴费证明，提供资料齐全方可计分，否则不予计分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 安全人员:(1)满足招标文件资格审查条件的，得6分； (2)技术职称高于资格审查条件的加4分； 注：提供安全人员岗位证、职称证、劳动合同及2026年任意一个月的社保缴费证明，提供资料齐全方可计分，否则不予计分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 造价人员:投标人提供一个二级（及以上）交通运输工程专业注册造价工程师得6分，同时具备公路工程相关专业中级职称加2分，具备公路工程相关专业高级及以上职称加4分，满分10分。 注：提供有效的职业资格证、注册证、职称证、劳动合同及2026年任意一个月的社保缴费证明(离退休人员提供资格证、注册证、职称证、聘用合同、退休证明及意外伤害保险证明），资料齐全方可计分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 企业业绩:?其他：投标人提供自2023年1月至今（时间以交工或竣工时间为准），完成公路工程业绩，且合同价370.6万元及以上，每提供1个有效业绩得5分，最多得10分。 注：业绩证明材料提供网页截图(应是已列入交通运输主管部门“全国公路建设市场监督管理系统”并公开的主包已建业绩或分包已建业绩)，若网页截图无法提供，投标人需同时提供以下材料扫描件：中标通知书（如有）、合同（提供合同协议书关键页）；完工证明材料或交工证明材料或竣工验收证明材料，须有建设单位盖章确认，上述资料须能反映出评审要素，否则需提供加盖建设单位公章的证明材料。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 企业认证:具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书，提供齐全得6分。 注：证书提供齐全且在全国认证认可信息公共服务平台可查询提供查询截图方可计分； | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 企业最新信用评价:总分100时专家具有个人自由裁量权的分数T： AA：专业评价+3.0，综合评价+1.5；?10≥T≥5专业评价+2.0，综合评价+1.0；A：专业评价+1.5，综合评价+0.8；?10≥T≥5专业评价+1.0，综合评价+0.5； B：一：0.0；?10≥T≥50：0； C：专业评价-1.5，综合评价-0.8；?10≥T≥5专业评价-1.0，综合评价-0.5； D：专业评价-3.0，综合评价-1.5；?10≥T≥5专业评价-2.0，综合评价-1.0； | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 科研开发或技术创新能力:投标人获得的与项目施工有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家或省级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准，每提供1项得2分。满分得2分。 注：提供相关证明材料复印件或扫描件方可计分。 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 技术部分 | 总体施工组织布置及规划:好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 4 | 4.6 | 4.3 | 4 | 4.4 |
| 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 3.5 | 4.6 | 4.2 | 3.8 | 4.4 | |
| 工期保证体系及保证措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 4.1 | 4.5 | 4.3 | 4 | 4.2 | |
| 工程质量管理体系及保证措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 4 | 4.6 | 4.3 | 3.6 | 4.3 | |
| 安全生产管理体系及保证措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分 | 3.5 | 4.5 | 4.3 | 3.8 | 4.5 | |
| 环境保护、水土保持保证体系及保证措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 4 | 4.5 | 4.2 | 3.8 | 4.5 | |
| 文明施工、文物保护保证体系及保证措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 4 | 4.5 | 4.2 | 3.6 | 4.3 | |
| 项目风险预测与防范事故应急预案：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 4.2 | 4.5 | 4.3 | 3.8 | 4.4 | |
| 报价部分 | ||||||
| 序号 | 项目名称 | 合同签订时间 | 合同金额（万元） | 完工/竣工时间 | 业主单位 | |||||
| 1 | 寿县2024年农村公路安防设施提升工程第二标段 | 2024年9月1日 | 822.63251 | 2024年11月30日 | 寿县交通运输局 | |||||
| 主要内容/规模 | ||||||||||
| 波形护栏、交通标牌、道口桩、爆闪灯、交通标线等交通安全设施 | ||||||||||
| 2 | 金寨县G346天堂寨至斑竹园段美丽公路建设工程(一标段) | 2025.10.13 | 2177.272183 | 2025.12.31 | 金寨县交通运输局 | |||||
| 主要内容/规模 | ||||||||||
| K719+500-K740+320，全长20.82公里，建设内容主要包含路基加固、路面修复、安防和排水设施精细化提升、隧道功能和沿线景观节点提升及路域和人居环境整治等。 | ||||||||||
| 3 | 无为市无城镇2024年农村公路提质改造工程-县乡道升级改造项目-仓革路(1标段) | 2024年08月22日 | 499.397932 | 2024年12月20日 | 无为市无城镇人民政府 | |||||
| 主要内容/规模 | ||||||||||
| 工程含路基、路面、涵洞及交安设施等，具体详见招标文件、工程量清单、施工图纸 | ||||||||||
| 4 | 凤阳县2025 年改善人居项目-2025 年自然村联网路项目（一标） | 2025.7.9 | 625.992978 | 2025.12.12 | 凤阳县明濠农业发展有限公司 | |||||
| 主要内容/规模 | ||||||||||
| 标段包含武店镇、刘府镇、西泉镇、官塘镇四个镇内，共计23条农村公路，合计里程8 .518km。新建道路路面宽3 .5-4.5米，水泥混凝土路面，包括路基、路面、桥涵及交通安全设施等。 | ||||||||||
4.项目负责人及其他主要管理人员
| 序号 | 岗位 | 姓名 | 资格证书名称 | 证书编号 |
| 1 | 项目负责人 | 张益 | 一级建造师 | 皖1342020202100684 |
| 2 | 项目总工 | 侯士祥 | 高级工程师职称证 | 160011000854 |
| 3 | 安全负责人 | 方振韦 | 安全生产考核合格证书 | 皖交安C24G02737 |
| 4 | 施工员 | 张明荣 | 公路施工现场管理人员培训证 | 010021249 |
| 5 | 质量（检）员 | 刘涛 | 职业培训合格证 | 0342310900004000006 |
| 6 | 材料员 | 张洁 | 职业培训合格证 | 0342411100046000017 |
| 7 | 资料员 | 蔡敏 | 职业培训合格证 | 0342211400004000064 |
| 8 | 造价员 | 白佳佳 | 一级建造师 | 建[造]22203454000904 |
4.1.项目负责人及其他主要管理人业绩
| 序号 | 岗位 | 姓名 | 项目名称 | 业主单位 |
| 1 | 项目负责人 | 张益 | / | / |
| 主要内容/规模 | ||||
| / | ||||
| 2 | 项目总工 | 侯士祥 | / | / |
| 主要内容/规模 | ||||
| / | ||||
（二）第二中标候选人
1.基础信息
| 信息类别 | 具体内容 |
（1）中标候选人名称 | 山西杰兴源建设集团有限公司 |
（2）中标候选人资质 | 施工总承包壹级、路基路面养护甲级 |
（3）投标报价（总价/单价/下浮率/其他） | 6618969.91 |
（4）质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：合格 |
（5）安全目标 | / |
（6）工期/服务期/供货期（日历天） | 120 |
（7）评审得分 | 合计得分：_89.94_ |
| 评标委员会评审内容 | 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | |
| 商务部分 | 项目经理任职资格与业绩:(1)满足招标文件资格审查条件的，得6分 (2)技术职称具备中级及以上职称加4分； 注：提供项目经理资格证、注册证、职称证、劳动合同及2026年任意一个月的社保缴费证明，提供资料齐全方可计分，否则不予计分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 项目总工任职资格与业绩:(1)满足招标文件资格审查条件的，得6分； (2)技术职称高于资格审查条件的加4分； 注：提供项目总工职称证、劳动合同及2026年任意一个月的社保缴费证明，提供资料齐全方可计分，否则不予计分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 安全人员:(1)满足招标文件资格审查条件的，得6分； (2)技术职称高于资格审查条件的加4分； 注：提供安全人员岗位证、职称证、劳动合同及2026年任意一个月的社保缴费证明，提供资料齐全方可计分，否则不予计分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 造价人员:投标人提供一个二级（及以上）交通运输工程专业注册造价工程师得6分，同时具备公路工程相关专业中级职称加2分，具备公路工程相关专业高级及以上职称加4分，满分10分。 注：提供有效的职业资格证、注册证、职称证、劳动合同及2026年任意一个月的社保缴费证明(离退休人员提供资格证、注册证、职称证、聘用合同、退休证明及意外伤害保险证明），资料齐全方可计分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 企业业绩:?其他：投标人提供自2023年1月至今（时间以交工或竣工时间为准），完成公路工程业绩，且合同价370.6万元及以上，每提供1个有效业绩得5分，最多得10分。 注：业绩证明材料提供网页截图(应是已列入交通运输主管部门“全国公路建设市场监督管理系统”并公开的主包已建业绩或分包已建业绩)，若网页截图无法提供，投标人需同时提供以下材料扫描件：中标通知书（如有）、合同（提供合同协议书关键页）；完工证明材料或交工证明材料或竣工验收证明材料，须有建设单位盖章确认，上述资料须能反映出评审要素，否则需提供加盖建设单位公章的证明材料。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 企业认证:具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书，提供齐全得6分。 注：证书提供齐全且在全国认证认可信息公共服务平台可查询提供查询截图方可计分； | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 企业最新信用评价:总分100时专家具有个人自由裁量权的分数T： AA：专业评价+3.0，综合评价+1.5；?10≥T≥5专业评价+2.0，综合评价+1.0；A：专业评价+1.5，综合评价+0.8；?10≥T≥5专业评价+1.0，综合评价+0.5； B：一：0.0；?10≥T≥50：0； C：专业评价-1.5，综合评价-0.8；?10≥T≥5专业评价-1.0，综合评价-0.5； D：专业评价-3.0，综合评价-1.5；?10≥T≥5专业评价-2.0，综合评价-1.0； | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 科研开发或技术创新能力:投标人获得的与项目施工有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家或省级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准，每提供1项得2分。满分得2分。 注：提供相关证明材料复印件或扫描件方可计分。 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 技术部分 | 总体施工组织布置及规划:好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 4 | 4.5 | 4 | 3.7 | 4 |
| 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 4 | 4.4 | 4 | 3.4 | 4 | |
| 工期保证体系及保证措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 3.5 | 4.4 | 4 | 3.6 | 4 | |
| 工程质量管理体系及保证措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 3 | 4.3 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 安全生产管理体系及保证措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分 | 4 | 4.3 | 4 | 3.4 | 4 | |
| 环境保护、水土保持保证体系及保证措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 3 | 4.2 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 文明施工、文物保护保证体系及保证措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 3 | 4.3 | 4 | 3.3 | 4 | |
| 项目风险预测与防范事故应急预案：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 4 | 4.4 | 4 | 3 | 4 | |
| 报价部分 | ||||||
| 序号 | 项目名称 | 合同签订时间 | 合同金额（万元） | 完工/竣工时间 | 业主单位 | ||||
| 1 | 大同市云州区县道大固线公路改造工程 | 2023年8月16日 | 901.9026 | 2024年1月16日 | 大同市云州区公路发展中心 | ||||
| 主要内容/规模 | |||||||||
| 招标范围内的所有工程内容 | |||||||||
| 2 | 黄河一号旅游公路盐湖段(霍赵村-寨里村)建设工程 | 2023年11月1日 | 1461.0988 | 2024年1月5日 | 运城市盐湖区交通运输局 | ||||
| 主要内容/规模 | |||||||||
| 黄河一号旅游公路盐湖段(霍赵村-寨里村)建设工程三标段(小张村-西古村)，左线5.646Km,右线5.582Km,设计速度30kmh，主要施工内容包括路基工程、路面工程、安全设施工程等。 | |||||||||
| 3 | 交城县闫交线(阳渠至美锦路)提质改造工程项目 | / | 1299.1372 | / | 交城县公路建设工程项目管理中心 | ||||
| 主要内容/规模 | |||||||||
| 路线全长4.095km，涵洞2处，安全设施4.095km。建设内容包括路基、路面工程、交通工程、防护工程、桥涵工程。 | |||||||||
| 4 | 省道201线盐池郝家台至马儿沟段公路工程施工A组二标段 | 2022-07-04 | 3637.9380 | 2024-06-05 | / | ||||
| 主要内容/规模 | |||||||||
| 本合同段道路全长9.850km，公路等级为二级 | |||||||||
4.项目负责人及其他主要管理人员
| 序号 | 岗位 | 姓名 | 资格证书名称 | 证书编号 |
| 1 | 项目负责人 | 李瑜栋 | 一级建造师 | 晋1142017201809291 |
| 2 | 项目总工 | 王锋 | 高级职称证 | 2214003106320178 |
| 3 | 安全人员 | 郝天亮 | 安全生产考核合格证 | 晋安交C20G00786 |
| 4 | 造价人员 | 王增提 | 一级建造师 | 建造12231454016218 |
4.1.项目负责人及其他主要管理人业绩
| 序号 | 岗位 | 姓名 | 项目名称 | 业主单位 |
| 1 | 项目负责人 | 李瑜栋 | / | / |
| 主要内容/规模 | ||||
| / | ||||
| 2 | 项目总工 | 王锋 | / | / |
| 主要内容/规模 | ||||
| / | ||||
（三）第三中标候选人
1.基础信息
| 信息类别 | 具体内容 |
（1）中标候选人名称 | 鑫鑫建工（集团）有限公司 |
（2）中标候选人资质 | 公路施工总承包一级，路基路面养护乙级 |
（3）投标报价（总价/单价/下浮率/其他） | 6711904.98 |
（4）质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：合格。 |
（5）安全目标 | / |
（6）工期/服务期/供货期（日历天） | 120 |
（7）评审得分 | 合计得分：_91.6_ |
| 评标委员会评审内容 | 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | |
| 商务部分 | 项目经理任职资格与业绩:(1)满足招标文件资格审查条件的，得6分 (2)技术职称具备中级及以上职称加4分； 注：提供项目经理资格证、注册证、职称证、劳动合同及2026年任意一个月的社保缴费证明，提供资料齐全方可计分，否则不予计分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 项目总工任职资格与业绩:(1)满足招标文件资格审查条件的，得6分； (2)技术职称高于资格审查条件的加4分； 注：提供项目总工职称证、劳动合同及2026年任意一个月的社保缴费证明，提供资料齐全方可计分，否则不予计分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 安全人员:(1)满足招标文件资格审查条件的，得6分； (2)技术职称高于资格审查条件的加4分； 注：提供安全人员岗位证、职称证、劳动合同及2026年任意一个月的社保缴费证明，提供资料齐全方可计分，否则不予计分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 造价人员:投标人提供一个二级（及以上）交通运输工程专业注册造价工程师得6分，同时具备公路工程相关专业中级职称加2分，具备公路工程相关专业高级及以上职称加4分，满分10分。 注：提供有效的职业资格证、注册证、职称证、劳动合同及2026年任意一个月的社保缴费证明(离退休人员提供资格证、注册证、职称证、聘用合同、退休证明及意外伤害保险证明），资料齐全方可计分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 企业业绩:?其他：投标人提供自2023年1月至今（时间以交工或竣工时间为准），完成公路工程业绩，且合同价370.6万元及以上，每提供1个有效业绩得5分，最多得10分。 注：业绩证明材料提供网页截图(应是已列入交通运输主管部门“全国公路建设市场监督管理系统”并公开的主包已建业绩或分包已建业绩)，若网页截图无法提供，投标人需同时提供以下材料扫描件：中标通知书（如有）、合同（提供合同协议书关键页）；完工证明材料或交工证明材料或竣工验收证明材料，须有建设单位盖章确认，上述资料须能反映出评审要素，否则需提供加盖建设单位公章的证明材料。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 企业认证:具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书，提供齐全得6分。 注：证书提供齐全且在全国认证认可信息公共服务平台可查询提供查询截图方可计分； | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 企业最新信用评价:总分100时专家具有个人自由裁量权的分数T： AA：专业评价+3.0，综合评价+1.5；?10≥T≥5专业评价+2.0，综合评价+1.0；A：专业评价+1.5，综合评价+0.8；?10≥T≥5专业评价+1.0，综合评价+0.5； B：一：0.0；?10≥T≥50：0； C：专业评价-1.5，综合评价-0.8；?10≥T≥5专业评价-1.0，综合评价-0.5； D：专业评价-3.0，综合评价-1.5；?10≥T≥5专业评价-2.0，综合评价-1.0； | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 科研开发或技术创新能力:投标人获得的与项目施工有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家或省级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准，每提供1项得2分。满分得2分。 注：提供相关证明材料复印件或扫描件方可计分。 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 技术部分 | 总体施工组织布置及规划:好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 3.5 | 4.4 | 4.2 | 3.5 | 4.2 |
| 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 4 | 4.5 | 4.2 | 3.7 | 4.3 | |
| 工期保证体系及保证措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 4 | 4.6 | 4.3 | 3.6 | 4.2 | |
| 工程质量管理体系及保证措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 3.5 | 4.4 | 4.3 | 3.5 | 4.3 | |
| 安全生产管理体系及保证措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分 | 4 | 4.4 | 4.3 | 3.6 | 4.3 | |
| 环境保护、水土保持保证体系及保证措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 4 | 4.5 | 4.2 | 3.6 | 4.3 | |
| 文明施工、文物保护保证体系及保证措施：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 4 | 4.5 | 4.2 | 3.3 | 4.2 | |
| 项目风险预测与防范事故应急预案：好得4.1～5，一般得3.6～4分，差得3～3.5分 说明：施工组织设计不得以页数作为标评审标准或依据，投标人施工组织设计未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)(10)目要求编制的，得零分。 | 4 | 4.6 | 4.2 | 3.4 | 4.2 | |
| 报价部分 | ||||||
| 序号 | 项目名称 | 合同签订时间 | 合同金额（万元） | 完工/竣工时间 | 业主单位 | ||||
| 1 | S208赤水至开阳公路(二郎至笆竹沟段)路面改造工程 | 2024-11-11 | 545.031625 | 2025-09-09 | 习水县交通运输综合服务中心 | ||||
| 主要内容/规模 | |||||||||
| S208赤水至开阳公路(二郎至笆竹沟段)路面改造工程 | |||||||||
| 2 | 绥阳县2025年茅垭至中坪、牛心至双龙农村公路路面改造工程 | 2025-04-11 | 521.113327 | 2026-01-21 | 绥阳县交通建设服务中心 | ||||
| 主要内容/规模 | |||||||||
| 绥阳县2025年茅垭至中坪、牛心至双龙农村公路路面改造工程 | |||||||||
| 3 | 德江县2025年农村公路第一批生命安全防护工程 | 2025-04-14 | 2906.904387 | 2025-11-14 | 德江县农村公路养护中心 | ||||
| 主要内容/规模 | |||||||||
| 德江县2025年农村公路第一批生命安全防护工程 | |||||||||
4.项目负责人及其他主要管理人员
| 序号 | 岗位 | 姓名 | 资格证书名称 | 证书编号 |
| 1 | 项目负责人 | 刘伟 | 二级建造师 | 贵2522020202101944 |
| 2 | 项目技术负责人 | 丁福泉 | 高级职称证 | 黔特高2010993980730 |
| 3 | 安全人员 | 韩前利 | 安全生产考核合格证 | 贵交安C22G01867 |
| 4 | 造价人员 | 孔德 | 一级建造师 | 建[造]22215254018237 |
4.1.项目负责人及其他主要管理人业绩
| 序号 | 岗位 | 姓名 | 项目名称 | 业主单位 |
| 1 | 项目负责人 | 刘伟 | / | / |
| 主要内容/规模 | ||||
| / | ||||
| 2 | 项目技术负责人 | 丁福泉 | / | / |
| 主要内容/规模 | ||||
| / | ||||
二、被否决的投标人名称及依据和原因
| 序号 | 被否决的投标人名称 | 否决依据 | 否决原因 |
| 1 | |||
三、招标文件规定公示的其他内容
______/_______
四、公示媒介
本次公示在以下媒介发布：
贵州省招标投标公共服务平台、黔南州公共资源交易网。
（其他媒介，如有）/
五、公示期及异议受理
1.公示期：自2026年7月29日至2026年7月31日止。
在公示期内，投标人或其他利害关系人对上述中标候选人情况有异议的，应首先向招标人提出书面异议。
2.异议受理联系方式
| 单位 | 联系人 | 联系电话 | 联系地址 |
| 瓮安县公路建设养护发展中心 | 黄柏扬 | 黄柏扬 | 贵州省瓮安县瓮水街道办事处二中路134号 |
| 贵州鹏业云通建设咨询有限公司 | 孟峻旭 | 0851-86782308 | 贵阳市观山湖区毕节路联合广场4号楼33层 |
六、投诉受理
投标人或者其他利害关系人对招标人关于中标候选人异议回复不认可，或认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
| 单位 | 联系电话 | 联系地址 |
| 瓮安县交通运输局 | 0854-2878930 | 瓮安县雍阳街道办事处狮子桥交通运输局大楼 |
根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（九部委局23号令），向行政监督部门投诉时，应当提交书面投诉书。投诉书应当包括以下内容：
1.投诉人的名称、地址及有效联系方式；
2.被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
3.投诉事项的基本事实；
4.相关请求及主张；
5.有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
招标人：瓮安县公路建设养护发展中心
招标代理机构：贵州鹏业云通建设咨询有限公司
日期：2026年7月28日