建强金项全国工程立项情报平台

北京S110000A001043869003顺义区白马路(站前北街-小中河)雨水管线工程中标候选人公示

项目详情

• 公告内容

公示开始时间: 2026-07-28
公示结束时间: 2026-07-31
顺义区白马路(站前北街-小中河)雨水管线工程(招标项目编号: S110000A001043869003),建设单位名称: 北京市顺义区水务工程建设服务中心,建设地点: 北京市顺义区马坡镇,评标日期: 2026-07-27 09:00:00。经评标委员会评审,确定001顺义区白马路(站前北街-小中河)雨水管线工程施工的中标候选人,现公示如下:

一、中标候选人
001顺义区白马路(站前北街-小中河)雨水管线工程施工
 
(一)基本情况

排序中标候选人名称评标得分
1中铁市政环境建设有限公司95.00
2北京市常青市政工程有限公司94.09
3北京市政路桥管理养护集团有限公司94.06
 
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序中标候选人名称项目负责人姓名证书名称及编号业绩
1中铁市政环境建设有限公司黄文宜市政公用工程专业一级注册建造师(沪1342006200701575)/
2北京市常青市政工程有限公司高虎市政公用工程专业一级注册建造师(京1112016201640213)/
3北京市政路桥管理养护集团有限公司冯春彦市政公用工程专业一级注册建造师(京1112019202009102)安贞新坊一朝阳区安贞活力街区公共空间改造提升项目

排序中标候选人名称其他管理人员姓名证书名称及编号业绩
1中铁市政环境建设有限公司陈清波高级工程师(土木工程)/
2北京市常青市政工程有限公司王超高级工程师(给排水)海淀区永丰产业基地(新)HD00-0411街区一级开发项目组团L地块丰智西路(原西六里屯北街)、丰硕西路(原西六里屯西街)、永翔南路(原西六里屯西二路)道路及综合管线工程
3北京市政路桥管理养护集团有限公司张硕工程师(中级)道路与桥梁施工安贞新坊一朝阳区安贞活力街区公共空间改造提升项目
 
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序中标候选人名称响应情况
1中铁市政环境建设有限公司响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求
2北京市常青市政工程有限公司响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求
3北京市政路桥管理养护集团有限公司响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求
 
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩

排序中标候选人名称
1中铁市政环境建设有限公司资质市政公用工程施工总承包壹级
业绩1、合肥循环经济示范园第二污水处理厂设计施工一体化项目;2、凤阳经济开发区污水处理厂二期工程;3、百色市中心城区污水处理系统治理一期工程
2北京市常青市政工程有限公司资质市政公用工程施工总承包壹级
业绩
1、海淀区永丰产业基地(新)HD00-0411街区一级开发项目组团L地块丰智西路(原西六里屯北街)、丰硕西路(原西六里屯西街)、永翔南路(原西六里屯西二路)道路及综合管线工程;2、北京市海淀区上庄路(黑龙潭路~上庄镇南一街)市政工程(第三标段)(K4+200~K7+700)
3北京市政路桥管理养护集团有限公司资质市政公用工程施工总承包壹级
业绩1、顺义区高丽营镇副中心区配套市政管线工程(顺义区高丽营镇副中心区配套市政管线工程);2、海淀区京昌路楔形绿地棚户区改造项目(二期)—小月河科技园一号路、小月河科技园西路(小月河科技园一号路-科荟路)道路工程及小月河科技园二号路、三号路、小月河科技园西路(科荟路-小月河科技园三号路)道路和随路管线工程;3、北京亦庄新城小米智能制造产业基地项目(一期)配套环景路(新南区南街~辛四路)道路及市政工程二标段;

二、提出异议的渠道和方式
001顺义区白马路(站前北街-小中河)雨水管线工程施工
提出异议的渠道和方式:向招标人提出异议
被否决的投标人:北京东方中远市政工程有限责任公司被否决的投标人:北京晨洲建设集团有限公司被否决的投标人:中禾建设(北京)有限公司被否决的投标人:中诚恒诺建设有限公司

三、其他公示内容
/

四、监督部门
本招标项目的监督部门为:北京市顺义区水务局
监督部门电话:010-69444924

五、联系方式
招 标 人:北京市顺义区水务工程建设服务中心
招标代理机构:北京鑫中招标代理有限公司
地  址:北京市顺义区顺沙路与西环路交叉口西北500米仁和水务所院内地  址:北京市顺义区西环路西50米、减河桥南30米
联 系 人:王建芳联 系 人:韩国虹、申斯洋
电  话:010-89433827电  话:010-61479660

电子邮件:/

电子邮件:xinzhongzhaobiao@126.com

六、开评、评标情况
001顺义区白马路(站前北街-小中河)雨水管线工程施工
 
(一)开标记录

序号投标人投标价格(元)投标工期/服务期(日历天)质量标准拟派项目经理
1安徽水安建设集团股份有限公司///
2北京晨洲建设集团有限公司73796049.45730合格标准王兴儒
3北京东方中远市政工程有限责任公司73690378.72730合格范松涛
4北京金河水务建设集团有限公司///
5北京京水建设集团有限公司///
6北京经开城发建设集团有限公司71586388.19730符合合格标准郭俊辉
7北京润安建设工程有限公司73631198.18730符合合格标准张玉魁
8北京市常青市政工程有限公司72324386.38730符合合格标准高虎
9北京市顺建工程有限公司///
10北京市政建设集团有限责任公司///
11北京市政路桥管理养护集团有限公司73062584.66730符合合格标准冯春彦
12北京鑫大禹水利建筑工程有限公司73094767.78730符合合格标准白海
13广西路建工程集团有限公司///
14江苏省水利建设工程有限公司///
15衢州市政园林股份有限公司73490003.47730合格黄雪丽
16旭锋建设集团有限公司73800161.99730合格毕志强
17中诚恒诺建设有限公司73790029.11730符合合格标准薛皓元
18中国铁建大桥工程局集团有限公司///
19中禾建设(北京)有限公司73790389.26730符合合格标准李道广
20中建三局集团有限公司///
21中交一公局第三工程有限公司73722520.59730合格晋建军
22中苗建设(北京)有限公司///
23中铁六局集团有限公司///
24中铁十六局集团有限公司///
25中铁市政环境建设有限公司73158329.52730符合合格标准黄文宜
26中铁四局集团有限公司73754677.05730符合合格标准张志刚
27中冶建工集团有限公司///
 
(二)评标情况
 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号投标文件被否决的投标人名称否决的原因及其依据
1北京东方中远市政工程有限责任公司评审步骤 形式评审,评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 范立明备注:拟投入本标段的劳动力计划表的单位与给出的格式不一致;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 刘志国备注:不符合第二章投标人须知3.7.4技术暗标要求。文字内容(含正文标题
、正文及表格标题)统一设为左对齐;首行缩进2字符的要求。;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 宋宝辉备注:暗标编制不符合招标文件第二章3.7.4规定;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 王勇备注:不符合第二章投标人须知3.7.4技术暗标要求;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 魏凤云备注:拟投入本标段的劳动力计划表的单位与给定格式不一致;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 吴国生备注:不符合第二章投标人须知3.7.4技术暗标要求
2北京晨洲建设集团有限公司评审步骤 形式评审,评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 范立明备注:拟投入本标段的劳动力计划表的单位与给定格式不一致;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 刘志国备注:不符合第二章投标人须知3.7.4技术暗标要求。文字内容(含正文标题
、正文及表格标题)统一设为左对齐;首行缩进2字符的要求。;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 宋宝辉备注:暗标编制不符合招标文件第二章3.7.4规定;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 王勇备注:不符合第二章投标人须知3.7.4技术暗标要求;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 魏凤云备注:拟投入本标段的劳动力计划表的单位与给定格式不一致;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 吴国生备注:不符合第二章投标人须知3.7.4技术暗标要求
3中禾建设(北京)有限公司评审步骤 资格评审,评审条款 项目经理-评委 范立明备注:项目经理注册证书有效期不合符要求;评审条款 项目经理-评委 刘志国备注:不符合第二章投标人须知1.4.1
(5)中项目经理电子注册证书调有有效期2026年8月31日的要求。;评审条款 项目经理-评委 宋宝辉备注:不符合1.4.1
(5)“本人电子注册证书调用有效期2026年8月31日”的要求;评审条款 项目经理-评委 王勇备注:项目经理注册电子证书有效期不符合招标文件要求;评审条款 项目经理-评委 吴国生备注:项目经理资格证书,注册电子证书有效期不符合文件要求
4中诚恒诺建设有限公司评审步骤 形式评审,评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 范立明备注:拟投入本标段的劳动力计划表单位与给定格式不一致。;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 刘志国备注:不符合第二章投标人须知3.7.4技术暗标要求。文字内容(含正文标题
、正文及表格标题)统一设为左对齐;首行缩进2字符的要求。;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 宋宝辉备注:暗标编制不符合招标文件第二章3.7.4规定;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 王勇备注:不符合第二章投标人须知3.7.4技术暗标要求;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 魏凤云备注:拟投入本标段的劳动力计划表的单位与给定格式不一致;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 吴国生备注:不符合第二章投标人须知3.7.4技术暗标要求。
 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号投标人名称清算/预算书项目名称修正内容修正的原因、依据修正结果
 /  /  /  /  / 
 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)

投标人名称及评分项
专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7
中交一公局第三工程有限公司施工组织设计评审22.6321.4021.5019.6022.0020.3022.25
项目管理机构评审11.0011.0011.0011.0011.0011.0011.00
其他评分因素9.009.009.009.009.009.009.00
报价评审49.3449.3449.3449.3449.3449.3449.34
中禾建设(北京)有限公司施工组织设计评审23.3623.6522.5022.8023.5022.3024.00
中诚恒诺建设有限公司施工组织设计评审23.1525.8425.4022.9024.5023.3025.30
中铁四局集团有限公司施工组织设计评审23.6223.9023.1024.3023.5021.6024.50
项目管理机构评审11.0011.0011.0011.0011.0011.0011.00
其他评分因素6.006.006.006.006.006.006.00
报价评审49.2949.2949.2949.2949.2949.2949.29
中铁市政环境建设有限公司施工组织设计评审23.7227.1024.6023.8023.5025.7027.20
项目管理机构评审11.0011.0011.0011.0011.0011.0011.00
其他评分因素9.009.009.009.009.009.009.00
报价评审49.9149.9149.9149.9149.9149.9149.91
北京东方中远市政工程有限责任公司施工组织设计评审22.5320.7021.4019.4021.0020.1021.40
北京市常青市政工程有限公司施工组织设计评审23.5226.5026.5024.0023.5024.1025.50
项目管理机构评审11.0011.0011.0011.0011.0011.0011.00
其他评分因素9.009.009.009.009.009.009.00
报价评审49.2949.2949.2949.2949.2949.2949.29
北京市政路桥管理养护集团有限公司施工组织设计评审23.5125.7524.8024.2023.5023.2024.60
项目管理机构评审11.0011.0011.0011.0011.0011.0011.00
其他评分因素9.009.009.009.009.009.009.00
报价评审49.8449.8449.8449.8449.8449.8449.84
北京晨洲建设集团有限公司施工组织设计评审23.6623.7024.2022.8023.5022.7023.05
北京润安建设工程有限公司施工组织设计评审23.3723.0023.2023.4022.5021.5023.60
项目管理机构评审11.0011.0011.0011.0011.0011.0011.00
其他评分因素3.003.003.003.003.003.003.00
报价评审49.4849.4849.4849.4849.4849.4849.48
北京经开城发建设集团有限公司施工组织设计评审23.5125.7025.2024.3023.5023.6024.85
项目管理机构评审11.0011.0011.0011.0011.0011.0011.00
其他评分因素9.009.009.009.009.009.009.00
报价评审48.7448.7448.7448.7448.7448.7448.74
北京鑫大禹水利建筑工程有限公司施工组织设计评审23.2224.0023.2022.5023.5023.0024.55
项目管理机构评审6.006.006.006.006.006.006.00
其他评分因素9.009.009.009.009.009.009.00
报价评审49.8649.8649.8649.8649.8649.8649.86
旭锋建设集团有限公司施工组织设计评审23.2324.2023.7022.8023.5022.8024.34
项目管理机构评审11.0011.0011.0011.0011.0011.0011.00
其他评分因素3.003.003.003.003.003.003.00
报价评审49.2349.2349.2349.2349.2349.2349.23
衢州市政园林股份有限公司施工组织设计评审23.4723.8022.7022.0023.5022.0024.08
项目管理机构评审11.0011.0011.0011.0011.0011.0011.00
其他评分因素6.003.009.009.009.009.006.00
报价评审49.6949.6949.6949.6949.6949.6949.69

附件列表:
候选人公示..pdf