四川成都\n 创新区域加压站勘察设计/标段
项目详情
创新区域加压站勘察设计/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 创新区域加压站勘察设计/标段 | ||
| 招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-80256180 |
| 招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85172603 |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20260723 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月28日~2026年07月30日 | 投标最高限价（元） | 勘察招标控制价:1803078.00元；设计招标控制价:4147412.00元。 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查，满足行政主管部门审查的会议纪要及批复等文件要求 | 勘察：30个日历天；设计：80个日历天 | 勘察报价：1586700.00元；设计报价：3608200.00元。 | 勘察报价：1586700.00元；设计报价：3608200.00元。 | 95.24 |
| / | (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查，满足行政主管部门审查的会议纪要及批复等文件要求。 | 勘察：30个日历天；设计：80个日历天 | 勘察报价：1574087.00元；设计报价：3579217.00元。 | 勘察报价：1574087.00元；设计报价：3579217.00元。 | 92.25 |
| / | (牵头人)中都工程设计有限公司,(成员)四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查，满足政主管部门审查的会议纪要及批复等文件要求。 | 勘察：30个日历天；设计：80个日历天 | 勘察报价：1604740.00元；设计报价：3649723.00元。 | 勘察报价：1604740.00元；设计报价：3649723.00元。 | 92.75 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 招标人代表1 | 0.00 | 68.00 | 29.68 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 63.70 | 29.68 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 65.00 | 29.68 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 64.50 | 29.68 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 67.20 | 29.68 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 66.00 | 29.68 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 64.50 | 29.68 | ||
| / | (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 62.00 | 28.89 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 58.70 | 28.89 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 64.00 | 28.89 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 62.80 | 28.89 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 63.80 | 28.89 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 68.00 | 28.89 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 64.20 | 28.89 | ||
| / | (牵头人)中都工程设计有限公司,(成员)四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 64.00 | 29.19 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 59.70 | 29.19 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 64.00 | 29.19 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 61.00 | 29.19 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 64.60 | 29.19 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 68.00 | 29.19 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 63.60 | 29.19 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘皓林（设计负责人）/赵跃（勘察负责人） | 职称证/注册土木土工程师（岩土） | 173331388/AY20145100843 | 市政给水排水/岩土工程 | 高级工程师/高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗忠兵（设计负责人）/张雷（勘察负责人） | 职称证/注册土木土工程师（岩土） | 00064449/AY20185101356 | 道路桥梁/岩土设计 | 高级工程师/高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李明喜（设计负责人）/龙运超（勘察负责人） | 职称证/注册土木土工程师（岩土） | 00028734/AY20235102235 | 给排水/岩土工程 | 高级工程师/高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 天津路西段(剑南大道-瑞祥东街)项目建设工程勘察设计 | 20230908 | 暂定工程建安费为 20280 万元 | 1951950 | 王义军 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 兴隆 338 路(科诚路-兴隆 241 路)及地下管网工程勘察设计（勘察业绩） | 20241001 | 暂定建安工程费:约 27187 万元 | 2392456 | 王义军 | |||
| 东莞市尚源环能科技有限公司 | 东莞市污泥集中处理处置项目（设计业绩） | 20230228 | 工程建安费用为 177604.36 万元 | 42705300.90 | 刘波 | |||
| 深圳市前海建设投资控股集团有限公司 | 固戍水质净化厂进厂干管系统完善工程（设计业绩） | 20230418 | 建安工程费 33593 万元 | 16380093.16 | 景琪 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道穿武汉路交通节点（设计业绩） | 20240620 | 建安工程费约 16395.83 万元 | 3986690 | 陈祺彬 | |||
| 西咸新区泾河新城绿能新能源科技有限公司 | 隆基中央研究院东侧及南侧等市政配套道路项目 EPC 工程总承包(设计业绩） | 20230720 | 建筑安装工程费（含税）总价暂定：269716120元 | 5630530 | 黄庆龙 | |||
| 成都轨道交通集团有限公司（勘察业绩） | 成都高新区中和街道轨道交通、城镇住宅、商服用地项目配建工程--华阳大道(新程大道)上跨桥勘察设计总承包 | 20240916 | 工程建安估算投资 23000 万元 | 1152300 | 王义军 | |||
| 开江田城印象建设开发有限公司 | 开江田城印象(高铁片区)乡村振兴示范区站前大道建设项目勘察设计（设计业绩） | 20230720 | 工程建安费约 4.1 亿 | 5623912.40 | 陆军 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 武汉路电力通道一期项目建设工程勘察设计（勘察业绩） | 20230428 | 暂定工程建安费为 25344.17 万元 | 2509110 | 张雷 | |||
| 安岳荣安实业有限公司 | 四川安岳经济开发区安岳天然气产业园污水处理厂、再生水厂及配套设施建设项目 、四川安岳经济开发区安岳天然气产业园基础设施建设项目、四川安岳经济开发区安岳天然气产业园给水厂及配套设施建设项目（设计业绩） | 20250617 | 建安工程费10.64亿元 | 15658351.80 | 唐先权 | |||
| 宜宾高投建设集团有限公司 | 一曼新城排水整治项目（二标段）勘察设计（勘察业绩） | 20240719 | 建安费预计 2 亿元 | 645216 | 黄奕轩 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 大坝沟河道整治项目勘察设计（勘察业绩） | 20231127 | 工程建安费约 18000 万元 | 1638000 | 张雷 | |||
| 简阳空港建设发展有限公司 | 动力储能电池生产基地项目（一标段）（设计业绩） | 20230905 | 建安工程费36211.61万元。 | 5290131.39 | 罗忠兵 | |||
| 宁南县供排水有限责任公司 | 宁南县建制镇污水处理设施建设项目设计标段（设计业绩） | 20230320 | 投资估算约18351.8万元人民币 | 2340000 | 唐先权 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 青岛红建投资控股集团有限公司 | 2023年第四批市政配套工程（红岛街道）设计施工总承包（设计业绩） | 20231212 | 建筑安装工程费 281550360.00元 | 4300666.93 | 黄道沸 | |||
| 西双版纳州土地发展有限公司 | 西双版纳旅游度假区曼弄枫片区B组团配套工程建设项目（设计业绩） | 20230508 | 暂定合同建安费（含税）为260951.89万元 | 无 | 严荣泉 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 福州路连接锦江西片区钓鱼嘴交通节点勘察设计（勘察业绩） | 20240627 | 暂定建安工程费：约57420万 元 | 5150574 | 谢鹏程 | |||
| 青岛红建投资控股集团有限公司 | 2024年红岛街道观涛安置区配套工程（设计业绩） | 20250110 | 建筑安装工程费 140327781.00元 | 2384852.54 | 高雅杰 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 航动110KV变电站配套电力通道勘察设计（勘察业绩） | 20230711 | 暂定建安工程费约17892万元 | 1646064 | 李园 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 新兴21路等3条道路（勘察业绩） | 20250428 | 暂定工程建安费为21481万元 | 1911809 | 龙运超 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 勘察报价：1619164.00元；设计报价：3682902.00元。 | 5302066 | 90.21 |
| (牵头人)中国市政工程西北设计研究院有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价：1568678.00元；设计报价：3566774.00元。 | 5135452 | 91.96 |
| (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：1597527.00元；设计报价：3633133.00元。 | 5230660 | 92.25 |
| 附注（其他需公示的内容） | 本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。定标时间:中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：钟女士 | 联系方式：028-80256180 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话：028-61889699 | |
| 行业主管部门：四川天府新区农业农村局 | 联系电话：028-68773235 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。