四川新兴产业园区（南区）生活污水收集及处理设施建设项目勘察设计标段评标结果公示
项目详情
监督部门：
新兴产业园区（南区）生活污水收集及处理设施建设项目勘察设计/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
新兴产业园区（南区）生活污水收集及处理设施建设项目勘察设计/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
新兴产业园区（南区）生活污水收集及处理设施建设项目勘察设计/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 新兴产业园区（南区）生活污水收集及处理设施建设项目勘察设计/标段 | ||
| 招标人 | 四川天府新区城市建设有限公司 | 招标人联系电话 | 028-80256180 |
| 招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85172603 |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20260723 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月28日~2026年07月30日 | 投标最高限价（元） | 勘察招标控制价：900392元；设计招标控制价：1941157元。 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查，满足行政主管部门审查的会议纪要及批复等文件要求 | 勘察：30个日历天；设计：80个日历天 | 勘察报价：796846.00设计报价：1844099.00 | 勘察报价：796846.00设计报价：1844099.00 | 90.19 |
| / | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查，满足行政主管部门审查的会议纪要及批复等文件要求。 | 勘察：30个日历天；设计：80个日历天 | 勘察报价：785141.00设计报价：1807217.00 | 勘察报价：785141.00设计报价：1807217.00 | 88.79 |
| / | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查，满足行政主管部门审查的会议纪要及批复等文件要求。 | 勘察：30个日历天；设计：80个日历天 | 勘察报价：810352.00设计报价：1747041.00 | 勘察报价：810352.00 设计报价：1747041.00 | 92.80 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 60.00 | 26.83 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 64.70 | 26.83 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 66.00 | 26.83 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 62.00 | 26.83 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 61.60 | 26.83 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 66.45 | 26.83 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 62.80 | 26.83 | ||
| / | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 64.00 | 27.14 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 61.25 | 27.14 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 63.00 | 27.14 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 55.00 | 27.14 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 60.50 | 27.14 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 65.25 | 27.14 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 62.50 | 27.14 | ||
| / | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 招标人代表1 | 0.00 | 64.00 | 28.59 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 68.50 | 28.59 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 65.50 | 28.59 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 61.00 | 28.59 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 62.50 | 28.59 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 65.45 | 28.59 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 62.50 | 28.59 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 马新宇（设计负责人）/夏冬冬（勘察负责人） | 职称证/全国注册土木工程师(岩土) | 20193330872/AY20205101786 | 道路桥梁/岩土工程 | 高级工程师/高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘映祥（设计负责人）/阎波（勘察负责人） | 职称证/全国注册土木工程师(岩土) | 123330848/AY20124200731 | 市政给排水/地质勘测(岩土) | 享受教授、研究员待遇的高级工程师/正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓胜平（设计负责人）/王义军（勘察负责人） | 职称证/全国注册土木工程师(岩土) | 201922018367/AY20105100655 | 给排水工程/岩土工程 | 高级工程师/高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 巴中市市政工程建设中心 | 巴中中心城区江北片区地下管网改造及病害整治项目 | 20250902 | 工程费用13602.45万元。 | 3449725 | 黄韬 | |||
| 大理市资产运营有限公司 | 大理市大渔田污水处理厂挖潜增效改造工程EPC(含勘察)总承包 | 20230607 | 工程费7913.89万元。 | 81951516.10 | 代冬梅 | |||
| 广州市天河区道路扩建工程中心 | 天坤一路-棠陂路建设工程勘察设计施工总承包 | 20231027 | 建筑安装工程186681973.38元 | 193227973.38 | 姜娜 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 惠州水务集团碧源环境科技有限公司 | 惠州市江北污水处理厂二期工程项目勘察设计 | 20241008 | 工程费用16238.74万元 | 8595774 | 阎波、邓军 | |||
| 广汉市住房和城乡建设局 | 广汉市老城区排涝整治工程 | 20240301 | 建安投资额10600.00万元 | 3136349.55 | 李金印 | |||
| 安徽磐乡水务有限公司 | 灵璧县城区供水扩建提质及老旧管网集中改造项目设计采购施工总承包EPC | 20260109 | 工程费用约37858.55万元。 | 361345434.57 | 何秋明 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 同行路(福州路-厦门路)及地下管网工程等3个项目 | 20240920 | 暂定建安工程费约10334万元 | 909392 | 王义军 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 天津路西段(剑南大道-瑞祥东街)项目建设工程 | 20230908 | 暂定工程建安费为20280万元 | 1951950 | 王义军 | |||
| 成都市兴锦现代农业投资有限责任公司 | 锦江区梅林东片区新建翠菊路项目 | 20240920 | 建筑安装工程费预估金额7759.5万元 | 830954.84 | 邓雪峰 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 科诚路（创启路-科学城南路） | 20250715 | 暂定工程建安费为65185.83万元 | 9142542 | 吴明敏 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 兴隆338路(科诚路-兴隆241路)及地下管网工程 | 20241001 | 暂定建安工程费约27187万元 | 2392456 | 王义军 | |||
| 成都天环市政设施管理有限公司 | 排水三年攻坚整治行动-天府新区排水设施综合整治改造提升工程 (籍田街道) | 20240509 | 建安工程费10945.28万元 | 2476080 | 王飞 | |||
| 成都轨道交通集团有限公司 | 成都高新区中和街道轨道交通、城镇住宅、商服用地项目配建工程-华阳大道（新程大道）上跨桥工程勘察设计总承包 | 20240916 | 工程建安估算投资23000万元 | 1152300 | 王义军 | |||
| 成都空港建设管理有限公司 | 双流区下穿泵站防洪提升改造 | 20250212 | 建安费:10920万元 | 2212116.50 | 陈园 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 新兴21路等3条道路 | 20250428 | 暂定工程建安费为21481万元 | 3418313.40 | 宋明川 | |||
| 成都交投交通建设管理集团有限公司 | 成都站片区排水管网改造项 | 20260626 | 建筑安装工程费用13461.70万元 | 3383805 | 张文时 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 福州路连接锦江西片区钓鱼嘴交通节点勘察设计 | 20240627 | 暂定建安工程费约57420万元 | 10519726 | 张果 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)中机中联工程有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价:875181.00;设计报价:1712100.00 | 2587281 | 85.99 |
| (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价:783341.00;设计报价:1799452.00 | 2582793 | 85.56 |
| 重庆市设计院有限公司 | 勘察报价:862575.00;设计报价:1762570.00 | 2625145 | 85.43 |
| 附注（其他需公示的内容） | 本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。定标时间:中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：钟女士 | 联系方式：028-80256180 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话：028-61889699 | |
| 行业主管部门：四川天府新区农业农村局 | 联系电话：028-68773235 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
新兴产业园区（南区）生活污水收集及处理设施建设项目勘察设计/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 新兴产业园区（南区）生活污水收集及处理设施建设项目勘察设计/标段 | ||
| 招标人 | 四川天府新区城市建设有限公司 | 招标人联系电话 | 028-80256180 |
| 招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85172603 |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20260723 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月28日~2026年07月30日 | 投标最高限价（元） | 勘察招标控制价：900392元；设计招标控制价：1941157元。 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查，满足行政主管部门审查的会议纪要及批复等文件要求 | 勘察：30个日历天；设计：80个日历天 | 勘察报价：796846.00设计报价：1844099.00 | 勘察报价：796846.00设计报价：1844099.00 | 90.19 |
| / | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查，满足行政主管部门审查的会议纪要及批复等文件要求。 | 勘察：30个日历天；设计：80个日历天 | 勘察报价：785141.00设计报价：1807217.00 | 勘察报价：785141.00设计报价：1807217.00 | 88.79 |
| / | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查，满足行政主管部门审查的会议纪要及批复等文件要求。 | 勘察：30个日历天；设计：80个日历天 | 勘察报价：810352.00设计报价：1747041.00 | 勘察报价：810352.00 设计报价：1747041.00 | 92.80 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 60.00 | 26.83 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 64.70 | 26.83 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 66.00 | 26.83 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 62.00 | 26.83 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 61.60 | 26.83 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 66.45 | 26.83 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 62.80 | 26.83 | ||
| / | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 64.00 | 27.14 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 61.25 | 27.14 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 63.00 | 27.14 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 55.00 | 27.14 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 60.50 | 27.14 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 65.25 | 27.14 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 62.50 | 27.14 | ||
| / | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 招标人代表1 | 0.00 | 64.00 | 28.59 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 68.50 | 28.59 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 65.50 | 28.59 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 61.00 | 28.59 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 62.50 | 28.59 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 65.45 | 28.59 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 62.50 | 28.59 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 马新宇（设计负责人）/夏冬冬（勘察负责人） | 职称证/全国注册土木工程师(岩土) | 20193330872/AY20205101786 | 道路桥梁/岩土工程 | 高级工程师/高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘映祥（设计负责人）/阎波（勘察负责人） | 职称证/全国注册土木工程师(岩土) | 123330848/AY20124200731 | 市政给排水/地质勘测(岩土) | 享受教授、研究员待遇的高级工程师/正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓胜平（设计负责人）/王义军（勘察负责人） | 职称证/全国注册土木工程师(岩土) | 201922018367/AY20105100655 | 给排水工程/岩土工程 | 高级工程师/高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 巴中市市政工程建设中心 | 巴中中心城区江北片区地下管网改造及病害整治项目 | 20250902 | 工程费用13602.45万元。 | 3449725 | 黄韬 | |||
| 大理市资产运营有限公司 | 大理市大渔田污水处理厂挖潜增效改造工程EPC(含勘察)总承包 | 20230607 | 工程费7913.89万元。 | 81951516.10 | 代冬梅 | |||
| 广州市天河区道路扩建工程中心 | 天坤一路-棠陂路建设工程勘察设计施工总承包 | 20231027 | 建筑安装工程186681973.38元 | 193227973.38 | 姜娜 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 惠州水务集团碧源环境科技有限公司 | 惠州市江北污水处理厂二期工程项目勘察设计 | 20241008 | 工程费用16238.74万元 | 8595774 | 阎波、邓军 | |||
| 广汉市住房和城乡建设局 | 广汉市老城区排涝整治工程 | 20240301 | 建安投资额10600.00万元 | 3136349.55 | 李金印 | |||
| 安徽磐乡水务有限公司 | 灵璧县城区供水扩建提质及老旧管网集中改造项目设计采购施工总承包EPC | 20260109 | 工程费用约37858.55万元。 | 361345434.57 | 何秋明 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 同行路(福州路-厦门路)及地下管网工程等3个项目 | 20240920 | 暂定建安工程费约10334万元 | 909392 | 王义军 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 天津路西段(剑南大道-瑞祥东街)项目建设工程 | 20230908 | 暂定工程建安费为20280万元 | 1951950 | 王义军 | |||
| 成都市兴锦现代农业投资有限责任公司 | 锦江区梅林东片区新建翠菊路项目 | 20240920 | 建筑安装工程费预估金额7759.5万元 | 830954.84 | 邓雪峰 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 科诚路（创启路-科学城南路） | 20250715 | 暂定工程建安费为65185.83万元 | 9142542 | 吴明敏 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 兴隆338路(科诚路-兴隆241路)及地下管网工程 | 20241001 | 暂定建安工程费约27187万元 | 2392456 | 王义军 | |||
| 成都天环市政设施管理有限公司 | 排水三年攻坚整治行动-天府新区排水设施综合整治改造提升工程 (籍田街道) | 20240509 | 建安工程费10945.28万元 | 2476080 | 王飞 | |||
| 成都轨道交通集团有限公司 | 成都高新区中和街道轨道交通、城镇住宅、商服用地项目配建工程-华阳大道（新程大道）上跨桥工程勘察设计总承包 | 20240916 | 工程建安估算投资23000万元 | 1152300 | 王义军 | |||
| 成都空港建设管理有限公司 | 双流区下穿泵站防洪提升改造 | 20250212 | 建安费:10920万元 | 2212116.50 | 陈园 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 新兴21路等3条道路 | 20250428 | 暂定工程建安费为21481万元 | 3418313.40 | 宋明川 | |||
| 成都交投交通建设管理集团有限公司 | 成都站片区排水管网改造项 | 20260626 | 建筑安装工程费用13461.70万元 | 3383805 | 张文时 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 福州路连接锦江西片区钓鱼嘴交通节点勘察设计 | 20240627 | 暂定建安工程费约57420万元 | 10519726 | 张果 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)中机中联工程有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价:875181.00;设计报价:1712100.00 | 2587281 | 85.99 |
| (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价:783341.00;设计报价:1799452.00 | 2582793 | 85.56 |
| 重庆市设计院有限公司 | 勘察报价:862575.00;设计报价:1762570.00 | 2625145 | 85.43 |
| 附注（其他需公示的内容） | 本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。定标时间:中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：钟女士 | 联系方式：028-80256180 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话：028-61889699 | |
| 行业主管部门：四川天府新区农业农村局 | 联系电话：028-68773235 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。