四川达州市州河源头后河流域水环境综合治理项目勘察设计勘察设计评标结果公示
项目详情
监督部门：
达州市州河源头后河流域水环境综合治理项目勘察设计中标候选人公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件： 中标候选人公示(盖章版本).pdf 附件： 中标候选人公示.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
达州市州河源头后河流域水环境综合治理项目勘察设计中标候选人公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:中标候选人公示(盖章版本).pdf 附件:中标候选人公示.pdf
达州市州河源头后河流域水环境综合治理项目勘察设计中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 达州市州河源头后河流域水环境综合治理项目勘察设计勘察设计 | ||||||
| 招标人 | 达州市万源生态环境局 | 招标人联系电话 | 0818-8100002 | ||||
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86618391 | ||||
| 开标地点 | 开标室5-2 | 开标时间 | 2026-07-24 09:00 | ||||
| 公示期 | 2026年07月28日到2026年07月30日 | 投标最高限价 （ 元 ） | 2088400.0000 | ||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价 （ 元 ） | 综合评估得分 | |
| 第一名 | 中顾国际工程咨询有限公司 | 符合国家相关规范，达到合格标准。 | 90日历天 | 1902950元（其中设计投标报价1015259元；勘察投标报价887691元） | 1902950元（其中设计投标报价1015259元；勘察投标报价887691元） | 88.37 | |
| 第一名 | 天鸿瑞景集团有限公司 | 符合国家相关规范，达到合格标准。 | 90日历天 | 1882692元（其中设计投标报价1004451元；勘察投标报价878241元） | 1882692元（其中设计投标报价1004451元；勘察投标报价878241元） | 84.83 | |
| 第一名 | 成都美厦建筑设计有限公司 | 符合国家相关规范，达到合格标准。 | 90日历天 | 1857006元（其中设计投标报价990747元；勘察投标报价866259元） | 1857006元（其中设计投标报价990747元；勘察投标报价866259元） | 76.47 | |
| 中标候选人的评审情况 | |||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中顾国际工程咨询有限公司 | 招标人代表1 | 38.0 | 39.8 | 13.86 | ||
| 招标人代表2 | 38.0 | 41.0 | 13.86 | ||||
| 评标专家1 | 38.0 | 28.9 | 13.86 | ||||
| 评标专家2 | 38.0 | 38.2 | 13.86 | ||||
| 评标专家3 | 38.0 | 30.7 | 13.86 | ||||
| 评标专家4 | 38.0 | 39.0 | 13.86 | ||||
| 评标专家5 | 38.0 | 38.0 | 13.86 | ||||
| 第一名 | 天鸿瑞景集团有限公司 | 招标人代表1 | 38.0 | 30.4 | 13.34 | ||
| 招标人代表2 | 38.0 | 38.0 | 13.34 | ||||
| 评标专家1 | 38.0 | 28.1 | 13.34 | ||||
| 评标专家2 | 38.0 | 37.6 | 13.34 | ||||
| 评标专家3 | 38.0 | 29.3 | 13.34 | ||||
| 评标专家4 | 38.0 | 36.0 | 13.34 | ||||
| 评标专家5 | 38.0 | 35.0 | 13.34 | ||||
| 第一名 | 成都美厦建筑设计有限公司 | 招标人代表1 | 34.0 | 28.8 | 12.68 | ||
| 招标人代表2 | 34.0 | 26.0 | 12.68 | ||||
| 评标专家1 | 34.0 | 27.3 | 12.68 | ||||
| 评标专家2 | 34.0 | 36.5 | 12.68 | ||||
| 评标专家3 | 34.0 | 28.4 | 12.68 | ||||
| 评标专家4 | 34.0 | 35.5 | 12.68 | ||||
| 评标专家5 | 34.0 | 26.0 | 12.68 | ||||
| 中顾国际工程咨询有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 罗锐 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20195100795 | 给排水 | 高级工程师 | ||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | ||
| 天鸿瑞景集团有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 郭慧枝 | 注册公用设备工程 师（给水排水） | CS20135100424 | 给水排水工程 | 高级工程师 | ||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | ||
| 成都美厦建筑设计有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 何金菊 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20175100602 | 给排水 | 高级工程师 | ||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | |||||||
| 项目技术负责人 | |||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | |||||||
| 项目技术负责人 | |||||||
| 中顾国际工程咨询有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 黑水县住房和城乡建设局 | 黑水县芦花镇市政基础设施建设项目 | 2025-02-27 | 2025-05-14 | 总投资8285万元。改造道路 4.8 公里，为城市支路，人行步道 2.8 公里， 新建桥梁 1 座（桥梁长 12 米，宽 12 米），新建供水管 网 3.1 公里，新建雨水管网 5公里，污水管网 5 公里， 改造供水管网 10 公里，改造雨水管网 8.2 公里、污水管网 8.2 公里及附属工程等。 | 2235900.0000 | 王增利 | |
| 眉东新城住房建设和交通运输局 | 四川天府新区（眉山）产业功能区基础设施配套项目（柴桑河环线环湖东路北段延伸线）勘察设计服务 | 2025-09-03 | 2025-12-05 | 四川天府新区（眉山）产业功能园区基础设施配套项目（柴桑河环线环湖东路北段延伸线）位于视高街道，涉及环湖东路北段延伸线与兴安大道一段两条道路。环湖东路北段延伸线为新建市政道路，起于天府三街，向北止于保通道路，城市次干路，道路全长991.684m，道路红线宽24m，设计车速30km/h,一块板，双向四车道，沥青混凝土路面；兴安大道一段为现状道路，城市次干路，道路全长1516.916m，道路红线宽21m，设计车速30km/h，一块板，双向四车道，水泥混凝土路面，本次拟对路面进行病害处置后，加铺1cm 橡胶应力吸收层+2.5cmOGFC 型超薄罩面，并重建人行道。编制的初设概算总造价5641.07万元。 | 945200.0000 | 王增利 | |
| 四川省邛崃市教育局 | 天新产业功能区新建中学项目 | 2023-06-12 | 2024-04-10 | 项目总投资 21000 万元。总建筑面积 44021.74 平方米，地上建筑面积为 37967.78 平方米，地下建筑面积为 6053.96 平方米。建设内容包括：1 号楼(综合楼)建筑面积：18938.50 平方米，建筑为 4 层；2 号楼（宿舍楼）为学生住宿区，建筑面积为：10767.19 平方米，其中男生宿舍为 6 层、女生宿舍为 5 层；3 号楼（教师宿舍)建筑面积为 3665.19 平方米，建筑为 6 层；4 号楼（食堂/凤雨操场)建筑面积为 3969.88 平方米等其他附属设施。本项目涉及精装修面积 37416.97 平方米。为一般公共建筑。 | 3445672.5000 | 雷生强 | |
| 眉山新隆置业有限公司 | 万景.S-38 项目原地貌测绘及地质勘察 | 2025-07-01 | 2025-07-31 | 项目总投资：90000 万元。本项目总规划用地面积约 56365.59m²（约 84.55 亩），总建筑面积约 157817.1㎡，主要建设内容为住宅、商业及配套设施建设、绿化、场地硬化、停车位等配套设施建设，为大型项目。 | 725375.0000 | 谢晓锋 | |
| 天鸿瑞景集团有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 四川博达控股集团有限责任公司 | 内江市东兴区乡村水务示范县建设项目（一期）水利勘察部分技术服务 | 2024-08-08 | 1.水系连通工程：（1)内江市东兴区松林水库补水提灌工程，包括输水管网工程、提升泵站及蓄水池： （2）内江市东兴区应急抗旱提水工程，包括输水管网工程、提升泵站及蓄水池： （3）内江市东兴区村镇提灌站项目：包括砖混泵房、提水管道、输水管道、补水管道、水泵、蓄水池及变电站； （4）灌区公路硬化：对灌区 17.606km 的道路进行硬化；2.灌溉工程：白石片区、木片区、平顺片区、松林片区、团结片区、郭永片区、杨家片区、永福片区、高梁片区九个片区的渠系及管道工程和新建加压泵站。3.水生态治理工程：松林水库、联合水库、团结水库及其他 8 座中小型水库生态治理、小型水库除险加固以及设施维修养护、堤防工程以及中小河流治理。 | 1189500.0000 | 张建军 | ||
| 阿坝县住房和城乡建设局 | 阿坝州阿坝县德吉东路支路(5 条)及香清塘道路建设项目 | 2026-04-07 | 新建德吉东路、香清塘道路 2452 米，宽度 12-18 米，采用双向两车道，及配套附属设施，总投资 4000 万。 | 712000.0000 | 郭慧枝 | ||
| 遂宁耀安建设工程集团有限公司 | 遂宁市安居区长江经济带嘉陵江流域-生态环境系统片区整治项目 | 2023-05-06 | 2023-07-20 | 对安居场镇生态环境进行系统治理，包括新建、改建病灶污水收集管网 123 公里，清理河道 60 公里，新建智能拉圾收存设施 200 个，对场镇污水拉圾处理设施进行维护升级改造并配套基础设施建设等。 | 3348067.9000 | 罗一昆 | |
| 南部县住房和城乡建设局 | 南部县城北大道西延线污水治理项目 | 2024-12-26 | 2025-01-26 | 本项目方案设计、初步设计、施工图设计、勘察(含初勘、岩土工程勘察、地形地貌测绘、管线分布测绘、管线探测、基坑支护及降排水设计(如有)、抗浮锚杆设计(如有)等)。 | 4568512.0000 | 刘利平 | |
| 成都美厦建筑设计有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 大英县住房和城乡建设局 | 大英县城区排水防涝能力提升项目 | 2024-11-28 | 2024-12-31 | 对卓同大道、花园大道等 70km 城市主要泄洪通道、排水管网进行检测清淤；修复破损老化排水管网 12 公里；排水管道扩容 7 公里；新增雨篦子 1500 个，支管6km；新建山体排洪沟 30km；实施海绵化建设 1.8 万平方米。工程投资额 17500万元 | 1824984.0000 | 何金菊 | |
| 青神县住房和城乡建设局 | 青神县污水管网及排污口改造项目--桂花、南城等片区污水管网及排污口改造项 目 | 2025-02-15 | 2025-05-15 | 青神县污水管网及排污口改造项目一桂花、南城等片区污水管网及排污口改造项目，建设内容为改造现有生活污水收集管网 45.88 公里(DN400-600），整治县域岷江段排污口 13 个，配套改造相关附属设施等。10260 万元（本标段估算投资额 7260 万元） | 535000.0000 | 何金菊 | |
| 剑阁剑州国有投资有限公司 | 剑阁县普安老城区污水管网改扩建项目 | 2024-11-15 | 项目投资：10570 万元（估算)；新建老城区 DN800 污水主管网 29.2 公里、支管网 18.7 公里，改造老旧管网 15 公里及配套设施。 | 2148720.0000 | 何金菊 | ||
| 攀枝花市东区住房和城乡建设局 | 攀枝花市东区城市排水防涝基础设施改造项目 | 2025-04-17 | 本工程计划在东区城区内，改造易造成积水内涝问题的排水管网 24.7 公里，改造存在内涝隐患的混错接点 441 个，改造易涝积水点周边雨水口 208 座，增设雨水篦 516 块等。本标段投资额：5207.18 万元 | 1397874.0000 | 何金菊 | ||
| 中顾国际工程咨询有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 天鸿瑞景集团有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都美厦建筑设计有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 中顾国际工程咨询有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 天鸿瑞景集团有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 成都美厦建筑设计有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 技术负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||
| 四川宏吉建筑设计有限公司 | 2030970元（其中设计投标报价1083560元；勘察投标报价947410元） | 2030970元（其中设计投标报价1083560元；勘察投标报价947410元） | 76.01 | ||||
| 首辅工程设计有限公司 | 2064384元（其中设计投标报价1101387元；勘察投标报价962997元） | 2064384元（其中设计投标报价1101387元；勘察投标报价962997元） | 75.61 | ||||
| 附注（其他需公示的内容） | 行政监督部门:万源市水务局； 联系电话：0818-8622832 | ||||||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:苏先生 | 联系方式:18011251917 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:万源市住房和城乡建设局 | 联系电话:0818-8622342 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | ||||||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件： 中标候选人公示(盖章版本).pdf 附件： 中标候选人公示.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
达州市州河源头后河流域水环境综合治理项目勘察设计中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 达州市州河源头后河流域水环境综合治理项目勘察设计勘察设计 | ||||||
| 招标人 | 达州市万源生态环境局 | 招标人联系电话 | 0818-8100002 | ||||
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86618391 | ||||
| 开标地点 | 开标室5-2 | 开标时间 | 2026-07-24 09:00 | ||||
| 公示期 | 2026年07月28日到2026年07月30日 | 投标最高限价 （ 元 ） | 2088400.0000 | ||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价 （ 元 ） | 综合评估得分 | |
| 第一名 | 中顾国际工程咨询有限公司 | 符合国家相关规范，达到合格标准。 | 90日历天 | 1902950元（其中设计投标报价1015259元；勘察投标报价887691元） | 1902950元（其中设计投标报价1015259元；勘察投标报价887691元） | 88.37 | |
| 第一名 | 天鸿瑞景集团有限公司 | 符合国家相关规范，达到合格标准。 | 90日历天 | 1882692元（其中设计投标报价1004451元；勘察投标报价878241元） | 1882692元（其中设计投标报价1004451元；勘察投标报价878241元） | 84.83 | |
| 第一名 | 成都美厦建筑设计有限公司 | 符合国家相关规范，达到合格标准。 | 90日历天 | 1857006元（其中设计投标报价990747元；勘察投标报价866259元） | 1857006元（其中设计投标报价990747元；勘察投标报价866259元） | 76.47 | |
| 中标候选人的评审情况 | |||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中顾国际工程咨询有限公司 | 招标人代表1 | 38.0 | 39.8 | 13.86 | ||
| 招标人代表2 | 38.0 | 41.0 | 13.86 | ||||
| 评标专家1 | 38.0 | 28.9 | 13.86 | ||||
| 评标专家2 | 38.0 | 38.2 | 13.86 | ||||
| 评标专家3 | 38.0 | 30.7 | 13.86 | ||||
| 评标专家4 | 38.0 | 39.0 | 13.86 | ||||
| 评标专家5 | 38.0 | 38.0 | 13.86 | ||||
| 第一名 | 天鸿瑞景集团有限公司 | 招标人代表1 | 38.0 | 30.4 | 13.34 | ||
| 招标人代表2 | 38.0 | 38.0 | 13.34 | ||||
| 评标专家1 | 38.0 | 28.1 | 13.34 | ||||
| 评标专家2 | 38.0 | 37.6 | 13.34 | ||||
| 评标专家3 | 38.0 | 29.3 | 13.34 | ||||
| 评标专家4 | 38.0 | 36.0 | 13.34 | ||||
| 评标专家5 | 38.0 | 35.0 | 13.34 | ||||
| 第一名 | 成都美厦建筑设计有限公司 | 招标人代表1 | 34.0 | 28.8 | 12.68 | ||
| 招标人代表2 | 34.0 | 26.0 | 12.68 | ||||
| 评标专家1 | 34.0 | 27.3 | 12.68 | ||||
| 评标专家2 | 34.0 | 36.5 | 12.68 | ||||
| 评标专家3 | 34.0 | 28.4 | 12.68 | ||||
| 评标专家4 | 34.0 | 35.5 | 12.68 | ||||
| 评标专家5 | 34.0 | 26.0 | 12.68 | ||||
| 中顾国际工程咨询有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 罗锐 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20195100795 | 给排水 | 高级工程师 | ||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | ||
| 天鸿瑞景集团有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 郭慧枝 | 注册公用设备工程 师（给水排水） | CS20135100424 | 给水排水工程 | 高级工程师 | ||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | ||
| 成都美厦建筑设计有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 何金菊 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20175100602 | 给排水 | 高级工程师 | ||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | |||||||
| 项目技术负责人 | |||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | |||||||
| 项目技术负责人 | |||||||
| 中顾国际工程咨询有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 黑水县住房和城乡建设局 | 黑水县芦花镇市政基础设施建设项目 | 2025-02-27 | 2025-05-14 | 总投资8285万元。改造道路 4.8 公里，为城市支路，人行步道 2.8 公里， 新建桥梁 1 座（桥梁长 12 米，宽 12 米），新建供水管 网 3.1 公里，新建雨水管网 5公里，污水管网 5 公里， 改造供水管网 10 公里，改造雨水管网 8.2 公里、污水管网 8.2 公里及附属工程等。 | 2235900.0000 | 王增利 | |
| 眉东新城住房建设和交通运输局 | 四川天府新区（眉山）产业功能区基础设施配套项目（柴桑河环线环湖东路北段延伸线）勘察设计服务 | 2025-09-03 | 2025-12-05 | 四川天府新区（眉山）产业功能园区基础设施配套项目（柴桑河环线环湖东路北段延伸线）位于视高街道，涉及环湖东路北段延伸线与兴安大道一段两条道路。环湖东路北段延伸线为新建市政道路，起于天府三街，向北止于保通道路，城市次干路，道路全长991.684m，道路红线宽24m，设计车速30km/h,一块板，双向四车道，沥青混凝土路面；兴安大道一段为现状道路，城市次干路，道路全长1516.916m，道路红线宽21m，设计车速30km/h，一块板，双向四车道，水泥混凝土路面，本次拟对路面进行病害处置后，加铺1cm 橡胶应力吸收层+2.5cmOGFC 型超薄罩面，并重建人行道。编制的初设概算总造价5641.07万元。 | 945200.0000 | 王增利 | |
| 四川省邛崃市教育局 | 天新产业功能区新建中学项目 | 2023-06-12 | 2024-04-10 | 项目总投资 21000 万元。总建筑面积 44021.74 平方米，地上建筑面积为 37967.78 平方米，地下建筑面积为 6053.96 平方米。建设内容包括：1 号楼(综合楼)建筑面积：18938.50 平方米，建筑为 4 层；2 号楼（宿舍楼）为学生住宿区，建筑面积为：10767.19 平方米，其中男生宿舍为 6 层、女生宿舍为 5 层；3 号楼（教师宿舍)建筑面积为 3665.19 平方米，建筑为 6 层；4 号楼（食堂/凤雨操场)建筑面积为 3969.88 平方米等其他附属设施。本项目涉及精装修面积 37416.97 平方米。为一般公共建筑。 | 3445672.5000 | 雷生强 | |
| 眉山新隆置业有限公司 | 万景.S-38 项目原地貌测绘及地质勘察 | 2025-07-01 | 2025-07-31 | 项目总投资：90000 万元。本项目总规划用地面积约 56365.59m²（约 84.55 亩），总建筑面积约 157817.1㎡，主要建设内容为住宅、商业及配套设施建设、绿化、场地硬化、停车位等配套设施建设，为大型项目。 | 725375.0000 | 谢晓锋 | |
| 天鸿瑞景集团有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 四川博达控股集团有限责任公司 | 内江市东兴区乡村水务示范县建设项目（一期）水利勘察部分技术服务 | 2024-08-08 | 1.水系连通工程：（1)内江市东兴区松林水库补水提灌工程，包括输水管网工程、提升泵站及蓄水池： （2）内江市东兴区应急抗旱提水工程，包括输水管网工程、提升泵站及蓄水池： （3）内江市东兴区村镇提灌站项目：包括砖混泵房、提水管道、输水管道、补水管道、水泵、蓄水池及变电站； （4）灌区公路硬化：对灌区 17.606km 的道路进行硬化；2.灌溉工程：白石片区、木片区、平顺片区、松林片区、团结片区、郭永片区、杨家片区、永福片区、高梁片区九个片区的渠系及管道工程和新建加压泵站。3.水生态治理工程：松林水库、联合水库、团结水库及其他 8 座中小型水库生态治理、小型水库除险加固以及设施维修养护、堤防工程以及中小河流治理。 | 1189500.0000 | 张建军 | ||
| 阿坝县住房和城乡建设局 | 阿坝州阿坝县德吉东路支路(5 条)及香清塘道路建设项目 | 2026-04-07 | 新建德吉东路、香清塘道路 2452 米，宽度 12-18 米，采用双向两车道，及配套附属设施，总投资 4000 万。 | 712000.0000 | 郭慧枝 | ||
| 遂宁耀安建设工程集团有限公司 | 遂宁市安居区长江经济带嘉陵江流域-生态环境系统片区整治项目 | 2023-05-06 | 2023-07-20 | 对安居场镇生态环境进行系统治理，包括新建、改建病灶污水收集管网 123 公里，清理河道 60 公里，新建智能拉圾收存设施 200 个，对场镇污水拉圾处理设施进行维护升级改造并配套基础设施建设等。 | 3348067.9000 | 罗一昆 | |
| 南部县住房和城乡建设局 | 南部县城北大道西延线污水治理项目 | 2024-12-26 | 2025-01-26 | 本项目方案设计、初步设计、施工图设计、勘察(含初勘、岩土工程勘察、地形地貌测绘、管线分布测绘、管线探测、基坑支护及降排水设计(如有)、抗浮锚杆设计(如有)等)。 | 4568512.0000 | 刘利平 | |
| 成都美厦建筑设计有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 大英县住房和城乡建设局 | 大英县城区排水防涝能力提升项目 | 2024-11-28 | 2024-12-31 | 对卓同大道、花园大道等 70km 城市主要泄洪通道、排水管网进行检测清淤；修复破损老化排水管网 12 公里；排水管道扩容 7 公里；新增雨篦子 1500 个，支管6km；新建山体排洪沟 30km；实施海绵化建设 1.8 万平方米。工程投资额 17500万元 | 1824984.0000 | 何金菊 | |
| 青神县住房和城乡建设局 | 青神县污水管网及排污口改造项目--桂花、南城等片区污水管网及排污口改造项 目 | 2025-02-15 | 2025-05-15 | 青神县污水管网及排污口改造项目一桂花、南城等片区污水管网及排污口改造项目，建设内容为改造现有生活污水收集管网 45.88 公里(DN400-600），整治县域岷江段排污口 13 个，配套改造相关附属设施等。10260 万元（本标段估算投资额 7260 万元） | 535000.0000 | 何金菊 | |
| 剑阁剑州国有投资有限公司 | 剑阁县普安老城区污水管网改扩建项目 | 2024-11-15 | 项目投资：10570 万元（估算)；新建老城区 DN800 污水主管网 29.2 公里、支管网 18.7 公里，改造老旧管网 15 公里及配套设施。 | 2148720.0000 | 何金菊 | ||
| 攀枝花市东区住房和城乡建设局 | 攀枝花市东区城市排水防涝基础设施改造项目 | 2025-04-17 | 本工程计划在东区城区内，改造易造成积水内涝问题的排水管网 24.7 公里，改造存在内涝隐患的混错接点 441 个，改造易涝积水点周边雨水口 208 座，增设雨水篦 516 块等。本标段投资额：5207.18 万元 | 1397874.0000 | 何金菊 | ||
| 中顾国际工程咨询有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 天鸿瑞景集团有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都美厦建筑设计有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 中顾国际工程咨询有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 天鸿瑞景集团有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 成都美厦建筑设计有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 技术负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||
| 四川宏吉建筑设计有限公司 | 2030970元（其中设计投标报价1083560元；勘察投标报价947410元） | 2030970元（其中设计投标报价1083560元；勘察投标报价947410元） | 76.01 | ||||
| 首辅工程设计有限公司 | 2064384元（其中设计投标报价1101387元；勘察投标报价962997元） | 2064384元（其中设计投标报价1101387元；勘察投标报价962997元） | 75.61 | ||||
| 附注（其他需公示的内容） | 行政监督部门:万源市水务局； 联系电话：0818-8622832 | ||||||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:苏先生 | 联系方式:18011251917 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:万源市住房和城乡建设局 | 联系电话:0818-8622342 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | ||||||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:中标候选人公示(盖章版本).pdf 附件:中标候选人公示.pdf