内容详情
监督部门：
龙泉驿区新双龙路南段管网建设工程设计/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
龙泉驿区新双龙路南段管网建设工程设计/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
龙泉驿区新双龙路南段管网建设工程设计/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 龙泉驿区新双龙路南段管网建设工程设计/标段 | ||
| 招标人 | 成都经开建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 028-84870263 |
| 招标代理机构 | 中天新合建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83322164 |
| 开标地点 | 龙泉驿区分中心 | 开标时间 | 20260723 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月25日~2026年07月27日 | 投标最高限价（元） | 2285444 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 满足国家及地方现行法律、法规、规章、标准、规范等要求并通过有关主管部门审查。 | 90日历天 | 2091181.26 | 2091181.26 | 97.11 |
| / | 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 满足国家及地方现行法律、法规、规章、标准、规范等要求并通过有关主管部门审查。 | 90日历天 | 2136890.14 | 2136890.14 | 94.51 |
| / | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 满足国家及地方现行法律、法规、规章、标准、规范等要求并通过有关主管部门审查。 | 90日历天 | 2143746.47 | 2143746.47 | 94.08 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 68.50 | 29.89 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 69.50 | 29.89 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 67.70 | 29.89 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 69.60 | 29.89 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 65.50 | 29.89 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 64.70 | 29.89 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 65.00 | 29.89 | ||
| / | 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 64.00 | 29.14 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 67.50 | 29.14 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 67.60 | 29.14 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 67.30 | 29.14 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 65.50 | 29.14 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 63.70 | 29.14 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 62.00 | 29.14 | ||
| / | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 64.00 | 28.98 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 67.20 | 28.98 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 67.30 | 28.98 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 67.90 | 28.98 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 65.30 | 28.98 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 62.00 | 28.98 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 62.00 | 28.98 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈园 | 全国注册公用设备工程师（给水排水） | CS20165100555 | 建设工程（给排水工程） | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何利 | 全国注册公用设备工程师（给水排水） | CS20165100572 | 给水排水工程 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 戴仲怡 | 全国注册公用设备工程师（给水排水） | CS20103100323 | 市政给水排水 | 教授级高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都科创新城投资发展有限公司 | 科创大道建设工程 | 20221025 | 20230106 | 新建滨河路东延线，长度约900米，宽约40米；体育公园东侧道路规划长度约400米，宽约30米。项目包含慢行系统、路面提升工程、绿道工程、景观照明工程等。投资估算为111495万元。 | 7400000 | 严平 | ||
| 成都空港建设管理有限公司 | 三里坝片区道路建设项目 | 20250121 | 道路长约2.66公里，红线宽度12-25米，建设内容包括道路、排水管网、雨水箱涵等。建安费136000000元。 | 2397912 | 何剑荣 | |||
| 成都市排水有限责任公司 | 第三再生水厂调蓄池工程 | 20220509 | 20240816 | 第三再生水厂调蓄池工程总投资16807.90万元 | 1705474.11 | 王飞 | ||
| 成都金信源建设投资有限责任公司 | 侯家3、4、5组片区配套道路及市政管线工程 | 20250521 | 新建四条城市支路，设计全长约2512米，红线宽度16-20米，主要建设内容包括道路工程、桥梁工程、排水工程等。 | 1105731 | 何剑荣 | |||
| 成都源锦建设开发有限责任公司 | 成华区成都文旅集团大熊猫生态园1098片区城中村改造项目-西侧道路工程 | 20250613 | 建设内容为东谷北巷等6条道路及配套管线、排水、绿化等，道路全长约3189米。估算总投资8781.70万元。 | 1469400 | 何剑荣 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都市温江城投顺源生态环境建设有限公司 | 温江区美丽宜居乡村水环境治理工程（二期) | 20230825 | 拟对温江区非城市区域约66个存在排水问题的点位进行整治，主要建设污水管道约42.22千米，一体化污水处理站3座。总投资128889000元。 | 1843000 | 无 | |||
| 成都空港建设管理有限公司 | 双流区下穿泵站防洪提升改造 | 20250212 | 对双流区内不满足50年一遇暴雨重现期的下穿隧道雨水泵站及附属设施进行提标改造。主要建设内容为排水管网、给水、电气工程等。本项目建安费109200000元。 | 2212116.50 | 无 | |||
| 成都空港建设管理有限公司 | 五环路（藏卫路-环港路）DN1600输水管道工程 | 20250411 | 五环路（藏卫路-环港路）DN1600输水管道工程全线总长度约4200米，起点与DN1600的输水管联通。本项目建安费139000000元。 | 2572980 | 无 | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 自贡市城南水务有限公司 | 自贡市南部供水系统一期工程 | 20250330 | 南部水厂及附属设施，配水主干管及主要配水管道DN1200及以下管径合计约17.81公里。总投资12.3亿元。 | 6697889.50 | 何利 | |||
| 四川甘眉工业投资发展有限责任公司 | 眉山市甘眉供水厂建设项目EPC | 20241212 | 新建供水厂一座，供水规模达到10万吨/天，配套建设供水管网约25公里。总投资50000万元。 | 3080000 | 何利 | |||
| 四川甘眉工业投资发展有限责任公司 | 眉山市甘眉片区供水厂及管网提档升级建设项目 | 20241211 | 提标改造甘眉片区供水厂1座，改造后日供水规模为5万立方米/天，改造园区供水管网39.2千米。项目总投资35000万元。 | 770000 | 毛显扬 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 四川甘眉工业投资发展有限责任公司 | 眉山市甘眉供水厂建设项目EPC | 20241212 | 新建供水厂一座，供水规模达到10万吨/天，配套建设供水管网约25公里。总投资50000万元。 | 3080000 | 无 | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 珠海市供水有限公司 | 乾务水厂三期工程 | 20240712 | 第一阶段实施20万吨/天常规处理，48万吨/天深度处理等土建，10万吨/天常规处理，38万吨/天深度处理设备安装等。项目总投资约5.82亿元。 | 8347383.28 | 陈燕波 | |||
| 赣州水务股份有限公司 | 赣州市贡江取水及贡江水厂建设工程设计（含地勘、物探等） | 20250226 | 新建贡江取水工程：规模60万立方米/天；新建原水管道工程：线路总长约38.4公里。总投资约185661万元。 | 15660000 | 阮鹏程、郑立安 | |||
| 武汉汉西污水处理有限公司 | 汉西污水处理厂三期工程勘察、初步设计项目 | 20231201 | 项目占地面积约5.89万平方米，设计规模20万吨/天。总投资163999.89万元。 | 26078700 | 陈燕波 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 深圳市布吉供水有限公司 | 坂雪岗水厂深度处理工程初勘及初步设计（含BIM） | 20241125 | 坂雪岗水厂深度处理工程新建15万立方米/天的深度处理工艺以及配套附属设施，本项目总投资约26185.82万元。 | 3130130.42 | 无 | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川省公路规划勘察设计研究院有限公司 | 2079754.04 | 2079754.04 | 93.05 |
| 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 2148317.36 | 2148317.36 | 93.79 |
| 中机中联工程有限公司 | 2034045.16 | 2034045.16 | 93.65 |
| 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 2070612.26 | 2070612.26 | 93.91 |
| 附注（其他需公示的内容） | 1.本项目采用“评定分离”方式进行评标定标 。2.定标时限：中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：吴女士 | 联系方式：028-84870263 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市龙泉驿区发展和改革局 | 联系电话：028-88450866 | |
| 行业主管部门：成都市龙泉驿区水务局 | 联系电话：028-64159479 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
龙泉驿区新双龙路南段管网建设工程设计/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 龙泉驿区新双龙路南段管网建设工程设计/标段 | ||
| 招标人 | 成都经开建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 028-84870263 |
| 招标代理机构 | 中天新合建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83322164 |
| 开标地点 | 龙泉驿区分中心 | 开标时间 | 20260723 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月25日~2026年07月27日 | 投标最高限价（元） | 2285444 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 满足国家及地方现行法律、法规、规章、标准、规范等要求并通过有关主管部门审查。 | 90日历天 | 2091181.26 | 2091181.26 | 97.11 |
| / | 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 满足国家及地方现行法律、法规、规章、标准、规范等要求并通过有关主管部门审查。 | 90日历天 | 2136890.14 | 2136890.14 | 94.51 |
| / | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 满足国家及地方现行法律、法规、规章、标准、规范等要求并通过有关主管部门审查。 | 90日历天 | 2143746.47 | 2143746.47 | 94.08 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 68.50 | 29.89 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 69.50 | 29.89 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 67.70 | 29.89 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 69.60 | 29.89 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 65.50 | 29.89 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 64.70 | 29.89 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 65.00 | 29.89 | ||
| / | 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 64.00 | 29.14 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 67.50 | 29.14 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 67.60 | 29.14 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 67.30 | 29.14 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 65.50 | 29.14 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 63.70 | 29.14 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 62.00 | 29.14 | ||
| / | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 64.00 | 28.98 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 67.20 | 28.98 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 67.30 | 28.98 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 67.90 | 28.98 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 65.30 | 28.98 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 62.00 | 28.98 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 62.00 | 28.98 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈园 | 全国注册公用设备工程师（给水排水） | CS20165100555 | 建设工程（给排水工程） | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何利 | 全国注册公用设备工程师（给水排水） | CS20165100572 | 给水排水工程 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 戴仲怡 | 全国注册公用设备工程师（给水排水） | CS20103100323 | 市政给水排水 | 教授级高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都科创新城投资发展有限公司 | 科创大道建设工程 | 20221025 | 20230106 | 新建滨河路东延线，长度约900米，宽约40米；体育公园东侧道路规划长度约400米，宽约30米。项目包含慢行系统、路面提升工程、绿道工程、景观照明工程等。投资估算为111495万元。 | 7400000 | 严平 | ||
| 成都空港建设管理有限公司 | 三里坝片区道路建设项目 | 20250121 | 道路长约2.66公里，红线宽度12-25米，建设内容包括道路、排水管网、雨水箱涵等。建安费136000000元。 | 2397912 | 何剑荣 | |||
| 成都市排水有限责任公司 | 第三再生水厂调蓄池工程 | 20220509 | 20240816 | 第三再生水厂调蓄池工程总投资16807.90万元 | 1705474.11 | 王飞 | ||
| 成都金信源建设投资有限责任公司 | 侯家3、4、5组片区配套道路及市政管线工程 | 20250521 | 新建四条城市支路，设计全长约2512米，红线宽度16-20米，主要建设内容包括道路工程、桥梁工程、排水工程等。 | 1105731 | 何剑荣 | |||
| 成都源锦建设开发有限责任公司 | 成华区成都文旅集团大熊猫生态园1098片区城中村改造项目-西侧道路工程 | 20250613 | 建设内容为东谷北巷等6条道路及配套管线、排水、绿化等，道路全长约3189米。估算总投资8781.70万元。 | 1469400 | 何剑荣 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都市温江城投顺源生态环境建设有限公司 | 温江区美丽宜居乡村水环境治理工程（二期) | 20230825 | 拟对温江区非城市区域约66个存在排水问题的点位进行整治，主要建设污水管道约42.22千米，一体化污水处理站3座。总投资128889000元。 | 1843000 | 无 | |||
| 成都空港建设管理有限公司 | 双流区下穿泵站防洪提升改造 | 20250212 | 对双流区内不满足50年一遇暴雨重现期的下穿隧道雨水泵站及附属设施进行提标改造。主要建设内容为排水管网、给水、电气工程等。本项目建安费109200000元。 | 2212116.50 | 无 | |||
| 成都空港建设管理有限公司 | 五环路（藏卫路-环港路）DN1600输水管道工程 | 20250411 | 五环路（藏卫路-环港路）DN1600输水管道工程全线总长度约4200米，起点与DN1600的输水管联通。本项目建安费139000000元。 | 2572980 | 无 | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 自贡市城南水务有限公司 | 自贡市南部供水系统一期工程 | 20250330 | 南部水厂及附属设施，配水主干管及主要配水管道DN1200及以下管径合计约17.81公里。总投资12.3亿元。 | 6697889.50 | 何利 | |||
| 四川甘眉工业投资发展有限责任公司 | 眉山市甘眉供水厂建设项目EPC | 20241212 | 新建供水厂一座，供水规模达到10万吨/天，配套建设供水管网约25公里。总投资50000万元。 | 3080000 | 何利 | |||
| 四川甘眉工业投资发展有限责任公司 | 眉山市甘眉片区供水厂及管网提档升级建设项目 | 20241211 | 提标改造甘眉片区供水厂1座，改造后日供水规模为5万立方米/天，改造园区供水管网39.2千米。项目总投资35000万元。 | 770000 | 毛显扬 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 四川甘眉工业投资发展有限责任公司 | 眉山市甘眉供水厂建设项目EPC | 20241212 | 新建供水厂一座，供水规模达到10万吨/天，配套建设供水管网约25公里。总投资50000万元。 | 3080000 | 无 | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 珠海市供水有限公司 | 乾务水厂三期工程 | 20240712 | 第一阶段实施20万吨/天常规处理，48万吨/天深度处理等土建，10万吨/天常规处理，38万吨/天深度处理设备安装等。项目总投资约5.82亿元。 | 8347383.28 | 陈燕波 | |||
| 赣州水务股份有限公司 | 赣州市贡江取水及贡江水厂建设工程设计（含地勘、物探等） | 20250226 | 新建贡江取水工程：规模60万立方米/天；新建原水管道工程：线路总长约38.4公里。总投资约185661万元。 | 15660000 | 阮鹏程、郑立安 | |||
| 武汉汉西污水处理有限公司 | 汉西污水处理厂三期工程勘察、初步设计项目 | 20231201 | 项目占地面积约5.89万平方米，设计规模20万吨/天。总投资163999.89万元。 | 26078700 | 陈燕波 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 深圳市布吉供水有限公司 | 坂雪岗水厂深度处理工程初勘及初步设计（含BIM） | 20241125 | 坂雪岗水厂深度处理工程新建15万立方米/天的深度处理工艺以及配套附属设施，本项目总投资约26185.82万元。 | 3130130.42 | 无 | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川省公路规划勘察设计研究院有限公司 | 2079754.04 | 2079754.04 | 93.05 |
| 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 2148317.36 | 2148317.36 | 93.79 |
| 中机中联工程有限公司 | 2034045.16 | 2034045.16 | 93.65 |
| 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 2070612.26 | 2070612.26 | 93.91 |
| 附注（其他需公示的内容） | 1.本项目采用“评定分离”方式进行评标定标 。2.定标时限：中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：吴女士 | 联系方式：028-84870263 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市龙泉驿区发展和改革局 | 联系电话：028-88450866 | |
| 行业主管部门：成都市龙泉驿区水务局 | 联系电话：028-64159479 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号