| 公示开始时间： 2026-07-24 |
| 公示结束时间： 2026-07-27 |
| 2026年房山区普通公路隧道机电设施提升专项工程（招标项目编号： S110000A001044343001），建设单位名称： 北京市交通委员会房山公路分局，建设地点： 北京市房山区/，评标日期： 2026年07月23日。经评标委员会评审，确定0012026年房山区普通公路隧道机电设施提升专项工程的中标候选人，现公示如下： |
一、中标候选人 |
| 0012026年房山区普通公路隧道机电设施提升专项工程 |
（一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 路安通智科技集团有限公司 | 99.7650 | | 2 | 江苏建铁信息技术有限公司 | 99.2570 | | 3 | 云南康迪科技有限公司 | 98.7720 |
|
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 路安通智科技集团有限公司 | 姚玉梅 | 京1112016201853606,京交安B18G05607 | 2024 年怀柔区治超专项工程及路网设施工程(机电)施工;2021年浙高运公司机电系统升级改造项目（二标段）;河南省取消高速公路省界收费站工程（河南省安阳西北绕城高速公路有限公司）施工A类;柞水至山阳高速公路机电工程JD-2标段;京台线建瓯至闽侯高速公路宁德市境机电工程隧道通风、照明、消防及沿线供配电系统供货与安装合同。 | | 2 | 江苏建铁信息技术有限公司 | 李培海 | 苏232131415542,苏交安B26G01041 | 黑龙江省高速公路电子不停车收费（ETC）系统建设工程哈尔滨至大庆段施工;河北省青银高速公路铜冶互通改建机电工程;桥下监控设备升级改造项目;S60西吉至会宁（宁甘界）公路机电及隧道消防工程施工;苏州绕城高速公路机电系统（监控）改造项目RCYY-2020JK标段;苏州高速外场监控设备升级改造项目;河南省交通运输发展集团有限公司航空港分公司指挥中心LED屏升级改造工程;京沪高速公路新沂至江都段改扩建工程监控系统施工项目;苏州绕城高速公路监控系统改造项目;2024年昌平公路分局普通公路治超专项工程;2025年怀柔公路分局普通公路治超专项工程（机电）。 | | 3 | 云南康迪科技有限公司 | 郭建卓 | 云1532017201848507,云交安B18G04513 | 云南省普立（黔滇界）至宣威公路隧道通风照明及配电系统设备采购及安装第1标段;罗平江底至陆良召夸高速公路建设项目机电施工第JD1标段;云南省小勐养至磨憨公路改扩建工程机电工程第JD1标段;昆玉高速公路沿线ETC车道增加高清车牌识别系统改造项目施工1标段;西安至宝鸡高速公路改扩建工程（潘家湾至凉泉段）及宝鸡过境公路（凉泉至苟家岭段）机电工程 ;河北省高速公路收费站入口称重检测工程（石家庄衡水片区）;昆明南连接线高速公路罗衙村立交工程机电工程 ;2021年延庆区普通公路路网设施更新工程;河南省交通运输发展集团有限公司南阳分公司通信系统接入网升级改造工程;青兰高速公路邯郸至涉县段隧道机电系统升级改造、收费系统升级改造工程（隧道机电）施工。 |
|
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 路安通智科技集团有限公司 | 潘月 | 2022-B-2-545 | 高海高速公路晖湾站、白鱼口站智慧无人值守收费车道改造工程;京台高速公路泰安至枣庄(鲁苏界)段改扩建工程智慧高速专项工程施工3标段;京港澳高速公路京石段收费站入口称重检测工程;柞水至山阳高速公路机电工程JD-2标段;成都~自贡~泸州~赤水（川黔界）高速公路内江至自贡段项目龙贯山隧道（自贡境）机电施工LGJD标段。 | | 2 | 江苏建铁信息技术有限公司 | 陈澜涛 | ZCPS2017000107156 | 兰州至海口国家高速公路临洮至渭源段机电工程;锡宜高速公路收费值机室大屏系统机电工程施工项目;江津（渝黔界）经习水至古蔺（黔川界）高速公路机电项目施工;宁夏交投高速公路管理有限公司六盘山特长隧道安装监控抓拍设施工程;苏州高速外场监控设备升级改造项目;南京至马鞍山国家高速公路油坊桥互通至刘村互通段扩建工程机电工程;苏州绕城高速公路监控系统改造项目;滨海至淮安高速公路盐城段机电工程施工项目;宁沪公司（苏州管理处）2024年互通照明恢复工程项目;2025年怀柔公路分局普通公路治超专项工程（机电）。 | | 3 | 云南康迪科技有限公司 | 黎国艳 | 0100301102200269 | 国道G108京昆线禄劝（县城）至昆明（大普吉）段大普吉隧道改造工程;云南省小勐养至磨憨公路改扩建工程机电工程第JD1标段;西安至宝鸡高速公路改扩建工程（潘家湾至凉泉段）及宝鸡过境公路（凉泉至苟家岭段）机电工程 ;禄丰县50户以上不搬迁自然村道路路面硬化项目(妥安乡) ;平利至镇坪高速公路机电工程施工;河南省交通运输发展集团有限公司南阳分公司通信系统接入网升级改造工程;青兰高速公路邯郸至涉县段隧道机电系统升级改造、收费系统升级改造工程（隧道机电）施工。 |
|
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 路安通智科技集团有限公司 | 响应。 | | 2 | 江苏建铁信息技术有限公司 | 响应。 | | 3 | 云南康迪科技有限公司 | 响应。 |
|
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 路安通智科技集团有限公司 | 资质 | 公路交通工程（公路机电工程）专业承包壹级 | | 业绩 | 2021年浙高运公司机电系统升级改造项目（二标段）;104国道温州西过境永嘉张堡至瓯海桐岭段改建工程（瓯海段）第JAJD01标段施工;杭绍台高速公路工程绍兴金华段机电工程第HST-JD08标段;济南至潍坊高速公路工程。 | | 2 | 江苏建铁信息技术有限公司 | 资质 | 公路交通工程（公路机电工程）专业承包壹级 | | 业绩 | 苏锡常南部高速公路常州至无锡段电力监控系统施工项目;苍南县矾山至藻溪“四好农村路”工程机电工程施工;临淄至临沂高速公路LLJDSG-1标段。 | | 3 | 云南康迪科技有限公司 | 资质 | 公路交通工程（公路机电工程）专业承包壹级 | | 业绩 | 郑州至西峡高速公路尧山至栾川段交通机电工程、供配电照明工程施工YLJD-1标段;宝鸡至坪坎高速公路机电剩余工程第JD-10合同段。 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
| 0012026年房山区普通公路隧道机电设施提升专项工程 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：北京交科网智科技有限公司被否决的投标人：中交一公局电气化工程有限公司被否决的投标人：神州交通工程集团有限公司被否决的投标人：浙江高信技术股份有限公司 |
三、其他公示内容 |
| / |
四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督部门电话：010-12328 |
五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会房山公路分局 |
招标代理机构：北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地 址：北京市房山区良乡长虹西路28号 | 地 址：北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人：新吉乐 | 联 系 人：白贵雅 |
| 电 话：010-69376157 | 电 话：010-67856345 |
电子邮件： |
电子邮件： |
六、开评、评标情况 |
| 0012026年房山区普通公路隧道机电设施提升专项工程 |
（一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 科润智能科技股份有限公司 | | / | / | | | 2 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 1187700 | 123 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)规定的合格等级。 | 谢集红 | | 3 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | | / | / | | | 4 | 江苏建铁信息技术有限公司 | 1222241 | 123 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)规定的合格等级。 | 李培海 | | 5 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | | 6 | 河北中岗通讯工程有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京交科网智科技有限公司 | | 123 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)规定的合格等级 | 李建宾 | | 8 | 神州交通工程集团有限公司 | | 123 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)规定的合格等级。 | 石宝林 | | 9 | 浙江高信技术股份有限公司 | | 123 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)规定的合格等级 | 张聪聪 | | 10 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 11 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | | / | / | | | 12 | 中交一公局电气化工程有限公司 | | 123 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)规定的合格等级。 | 齐际 | | 13 | 云南康迪科技有限公司 | 1227925 | 123 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)规定的合格等级。 | 郭建卓 | | 14 | 路安通智科技集团有限公司 | 1216298 | 123 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)规定的合格等级。 | 姚玉梅 |
|
（二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京交科网智科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。 | | 2 | 中交一公局电气化工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。 | | 3 | 神州交通工程集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。 | | 4 | 浙江高信技术股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第
（3）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 云南康迪科技有限公司 | 报价评审 | 98.7720 | 98.7720 | 98.7720 | 98.7720 | 98.7720 | | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 报价评审 | 97.7930 | 97.7930 | 97.7930 | 97.7930 | 97.7930 | | 江苏建铁信息技术有限公司 | 报价评审 | 99.2570 | 99.2570 | 99.2570 | 99.2570 | 99.2570 | | 路安通智科技集团有限公司 | 报价评审 | 99.7650 | 99.7650 | 99.7650 | 99.7650 | 99.7650 |
|
