| 序号 | 名称 | 单位 | 数量 | 交货期/地点 | 备注 |
| 1 | 应答器报文管理系统 | 套 | 1 | 不晚于2023年12月15日/北京市丰台区丰台科技园汽车博物馆南路1号通号产业园B座。 | 包含开发过程文档、源代码、可执行程序 |
| 序号 | 指标项 | 指标要求 | 供应商应答 |
| 1 | 系统架构 | 应采用先进的分层架构设计,具备模块化和可扩展性,以支持系统功能的灵活扩展和集成其他系统的需求。 | |
| 架构应具备良好的可维护性和可升级性,以便随着业务的发展和技术的进步进行系统的持续优化和升级。 | |||
| 2 | 数据库存储和加密 | 应选用高性能、可靠的数据库管理系统,具备良好的数据存储、检索和管理能力,以应对大规模报文数据的处理需求。 | |
| 数据库存储过程中的数据应采用加密算法进行保护,确保数据在传输和存储过程中的机密性和安全性。 | |||
| 3 | 系统稳定性和可靠性 | 系统应具备高度的稳定性和可靠性,能够长时间稳定运行并处理大量的报文数据,以确保业务的连续性和数据的完整性。 | |
| 系统应具备自动化的错误检测和处理机制,能够及时发现和解决潜在的问题,减少系统故障对业务的影响。 | |||
| 4 | 报文解析和校核 | 系统应具备报文解析和校核功能,能够自动解析输入的报文并校核其格式和正确性,确保报文符合预定义的标准和规范。 | |
| 报文解析过程应具备高效性和准确性,能够处理复杂的报文结构和数据类型。 | |||
| 5 | 报文数据的管理 | 系统应具备高效的报文数据存储和索引机制,支持多维度的数据查看和过滤功能,以满足用户对报文数据的快速检索和分析需求。 | |
| 系统应支持对不同报文版本或不同报文之间的数据进行对比,突出显示差异部分,并提供详细的差异报告或视觉化展示,以帮助用户快速发现和分析数据的变化。 | |||
| 系统应具备报文数据的下载和导出功能,支持将报文数据导出,满足用户对数据的进一步处理和分享需求。 | |||
| 6 | 用户界面 | 系统的用户界面应简洁、直观,具备良好的用户体验,以便用户能够轻松进行报文的录入、查询、修改和删除等操作。 | |
| 用户界面应具备可定制化的特性,以满足不同用户的个性化需求,同时支持多语言界面的切换。 | |||
| 7 | 技术支持和培训 | 供应商应提供系统的技术支持、维护服务和定期的升级更新,及时处理用户的问题和反馈,并提供紧急故障恢复支持。 | |
| 供应商应提供全面的用户培训,包括系统的基本操作、高级功能的使用和故障排除等,以确保用户能够充分利用系统的功能和性能。 |
| 序号 | 指标项 | 指标描述 | 指标要求 | 供应商应答 |
| 1 | 响应时间 | 系统的平均响应时间应在用户请求发出后的几百毫秒内,以确保用户获得快速的响应并提供良好的用户体验。 | 平均响应时间:不超过1秒。 | |
| 2 | 吞吐量 | 系统应具备高吞吐量的能力,能够处理大规模的用户请求;系统应能够在高并发情况下保持稳定的性能,确保能够处理峰值时段的报文负载而不影响系统的稳定性和可用性。 | 报文处理吞吐量:每秒处理不少于500条用户请求。 | |
| 3 | 并发用户数 | 系统应支持同时连接的大量用户数,系统应能够在高并发情况下保持稳定的性能;并发用户数的要求应考虑到用户的同时操作和请求,确保系统能够处理并响应大量的并发操作。 | 最大并发用户数:能够支持至少100个并发用户连接。 | |
| 4 | 数据处理速度 | 系统应能够快速处理大规模的报文数据,包括解析、校核、存储和检索等操作。数据处理速度的要求应根据每秒处理的报文数量和数据复杂性来确定。 | 报文数据解析和存储速度:每秒处理不少于200条报文数据。 | |
| 5 | 可用性和可靠性 | 系统的可用性目标应非常高,每年的停机时间应控制在极小的范围内。 | 系统可用性目标:达到99.9%的年度可用性。 | |
| 系统应具备可靠的故障恢复机制和备份策略,以确保在出现故障或灾难情况下能够快速恢复并保持数据的完整性和可用性。 | 故障恢复时间:在发生故障时,系统应能够在30分钟内恢复正常运行。 |
| 条款号及名称 | 评审因素 | 评审标准 | ||
| 1 | 评审办法 | 评审办法 | √最低价法 □综合评分法 | |
| 2.1.1 | 形式评审标准 | 供应商名称 | 与市场监管部门或其他行政机关颁发的可以合法开展业务的执照或证书一致 | |
| 响应文件签字盖章 | 符合询价公告中4.获取询价文件时间和方式中获取询价文件的响应文件格式要求 | |||
| 响应文件格式 | 响应文件应按询价公告中4.获取询价文件时间和方式中获取询价文件的响应文件格式要求进行编写,A4版式,中文简体文字。所有文字、图表必须清晰可辨。如有必要,可以增加附页,作为响应文件的组成部分。供应商应将加盖单位章后的响应文件电子版发送至指定邮箱。 | |||
| 响应文件的编制 | 响应文件应尽量避免涂改、行间插字或删除。如果出现上述情况,改动之处应由供应商的法定代表人(单位负责人)或其授权的代理人签字或加盖单位章。 | |||
| 响应文件份数 | 提供电子版响应文件的形式:电子版1份,须提供完整的响应文件扫描件PDF(须签字盖章) | |||
| 响应文件内容的完整性 | 符合询价公告中4.获取询价文件时间和方式中获取询价文件的响应文件格式要求。响应文件应当对询价文件有关交货期、交货地点、响应文件有效期、技术标准和要求等实质性内容作出响应。 | |||
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价(采购文件要求有备选方案的除外) | |||
| 2.1.2 | 资格评审标准 | 依法设立的证明材料 | 供应商应提供市场监管部门或其他行政机关颁发的可以合法开展业务的执照、安全生产许可证或证书复印件,并符合询价公告中的3.供应商资格要求 | |
| 资质要求证明材料 | 供应商应提供相关资质证书副本的复印件,以证明供应商具有承担本项目要求的资质,并符合询价公告中的3.供应商资格要求 | |||
| 财务要求证明材料 | □不适用 √适用。供应商应提供经会计师事务所或审计机构审计的近年财务会计报表复印件,包括资产负债表、现金流量表、利润表等。近年财务会计报表年份是指:询价公告中的3.供应商资格要求 规定的年份(供应商的成立时间少于该规定年份的,应提供成立以来的财务会计报表) □适用。供应商应提供近年财务会计报表复印件,包括资产负债表、现金流量表、利润表等。近年财务会计报表年份是指:询价公告中的3.供应商资格要求 规定的年份(供应商的成立时间少于该规定年份的,应提供成立以来的财务会计报表) | |||
| 业绩要求证明材料 | 符合询价公告中的3.供应商资格要求。 □其他要求: | |||
| 信誉要求证明材料 | 符合询价公告中的3.供应商资格要求。 供应商应提供相关信誉情况的证明材料,包括:①供应商贪污贿赂犯罪行为查询结果截图。通过《中国裁判文书网》(wenshu.court.gov.cn)查询,查询指南:进入首页-点击高级搜索-打开案由-选择刑事案件-贪污贿赂-单位行贿 ②供应商相关失信被执行人查询结果截图。供应商、供应商的法定代表人、项目经理分别通过《信用中国》(www.creditchina.gov.cn)查询,查询指南:进入首页-点击信用服务或个人信用-选择失信被执行人查询)。 | |||
| 2.1.3 | 响应性评审标准 | 报价 | 供应商应按4.获取询价文件时间和方式中获取询价文件的响应文件格式要求在响应文件中进行报价。符合如下要求: (1)本项目均以人民币报价。供应商报价应遵守《中华人民共和国价格法》,双方发生的所有费用均以人民币进行结算与支付; (2)供应商报价应包含采购标的、运费、税金及履行本项目所必需的其他全部费用。 (3)响应文件中报价应为包含国家规定的增值税在内的含税价格,同时应列明不含税价格和增值税税额。 | |
| 响应文件有效期 | 响应文件有效期应为90日,从采购文件规定的递交响应文件的截止时间开始计算。特殊情况下,以采购人要求为准。 | |||
| 响应方案 | 符合询价须知中1、采购内容的要求 | |||
| 质量标准 | 符合询价须知中1、采购内容的要求 | |||
| 完成期限 | 符合询价须知中1、采购内容的要求 | |||
| 合同条款 | 按照采购人合同文件签订 | |||
| 对非关键条款的偏差 | 允许偏差的范围: / 允许偏差的项数: / 项 | |||
| 3.1.1 | 评审价格 | 最终报价的大写含税价格 | ||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 3.2评审价格比较和排序(最低价法) | ||||
| 3.2.1 | 评审要求 | 评审小组对满足采购文件实质性要求的响应文件,确定供应商最终报价的评审价格,并按照评审价格由低到高的顺序推荐候选成交供应商。 评审价格超过最高限价(如有)的,其响应文件将被视为无效。 | ||
| 3.2.2 | 供应商并列时确定供应商优先顺序的规则 | √由评审小组投票确定 □由评审小组抽签决定 | ||
| 3.2综合评分和排序(综合评分法) | ||||
| 3.2.1 | 分值构成 (总分100分) | (1)商务部分: 20 分 (2)技术部分: 20 分 (3)报价: 60 分 (4)其他评分因素: 0 分(如有) | ||
| 3.2.2 (2) | 评审基准价计算方法 | 递交最终报价的所有供应商的最低评审价格 | ||
| 条款号及名称 | 评分因素 | 评分标准 | ||
| 3.2.3 (1) | 商务评分标准 | 企业基本资质(2分) | 较好得2分;一般得1分;较差得0分。 | |
| 企业信誉(2分) | 企业信誉、企业纳税情况等进行综合评审。较好得2分;一般得1分;较差得0分 | |||
| 企业业绩(6分) | 供应商/主要投标物资应具有2020年至今相关业绩(须提供客户合同证明),每一项得2分,最多得6分 | |||
| 供应商评价(3分) | 依据《供应商2022年度信用评价结果汇总表》进行打分: A级供应商:得0-3分; B级供应商:得0分; C级供应商:减0-3分。 不在2023年通号设计院供应商目录得0分。 | |||
| 财务状况(2分) | 较好:2分;一般:1分;较差:0分。 | |||
| 服务进度保证(5分) | 根据服务进度计划及保证措施的完善程度、可执行性评价。 较好得3-5分;一般得1-2分;较差得0分。 | |||
| 3.2.3 (2) | 技术评分标准 | 设备配置(5分) | 对系统内各设备及配置完整性,适用性进行综合评价:优的得4-5分,一般的得2-3分,较差的得0-1分。 | |
| 技术指标(8分) | 所有技术指标均满足招标文件要求的得5分,正偏离加1分,满分8分;有负偏离的,每一项扣1分,扣分到0分为止。 | |||
| 质保与保修期(3分) | 质保期优于招标文件(1年以上)要求的得3分; 质保期等同于招标文件要求且终身免收人工服务费保修的得2分; 质保期等同于招标文件要求且终身保修的得1分; 质保期低于招标文件要求的得0分。 | |||
| 售后维修服务(4分) | 较好(有良好的售后维修计划、方案和措施)得4分;一般(有售后维修计划)得2-3分;较差(无售后维修计划、方案或措施)得0-1分。 | |||
| 3.2.3 (3) | 报价评分标准 | 报价得分=(递交最终报价的所有供应商的最低评审价格/供应商评审价格)×60 | ||
| 3.2.6 | 供应商并列时确定供应商优先顺序的规则 | √由评审小组投票确定 □由评审小组抽签决定 | ||
| 响应文件模板.docx |