内容详情
监督部门：
珙县金河组团JH-03-03-A-2地块开发项目施工评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
珙县金河组团JH-03-03-A-2地块开发项目施工评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
珙县金河组团JH-03-03-A-2地块开发项目施工评标结果公示
| 项目及标段名称 | 珙县金河组团JH-03-03-A-2地块开发项目施工珙县金河组团JH-03-03-A-2地块开发项目施工 | ||
| 项目业主 | 珙县产融产业发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 15181114048 |
| 招标人 | 珙县产融产业发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 15181114048 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 （四） | 开标时间 | 2026-7-20 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-07-23至2026-07-27 | 投标最高限价（元/%） | 242041928.90 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司||宜宾景城建设工程有限责任公司 | 符合国家《工程施工质量验收规范》，工程施工质量一次性验收合格 | 施工阶段服务期+缺陷责任期阶段服务期（施工阶段服务期：730个日历天。自监理人员正式进场之日起至完成竣工验收合格之日止<具体时间以甲方通知为准>；缺陷责任期阶段服务期：自施工竣工验收合格之日起至施工缺陷责任期结束之日止）。（从正式开工令下发之日起算，招标人有权根据实际情况调整开发节奏、分期、开发时间，具体开发节奏及开发时间以招标人通知为准） | 233121276.19 | 182927141.4 | 95.57 |
| 第一名 | 湖南省第六工程有限公司||四川省卧龙建筑有限公司 | 合格 | 730日历天 | 232833234.78 | 182639099.99 | 95.44 |
| 第一名 | 中国华西企业股份有限公司||四川省龙巢建筑有限公司 | 符合国家《工程施工质量验收规范》，工程施工质量一次性验收合格 | 施工阶段服务期+缺陷责任期阶段服务期（施工阶段服务期：730个日历天。自监理人员正式进场之日起至完成竣工验收合格之日止<具体时间以甲方通知为准>；缺陷责任期阶段服务期：自施工竣工验收合格之日起至施工缺陷责任期结束之日止）。（从正式开工令下发之日起算，招标人有权根据实际情况调整开发节奏、分期、开发时间，具体开发节奏及开发时间以招标人通知为准） | 231452192.75 | 181258057.96 | 95.38 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 招标人代表1 | 17 | 14.4 | 64.62 |
| 2 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 招标人代表2 | 17 | 17.1 | 64.62 |
| 3 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 招标人代表3 | 17 | 15 | 64.62 |
| 4 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家1 | 17 | 13.7 | 64.62 |
| 5 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家2 | 17 | 11.5 | 64.62 |
| 6 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家3 | 17 | 14.4 | 64.62 |
| 7 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家4 | 17 | 14.4 | 64.62 |
| 8 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家5 | 17 | 12.63 | 64.62 |
| 9 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家6 | 17 | 12.9 | 64.62 |
| 10 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 招标人代表1 | 17 | 12.5 | 64.78 |
| 11 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 招标人代表2 | 17 | 14.1 | 64.78 |
| 12 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 招标人代表3 | 17 | 12.6 | 64.78 |
| 13 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 评标专家1 | 17 | 13.9 | 64.78 |
| 14 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 评标专家2 | 17 | 11 | 64.78 |
| 15 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 评标专家3 | 17 | 14.6 | 64.78 |
| 16 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 评标专家4 | 17 | 15.3 | 64.78 |
| 17 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 评标专家5 | 17 | 12.82 | 64.78 |
| 18 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 评标专家6 | 17 | 14.8 | 64.78 |
| 19 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 招标人代表1 | 17 | 12.6 | 64.73 |
| 20 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 招标人代表2 | 17 | 16.5 | 64.73 |
| 21 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 招标人代表3 | 17 | 15 | 64.73 |
| 22 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家1 | 17 | 13 | 64.73 |
| 23 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家2 | 17 | 10.9 | 64.73 |
| 24 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家3 | 17 | 14.1 | 64.73 |
| 25 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家4 | 17 | 14.1 | 64.73 |
| 26 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家5 | 17 | 12.52 | 64.73 |
| 27 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家6 | 17 | 12.6 | 64.73 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾毅林 | 一级建造师注册证书/安全生产考核合格证书/职称证 | 川1502006200800962/川建安B（2025）0034065/202309362967 | 建筑 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 胡昌敏 | 一级建造师注册证书/安全生产考核合格证书/职称证 | 川1502017201818417/川建安B（2025）0033345/202542013020 | 建筑工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 彭洋 | 注册建造师证 | 湘1652017201900757 | 高级工程师 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 雷小超 | 职称证 | A08181000000001030 | 高级工程师 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 史儒佳 | 一级建造师 | 川1512020202101731 | 房屋建筑结构工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 李劲 | 一级建造师 | 川1512015201520079 | 工民建 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川港荣美成投资发展集团有限公司 | 宜宾临港经开区老年养护中心项目（康养中心项目) | 2022年3月25日 | 2023年9月18日 | 总建筑面积53984.78平方米。包括老年医养用房(含公寓房和活动中心)、综合医院用房(含门诊楼、住院大楼和辅助用房)、机动车车库和地下设备用房、物业管理用房；包含配套建设区域内道路、公厕、环卫设施、垃圾用房、绿化及管网等室外附属工程。 | 312666777.72 | 范群良 |
| 宜宾三江创誉城市运营发展有限公司 | 三江新区2023年新型产业示范基地新建项目 | 2024年3月28日 | 2025年9月29日 | 本项目用地面积约28743平方米(约43亩)，总建筑面积70034.08㎡。 | 326280146.23 | 胥凌云 |
| 宜宾临港丽雅建设开发有限责任公司 | 丽雅江宸项目四标段施工总承包工程 | 2020年12月31日 | 2023年12月22日 | 本工程包含5#、6#住宅楼、地下车库、1号、2号（部分）、7号商业楼建筑工程施工，总建筑面积为142143.51㎡。其中：5#住宅楼±0.00 以上主体27层，建筑面积为51582.04㎡，±0.00以下地下室2层，建筑面积为2716.66㎡，6#住宅楼±0.00以上主体29层，建筑面积为49259.38㎡，±0.00以下地下室3层，建筑面积为2140.24㎡；1号、2号（部分）、7号商业，建筑面积为6964.82㎡；地下车库1层，建筑面积为29480.37㎡。 | 307920630.36 | 吕品 |
| 宜宾丽雅量典置业有限责任公司 | 宜宾市南部新区丽雅紫宸·朗园总承包施工工程 | 2021年6月10日 | 2023年11月8日 | 结构形式为剪力墙及混凝土框架结构，建筑面积167986.29平方米。 | 300000000 | 朱柏青 |
| 宜宾丽雅量典置业有限责任公司 | 丽雅紫宸·雅园项目总承包施工工程 | 2023年5月12日 | 2025年12月10日 | 总建筑面积132755.91平方米。 | 280000000 | 郭翠 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 长沙市教育产业投资有限公司（变更为长沙工业学院筹建事务中心） | 湖南信息职业技术学院新校区建设项目(一期)设计施工总承包(EPC)更名为:长沙工业学院校区项目(一期) | 2021年11月3日 | 2023年9月5日 | 总用地面积约为447000 ㎡，规划总建筑面积约306300 ㎡ | 819853510.38 | 黄宗贵 |
| 赣州市南康区城市建设发展集团有限公司 | 赣州市南康区金融中心一期工程二标段 | 2019年6月10日 | 2023年2月15日 | 342061 平方米 | 645990961.23 | 黄惠 |
| 湖南永州国际陆港有限公司 | 永州国际陆港智慧家居产业园一期标准厂房项目 | 2023年7月12日 | 2024年12月30日 | 建筑面积约 24.5 万平方米 | 679012487.92 | 谭勇 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 中国民用航空总局第二研究所 | 民航科技创新示范区一期工程(A-02)地块设计-施工总承包 | 2020年11月5日 | 2023年10月20日 | 竣工验收建筑面积113258平方米 | 734097711.18 | 胥悦 |
| 四川省肿瘤医院 | 四川省肿瘤诊疗中心(四川省肿瘤医院·四川省第二人民医院天府院区)二期工程建设项目 | 2021年2月3日 | 2023年3月6日 | 竣工验收建筑面积60812.8㎡ | 409138291 | 杨文杰 |
| 成都市羊安新城开发建设有限公司 | 邛崃市综合运营中心项目 | 2020年12月26日 | 2023年7月20日 | 竣工验收建筑面积95052.15㎡ | 349114116.68 | 刘燎燎 |
| 邛崃市建设投资集团有限公司 | 邛崃市黄坝三期安置房项目 | 2022年9月20日 | 2024年5月22日 | 竣工验收建筑面积118596.54㎡ | 390244700.09 | 姜玉涛 |
| 四川省肿瘤医院 | 四川省肿瘤诊疗中心(四川省肿瘤医院·四川省第二人民医院天府院区)质子治疗中心项目 | 2021年5月6日 | 2024年5月28日 | 竣工验收建筑面积14000㎡ | 291677935.00 | 张红明 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 广州市市政工程机械施工有限公司||四川兆硕建筑工程有限公司 | 231298452.43 | 181104317.64 | 95.08 |
| 四川路桥盛通建筑工程有限公司||四川佑安工程项目管理有限公司 | 229763670.08 | 179569535.29 | 94.91 |
| 广东省第二建筑工程有限公司||四川智生建设集团有限公司 | 228228887.72 | 178034752.93 | 94.32 |
| 中铁十八局集团有限公司||四川敏创智能安装工程有限公司 | 230914756.84 | 180720622.05 | 94.27 |
| 中交路桥建设有限公司||中交基础设施养护集团（宜宾）有限公司 | 233408617.34 | 183214482.55 | 93.47 |
| 中国铁建大桥工程局集团有限公司||四川鹏文建筑工程有限公司 | 236547534.45 | 186353399.66 | 92.03 |
| 中九建工集团有限公司 | 239622728.22 | 189428593.43 | 86.94 |
| 缙云县聚能建设有限公司 | 239563255.4 | 189369120.61 | 86.29 |
| 河北天昕建设集团有限公司 | 239453902.16 | 189259767.37 | 86.09 |
| 黑龙江牡安建设集团有限公司 | 239438554.33 | 189244419.54 | 85.88 |
| 银川三建集团有限公司 | 239482679.33 | 189288544.54 | 85.87 |
| 江西新一建筑工程公司 | 239628483.65 | 189434348.86 | 85.8 |
| 富春山建工集团有限公司 | 239607380.39 | 189413245.6 | 85.66 |
| 建邦技术集团有限公司 | 239676445.6 | 189482310.81 | 85.31 |
| 湖北建工集团有限公司 | 239473086.94 | 189278952.15 | 85.28 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 239390592.39 | 189196457.6 | 85.03 |
| 陕西外经贸城乡建设集团有限公司 | 239553663.01 | 189359528.22 | 85.01 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 239505701.06 | 189311566.27 | 84.84 |
| 江苏路泰建设集团有限公司 | 239498027.15 | 189303892.36 | 84.79 |
| 天恩建设集团有限公司 | 239363733.69 | 189169598.9 | 84.7 |
| 中晋华泰建设有限公司 | 239601624.96 | 189407490.17 | 84.64 |
| 河南宇远建设工程有限公司 | 239380999.99 | 189186865.2 | 84.52 |
| 浙江吉祥建设集团有限公司 | 239666853.21 | 189472718.42 | 84.52 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 239645749.95 | 189451615.16 | 84.49 |
| 广东祺商建设集团有限公司 | 239684119.51 | 189489984.72 | 84.4 |
| 江西石城广厦建筑工程有限公司 | 239659179.3 | 189465044.51 | 84.13 |
| 鲁班源集团有限公司 | 239373326.08 | 189179191.29 | 84.12 |
| 福建省华策建设集团有限公司 | 239430880.42 | 189236745.63 | 83.96 |
| 广元市永昌建设有限公司 | 239398266.3 | 189204131.51 | 83.78 |
| 南炬建筑工程（福建）有限公司 | 239419369.55 | 189225234.76 | 83.67 |
| 山东坪建建设集团有限公司 | 239463494.55 | 189269359.76 | 83.6 |
| 江苏恒大建设有限公司 | 239519130.41 | 189324995.62 | 83.59 |
| 浙江屹立建设有限公司 | 239707141.25 | 189513006.46 | 83.52 |
| 华浩德源建设（陕西）有限责任公司 | 239638076.04 | 189443941.25 | 83.42 |
| 新余德源建设有限责任公司 | 239574766.27 | 189380631.48 | 83.37 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 239511456.5 | 189317321.71 | 83.23 |
| 鑫景舟建设集团有限公司 | 239584358.66 | 189390223.87 | 83.19 |
| 重庆佳宇建设(集团)有限公司 | 239448146.72 | 189254011.93 | 83.17 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 239542152.14 | 189348017.35 | 82.88 |
| 大通建筑有限公司 | 239722489.07 | 189528354.28 | 82.87 |
| 湖南省衡五建设有限公司 | 239615054.3 | 189420919.51 | 82.85 |
| 中大（福建）工程建设集团有限公司 | 239592032.57 | 189397897.78 | 82.66 |
| 四川京泰建工集团有限公司 | 239407858.69 | 189213723.9 | 82.64 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 239693711.9 | 189499577.11 | 82.29 |
| 安徽省金宇建设集团有限公司 | 840909：不符合投标人须知前附表10.19条第5点要求。9432：未查到信用等级，招标文件投标人须知前附表10.19条规定：投标人信用等级为 D 级或无信用等级的，将视为无效投标。455625：未查到信用等级，不符合投标人须知前附表10.19条第5点。855235：未查到信用等级，不满足投标人须知前附表10.19条第5点31484：无信用等级，不符合投标人须知前附表10.19条第5点要求。682960：未查到信用等级，不满足投标人须知前附表10.19第5条60日信用经综合评价得分和信用等级约定，投标人信用等级为D级或无信用等级的，将视为无效投标780707：根据招标文件投标人须知前附表10.19条第5点。投标人无信用等级，视为无效投标938772：不符合投标人须知前附表10.19条第5点约定，未查询到信用等级。197226：未查到信用等级，依据投标人许知前附表10.19.5的要求否决其投标。 | 840909：不符合投标人须知前附表10.19条第5点要求。9432：未查到信用等级，招标文件投标人须知前附表10.19条规定：投标人信用等级为 D 级或无信用等级的，将视为无效投标。455625：未查到信用等级，不符合投标人须知前附表10.19条第5点。855235：未查到信用等级，不满足投标人须知前附表10.19条第5点31484：无信用等级，不符合投标人须知前附表10.19条第5点要求。682960：未查到信用等级，不满足投标人须知前附表10.19第5条60日信用经综合评价得分和信用等级约定，投标人信用等级为D级或无信用等级的，将视为无效投标780707：根据招标文件投标人须知前附表10.19条第5点。投标人无信用等级，视为无效投标938772：不符合投标人须知前附表10.19条第5点约定，未查询到信用等级。197226：未查到信用等级，依据投标人许知前附表10.19.5的要求否决其投标。 | 0 |
| 朔方集团有限公司 | 840909：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求（川建行规〔2021〕3 号）。9432： 不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求。455625：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求 855235：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求。31484：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求 。682960：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求780707：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求938772：投标人投标报价中单位工程规费高于招标控制价相应金额30%，不符合招标文件要求。197226： 不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求 。 | 840909：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求（川建行规〔2021〕3 号）。9432： 不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求。455625：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求 855235：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求。31484：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求 。682960：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求780707：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求938772：投标人投标报价中单位工程规费高于招标控制价相应金额30%，不符合招标文件要求。197226： 不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求 。 | 23.25 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：张敏 | 联系方式：19130752551 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：珙县发展和改革局 | 联系电话：08314011690 | |
| 行业主管部门：珙县住房和城乡建设局 | 联系电话：08314317985 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
珙县金河组团JH-03-03-A-2地块开发项目施工评标结果公示
| 项目及标段名称 | 珙县金河组团JH-03-03-A-2地块开发项目施工珙县金河组团JH-03-03-A-2地块开发项目施工 | ||
| 项目业主 | 珙县产融产业发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 15181114048 |
| 招标人 | 珙县产融产业发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 15181114048 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 （四） | 开标时间 | 2026-7-20 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-07-23至2026-07-27 | 投标最高限价（元/%） | 242041928.90 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司||宜宾景城建设工程有限责任公司 | 符合国家《工程施工质量验收规范》，工程施工质量一次性验收合格 | 施工阶段服务期+缺陷责任期阶段服务期（施工阶段服务期：730个日历天。自监理人员正式进场之日起至完成竣工验收合格之日止<具体时间以甲方通知为准>；缺陷责任期阶段服务期：自施工竣工验收合格之日起至施工缺陷责任期结束之日止）。（从正式开工令下发之日起算，招标人有权根据实际情况调整开发节奏、分期、开发时间，具体开发节奏及开发时间以招标人通知为准） | 233121276.19 | 182927141.4 | 95.57 |
| 第一名 | 湖南省第六工程有限公司||四川省卧龙建筑有限公司 | 合格 | 730日历天 | 232833234.78 | 182639099.99 | 95.44 |
| 第一名 | 中国华西企业股份有限公司||四川省龙巢建筑有限公司 | 符合国家《工程施工质量验收规范》，工程施工质量一次性验收合格 | 施工阶段服务期+缺陷责任期阶段服务期（施工阶段服务期：730个日历天。自监理人员正式进场之日起至完成竣工验收合格之日止<具体时间以甲方通知为准>；缺陷责任期阶段服务期：自施工竣工验收合格之日起至施工缺陷责任期结束之日止）。（从正式开工令下发之日起算，招标人有权根据实际情况调整开发节奏、分期、开发时间，具体开发节奏及开发时间以招标人通知为准） | 231452192.75 | 181258057.96 | 95.38 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 招标人代表1 | 17 | 14.4 | 64.62 |
| 2 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 招标人代表2 | 17 | 17.1 | 64.62 |
| 3 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 招标人代表3 | 17 | 15 | 64.62 |
| 4 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家1 | 17 | 13.7 | 64.62 |
| 5 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家2 | 17 | 11.5 | 64.62 |
| 6 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家3 | 17 | 14.4 | 64.62 |
| 7 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家4 | 17 | 14.4 | 64.62 |
| 8 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家5 | 17 | 12.63 | 64.62 |
| 9 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家6 | 17 | 12.9 | 64.62 |
| 10 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 招标人代表1 | 17 | 12.5 | 64.78 |
| 11 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 招标人代表2 | 17 | 14.1 | 64.78 |
| 12 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 招标人代表3 | 17 | 12.6 | 64.78 |
| 13 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 评标专家1 | 17 | 13.9 | 64.78 |
| 14 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 评标专家2 | 17 | 11 | 64.78 |
| 15 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 评标专家3 | 17 | 14.6 | 64.78 |
| 16 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 评标专家4 | 17 | 15.3 | 64.78 |
| 17 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 评标专家5 | 17 | 12.82 | 64.78 |
| 18 | 第二名 | 湖南省第六工程有限公司 | 评标专家6 | 17 | 14.8 | 64.78 |
| 19 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 招标人代表1 | 17 | 12.6 | 64.73 |
| 20 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 招标人代表2 | 17 | 16.5 | 64.73 |
| 21 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 招标人代表3 | 17 | 15 | 64.73 |
| 22 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家1 | 17 | 13 | 64.73 |
| 23 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家2 | 17 | 10.9 | 64.73 |
| 24 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家3 | 17 | 14.1 | 64.73 |
| 25 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家4 | 17 | 14.1 | 64.73 |
| 26 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家5 | 17 | 12.52 | 64.73 |
| 27 | 第三名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家6 | 17 | 12.6 | 64.73 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾毅林 | 一级建造师注册证书/安全生产考核合格证书/职称证 | 川1502006200800962/川建安B（2025）0034065/202309362967 | 建筑 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 胡昌敏 | 一级建造师注册证书/安全生产考核合格证书/职称证 | 川1502017201818417/川建安B（2025）0033345/202542013020 | 建筑工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 彭洋 | 注册建造师证 | 湘1652017201900757 | 高级工程师 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 雷小超 | 职称证 | A08181000000001030 | 高级工程师 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 史儒佳 | 一级建造师 | 川1512020202101731 | 房屋建筑结构工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 李劲 | 一级建造师 | 川1512015201520079 | 工民建 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川港荣美成投资发展集团有限公司 | 宜宾临港经开区老年养护中心项目（康养中心项目) | 2022年3月25日 | 2023年9月18日 | 总建筑面积53984.78平方米。包括老年医养用房(含公寓房和活动中心)、综合医院用房(含门诊楼、住院大楼和辅助用房)、机动车车库和地下设备用房、物业管理用房；包含配套建设区域内道路、公厕、环卫设施、垃圾用房、绿化及管网等室外附属工程。 | 312666777.72 | 范群良 |
| 宜宾三江创誉城市运营发展有限公司 | 三江新区2023年新型产业示范基地新建项目 | 2024年3月28日 | 2025年9月29日 | 本项目用地面积约28743平方米(约43亩)，总建筑面积70034.08㎡。 | 326280146.23 | 胥凌云 |
| 宜宾临港丽雅建设开发有限责任公司 | 丽雅江宸项目四标段施工总承包工程 | 2020年12月31日 | 2023年12月22日 | 本工程包含5#、6#住宅楼、地下车库、1号、2号（部分）、7号商业楼建筑工程施工，总建筑面积为142143.51㎡。其中：5#住宅楼±0.00 以上主体27层，建筑面积为51582.04㎡，±0.00以下地下室2层，建筑面积为2716.66㎡，6#住宅楼±0.00以上主体29层，建筑面积为49259.38㎡，±0.00以下地下室3层，建筑面积为2140.24㎡；1号、2号（部分）、7号商业，建筑面积为6964.82㎡；地下车库1层，建筑面积为29480.37㎡。 | 307920630.36 | 吕品 |
| 宜宾丽雅量典置业有限责任公司 | 宜宾市南部新区丽雅紫宸·朗园总承包施工工程 | 2021年6月10日 | 2023年11月8日 | 结构形式为剪力墙及混凝土框架结构，建筑面积167986.29平方米。 | 300000000 | 朱柏青 |
| 宜宾丽雅量典置业有限责任公司 | 丽雅紫宸·雅园项目总承包施工工程 | 2023年5月12日 | 2025年12月10日 | 总建筑面积132755.91平方米。 | 280000000 | 郭翠 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 长沙市教育产业投资有限公司（变更为长沙工业学院筹建事务中心） | 湖南信息职业技术学院新校区建设项目(一期)设计施工总承包(EPC)更名为:长沙工业学院校区项目(一期) | 2021年11月3日 | 2023年9月5日 | 总用地面积约为447000 ㎡，规划总建筑面积约306300 ㎡ | 819853510.38 | 黄宗贵 |
| 赣州市南康区城市建设发展集团有限公司 | 赣州市南康区金融中心一期工程二标段 | 2019年6月10日 | 2023年2月15日 | 342061 平方米 | 645990961.23 | 黄惠 |
| 湖南永州国际陆港有限公司 | 永州国际陆港智慧家居产业园一期标准厂房项目 | 2023年7月12日 | 2024年12月30日 | 建筑面积约 24.5 万平方米 | 679012487.92 | 谭勇 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 中国民用航空总局第二研究所 | 民航科技创新示范区一期工程(A-02)地块设计-施工总承包 | 2020年11月5日 | 2023年10月20日 | 竣工验收建筑面积113258平方米 | 734097711.18 | 胥悦 |
| 四川省肿瘤医院 | 四川省肿瘤诊疗中心(四川省肿瘤医院·四川省第二人民医院天府院区)二期工程建设项目 | 2021年2月3日 | 2023年3月6日 | 竣工验收建筑面积60812.8㎡ | 409138291 | 杨文杰 |
| 成都市羊安新城开发建设有限公司 | 邛崃市综合运营中心项目 | 2020年12月26日 | 2023年7月20日 | 竣工验收建筑面积95052.15㎡ | 349114116.68 | 刘燎燎 |
| 邛崃市建设投资集团有限公司 | 邛崃市黄坝三期安置房项目 | 2022年9月20日 | 2024年5月22日 | 竣工验收建筑面积118596.54㎡ | 390244700.09 | 姜玉涛 |
| 四川省肿瘤医院 | 四川省肿瘤诊疗中心(四川省肿瘤医院·四川省第二人民医院天府院区)质子治疗中心项目 | 2021年5月6日 | 2024年5月28日 | 竣工验收建筑面积14000㎡ | 291677935.00 | 张红明 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 广州市市政工程机械施工有限公司||四川兆硕建筑工程有限公司 | 231298452.43 | 181104317.64 | 95.08 |
| 四川路桥盛通建筑工程有限公司||四川佑安工程项目管理有限公司 | 229763670.08 | 179569535.29 | 94.91 |
| 广东省第二建筑工程有限公司||四川智生建设集团有限公司 | 228228887.72 | 178034752.93 | 94.32 |
| 中铁十八局集团有限公司||四川敏创智能安装工程有限公司 | 230914756.84 | 180720622.05 | 94.27 |
| 中交路桥建设有限公司||中交基础设施养护集团（宜宾）有限公司 | 233408617.34 | 183214482.55 | 93.47 |
| 中国铁建大桥工程局集团有限公司||四川鹏文建筑工程有限公司 | 236547534.45 | 186353399.66 | 92.03 |
| 中九建工集团有限公司 | 239622728.22 | 189428593.43 | 86.94 |
| 缙云县聚能建设有限公司 | 239563255.4 | 189369120.61 | 86.29 |
| 河北天昕建设集团有限公司 | 239453902.16 | 189259767.37 | 86.09 |
| 黑龙江牡安建设集团有限公司 | 239438554.33 | 189244419.54 | 85.88 |
| 银川三建集团有限公司 | 239482679.33 | 189288544.54 | 85.87 |
| 江西新一建筑工程公司 | 239628483.65 | 189434348.86 | 85.8 |
| 富春山建工集团有限公司 | 239607380.39 | 189413245.6 | 85.66 |
| 建邦技术集团有限公司 | 239676445.6 | 189482310.81 | 85.31 |
| 湖北建工集团有限公司 | 239473086.94 | 189278952.15 | 85.28 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 239390592.39 | 189196457.6 | 85.03 |
| 陕西外经贸城乡建设集团有限公司 | 239553663.01 | 189359528.22 | 85.01 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 239505701.06 | 189311566.27 | 84.84 |
| 江苏路泰建设集团有限公司 | 239498027.15 | 189303892.36 | 84.79 |
| 天恩建设集团有限公司 | 239363733.69 | 189169598.9 | 84.7 |
| 中晋华泰建设有限公司 | 239601624.96 | 189407490.17 | 84.64 |
| 河南宇远建设工程有限公司 | 239380999.99 | 189186865.2 | 84.52 |
| 浙江吉祥建设集团有限公司 | 239666853.21 | 189472718.42 | 84.52 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 239645749.95 | 189451615.16 | 84.49 |
| 广东祺商建设集团有限公司 | 239684119.51 | 189489984.72 | 84.4 |
| 江西石城广厦建筑工程有限公司 | 239659179.3 | 189465044.51 | 84.13 |
| 鲁班源集团有限公司 | 239373326.08 | 189179191.29 | 84.12 |
| 福建省华策建设集团有限公司 | 239430880.42 | 189236745.63 | 83.96 |
| 广元市永昌建设有限公司 | 239398266.3 | 189204131.51 | 83.78 |
| 南炬建筑工程（福建）有限公司 | 239419369.55 | 189225234.76 | 83.67 |
| 山东坪建建设集团有限公司 | 239463494.55 | 189269359.76 | 83.6 |
| 江苏恒大建设有限公司 | 239519130.41 | 189324995.62 | 83.59 |
| 浙江屹立建设有限公司 | 239707141.25 | 189513006.46 | 83.52 |
| 华浩德源建设（陕西）有限责任公司 | 239638076.04 | 189443941.25 | 83.42 |
| 新余德源建设有限责任公司 | 239574766.27 | 189380631.48 | 83.37 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 239511456.5 | 189317321.71 | 83.23 |
| 鑫景舟建设集团有限公司 | 239584358.66 | 189390223.87 | 83.19 |
| 重庆佳宇建设(集团)有限公司 | 239448146.72 | 189254011.93 | 83.17 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 239542152.14 | 189348017.35 | 82.88 |
| 大通建筑有限公司 | 239722489.07 | 189528354.28 | 82.87 |
| 湖南省衡五建设有限公司 | 239615054.3 | 189420919.51 | 82.85 |
| 中大（福建）工程建设集团有限公司 | 239592032.57 | 189397897.78 | 82.66 |
| 四川京泰建工集团有限公司 | 239407858.69 | 189213723.9 | 82.64 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 239693711.9 | 189499577.11 | 82.29 |
| 安徽省金宇建设集团有限公司 | 840909：不符合投标人须知前附表10.19条第5点要求。9432：未查到信用等级，招标文件投标人须知前附表10.19条规定：投标人信用等级为 D 级或无信用等级的，将视为无效投标。455625：未查到信用等级，不符合投标人须知前附表10.19条第5点。855235：未查到信用等级，不满足投标人须知前附表10.19条第5点31484：无信用等级，不符合投标人须知前附表10.19条第5点要求。682960：未查到信用等级，不满足投标人须知前附表10.19第5条60日信用经综合评价得分和信用等级约定，投标人信用等级为D级或无信用等级的，将视为无效投标780707：根据招标文件投标人须知前附表10.19条第5点。投标人无信用等级，视为无效投标938772：不符合投标人须知前附表10.19条第5点约定，未查询到信用等级。197226：未查到信用等级，依据投标人许知前附表10.19.5的要求否决其投标。 | 840909：不符合投标人须知前附表10.19条第5点要求。9432：未查到信用等级，招标文件投标人须知前附表10.19条规定：投标人信用等级为 D 级或无信用等级的，将视为无效投标。455625：未查到信用等级，不符合投标人须知前附表10.19条第5点。855235：未查到信用等级，不满足投标人须知前附表10.19条第5点31484：无信用等级，不符合投标人须知前附表10.19条第5点要求。682960：未查到信用等级，不满足投标人须知前附表10.19第5条60日信用经综合评价得分和信用等级约定，投标人信用等级为D级或无信用等级的，将视为无效投标780707：根据招标文件投标人须知前附表10.19条第5点。投标人无信用等级，视为无效投标938772：不符合投标人须知前附表10.19条第5点约定，未查询到信用等级。197226：未查到信用等级，依据投标人许知前附表10.19.5的要求否决其投标。 | 0 |
| 朔方集团有限公司 | 840909：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求（川建行规〔2021〕3 号）。9432： 不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求。455625：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求 855235：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求。31484：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求 。682960：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求780707：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求938772：投标人投标报价中单位工程规费高于招标控制价相应金额30%，不符合招标文件要求。197226： 不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求 。 | 840909：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求（川建行规〔2021〕3 号）。9432： 不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求。455625：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求 855235：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求。31484：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求 。682960：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求780707：不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求938772：投标人投标报价中单位工程规费高于招标控制价相应金额30%，不符合招标文件要求。197226： 不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(1)投标报价（含成本）评审的相关要求 。 | 23.25 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：张敏 | 联系方式：19130752551 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：珙县发展和改革局 | 联系电话：08314011690 | |
| 行业主管部门：珙县住房和城乡建设局 | 联系电话：08314317985 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号