| 公示开始时间： 2026-07-23 |
| 公示结束时间： 2026-07-26 |
| 门头沟区黑河沟沿线污水管网提升改造工程（第二次）（招标项目编号： S110000A001043769003），建设单位名称： 北京市门头沟区排水事务中心，建设地点： 北京市门头沟区门头沟城区，评标日期： 2026-07-17 09:00:00。经评标委员会评审，确定001门头沟区黑河沟沿线污水管网提升改造工程（设计）（第二次）的中标候选人，现公示如下： |
一、中标候选人 |
| 001门头沟区黑河沟沿线污水管网提升改造工程（设计）（第二次） |
（一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 94.64 | | 2 | 北京市水利规划设计研究院 | 88.65 | | 3 | 深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 80.41 |
|
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 韩宝平 | 正高级工程师（ZGA05011443） | 业绩1：南宁市中心城区安吉、友爱片区雨污分流及排水系统整治工程 业绩2：玉泉区雨污水改造工程（小区雨污分流）勘察设计工程 业绩3：窦店东区再生水厂项目工程(初步设计、施工图设计) | | 2 | 北京市水利规划设计研究院 | 王明光 | 高级工程师（ZGB36035547） | 业绩1：房山区窦店新市镇中心区雨污管线水毁修复项目 业绩2：阎吕路污水管线工程 | | 3 | 深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 王俊德 | 高级工程师（2021013B230） | 业绩1：马驹桥镇物流园区污水处理一体化设备项目(设计) 业绩2：马驹桥三支沟水环境综合治理工程设计 |
|
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 鲍磊 | 高级工程师 | 业绩1：窦店东区再生水厂项目工程(初步设计、施工图设计) | | 2 | 北京市水利规划设计研究院 | 任向锋 | 高级工程师 | 业绩1：山湖路（房山段）供水工程 业绩2：丰台河西第二水厂工程 | | 3 | 深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 王燕 | 正高级工程师 | 业绩1：大沙河流域市政污水管网完善工程项目（打包立项）（可研设计勘察（含排查））Ⅱ标 业绩2：马驹桥镇物流园区污水处理一体化设备项目(设计) 业绩3：马驹桥三支沟水环境综合治理工程设计 |
|
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 满足招标文件要求 | | 2 | 北京市水利规划设计研究院 | 满足招标文件要求 | | 3 | 深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 满足招标文件要求 |
|
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 资质 | 工程设计综合资质甲级 | | 业绩 | 业绩1：番禺区前锋东部流域第一批排水单元配套公共管网完善及改造工程、番禺区前锋中部流域第一批排水单元配套公共管网完善及改造工程、番禺区前锋西部流域第一批排水单元配套公共管网完善及改造工程 业绩2：汕头市龙湖沟片区排水管网建设及设施提升工程 业绩3：安宁庄地区积水点治理工程一京藏高速辅路西侧南段雨水管线工程 业绩4：卓尼县城区管网改造提升工程 业绩5：核心区排水管线消隐改造工程(东城区)(初步设计、施工图设计) 业绩6：良乡大学城排水管线保障能力提升工程(一期)(初步设计、施工图设计) | | 2 | 北京市水利规划设计研究院 | 资质 | 市政行业（给水工程、排水工程）专业甲级设计资质 | | 业绩 | 业绩1：房山区窦店新市镇中心区雨污管线水毁修复项目 业绩2：阎吕路污水管线工程 业绩3：房山区农村污水管网水毁修复工程（第二批） | | 3 | 深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 资质 | 市政行业(给水工程、排水工程)专业甲级设计资质 | | 业绩 | 业绩1：大沙河流域市政污水管网完善工程项目（打包立项）（可研设计勘察（含排查））Ⅱ标 业绩2：马驹桥镇物流园区污水处理一体化设备项目(设计) 业绩3：雨山湖东区排水韧性能力提升全过程咨询合同 业绩4：电白区城区排水管网建设改造与内涝整治工程勘察及初步设计 业绩5：马驹桥三支沟水环境综合治理工程设计 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
| 001门头沟区黑河沟沿线污水管网提升改造工程（设计）（第二次） |
| 提出异议的渠道和方式：向招标人提出异议 |
| 被否决的投标人：华诚博远工程技术集团有限公司 |
三、其他公示内容 |
| 无 |
四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市门头沟区水务局 |
| 监督部门电话：69842683 |
五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市门头沟区排水事务中心 |
招标代理机构：北京建龙通达工程管理有限公司 |
| 地 址：北京市门头沟区石龙北路33号农林大厦 | 地 址：北京市门头沟区石龙北路20号1幢5层501室 |
| 联 系 人：陶雷 | 联 系 人：李泽 |
| 电 话：010-69803637 | 电 话：15600665235 |
电子邮件：/ |
电子邮件：JLTD2982@126.com |
六、开评、评标情况 |
| 001门头沟区黑河沟沿线污水管网提升改造工程（设计）（第二次） |
（一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京北排水务设计研究院有限公司 | 3416000 | 730 | 合格 | 卢爱国 | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 4041800 | 730 | 合格 | 韩宝平 | | 3 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | / | / | / | | | 4 | 北京市水利规划设计研究院 | 4056500 | 730 | 合格 | 王明光 | | 5 | 北京智宇天成设计咨询有限公司 | / | / | / | | | 6 | 国咨（北京）规划设计有限公司 | / | / | / | | | 7 | 华诚博远工程技术集团有限公司 | 4160000 | 730 | 合格 | 王云 | | 8 | 深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 4080000 | 730 | 合格 | 王俊德 | | 9 | 水发规划设计有限公司 | 3805820 | 730 | 合格 | 高梅 | | 10 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 3914421.73 | 730 | 合格 | 周瑛 |
|
（二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 华诚博远工程技术集团有限公司 | 评审步骤 资格评审，评审条款 财务要求-评委 孟丽娜备注:不满足第二章第1.1.4
（2）的要求;评审条款 财务要求-评委 史建伟备注:未提供2022年财务报表;评审条款 财务要求-评委 王丰备注:要求财务报表的年份要求按照投标人须知前附表，投标人须知前附表要求年份是2022-2024;评审条款 财务要求-评委 翟晓丽备注:投标人须知前附表3.5.2近年财务状况的年份要求：近3年，指2022年01日01日至2024年12月31日;评审条款 财务要求-评委 赵文莉备注:年份未按照招标要求执行，未提供2022年度;评审条款 信誉要求-评委 孟丽娜备注:未明确响应第二章“投标人须知” 1.4.1 项中第4条的规定;评审条款 信誉要求-评委 史建伟备注:未找到信誉承诺书;评审条款 信誉要求-评委 王丰备注:缺少信用中国等验证;评审条款 信誉要求-评委 翟晓丽备注:不符合1.4.1中第4条;评审条款 信誉要求-评委 赵文莉备注:未对招标文件中要求的内容进行承诺。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 资信业绩评分 | 32.00 | 31.50 | 31.00 | 32.00 | 29.50 | | 设计方案评分 | 33.00 | 32.90 | 34.00 | 32.00 | 33.00 | | 其他因素评分 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | | 报价评审 | 9.69 | 9.69 | 9.69 | 9.69 | 9.69 | | 北京北排水务设计研究院有限公司 | 资信业绩评分 | 31.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 28.00 | | 设计方案评分 | 30.00 | 29.70 | 24.50 | 29.50 | 30.00 | | 其他因素评分 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | | 报价评审 | 5.91 | 5.91 | 5.91 | 5.91 | 5.91 | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 资信业绩评分 | 35.00 | 34.60 | 32.00 | 35.00 | 32.00 | | 设计方案评分 | 46.00 | 47.60 | 47.00 | 48.50 | 46.00 | | 其他因素评分 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | | 报价评审 | 8.90 | 8.90 | 8.90 | 8.90 | 8.90 | | 北京市水利规划设计研究院 | 资信业绩评分 | 34.00 | 33.80 | 32.00 | 34.00 | 33.00 | | 设计方案评分 | 43.00 | 42.90 | 36.00 | 41.00 | 45.00 | | 其他因素评分 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | | 报价评审 | 8.71 | 8.71 | 8.71 | 8.71 | 8.71 | | 水发规划设计有限公司 | 资信业绩评分 | 32.00 | 31.50 | 30.00 | 32.00 | 31.00 | | 设计方案评分 | 33.50 | 36.70 | 35.50 | 34.50 | 35.00 | | 其他因素评分 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | | 报价评审 | 8.87 | 8.87 | 8.87 | 8.87 | 8.87 | | 深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 资信业绩评分 | 35.00 | 34.00 | 35.00 | 35.00 | 34.00 | | 设计方案评分 | 35.00 | 33.00 | 24.00 | 35.00 | 35.00 | | 其他因素评分 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | | 报价评审 | 8.41 | 8.41 | 8.41 | 8.41 | 8.41 |
|
