四川新区道路及公用基础设施建设项目结算审核
项目详情
监督部门：
新区道路及公用基础设施建设项目结算审核评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件： 中标候选人公示正文.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
新区道路及公用基础设施建设项目结算审核评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:中标候选人公示正文.pdf
新区道路及公用基础设施建设项目结算审核评标结果公示
| 项目及标段名称 | 新区道路及公用基础设施建设项目结算审核 | 项目业主 | 中国工程物理研究院动力部 | 项目业主联系电话 | 16659608024 |
| 招标人 | 中国工程物理研究院动力部 | 招标人联系电话 | 16659608024 |
| 招标代理机构 | 中信国际招标有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13371761227 |
| 开标地点 | 成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 | 开标时间 | 20260720 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年07月23日 至 2026年07月27日 | 投标最高限价（元） | +80.00%(结合川发改价格〔2015〕769 号文，最高限价为川价发[2008]141 号第9项审核竣工结算规定收费标准的80%。) |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 符合国家、行业及中物院最新相关要求合格标准。 | 合同签订之日起至配合完成项目竣工财务决算审计为止 | 愿意以按照控制价的90%计取工程结算审核服务费为投标报价 | 3580740.00 | 94.64 |
| 第二名 | 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 符合国家、行业及中物院最新相关要求合格标准 | 合同签订之日起至配合完成项目竣工财务决算审计为止 | 愿意以按照控制价的93%计取工程结算审核服务费为投标报价 | 3700098.00 | 94.29 |
| 第三名 | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 符合国家、行业及中物院最新相关要求合格标准 | 合同签订之日起至配合完成项目竣工财务决算审计为止 | 愿意以按照控制价的92%计取工程结算审核服务费 | 3660312.00 | 93.98 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 25.00 | 49.24 |
| 评标专家1 | 25.00 | 19.00 | 49.24 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 16.00 | 49.24 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 19.00 | 49.24 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 23.00 | 49.24 | ||
| 第二名 | 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 24.00 | 49.89 |
| 评标专家1 | 25.00 | 20.00 | 49.89 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 15.00 | 49.89 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 18.00 | 49.89 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 20.00 | 49.89 | ||
| 第三名 | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 23.00 | 49.78 |
| 评标专家1 | 25.00 | 19.00 | 49.78 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 16.00 | 49.78 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 16.00 | 49.78 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 22.00 | 49.78 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄定鹏 | 一级造价工程师（土木建筑工程） | 建[造]11075100025973 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 孙佳 | 一级造价工程师（安装工程） | 建[造]14185100015566 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（名扬宇恒工程管理集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李鎏 | 一级造价工程师（土木建筑工程） | 建[造]11255100034513 | 水利工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 胡超 | 一级造价工程师（安装工程） | 建[造]14265100041059 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（开元数智工程咨询集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张彪 | 一级造价工程师（土木建筑工程） | 建[造]11175100005738 | 建筑经济管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 辛玉川 | 一级造价工程师（安装工程） | 建[造]14025100018177 | 房屋建筑施工 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 内江高新投资有限责任公司 | 内江国家级高新区物流园区基础设施建设项目（一期） | 20241223 | 20241231 | 送审金额35790.06万元 | 82844.90 | 张荣 |
| 兴文县川商市政建设管理有限责任公司 | 兴文县高铁新区核心区市政道路及公共服务设施建设项目 | 20220310 | 20250928 | 投资额约76000万元，建设长约9701米，宽15米至32米的市政道路及服务用房等公共服务设施 | 2022050.00 | 黄定鹏 |
| 成都市兴蓉环境股份有限公司 | 成都市自来水七厂一期工程、成都市绕城高速给水管输水管道（光华八线-江家立交）项目、凤凰山高位水池项目、品竹路市政道路配套给水工程 | 20220930 | 20230606 | 成都市自来水七厂一期工程审定金额140117.306485万元，项目总投资为202376万元；成都市绕城高速给水管输水管道（光华八线-江家立交）项目审定金额：43553.246964万元，项目估算总投资56626万元；凤凰山高位水池项目审定金额：11707.611267万元，项目总投资29395.07万元；品竹路市政道路配套给水工程审定金额：38.521972万元，新建净水厂一座，一期工程规模为日处理能力50万吨，配套建设取水站2座、原水输水管道、清水输水管道等，远期日处理能力总规模100万吨。水管道等，远期日处理能力总规模100万吨。 | 1907483.38 | 黄定鹏 |
| 都江堰市发展和改革局 | 都江堰市国际康养特色小镇110KV（110kV驾金线34号-55号、110kV驾城线33号-41号、110kV聚城线35号-50号）电力线路迁改项目 | 20230310 | 20230607 | 送审金额：32807592万元，1.新建110kV驾城、聚城线同塔双回架设，线路起于新建转角N1杆，止于新建转角塔N7塔，线路路径长度约1.25km。2.新建110kV驾城、驾金线同塔双回架设，线路起于新建转角塔N8，止于新建转角塔N18塔，线路路径长度约3.0km。3.新建110kV聚城、驾金线同塔双回架设，线路起于新建转角塔N19，止于新建转角塔N34塔，线路路径长度约4.0km。拆除康养小镇规划区内所有导、地线及杆塔。拆除架空线长度约5.532km，拆除段导线型号为JL/G1A-240/30型钢芯铝绞线，地线型号为0PGW-70。拆除双回路铁塔20基。 | 71135.96 | 郑心惠 |
| 锦江区政府投资工程建设项目评审中心 | 锦江区公办中小学电增容及线路改造工程 | 20250523 | 20250603 | 送审金额：7039.01万元 | 62960.00 | 黄定鹏 |
| 四川甘眉工业投资发展有限责任公司 | 甘眉工业园区青龙220千伏变电站新建工程设备询价 | 20230419 | 20231101 | 投资额：11422万元，完成甘眉工业园区青龙220千伏变电站新建工程设备、材料询价工作 | 45800.00 | 邓亚明 |
| 成都市双流区政府投资项目评审中心 | 成都双流西航港至通威220千伏线路工程 | 20250728 | 20251024 | 送审金额：10704.2965万元，1、扩建西航港220千伏变电站220千伏出线间隔1个 。2、新建西航港220千伏变电站-通威220千伏变电站220千伏线路12.5千米，其中，利用已建双回杆塔单侧挂线1.5千米，导线截面2x630平方毫米：敷设电缆11千米，电缆截面2500平方毫米 | 0.00 | 黄定鹏 |
| 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 拉萨500千伙输变电工程咨询服务项日工程结算审核、信息档案管理等技术协作采购 | 20240709 | 20241108 | 送审金额：19080.15万元送审金额：12680.3019万元，拉萨500千伏输变电工程位于西藏拉萨市、山南市。工程规模：变电容量为150万千伏安，500kV线路341公里，220kV线路64.6公里。 | 2165800.00 | 黄定鹏 |
| 都江堰市发展和改革局 | 都江堰新区1.4公里110千伏进线电力通道项目 | 20220601 | 20230131 | 送审金额：4458.251303万元，新建约1.4公里110KV进线电力通道，破除及恢复现状道路、边沟及涵管等 | 95863.25 | 郑心惠 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（名扬宇恒工程管理集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国人民解放军63820部队 | 220kV变电站扩容工程 | 20240301 | 20240403 | 220kV及以上电力工程；投资102950143.78元 | 0.00 | 胡超 |
| 大唐阳原新能源有限公司 | 大唐阳原东区150MW光伏及东区升压站工程项目施工总承包 | 20230306 | 20251110 | 220kV及以上电力工程；审定195037147.87元，本项目包含建设装机容量150MW光伏电站、配套建设一座220kV升压站及其相关配套措施。 | 0.00 | 林国军 |
| 成都市双流区公园城市绿化服务中心 | 双流区空港中央公园之五湖四海一期工程勘察-设计-施工总承包（EPC）-第 一、二批次 | 20220608 | 20241210 | 市政工程；送审金额614919482.94元 | 1329400.00 | 刘秀英 |
| 成都交通投资集团有限公司 | 三环路扩能提升工程（主体及路面工程部分）“融资+施工总承包”主体工程二标段 | 20220616 | 20240605 | 市政工程；送审金额711505764.45元 | 0.00 | 胡超 |
| 大唐鲁北发电有限责任公司 | 大唐鲁北发电有限责任公司100MW/200MWh 储能电站项目造价结算审计 | 20240325 | 20241129 | 220kV及以上电力工程；送审32465.2141 万元 | 0.00 | 刘秀英 |
| 隆昌市住房和城乡建设局 | 成渝双城经济圈-隆昌市隆桥驿森林公园配套基础设施建设工程 | 20210226 | 20231226 | 市政工程；送审金额481244123.15元，以隆桥驿森林公园2400亩为核心，建设约4000米道路路基工程、路面工程、公园环线绿化、照明、综合管廊、综合管网（给排水、电力、通信、燃气管网)、公园标识、标牌等配套工程。 | 1168140.00 | 刘秀英 |
| 成都沱江投资建设有限公司 | 沱江保护再生水厂及配套管网勘察-设计-采购-施工总承包 | 20251218 | 20251222 | 市政工程；送审金额631775421.93元 | 501904.66 | 刘秀英 |
| 河北雄安新区党工委管委会党群工作部 | 雄安新区棚户区改造容东片区安居工程（D、E、G社区)市政道路干线工程施工RDSG-5标段 | 20230920 | 20250814 | 市政工程；送审金额855967457.54元 | 6400000.00 | 黄杰霞 |
| 长宁县电力公司 | 长宁镇供电配网新建改造工程 | 20230718 | 20231205 | 电力工程；投资122954772.00元 | 350000.00 | 范海国 |
| 成都市新都区公路管理所 | 蜀龙220KV变电站进出线通道 | 20230227 | 20230427 | 220kV及以上电力工程；投资251899743.97元 | 0.00 | 黄怡 |
| 成都蓉欧供应链集团有限公司 | 成都国际铁路港货运大道拓宽工程-220kV龙同一线电力迁改工程 | 20221115 | 20240603 | 220kV及以上电力工程；送审金额275560486.76元 | 1033400.00 | 刘秀英 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（名扬宇恒工程管理集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（名扬宇恒工程管理集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（开元数智工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市兴蓉环境股份有限公司 | 成都市万兴环保发电厂项目二期110KV送出工程 | 20230825 | 20240730 | 成都市万兴环保发电厂项目二期110KV送出工程，送审金额4605.67万元 | 34323.65 | 谭尊友 |
| 成都经开创投实业有限公司 | 大运会专用通道（含白鹤西路西延线、新双龙路建设工程） | 20220908 | 20250115 | 市政道路，送审金额122000万元 | 2011780.00 | 谭尊友 |
| 贵阳市观山湖财政局 | 金清联络线工程施工二标段结算评审 | 20240221 | 20251017 | 市政工程，总投资140409.45万元 | 0.00 | 肖永跃 |
| 贵州振华义龙新材料有限公司 | 正极材料生产线建设项目（义龙三期）一标段及其机电安装、动力配电和220kv变电站工程 | 20240107 | 20251213 | 220KV电力工程，招标控制价128455600元 | 0.00 | 张彪 |
| 浙江景程能源科技有限公司 | 广西灵山文利风电场项目升压站与送出线路工程（220KV）造价咨询 | 20251128 | 20260510 | 广西灵山文利风电场项目升压站与送出线路工程（220KV），结算送审金额128941464.73元 | 0.00 | 张彪 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道二期（区界-沈阳路）（含下穿隧道） | 20201021 | 20251112 | 市政道路，工程建安费58129.55万元 | 4323740.00 | 谭尊友 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（开元数智工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（开元数智工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 福建华夏工程造价咨询有限公司 | 77.00%(未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 3063522.00元(未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川正则工程咨询股份有限公司 | 91.00%(/) | 3620526.00元(/) | 92.11 |
| 四川同方建设咨询有限公司 | 95.00%(/) | 3779670.00元(/) | 89.81 |
| 四川汇丰工程管理有限责任公司 | 95.00%(/) | 3779670.00元(/) | 89.21 |
| 华信众恒工程项目咨询有限公司 | 90.00%(/) | 3580740.00元(/) | 92.24 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | 92.00%(/) | 3660312.00元(/) | 92.78 |
| 中恒德佳工程咨询有限公司 | 95.00%(/) | 3779670.00元(/) | 83.81 |
| 信永中和工程管理有限公司 | 3680205.00元(开标一览表报价与投标文件报价不一致，属于《招标投标法实施条例》第51条规定的“同一投标人提交两个以上不同的投标报价”。在招标文件未要求提供备选投标的前提下，评标委员会否决投标。) | 3680205.00元(开标一览表报价与投标文件报价不一致，属于《招标投标法实施条例》第51条规定的“同一投标人提交两个以上不同的投标报价”。在招标文件未要求提供备选投标的前提下，评标委员会否决投标。) | 0.00 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 95.00%(/) | 3779670.00元(/) | 90.21 |
| 天健工程咨询有限公司 | 76.00%(未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 3023736.00元(未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：忻先生 | 联系方式：13371761227 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：中国工程物理研究院固定资产建设投资管理中心 | 联系方式：0816-2485682 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：中国工程物理研究院固定资产建设投资管理中心 | 联系方式：0816-2485682 | 行业主管部门：无 | 联系电话：无 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件： 中标候选人公示正文.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
新区道路及公用基础设施建设项目结算审核评标结果公示
| 项目及标段名称 | 新区道路及公用基础设施建设项目结算审核 | 项目业主 | 中国工程物理研究院动力部 | 项目业主联系电话 | 16659608024 |
| 招标人 | 中国工程物理研究院动力部 | 招标人联系电话 | 16659608024 |
| 招标代理机构 | 中信国际招标有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13371761227 |
| 开标地点 | 成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 | 开标时间 | 20260720 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年07月23日 至 2026年07月27日 | 投标最高限价（元） | +80.00%(结合川发改价格〔2015〕769 号文，最高限价为川价发[2008]141 号第9项审核竣工结算规定收费标准的80%。) |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 符合国家、行业及中物院最新相关要求合格标准。 | 合同签订之日起至配合完成项目竣工财务决算审计为止 | 愿意以按照控制价的90%计取工程结算审核服务费为投标报价 | 3580740.00 | 94.64 |
| 第二名 | 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 符合国家、行业及中物院最新相关要求合格标准 | 合同签订之日起至配合完成项目竣工财务决算审计为止 | 愿意以按照控制价的93%计取工程结算审核服务费为投标报价 | 3700098.00 | 94.29 |
| 第三名 | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 符合国家、行业及中物院最新相关要求合格标准 | 合同签订之日起至配合完成项目竣工财务决算审计为止 | 愿意以按照控制价的92%计取工程结算审核服务费 | 3660312.00 | 93.98 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 25.00 | 49.24 |
| 评标专家1 | 25.00 | 19.00 | 49.24 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 16.00 | 49.24 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 19.00 | 49.24 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 23.00 | 49.24 | ||
| 第二名 | 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 24.00 | 49.89 |
| 评标专家1 | 25.00 | 20.00 | 49.89 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 15.00 | 49.89 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 18.00 | 49.89 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 20.00 | 49.89 | ||
| 第三名 | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 23.00 | 49.78 |
| 评标专家1 | 25.00 | 19.00 | 49.78 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 16.00 | 49.78 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 16.00 | 49.78 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 22.00 | 49.78 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄定鹏 | 一级造价工程师（土木建筑工程） | 建[造]11075100025973 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 孙佳 | 一级造价工程师（安装工程） | 建[造]14185100015566 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（名扬宇恒工程管理集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李鎏 | 一级造价工程师（土木建筑工程） | 建[造]11255100034513 | 水利工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 胡超 | 一级造价工程师（安装工程） | 建[造]14265100041059 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（开元数智工程咨询集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张彪 | 一级造价工程师（土木建筑工程） | 建[造]11175100005738 | 建筑经济管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 辛玉川 | 一级造价工程师（安装工程） | 建[造]14025100018177 | 房屋建筑施工 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 内江高新投资有限责任公司 | 内江国家级高新区物流园区基础设施建设项目（一期） | 20241223 | 20241231 | 送审金额35790.06万元 | 82844.90 | 张荣 |
| 兴文县川商市政建设管理有限责任公司 | 兴文县高铁新区核心区市政道路及公共服务设施建设项目 | 20220310 | 20250928 | 投资额约76000万元，建设长约9701米，宽15米至32米的市政道路及服务用房等公共服务设施 | 2022050.00 | 黄定鹏 |
| 成都市兴蓉环境股份有限公司 | 成都市自来水七厂一期工程、成都市绕城高速给水管输水管道（光华八线-江家立交）项目、凤凰山高位水池项目、品竹路市政道路配套给水工程 | 20220930 | 20230606 | 成都市自来水七厂一期工程审定金额140117.306485万元，项目总投资为202376万元；成都市绕城高速给水管输水管道（光华八线-江家立交）项目审定金额：43553.246964万元，项目估算总投资56626万元；凤凰山高位水池项目审定金额：11707.611267万元，项目总投资29395.07万元；品竹路市政道路配套给水工程审定金额：38.521972万元，新建净水厂一座，一期工程规模为日处理能力50万吨，配套建设取水站2座、原水输水管道、清水输水管道等，远期日处理能力总规模100万吨。水管道等，远期日处理能力总规模100万吨。 | 1907483.38 | 黄定鹏 |
| 都江堰市发展和改革局 | 都江堰市国际康养特色小镇110KV（110kV驾金线34号-55号、110kV驾城线33号-41号、110kV聚城线35号-50号）电力线路迁改项目 | 20230310 | 20230607 | 送审金额：32807592万元，1.新建110kV驾城、聚城线同塔双回架设，线路起于新建转角N1杆，止于新建转角塔N7塔，线路路径长度约1.25km。2.新建110kV驾城、驾金线同塔双回架设，线路起于新建转角塔N8，止于新建转角塔N18塔，线路路径长度约3.0km。3.新建110kV聚城、驾金线同塔双回架设，线路起于新建转角塔N19，止于新建转角塔N34塔，线路路径长度约4.0km。拆除康养小镇规划区内所有导、地线及杆塔。拆除架空线长度约5.532km，拆除段导线型号为JL/G1A-240/30型钢芯铝绞线，地线型号为0PGW-70。拆除双回路铁塔20基。 | 71135.96 | 郑心惠 |
| 锦江区政府投资工程建设项目评审中心 | 锦江区公办中小学电增容及线路改造工程 | 20250523 | 20250603 | 送审金额：7039.01万元 | 62960.00 | 黄定鹏 |
| 四川甘眉工业投资发展有限责任公司 | 甘眉工业园区青龙220千伏变电站新建工程设备询价 | 20230419 | 20231101 | 投资额：11422万元，完成甘眉工业园区青龙220千伏变电站新建工程设备、材料询价工作 | 45800.00 | 邓亚明 |
| 成都市双流区政府投资项目评审中心 | 成都双流西航港至通威220千伏线路工程 | 20250728 | 20251024 | 送审金额：10704.2965万元，1、扩建西航港220千伏变电站220千伏出线间隔1个 。2、新建西航港220千伏变电站-通威220千伏变电站220千伏线路12.5千米，其中，利用已建双回杆塔单侧挂线1.5千米，导线截面2x630平方毫米：敷设电缆11千米，电缆截面2500平方毫米 | 0.00 | 黄定鹏 |
| 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 拉萨500千伙输变电工程咨询服务项日工程结算审核、信息档案管理等技术协作采购 | 20240709 | 20241108 | 送审金额：19080.15万元送审金额：12680.3019万元，拉萨500千伏输变电工程位于西藏拉萨市、山南市。工程规模：变电容量为150万千伏安，500kV线路341公里，220kV线路64.6公里。 | 2165800.00 | 黄定鹏 |
| 都江堰市发展和改革局 | 都江堰新区1.4公里110千伏进线电力通道项目 | 20220601 | 20230131 | 送审金额：4458.251303万元，新建约1.4公里110KV进线电力通道，破除及恢复现状道路、边沟及涵管等 | 95863.25 | 郑心惠 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（名扬宇恒工程管理集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国人民解放军63820部队 | 220kV变电站扩容工程 | 20240301 | 20240403 | 220kV及以上电力工程；投资102950143.78元 | 0.00 | 胡超 |
| 大唐阳原新能源有限公司 | 大唐阳原东区150MW光伏及东区升压站工程项目施工总承包 | 20230306 | 20251110 | 220kV及以上电力工程；审定195037147.87元，本项目包含建设装机容量150MW光伏电站、配套建设一座220kV升压站及其相关配套措施。 | 0.00 | 林国军 |
| 成都市双流区公园城市绿化服务中心 | 双流区空港中央公园之五湖四海一期工程勘察-设计-施工总承包（EPC）-第 一、二批次 | 20220608 | 20241210 | 市政工程；送审金额614919482.94元 | 1329400.00 | 刘秀英 |
| 成都交通投资集团有限公司 | 三环路扩能提升工程（主体及路面工程部分）“融资+施工总承包”主体工程二标段 | 20220616 | 20240605 | 市政工程；送审金额711505764.45元 | 0.00 | 胡超 |
| 大唐鲁北发电有限责任公司 | 大唐鲁北发电有限责任公司100MW/200MWh 储能电站项目造价结算审计 | 20240325 | 20241129 | 220kV及以上电力工程；送审32465.2141 万元 | 0.00 | 刘秀英 |
| 隆昌市住房和城乡建设局 | 成渝双城经济圈-隆昌市隆桥驿森林公园配套基础设施建设工程 | 20210226 | 20231226 | 市政工程；送审金额481244123.15元，以隆桥驿森林公园2400亩为核心，建设约4000米道路路基工程、路面工程、公园环线绿化、照明、综合管廊、综合管网（给排水、电力、通信、燃气管网)、公园标识、标牌等配套工程。 | 1168140.00 | 刘秀英 |
| 成都沱江投资建设有限公司 | 沱江保护再生水厂及配套管网勘察-设计-采购-施工总承包 | 20251218 | 20251222 | 市政工程；送审金额631775421.93元 | 501904.66 | 刘秀英 |
| 河北雄安新区党工委管委会党群工作部 | 雄安新区棚户区改造容东片区安居工程（D、E、G社区)市政道路干线工程施工RDSG-5标段 | 20230920 | 20250814 | 市政工程；送审金额855967457.54元 | 6400000.00 | 黄杰霞 |
| 长宁县电力公司 | 长宁镇供电配网新建改造工程 | 20230718 | 20231205 | 电力工程；投资122954772.00元 | 350000.00 | 范海国 |
| 成都市新都区公路管理所 | 蜀龙220KV变电站进出线通道 | 20230227 | 20230427 | 220kV及以上电力工程；投资251899743.97元 | 0.00 | 黄怡 |
| 成都蓉欧供应链集团有限公司 | 成都国际铁路港货运大道拓宽工程-220kV龙同一线电力迁改工程 | 20221115 | 20240603 | 220kV及以上电力工程；送审金额275560486.76元 | 1033400.00 | 刘秀英 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（名扬宇恒工程管理集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（名扬宇恒工程管理集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（开元数智工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市兴蓉环境股份有限公司 | 成都市万兴环保发电厂项目二期110KV送出工程 | 20230825 | 20240730 | 成都市万兴环保发电厂项目二期110KV送出工程，送审金额4605.67万元 | 34323.65 | 谭尊友 |
| 成都经开创投实业有限公司 | 大运会专用通道（含白鹤西路西延线、新双龙路建设工程） | 20220908 | 20250115 | 市政道路，送审金额122000万元 | 2011780.00 | 谭尊友 |
| 贵阳市观山湖财政局 | 金清联络线工程施工二标段结算评审 | 20240221 | 20251017 | 市政工程，总投资140409.45万元 | 0.00 | 肖永跃 |
| 贵州振华义龙新材料有限公司 | 正极材料生产线建设项目（义龙三期）一标段及其机电安装、动力配电和220kv变电站工程 | 20240107 | 20251213 | 220KV电力工程，招标控制价128455600元 | 0.00 | 张彪 |
| 浙江景程能源科技有限公司 | 广西灵山文利风电场项目升压站与送出线路工程（220KV）造价咨询 | 20251128 | 20260510 | 广西灵山文利风电场项目升压站与送出线路工程（220KV），结算送审金额128941464.73元 | 0.00 | 张彪 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道二期（区界-沈阳路）（含下穿隧道） | 20201021 | 20251112 | 市政道路，工程建安费58129.55万元 | 4323740.00 | 谭尊友 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（开元数智工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（开元数智工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 福建华夏工程造价咨询有限公司 | 77.00%(未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 3063522.00元(未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川正则工程咨询股份有限公司 | 91.00%(/) | 3620526.00元(/) | 92.11 |
| 四川同方建设咨询有限公司 | 95.00%(/) | 3779670.00元(/) | 89.81 |
| 四川汇丰工程管理有限责任公司 | 95.00%(/) | 3779670.00元(/) | 89.21 |
| 华信众恒工程项目咨询有限公司 | 90.00%(/) | 3580740.00元(/) | 92.24 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | 92.00%(/) | 3660312.00元(/) | 92.78 |
| 中恒德佳工程咨询有限公司 | 95.00%(/) | 3779670.00元(/) | 83.81 |
| 信永中和工程管理有限公司 | 3680205.00元(开标一览表报价与投标文件报价不一致，属于《招标投标法实施条例》第51条规定的“同一投标人提交两个以上不同的投标报价”。在招标文件未要求提供备选投标的前提下，评标委员会否决投标。) | 3680205.00元(开标一览表报价与投标文件报价不一致，属于《招标投标法实施条例》第51条规定的“同一投标人提交两个以上不同的投标报价”。在招标文件未要求提供备选投标的前提下，评标委员会否决投标。) | 0.00 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 95.00%(/) | 3779670.00元(/) | 90.21 |
| 天健工程咨询有限公司 | 76.00%(未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 3023736.00元(未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：忻先生 | 联系方式：13371761227 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：中国工程物理研究院固定资产建设投资管理中心 | 联系方式：0816-2485682 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：中国工程物理研究院固定资产建设投资管理中心 | 联系方式：0816-2485682 | 行业主管部门：无 | 联系电话：无 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:中标候选人公示正文.pdf