山东\n \t 泰安金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#地下车库装修改造工程中标候选人公示\n

公告-中标公示

山东

发布时间：2026-07-22

导出

打印

内容详情

下文供建强金项用户参阅，如需查看更多内容或订阅项目信息，请

登录查看

或拨打咨询热线：400-000-2365

泰安金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#地下车库装修改造工程中标候选人公示

中咨环球（北京）工程咨询有限公司受泰安银行股份有限公司的委托，对泰安金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#地下车库装修改造工程进行招标，并于2026-07-21 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：SJ-SHGC-260626-01-01

2.项目名称：泰安金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#地下车库装修改造工程

3.招标控制价：377.19万元

4.
招标人：泰安银行股份有限公司

地址：泰安市泰山区长城路3号

联系人：苏经理

联系方式：0538-8099876

5.代理机构：中咨环球（北京）工程咨询有限公司

地址：北京市丰台区富丰路4号14层

联系人：田华

联系方式：17686893228

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	荣汇建设集团有限公司	3734180.45	45	合格	20000.00	关浩
2	山东中星安装工程有限公司	3658719.89	45	合格	20000.00	魏祥静
3	信邦建设集团有限公司	3726416.27	45	合格	20000.00	石祥磊
4	山东益通安装有限公司	3590217.20	45	合格	20000	陈德
5	山东一滕建设集团有限公司	3722871.83	45	要求符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》验收合格标准	20000	孙联军
6	山东卓远建设工程有限公司	3752324.46	45	合格	20000.00	付超

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	荣汇建设集团有限公司	59.92	9.5	24.91		94.33	1
2	山东中星安装工程有限公司	59.98	9.0	24.17		93.15	2
3	信邦建设集团有限公司	59.93	8.0	23.89		91.82	3
4	山东益通安装有限公司	59.89	4.0	24.45		88.34	4
5	山东一滕建设集团有限公司	50.16	8.5	23.52		82.18	5
6	山东卓远建设工程有限公司	54.46	3.0	24.2		81.66	6

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	荣汇建设集团有限公司	24.91	评委A 23.4 ; 评委B 26.8 ; 评委C 28.1 ; 评委D 25.9 ; 评委E 24.4 ; 评委F 23.1 ; 评委G 22.7 ;
2	山东中星安装工程有限公司	24.17	评委A 24.3 ; 评委B 22.8 ; 评委C 27.6 ; 评委D 25.5 ; 评委E 23.7 ; 评委F 22.85 ; 评委G 22.45 ;
3	信邦建设集团有限公司	23.89	评委A 24.3 ; 评委B 25.6 ; 评委C 26.2 ; 评委D 24.1 ; 评委E 22.2 ; 评委F 22.95 ; 评委G 21.85 ;
4	山东益通安装有限公司	24.45	评委A 24.9 ; 评委B 25.5 ; 评委C 26.0 ; 评委D 24.5 ; 评委E 23.1 ; 评委F 25.4 ; 评委G 21.75 ;
5	山东一滕建设集团有限公司	23.52	评委A 24.1 ; 评委B 22.4 ; 评委C 25.9 ; 评委D 25.6 ; 评委E 23.3 ; 评委F 22.6 ; 评委G 20.75 ;
6	山东卓远建设工程有限公司	24.2	评委A 24.4 ; 评委B 26.0 ; 评委C 25.8 ; 评委D 24.9 ; 评委E 22.9 ; 评委F 22.65 ; 评委G 22.75 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	山东中通建达建设集团有限公司	B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送;B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送;电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送。;施工组织设计正文设置了页码，电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报。;B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；;B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；;未按照招标文件暗标制作要求制作投标文件（设置页码）;未按照招标文件暗标制作要求制作投标文件（设置页码）;B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的;B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的;电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；;电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；;B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送。（设置页码）;B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；。
2	山东良匠科技发展有限公司	投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出相应（报价清单未响应招标文件的实质性要求）。。
3	山东国联建筑科技有限公司	B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送。;电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送;B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的（技术文件内容、文字均不得出现彩色文字、不得出现体现投标人相关信息的设标图形）;未按照招标文件暗标制作要求制作投标文件（设置彩色图片）;B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的;电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；;B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	荣汇建设集团有限公司	3734180.45元	1
2	山东中星安装工程有限公司	3658719.89元	2
3	信邦建设集团有限公司	3726416.27元	3