| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 质量 | 服务期限 |
| 1 | 北京罗客国际旅行社有限公司 | ¥222,500.00 | 按比选文件要求执行 | 按比选文件要求执行 |
| 2 | 浙江美达国际旅行社有限公司 | ¥232,500.00 | 按比选文件要求执行 | 按比选文件要求执行 |
| 3 | 达达国际旅行社(武汉市)有限公司 | ¥237,500.00 | 按比选文件要求执行 | 按比选文件要求执行 |
| 序号 | 供应商 | 资格能力响应情况 |
| 1 | 北京罗客国际旅行社有限公司 | 符合比选文件要求 |
| 2 | 浙江美达国际旅行社有限公司 | 符合比选文件要求 |
| 3 | 达达国际旅行社(武汉市)有限公司 | 符合比选文件要求 |
| 供应商 | 是否通过 资格性审查 | 是否通过 符合性审查 | 商务 得分 | 技术 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 北京罗客国际旅行社有限公司 | 通过 | 通过 | 40.00 | 41.00 | 10.00 | 91.00 | 1 | 1 |
| 浙江美达国际旅行社有限公司 | 通过 | 通过 | 20.00 | 32.00 | 9.57 | 61.57 | 2 | 2 |
| 达达国际旅行社(武汉市)有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 28.00 | 9.37 | 61.37 | 3 | 3 |
| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 质量 | 服务期限 |
| 1 | 北京罗客国际旅行社有限公司 | ¥120,000.00 | 按比选文件要求执行 | 按比选文件要求执行 |
| 2 | 浙江美达国际旅行社有限公司 | ¥119,900.00 | 按比选文件要求执行 | 按比选文件要求执行 |
| 3 | 达达国际旅行社(武汉市)有限公司 | ¥122,000.00 | 按比选文件要求执行 | 按比选文件要求执行 |
| 序号 | 供应商 | 资格能力响应情况 |
| 1 | 北京罗客国际旅行社有限公司 | 符合比选文件要求 |
| 2 | 浙江美达国际旅行社有限公司 | 符合比选文件要求 |
| 3 | 达达国际旅行社(武汉市)有限公司 | 符合比选文件要求 |
| 供应商 | 是否通过 资格性审查 | 是否通过 符合性审查 | 商务 得分 | 技术 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 北京罗客国际旅行社有限公司 | 通过 | 通过 | 40.00 | 42.00 | 9.99 | 91.99 | 1 | 1 |
| 浙江美达国际旅行社有限公司 | 通过 | 通过 | 20.00 | 35.00 | 10.00 | 65.00 | 2 | 2 |
| 达达国际旅行社(武汉市)有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 28.00 | 9.83 | 61.83 | 3 | 3 |
| 供应商 | 是否通过 资格性审查 | 是否通过 符合性审查 | 商务 得分 | 技术 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 北京罗客国际旅行社有限公司 | 通过 | 通过 | 40.00 | 41.00 | 10.00 | 91.00 | 1 | 1 |
| 浙江美达国际旅行社有限公司 | 通过 | 通过 | 20.00 | 32.00 | 9.57 | 61.57 | 2 | 2 |
| 达达国际旅行社(武汉市)有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 28.00 | 9.37 | 61.37 | 3 | 3 |
| 供应商 | 是否通过 资格性审查 | 是否通过 符合性审查 | 商务 得分 | 技术 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 北京罗客国际旅行社有限公司 | 通过 | 通过 | 40.00 | 42.00 | 9.99 | 91.99 | 1 | 1 |
| 浙江美达国际旅行社有限公司 | 通过 | 通过 | 20.00 | 35.00 | 10.00 | 65.00 | 2 | 2 |
| 达达国际旅行社(武汉市)有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 28.00 | 9.83 | 61.83 | 3 | 3 |