四川新津中部片区老旧小区改造项目（一期）设计标段中标候选人公示
公告-中标公示四川 发布时间：2026-07-22
项目详情
| 编 号 | 544818 | 所属地区 | 成都市 |
| 上网时间 | 2026/7/22 | 招标方式 | 公开招标 |
新津中部片区老旧小区改造项目（一期）设计/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 新津中部片区老旧小区改造项目（一期）设计/标段 | | 招标人 | 成都新城兴建设投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-82512210 | | 招标代理机构 | 四川众禾通达工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-60611188 | | 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心新津区分中心 | 开标时间 | 20260717 - 09:30:00 | | 公示期 | 2026年07月21日~2026年07月23日 | 投标最高限价（元） | 2149200 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|
| / | 中国建筑标准设计研究院有限公司 | 符合国家及行业现行设计规范要求合格标准 | 待合同签订后，第2日开展相关工作，工作周期30天 | 2060000.00 | 2060000.00 | 95.28 |
|---|
| / | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 符合国家及行业现行设计规范要求合格标准 | 待合同签订后，第2日开展相关工作，工作周期30天 | 2114000.00 | 2114000.00 | 84.53 |
|---|
| / | 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 | 符合国家及行业现行设计规范要求合格标准 | 待合同签订后，第2日开展相关工作，工作周期30天 | 2107000.00 | 2107000.00 | 88 |
|---|
| 中标候选人的评审情况 | | 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|
| / | 中国建筑标准设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 76.70 | 19.20 | | 招标人代表2 | 0.00 | 74.00 | 19.20 | | 评标专家1 | 0.00 | 74.50 | 19.20 | | 评标专家2 | 0.00 | 79.00 | 19.20 | | 评标专家3 | 0.00 | 76.00 | 19.20 | | 评标专家4 | 0.00 | 77.10 | 19.20 | | 评标专家5 | 0.00 | 75.20 | 19.20 | | / | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 68.50 | 19.52 | | 招标人代表2 | 0.00 | 66.00 | 19.52 | | 评标专家1 | 0.00 | 60.50 | 19.52 | | 评标专家2 | 0.00 | 67.00 | 19.52 | | 评标专家3 | 0.00 | 66.00 | 19.52 | | 评标专家4 | 0.00 | 62.70 | 19.52 | | 评标专家5 | 0.00 | 64.30 | 19.52 | | / | 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 72.20 | 19.68 | | 招标人代表2 | 0.00 | 70.00 | 19.68 | | 评标专家1 | 0.00 | 65.80 | 19.68 | | 评标专家2 | 0.00 | 69.80 | 19.68 | | 评标专家3 | 0.00 | 70.00 | 19.68 | | 评标专家4 | 0.00 | 66.00 | 19.68 | | 评标专家5 | 0.00 | 64.60 | 19.68 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 刘若凡 | 一级注册建筑师 | 20241107796 | 建筑学 | 高级 | | 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 李德巍 | 一级注册建筑师 | 20111200666 | 建筑学 | 正高级 | | 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 吴懿晖 | 一级注册建筑师 | 20065000365 | 建筑 | 高级 | | 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 北京市燕房保障性住房建设投资有限公司 | 房山区窦店镇窦店五区148号地块保障性租赁住房项目（方案设计、初步设计、施工图设计） | 20241225 | | 总建筑面积1137628.23平方米，其中地上82268.23平方米，地下约31500平方米 | 7334400 | 魏红 | | 成都市访竹置业有限公司 | 新津兴义保障性租赁住房及配套设施建设项目 | 20240401 | | 规划建筑面积约34000平方米，其中地上面积约24400平方米，地下面积约9600平方米 | 4382650 | 刘若凡 | | 张家口悦乾房地产开发有限公司 | 祥云小镇悦园项目设计 | 20260331 | | 总建筑面积约201151.15平方米（其中地上约161163平方米，地下约39988.15平方米）。 | 6898546.82 | 孙杰 | | 中标候选人项目负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | | | 中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | | | 中标候选人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 哈密市公安局 | 哈密市星星峡公安检查站建设项目工程总承包 | 20250320 | | 项目总建筑面积 43769.11 平方米，主要包括检查站执勤区、营区、连接道路以及配套水、暖、电等附属工程。 | 331234290 | 陈俊波 | | 沈阳皇姑跃盈置业有限公司 | 衡阳市原医疗器械厂地块项目 | 20251201 | | 用地面积：13253.00㎡；总建筑面积：约107000㎡；地上建筑面积：约92000㎡；商品房住宅：约64000㎡；安置房：约22000㎡；商业及配套：约6000㎡；地下建筑面积：约15000㎡。总投资额：约35000万元人民币。 | 12250000 | 李德巍 | | 沈阳皇姑跃盈置业有限公司 | 西窑二期-1B（01 地块）项目工程总承包（EPC） | 20260430 | | 项目占地41610.02平方米，总建筑面积约为78000平方米，主要建设内容为第四代全渠道山姆会员店商业超市，建筑采用单体居中布局，共计1栋建筑，场地建筑东侧为卸货场地。建筑地下两层，地上两层，地下两层为停车库，地上两层为卖场，屋面为机房和光伏板。 结构形式为钢筋混凝土框架结构，地上层高9米。建筑满足绿建三星标准。本项目采用 EPC 总承包模式，项目总投资约93000.0万元。 | 489879251 | 赵九洲 | | 中标候选人项目负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | | | 中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | | | 中标候选人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 国投健康产业发展（深圳）有限公司 | 国投健康罗湖社会福利中心改革项目 | 20251210 | | 总建筑面积约3.699407万㎡ | 2673221 | 赵强 | | 中节能经开（嘉善）园区建设发展有限公司 | 嘉善经开区智能制造产业园（一期）项目工程总承包 | 20231201 | | 总用地面积122977㎡(184.4655亩)，总建筑面积约29.6万㎡ | 4310000 | 黄林之 | | 鹤壁市淇水关文化产业发展有限公司 | 鹤壁淇水关古镇文化保护提升工程总承包项目 | 20230530 | | 用地面积8.9万㎡ | 8350000 | 尹小川 | | 广州南沙置造科技有限公司 | 芯新产业园
四、
五、六期项目(三)设计施工总承包 | 20260501 | | 总用地面积约38.4万㎡，规划总建筑面积约24.8万㎡ | 15051644.88 | 文亮 | | 成都市她妆美谷产业发展有限公司 | 她妆美谷产业园区基础设施及配套项目（三期）项目工程勘察设计 | 20230106 | 20251209 | 建筑面积约6.351656万㎡ | 7284172.45 | 尹小川 | | 中标候选人项目负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | | | 中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | | 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | | 附注（其他需公示的内容） |
（1）本项目为“评定分离”项目。
（2）本项目定标会议将于2026年07月24日09时30分在成都市公共资源交易服务中心新津区分中心进行。 | | 接收异议的联系人及联系方式 |
联系人：李女士 | 联系方式：028-82512210 | | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市新津区发展和改革局 |
联系电话：028-82518528 | | 行业主管部门：成都市新津区公园城市建设局 |
联系电话：028-82436833 | | 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
| 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
|