| 工程名称 | 厦门港嵩屿港区一期工程-1号泊位工作船办公楼项目(施工) | 招标阶段 | 施工招标 | |
| 修改、澄清(答疑)内容如下: 一、本工程的图纸有变更,原发布的图纸作废,以本次答疑纪要发布的图纸为准。请各投标人在电子招投标交易平台“招标文件澄清与修改”中的“其他文件”栏目中下载。 二、本工程的工程量清单已做调整,原发布的工程量清单作废,以本次答疑纪要发布的工程量清单为准。请各投标人在电子招投标交易平台“招标文件澄清与修改”中的“工程量清单文件”栏目中下载。 三、本工程招标文件第3章 评标办法和标准-第1节 评标办法和标准数据表(经评审的最低投标价中标法B类)-第7项 危大工程清单编列内容修改为:1.基坑工程:开挖深度虽未超过3m,但地质条件、周围环境和地下管线复杂;2.起重吊装及起重机械安装拆卸工程:采用起重机械进行安装的工程;3.其它:钢结构、网架和索膜结构安装工程。 四、本工程招标文件第3章 评标办法和标准-第2节 评标办法和标准-附件3-1:技术文件评分标准表修改,具体内容详见本答疑附件1。 五、本招标文件修改、澄清(答疑)纪要 (一)与招标文件有不符之处,以本答疑为准。 (以下无正文) | ||||
招标人:厦门港务建设集团有限公司 (盖章) 法定代表人或 其委托代理人: (签字或盖章) 2026年07月08日 | 招标代理机构:厦门港口开发建设有限公司 (盖章) 法定代表人或 其委托代理人: (签字或盖章) 2026年07月08日 | |||
| 序号 | 评审子项目名称 | 评审内容和标准 | 子项目评分(分) | 权重 |
| 1 | 危大工程清单1:基坑工程:开挖深度虽未超过3m,但地质条件、周围环境和地下管线复杂 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度,分别进行评分。 | 满分100分 | 0.2 |
| 2 | 危大工程清单2:起重吊装及起重机械安装拆卸工程:采用起重机械进行安装的工程 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度,分别进行评分。 | 满分100分 | 0.2 |
| 3 | 危大工程清单3:其它:钢结构、网架和索膜结构安装工程 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度,分别进行评分。 | 满分100分 | 0.2 |
| 4 | 施工重难点分析及应对措施 | 针对项目所处位置自然条件、设计图纸及施工特点,提出施工重难点分析与应对措施,本项目距码头前沿约7m,存在涨落潮等现象影响施工,且码头前沿施工废水不具备直排条件、需合理制定处置方案,同时码头前沿用地紧凑,需统筹考虑废渣、加工区、材料等堆放布置;根据投标人对本项目自然条件、施工环境、施工重难点分析的全面性与识别的准确性,以及重难点应对措施的针对性、可行性、合理性、科学性,分别进行评分。 | 满分100分 | 0.2 |
| 5 | 质量、安全文明与环保施工方案 | 结合嵩屿码头生产安全管理要求提出的质量、安全文明、环保施工方案。根据投标人施工方案的完整性、针对性、合规性及现场可实施性程度,分别进行评分。 | 满分100分 | 0.2 |
| 评标委员会成员总评分 | A1*B1+A2*B2+…+An*Bn | |||
| 备 注 | 1.所有评审子项目权重由招标人根据招标项目情况设置,且B1+B2+…+Bn累加为1;每个子项目权重不超过其他子项目权重的2倍。 2.评标委员会成员对某评审子项目评分大于(含)90分或小于60分时,必须详细阐述具体理由(字数不少于50字)。 3.技术文件页数原则上不超过100页。 | |||