内容详情
监督部门：
西南交通大学峨眉校区市政配套及交通安全修复工程（一期）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件： 中标候选人公示正文.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
西南交通大学峨眉校区市政配套及交通安全修复工程（一期）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:中标候选人公示正文.pdf
西南交通大学峨眉校区市政配套及交通安全修复工程（一期）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 西南交通大学峨眉校区市政配套及交通安全修复工程（一期） | 项目业主 | 西南交通大学 | 项目业主联系电话 | 028-66367322 |
| 招标人 | 西南交通大学 | 招标人联系电话 | 028-66367322 |
| 招标代理机构 | 中恒德佳工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-61363972 |
| 开标地点 | 成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 | 开标时间 | 20260720 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年07月21日 至 2026年07月24日 | 投标最高限价（元） | 18356758.92 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中九建工集团有限公司 | 质量标准达到国家现行工程质量验收合格标准；设备和材料符合国家相关施工和验收规范要求 | 90 | 17311662.19 | 15284539.62 | 93.57 |
| 第二名 | 四川弘宁建设工程有限公司 | 质量标准达到国家现行工程质量验收合格标准；设备和材料符合国家相关施工和验收规范要求 | 90 | 17445565.16 | 15418442.59 | 93.11 |
| 第三名 | 中民经开建设有限公司 | 质量标准达到国家现行工程质量验收合格标准；设备和材料符合国家相关施工和验收规范要求 | 90 | 17262672.15 | 15235549.58 | 92.89 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中九建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 14.00 | 17.40 | 59.26 |
| 招标人代表2 | 14.00 | 18.80 | 59.26 | ||
| 招标人代表3 | 14.00 | 22.50 | 59.26 | ||
| 评标专家1 | 14.00 | 26.00 | 59.26 | ||
| 评标专家2 | 14.00 | 17.80 | 59.26 | ||
| 评标专家3 | 14.00 | 20.70 | 59.26 | ||
| 评标专家4 | 14.00 | 23.00 | 59.26 | ||
| 评标专家5 | 14.00 | 21.10 | 59.26 | ||
| 评标专家6 | 14.00 | 15.50 | 59.26 | ||
| 第二名 | 四川弘宁建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 14.00 | 22.40 | 58.38 |
| 招标人代表2 | 14.00 | 17.20 | 58.38 | ||
| 招标人代表3 | 14.00 | 22.50 | 58.38 | ||
| 评标专家1 | 14.00 | 26.00 | 58.38 | ||
| 评标专家2 | 14.00 | 18.40 | 58.38 | ||
| 评标专家3 | 14.00 | 21.00 | 58.38 | ||
| 评标专家4 | 14.00 | 20.60 | 58.38 | ||
| 评标专家5 | 14.00 | 22.60 | 58.38 | ||
| 评标专家6 | 14.00 | 15.90 | 58.38 | ||
| 第三名 | 中民经开建设有限公司 | 招标人代表1 | 13.00 | 17.80 | 59.59 |
| 招标人代表2 | 13.00 | 19.80 | 59.59 | ||
| 招标人代表3 | 13.00 | 22.00 | 59.59 | ||
| 评标专家1 | 13.00 | 26.00 | 59.59 | ||
| 评标专家2 | 13.00 | 18.90 | 59.59 | ||
| 评标专家3 | 13.00 | 20.90 | 59.59 | ||
| 评标专家4 | 13.00 | 20.00 | 59.59 | ||
| 评标专家5 | 13.00 | 21.90 | 59.59 | ||
| 评标专家6 | 13.00 | 15.40 | 59.59 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中九建工集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 潘东 | 一级建造师注册证书 | 川1512014201416296 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李贵平 | 一级建造师注册证书 | 川1372020202107942 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川弘宁建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 羊军 | 一级建造师注册证书 | 川1512018201901268 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 狄钥天 | 一级建造师注册证书 | 川1512017201831498 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中民经开建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄富强 | 一级建造师注册证书 | 川1512015201626006 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 张德军 | 一级建造师注册证书 | 川1512006200802826 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（中九建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 泸州两江新城建设管理服务中心 | 沱江新城城西片区道路及配套设施工程(一期剩余部分） | 20231010 | 20260612 | 新建城市道路2条，全长1020米。其中西经六路长500米，西经三路长520米。配套建设景观绿化、综合管网(给排水、电力、通讯)、照明工程和交通工程等。 | 62057154.14 | 庞德胜 |
| 杭州运河集团建设管理有限公司 | 平安桥路(丽水路-拱康路) | 20220410 | 20240108 | 项目主要建设道路工程、桥梁工程、管线工程及附属工程等，道路总长度约632米，标准段宽30米 | 43581880.00 | 任光柱 |
| 吉隆边境经济合作区管理委员会 | 吉隆边境经济合作区帮兴物流园区市政道路建设项目 | 20241016 | 20251128 | 新建市政道路2条，北环路及达曼路。北环路:长度2310.985米含道路工程，挡王墙工程，涵洞工程，交安工程，照明工程，给水工程，排水工程;达曼路:长度222.684米，含道路工程，给水工程，排水工程电力通信预埋管等 | 47843272.31 | 兰永卫 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中九建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 绵阳交发港航开发有限责任公司 | 绵阳火车站站前广场及周边配套设施建设项目排水管道迁改(含污水管、雨水管)施工(第二次) | 20241003 | 20250801 | 污水工程设计起点位于荷花西街，终点位于文竹街，南侧现状污水管线迁至中南19.0-19.5m 处，与东西两侧接线道路内的现状污水管线衔接，在道路北侧新建一道污水管线，位于道路中北16.88m处。受现场施工条件限制，本次南北侧污水管线采取顶管施工。 | 29919024.32 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中九建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川弘宁建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 乐山市五通桥区文化体育和旅游局 | 五通桥菩提山城市体育公园项目 | 20231211 | 20241022 | 包括健身广场与器械场地区约 2500㎡，球类运动场 (篮球场、足球场、羽毛球场等 )及其他运动项目场地 (飞盘、射箭、攀岩等 )约 10000 ㎡，儿童活动区约 1000㎡，健身步道约 2km，绿化工程约 65300㎡， 建设相应配套服务用房、应急避难场所以及园区道路等基础配套设施 | 18455637.86 | 肖玉龙 |
| 德阳市自来水公司 | 德阳市城市供水一体化工程（第三批次项目）一标段 | 20231215 | 20250829 | 43 个旧有小区给水管道及户表改造，涉及管道材质为钢丝网骨架 PE 管、钢塑管、内衬不锈钢 PP-R 复合管等、钢管、最大管径为 DN200，远传水表安装等 | 21195157.45 | 羊军 |
| 四川旌兴建设发展集团有限公司 | 德阳市旌阳区高新区孝泉园区配套基础设施建设项目【园区老旧产业区综合提升工程（一期）、园区老旧市场及街区综合提升工程（一期）、半边街基础设施综合完善提升】 | 20220826 | 20230615 | ①园区老旧产业区综合提升工程中的综合管网提升工程；②园区公建老旧街区改造提升，涉及道路沿线景观环境提升（邻姑泉、半边街、孝泉坊、回民公建营业房、以及园区重点区域）；③孝泉镇半边街外立面改造约 1.2 万平方米。 | 32348462.93 | 王小红 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川弘宁建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 德阳市自来水公司 | 德阳市城市供水一体化工程（第三批次项目）一标段 | 20231215 | 20270829 | 43 个旧有小区给水管道及户表改造，涉及管道材质为钢丝网骨架 PE 管、钢塑管、内衬不锈钢 PP-R 复合管等、钢管、最大管径为 DN200，远传水表安装等 | 21195157.45 | 狄钥天 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川弘宁建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中民经开建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市新津环境投资集团有限公司 | 智能制造产业园雨污管网综合治理二期 | 20240402 | 20241227 | 对天府智能制造产业园片区 59 条道路雨、污水管道进行综合治理，包括改扩建污水管道约 21266m;新建雨水管约 2196m，新建污水管约 1849m，以及检查井改造道路破除及恢复等相关附属工程 | 68046611.66 | 黄富强 |
| 成都市水美乡村发展有限公司 | 邛崃市白沫江水美乡村生态综合体项目-天府黑茶公园-文景互融项目 | 20230926 | 20241030 | 对平乐—夹关沿线进行景观风貌打造，设置标识标牌，完善升级基础设施配套等 | 47962265.07 | 王丽 |
| 成都市盛城投资发展有限公司 | 新津区盛城公司普兴街道宝峰社区五组拟出让地块配建道路工程 | 20230315 | 20231231 | 新建道路，长约 500 米，宽 24 米，面积为 12165.99平方米，同步建设雨污水、给水、电力、通信、燃气、交安工程等配套设施 | 16706555.36 | 张弘 |
| 乐山高新投五通桥基地开发建设有限公司 | 乐山高新区五通桥工业基地主次干道路网北一路工程一期（KO+340-K1+271.5） | 20220207 | 20240226 | 乐山高新区五通桥工业基地主次干道路网北一路工程一期（K0+340-K1+271.5）道路总长 931.5m，设计道路宽度为 40m。内容包含道路工程、给排水工程、通信工程、交通工程等分项工程 | 47101444.01 | 樊慧欣 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中民经开建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都市新津环境投资集团有限公司 | 智能制造产业园雨污管网综合治理二期 | 20240402 | 20241227 | 对天府智能制造产业园片区 59 条道路雨、污水管道进行综合治理，包括改扩建污水管道约 21266m;新建雨水管约 2196m，新建污水管约 1849m，以及检查井改造道路破除及恢复等相关附属工程 | 68046611.66 | 罗英 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中民经开建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 大秦建设集团有限公司 | 18115432.10元(/) | 16088309.53元(/) | 83.03 |
| 四川星标建设工程有限公司 | 18105678.90元(/) | 16078556.33元(/) | 73.29 |
| 浙江园冶生态建设有限公司 | 18102109.87元(/) | 16074987.30元(/) | 80.08 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 17276948.93元(/) | 15249826.36元(/) | 91.96 |
| 四川正坤建设工程有限公司 | 18105432.10元(/) | 16078309.53元(/) | 74.02 |
| 浩天建工集团有限公司 | 16913917.67元(/) | 14886795.10元(/) | 89.87 |
| 安徽杰智建设工程有限公司 | 18118765.43元(/) | 16091642.86元(/) | 61.94 |
| 湖南兴华建设工程有限公司 | 18116789.01元(/) | 16089666.44元(/) | 75.73 |
| 山东益通安装有限公司 | 18102345.67元(/) | 16075223.10元(/) | 80.16 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 18118901.23元(/) | 16091778.66元(/) | 59.94 |
| 江西浩鑫建设工程有限公司 | 18115678.90元(/) | 16088556.33元(/) | 76.27 |
| 润盟建设集团有限公司 | 18117432.10元(/) | 16090309.53元(/) | 77.18 |
| 中建富泉股份有限公司 | 18109876.54元(/) | 16082753.97元(/) | 73.82 |
| 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司 | 18112345.67元(/) | 16085223.10元(/) | 77.12 |
| 湖北建工集团有限公司 | 18108765.43元(/) | 16081642.86元(/) | 83.71 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 18104567.89元(/) | 16077445.32元(/) | 82.15 |
| 安徽康东建设集团有限公司 | 18117654.32元(/) | 16090531.75元(/) | 75.32 |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 | 18114567.89元(/) | 16087445.32元(/) | 84.99 |
| 四川中铭建设有限公司 | 17657968.16元(/) | 15630845.59元(/) | 91.68 |
| 重庆旭凯建设集团有限公司 | 18106789.01元(/) | 16079666.44元(/) | 84.34 |
| 中大（福建）工程建设集团有限公司 | 18113456.78元(/) | 16086334.21元(/) | 79.97 |
| 四川兴天地建设工程有限公司 | 18103456.78元(/) | 16076334.21元(/) | 75.52 |
| 福建嘉宜建筑工程有限公司 | 18114321.09元(/) | 16087198.52元(/) | 76.40 |
| 四川省宇汇建设工程有限公司 | 17214968.52元(/) | 15187845.95元(/) | 92.30 |
| 嗣晟建工有限公司 | 17462111.88元(/) | 15434989.31元(/) | 92.45 |
| 陕西国筑建设集团有限公司 | 18106543.21元(/) | 16079420.64元(/) | 78.21 |
| 朔方集团有限公司 | 18103210.98元(/) | 16076088.41元(/) | 79.47 |
| 青岛巨源建工集团有限公司 | 18111814.37元(/) | 16084691.80元(/) | 82.26 |
| 译诚实业集团有限公司 | 18104321.09元(/) | 16077198.52元(/) | 83.67 |
| 建邦技术集团有限公司 | 18121001.23元(/) | 16093878.66元(/) | 75.17 |
| 百年建设集团有限公司 | 18109678.90元(/) | 16082556.33元(/) | 76.34 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 18112109.87元(/) | 16084987.30元(/) | 80.82 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 16827640.90元(/) | 14800518.33元(/) | 90.60 |
| 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 17636621.96元(/) | 15609499.39元(/) | 90.44 |
| 江西省中蔚建设集团有限公司 | 18116543.21元(/) | 16089420.64元(/) | 73.34 |
| 佳伟建设集团有限公司 | 18107654.32元(/) | 16080531.75元(/) | 76.38 |
| 广西建港建设集团有限公司 | 18119876.54元(/) | 16092753.97元(/) | 62.94 |
| 福建省富林市政集团有限公司 | 18111234.56元(/) | 16084111.99元(/) | 74.68 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：周女士 | 联系方式：028-61363972 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：四川省建设工程招标投标管理总站 | 联系方式：028-86522989 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：四川省建设工程招标投标管理总站 | 联系方式：028-86522989 | 行业主管部门：无 | 联系电话：无 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件： 中标候选人公示正文.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
西南交通大学峨眉校区市政配套及交通安全修复工程（一期）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 西南交通大学峨眉校区市政配套及交通安全修复工程（一期） | 项目业主 | 西南交通大学 | 项目业主联系电话 | 028-66367322 |
| 招标人 | 西南交通大学 | 招标人联系电话 | 028-66367322 |
| 招标代理机构 | 中恒德佳工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-61363972 |
| 开标地点 | 成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 | 开标时间 | 20260720 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年07月21日 至 2026年07月24日 | 投标最高限价（元） | 18356758.92 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中九建工集团有限公司 | 质量标准达到国家现行工程质量验收合格标准；设备和材料符合国家相关施工和验收规范要求 | 90 | 17311662.19 | 15284539.62 | 93.57 |
| 第二名 | 四川弘宁建设工程有限公司 | 质量标准达到国家现行工程质量验收合格标准；设备和材料符合国家相关施工和验收规范要求 | 90 | 17445565.16 | 15418442.59 | 93.11 |
| 第三名 | 中民经开建设有限公司 | 质量标准达到国家现行工程质量验收合格标准；设备和材料符合国家相关施工和验收规范要求 | 90 | 17262672.15 | 15235549.58 | 92.89 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中九建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 14.00 | 17.40 | 59.26 |
| 招标人代表2 | 14.00 | 18.80 | 59.26 | ||
| 招标人代表3 | 14.00 | 22.50 | 59.26 | ||
| 评标专家1 | 14.00 | 26.00 | 59.26 | ||
| 评标专家2 | 14.00 | 17.80 | 59.26 | ||
| 评标专家3 | 14.00 | 20.70 | 59.26 | ||
| 评标专家4 | 14.00 | 23.00 | 59.26 | ||
| 评标专家5 | 14.00 | 21.10 | 59.26 | ||
| 评标专家6 | 14.00 | 15.50 | 59.26 | ||
| 第二名 | 四川弘宁建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 14.00 | 22.40 | 58.38 |
| 招标人代表2 | 14.00 | 17.20 | 58.38 | ||
| 招标人代表3 | 14.00 | 22.50 | 58.38 | ||
| 评标专家1 | 14.00 | 26.00 | 58.38 | ||
| 评标专家2 | 14.00 | 18.40 | 58.38 | ||
| 评标专家3 | 14.00 | 21.00 | 58.38 | ||
| 评标专家4 | 14.00 | 20.60 | 58.38 | ||
| 评标专家5 | 14.00 | 22.60 | 58.38 | ||
| 评标专家6 | 14.00 | 15.90 | 58.38 | ||
| 第三名 | 中民经开建设有限公司 | 招标人代表1 | 13.00 | 17.80 | 59.59 |
| 招标人代表2 | 13.00 | 19.80 | 59.59 | ||
| 招标人代表3 | 13.00 | 22.00 | 59.59 | ||
| 评标专家1 | 13.00 | 26.00 | 59.59 | ||
| 评标专家2 | 13.00 | 18.90 | 59.59 | ||
| 评标专家3 | 13.00 | 20.90 | 59.59 | ||
| 评标专家4 | 13.00 | 20.00 | 59.59 | ||
| 评标专家5 | 13.00 | 21.90 | 59.59 | ||
| 评标专家6 | 13.00 | 15.40 | 59.59 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中九建工集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 潘东 | 一级建造师注册证书 | 川1512014201416296 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李贵平 | 一级建造师注册证书 | 川1372020202107942 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川弘宁建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 羊军 | 一级建造师注册证书 | 川1512018201901268 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 狄钥天 | 一级建造师注册证书 | 川1512017201831498 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中民经开建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄富强 | 一级建造师注册证书 | 川1512015201626006 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 张德军 | 一级建造师注册证书 | 川1512006200802826 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（中九建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 泸州两江新城建设管理服务中心 | 沱江新城城西片区道路及配套设施工程(一期剩余部分） | 20231010 | 20260612 | 新建城市道路2条，全长1020米。其中西经六路长500米，西经三路长520米。配套建设景观绿化、综合管网(给排水、电力、通讯)、照明工程和交通工程等。 | 62057154.14 | 庞德胜 |
| 杭州运河集团建设管理有限公司 | 平安桥路(丽水路-拱康路) | 20220410 | 20240108 | 项目主要建设道路工程、桥梁工程、管线工程及附属工程等，道路总长度约632米，标准段宽30米 | 43581880.00 | 任光柱 |
| 吉隆边境经济合作区管理委员会 | 吉隆边境经济合作区帮兴物流园区市政道路建设项目 | 20241016 | 20251128 | 新建市政道路2条，北环路及达曼路。北环路:长度2310.985米含道路工程，挡王墙工程，涵洞工程，交安工程，照明工程，给水工程，排水工程;达曼路:长度222.684米，含道路工程，给水工程，排水工程电力通信预埋管等 | 47843272.31 | 兰永卫 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中九建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 绵阳交发港航开发有限责任公司 | 绵阳火车站站前广场及周边配套设施建设项目排水管道迁改(含污水管、雨水管)施工(第二次) | 20241003 | 20250801 | 污水工程设计起点位于荷花西街，终点位于文竹街，南侧现状污水管线迁至中南19.0-19.5m 处，与东西两侧接线道路内的现状污水管线衔接，在道路北侧新建一道污水管线，位于道路中北16.88m处。受现场施工条件限制，本次南北侧污水管线采取顶管施工。 | 29919024.32 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中九建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川弘宁建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 乐山市五通桥区文化体育和旅游局 | 五通桥菩提山城市体育公园项目 | 20231211 | 20241022 | 包括健身广场与器械场地区约 2500㎡，球类运动场 (篮球场、足球场、羽毛球场等 )及其他运动项目场地 (飞盘、射箭、攀岩等 )约 10000 ㎡，儿童活动区约 1000㎡，健身步道约 2km，绿化工程约 65300㎡， 建设相应配套服务用房、应急避难场所以及园区道路等基础配套设施 | 18455637.86 | 肖玉龙 |
| 德阳市自来水公司 | 德阳市城市供水一体化工程（第三批次项目）一标段 | 20231215 | 20250829 | 43 个旧有小区给水管道及户表改造，涉及管道材质为钢丝网骨架 PE 管、钢塑管、内衬不锈钢 PP-R 复合管等、钢管、最大管径为 DN200，远传水表安装等 | 21195157.45 | 羊军 |
| 四川旌兴建设发展集团有限公司 | 德阳市旌阳区高新区孝泉园区配套基础设施建设项目【园区老旧产业区综合提升工程（一期）、园区老旧市场及街区综合提升工程（一期）、半边街基础设施综合完善提升】 | 20220826 | 20230615 | ①园区老旧产业区综合提升工程中的综合管网提升工程；②园区公建老旧街区改造提升，涉及道路沿线景观环境提升（邻姑泉、半边街、孝泉坊、回民公建营业房、以及园区重点区域）；③孝泉镇半边街外立面改造约 1.2 万平方米。 | 32348462.93 | 王小红 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川弘宁建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 德阳市自来水公司 | 德阳市城市供水一体化工程（第三批次项目）一标段 | 20231215 | 20270829 | 43 个旧有小区给水管道及户表改造，涉及管道材质为钢丝网骨架 PE 管、钢塑管、内衬不锈钢 PP-R 复合管等、钢管、最大管径为 DN200，远传水表安装等 | 21195157.45 | 狄钥天 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川弘宁建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中民经开建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市新津环境投资集团有限公司 | 智能制造产业园雨污管网综合治理二期 | 20240402 | 20241227 | 对天府智能制造产业园片区 59 条道路雨、污水管道进行综合治理，包括改扩建污水管道约 21266m;新建雨水管约 2196m，新建污水管约 1849m，以及检查井改造道路破除及恢复等相关附属工程 | 68046611.66 | 黄富强 |
| 成都市水美乡村发展有限公司 | 邛崃市白沫江水美乡村生态综合体项目-天府黑茶公园-文景互融项目 | 20230926 | 20241030 | 对平乐—夹关沿线进行景观风貌打造，设置标识标牌，完善升级基础设施配套等 | 47962265.07 | 王丽 |
| 成都市盛城投资发展有限公司 | 新津区盛城公司普兴街道宝峰社区五组拟出让地块配建道路工程 | 20230315 | 20231231 | 新建道路，长约 500 米，宽 24 米，面积为 12165.99平方米，同步建设雨污水、给水、电力、通信、燃气、交安工程等配套设施 | 16706555.36 | 张弘 |
| 乐山高新投五通桥基地开发建设有限公司 | 乐山高新区五通桥工业基地主次干道路网北一路工程一期（KO+340-K1+271.5） | 20220207 | 20240226 | 乐山高新区五通桥工业基地主次干道路网北一路工程一期（K0+340-K1+271.5）道路总长 931.5m，设计道路宽度为 40m。内容包含道路工程、给排水工程、通信工程、交通工程等分项工程 | 47101444.01 | 樊慧欣 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中民经开建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都市新津环境投资集团有限公司 | 智能制造产业园雨污管网综合治理二期 | 20240402 | 20241227 | 对天府智能制造产业园片区 59 条道路雨、污水管道进行综合治理，包括改扩建污水管道约 21266m;新建雨水管约 2196m，新建污水管约 1849m，以及检查井改造道路破除及恢复等相关附属工程 | 68046611.66 | 罗英 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中民经开建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 大秦建设集团有限公司 | 18115432.10元(/) | 16088309.53元(/) | 83.03 |
| 四川星标建设工程有限公司 | 18105678.90元(/) | 16078556.33元(/) | 73.29 |
| 浙江园冶生态建设有限公司 | 18102109.87元(/) | 16074987.30元(/) | 80.08 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 17276948.93元(/) | 15249826.36元(/) | 91.96 |
| 四川正坤建设工程有限公司 | 18105432.10元(/) | 16078309.53元(/) | 74.02 |
| 浩天建工集团有限公司 | 16913917.67元(/) | 14886795.10元(/) | 89.87 |
| 安徽杰智建设工程有限公司 | 18118765.43元(/) | 16091642.86元(/) | 61.94 |
| 湖南兴华建设工程有限公司 | 18116789.01元(/) | 16089666.44元(/) | 75.73 |
| 山东益通安装有限公司 | 18102345.67元(/) | 16075223.10元(/) | 80.16 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 18118901.23元(/) | 16091778.66元(/) | 59.94 |
| 江西浩鑫建设工程有限公司 | 18115678.90元(/) | 16088556.33元(/) | 76.27 |
| 润盟建设集团有限公司 | 18117432.10元(/) | 16090309.53元(/) | 77.18 |
| 中建富泉股份有限公司 | 18109876.54元(/) | 16082753.97元(/) | 73.82 |
| 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司 | 18112345.67元(/) | 16085223.10元(/) | 77.12 |
| 湖北建工集团有限公司 | 18108765.43元(/) | 16081642.86元(/) | 83.71 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 18104567.89元(/) | 16077445.32元(/) | 82.15 |
| 安徽康东建设集团有限公司 | 18117654.32元(/) | 16090531.75元(/) | 75.32 |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 | 18114567.89元(/) | 16087445.32元(/) | 84.99 |
| 四川中铭建设有限公司 | 17657968.16元(/) | 15630845.59元(/) | 91.68 |
| 重庆旭凯建设集团有限公司 | 18106789.01元(/) | 16079666.44元(/) | 84.34 |
| 中大（福建）工程建设集团有限公司 | 18113456.78元(/) | 16086334.21元(/) | 79.97 |
| 四川兴天地建设工程有限公司 | 18103456.78元(/) | 16076334.21元(/) | 75.52 |
| 福建嘉宜建筑工程有限公司 | 18114321.09元(/) | 16087198.52元(/) | 76.40 |
| 四川省宇汇建设工程有限公司 | 17214968.52元(/) | 15187845.95元(/) | 92.30 |
| 嗣晟建工有限公司 | 17462111.88元(/) | 15434989.31元(/) | 92.45 |
| 陕西国筑建设集团有限公司 | 18106543.21元(/) | 16079420.64元(/) | 78.21 |
| 朔方集团有限公司 | 18103210.98元(/) | 16076088.41元(/) | 79.47 |
| 青岛巨源建工集团有限公司 | 18111814.37元(/) | 16084691.80元(/) | 82.26 |
| 译诚实业集团有限公司 | 18104321.09元(/) | 16077198.52元(/) | 83.67 |
| 建邦技术集团有限公司 | 18121001.23元(/) | 16093878.66元(/) | 75.17 |
| 百年建设集团有限公司 | 18109678.90元(/) | 16082556.33元(/) | 76.34 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 18112109.87元(/) | 16084987.30元(/) | 80.82 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 16827640.90元(/) | 14800518.33元(/) | 90.60 |
| 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 17636621.96元(/) | 15609499.39元(/) | 90.44 |
| 江西省中蔚建设集团有限公司 | 18116543.21元(/) | 16089420.64元(/) | 73.34 |
| 佳伟建设集团有限公司 | 18107654.32元(/) | 16080531.75元(/) | 76.38 |
| 广西建港建设集团有限公司 | 18119876.54元(/) | 16092753.97元(/) | 62.94 |
| 福建省富林市政集团有限公司 | 18111234.56元(/) | 16084111.99元(/) | 74.68 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：周女士 | 联系方式：028-61363972 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：四川省建设工程招标投标管理总站 | 联系方式：028-86522989 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：四川省建设工程招标投标管理总站 | 联系方式：028-86522989 | 行业主管部门：无 | 联系电话：无 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:中标候选人公示正文.pdf
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号