航空工业集团光学类工具适配器中标候选人公示
项目详情
光学类工具适配器中标候选人公示
（招标编号：0730-2611080612/01）
公示结束时间：2026年 7月24日
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：上海慕灿信息科技有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）42.50万元；交货期：合同签订生效后1个月内交付基础版本；得分：96.80分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：/；资格能力条件：满足招标文件要求；
中标候选人第2名：无锡雪浪数制科技有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）59.80万元；交货期：合同签订生效后1个月内交付基础版本；得分：88.45分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：/；资格能力条件：满足招标文件要求；
中标候选人第3名：长春珩光智软科技有限公司，评标情况：买方现场价（包含一切税费）56.80万元；交货期：合同签订生效后20日历天内交付基础版本；得分：85.07分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：/；资格能力条件：满足招标文件要求。
2、其他评标情况说明：
云翼超算（北京）软件科技有限公司的综合得分为82.42分，排序第四；
武汉二元科技有限公司的综合得分为78.23分，排序第五；
武汉玖影与度科技有限公司偏离了1项初步评审。招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件要求：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款...”，该投标人的投标文件未提供*9.1.5要求的软件推广应用承诺书，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”，因此评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。
中机数科（北京）信息技术有限公司偏离了1项初步评审。招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件要求：“...2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料...”，该投标人的投标文件中未提供*7.2.1.2.1.2的技术支持资料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”，因此评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。
上海量维信息科技有限公司偏离了1项初步评审。招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件要求：“...2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料...”，该投标人的投标文件中未提供*7.2.1.2.1.2的技术支持资料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”，因此评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。
二、提出异议的渠道和方式
异议的渠道：航空工业电子采购平台
异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。
三、行政监督部门
本招标项目的行政监督部门为中国航空工业集团有限公司。
四、联系方式（含异议受理人）
招标人：中航机载系统共性技术有限公司
地址：扬州市广陵区广陵新城江苏信息服务产业基地内28号楼11层
联系人：陈经理
电话：18662369269
邮箱：chenyl123@avic.com
招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司
地址：北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座14/20层
联系人：李先生、周先生、陈先生
电话：010-84892593、13870402923、15811499210
邮箱：chenx3651@avic.com
提出异议的渠道和方式： 航空工业电子采购平台
异议投诉联系信息：
联系人： 详见公告 联系方式： 详见公告 邮箱： 详见公告
（招标编号：0730-2611080612/01）
公示结束时间：2026年 7月24日
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：上海慕灿信息科技有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）42.50万元；交货期：合同签订生效后1个月内交付基础版本；得分：96.80分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：/；资格能力条件：满足招标文件要求；
中标候选人第2名：无锡雪浪数制科技有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）59.80万元；交货期：合同签订生效后1个月内交付基础版本；得分：88.45分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：/；资格能力条件：满足招标文件要求；
中标候选人第3名：长春珩光智软科技有限公司，评标情况：买方现场价（包含一切税费）56.80万元；交货期：合同签订生效后20日历天内交付基础版本；得分：85.07分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：/；资格能力条件：满足招标文件要求。
2、其他评标情况说明：
云翼超算（北京）软件科技有限公司的综合得分为82.42分，排序第四；
武汉二元科技有限公司的综合得分为78.23分，排序第五；
武汉玖影与度科技有限公司偏离了1项初步评审。招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件要求：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款...”，该投标人的投标文件未提供*9.1.5要求的软件推广应用承诺书，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”，因此评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。
中机数科（北京）信息技术有限公司偏离了1项初步评审。招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件要求：“...2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料...”，该投标人的投标文件中未提供*7.2.1.2.1.2的技术支持资料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”，因此评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。
上海量维信息科技有限公司偏离了1项初步评审。招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件要求：“...2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料...”，该投标人的投标文件中未提供*7.2.1.2.1.2的技术支持资料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”，因此评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。
二、提出异议的渠道和方式
异议的渠道：航空工业电子采购平台
异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。
三、行政监督部门
本招标项目的行政监督部门为中国航空工业集团有限公司。
四、联系方式（含异议受理人）
招标人：中航机载系统共性技术有限公司
地址：扬州市广陵区广陵新城江苏信息服务产业基地内28号楼11层
联系人：陈经理
电话：18662369269
邮箱：chenyl123@avic.com
招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司
地址：北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座14/20层
联系人：李先生、周先生、陈先生
电话：010-84892593、13870402923、15811499210
邮箱：chenx3651@avic.com
提出异议的渠道和方式： 航空工业电子采购平台
异议投诉联系信息：
联系人： 详见公告 联系方式： 详见公告 邮箱： 详见公告