贵州大方县城南片区老旧小区改造配套基础设施建设项目(二期）设计、施工总承包-中标候选人公示
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，大方县城市建设有限公司（招标人名称）的大方县城南片区老旧小区改造配套基础设施建设项目(二期）设计、施工总承包（项目名称）（入场登记号：E520521202600021R）已2026年7月17日9:30分在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：牵头单位:大方县广厦建设工程有限公司(联合体成员：贵州省建
筑设计研究院有限责任公司)
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）甲级及市政行业（含道路工程、给水工程、排水工程）甲级、建筑工程施工总承包二级及市政公用工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：87.18分
投标总报价(下浮率)：设计下浮 35%；施工下浮 1%。
工程质量：设计要求的质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工要求的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：24个月。
施工项目负责人(项目经理)：马雄
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：贵2522018201901832
设计项目负责人：李宏图
第二中标候选人：牵头单位:福建省禹澄建设工程有限公司（联合体成员：中述设计集团有限公司）
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）甲级及市政行业（含道路工程、给水工程、排水工程）乙级、建筑工程施工总承包一级及市政公用工程施工总承包一级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：84.06分
投标总报价(下浮率)：设计下浮 35%；施工下浮 1%。
工程质量：设计要求的质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工要求的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：24个月。
施工项目负责人(项目经理)：高金森
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：闽1132013201413197
设计项目负责人：李文官
第三中标候选人：牵头单位:贵州诚心建设有限公司(联合体成员：贵阳市建筑设计院有限公司)
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）甲级及市政行业（含道路工程、给水工程、排水工程）甲级、建筑工程施工总承包二级及市政公用工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：78.86分
投标总报价(下浮率)：设计下浮 35%；施工下浮 1%。
工程质量：设计要求的质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工要求的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：24个月。
施工项目负责人(项目经理)：陈小龙
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：贵2522008200906676
设计项目负责人：叶世碧
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年7月21日至2026年7月24日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向（行政监督部门：大方县住房和城乡建设局，电话：18076150636地址：大方县奢香大道中段）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
招标人：大方县城市建设有限公司
联系电话：陈盈龙0857-5228671
招标代理机构：贵州勃源项目管理有限公司
联系电话：肖金18285750000
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 福建省禹澄建设工程有限公司 |
| 2 | 贵州诚心建设有限公司 |
| 3 | 大方县广厦建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 大方县广厦建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3 | 2.4 | 2.7 | 2.5 | 3.2 | 3 |
| 2.设计建议书(0分-4分) | 3.1 | 2.9 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 3.1 | 2.8 | |
| 3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.9 | 2.6 | 3.2 | 3.5 | 4.1 | 4 | |
| 4.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.1 | 3.3 | 3.5 | 3.8 | |
| 5.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分) | 3.6 | 3.9 | 2.3 | 3.2 | 3.5 | 4.1 | 3.8 | |
| 6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.6 | 2.4 | 3.1 | 3.4 | 3.7 | 3.7 | |
| 7.扬尘处理措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 2.5 | 3.1 | 3.3 | 4.2 | 4 | |
| 8.项目设计方案(0分-4分) | 3.2 | 3.1 | 2.8 | 3 | 2.8 | 3.3 | 3 | |
| 9.后续服务承诺(0分-4分) | 2.8 | 3.1 | 2.3 | 2.9 | 2.6 | 3.1 | 3 | |
| 10.详细的工作计划(0分-4分) | 3.2 | 3 | 2.3 | 2.8 | 2.7 | 3.1 | 2.8 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他专业人员配备（设计）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 87.18 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 福建省禹澄建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.2 | 2.7 | 2.6 | 2.9 | 2.6 |
| 2.设计建议书(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.3 | 2.6 | 2.4 | 2.7 | 2.4 | |
| 3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 2.5 | 3.1 | 3.3 | 3.7 | 3.5 | |
| 4.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.3 | 3.1 | 3.1 | 3.5 | 3.3 | |
| 5.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 2.3 | 3.2 | 3.2 | 3.6 | 3.3 | |
| 6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 2.5 | 3.1 | 3.1 | 3.5 | 3.2 | |
| 7.扬尘处理措施(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 2.4 | 3 | 3 | 3.9 | 3.5 | |
| 8.项目设计方案(0分-4分) | 2.6 | 3 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | |
| 9.后续服务承诺(0分-4分) | 2.5 | 3.1 | 2.1 | 2.9 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
| 10.详细的工作计划(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.2 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他专业人员配备（设计）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 84.06 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州诚心建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | 2.1 | 2.8 | 2.8 |
| 2.设计建议书(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.1 | 2.8 | 2.6 | |
| 3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 2.6 | 3.2 | 3 | 3.8 | 3.8 | |
| 4.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.1 | 3.1 | 3.5 | 3.6 | |
| 5.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 2.3 | 3.2 | 3 | 3.7 | 3.5 | |
| 6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-5分) | 3.1 | 4 | 2.5 | 3.2 | 3.1 | 3.9 | 4 | |
| 7.扬尘处理措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 2.4 | 3.1 | 3 | 3.8 | 3.7 | |
| 8.项目设计方案(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 2.7 | 2.9 | 2.1 | 2.6 | 2.8 | |
| 9.后续服务承诺(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.8 | 2.2 | 2.7 | 2.7 | |
| 10.详细的工作计划(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.2 | 2.7 | 2.7 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他专业人员配备（设计）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.类似业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 78.86 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标总报价(下浮率) | 名次 | |
| 大方县广厦建设工程有限公司 | 35 | 32.18 | 20 | 52.18 | 87.18 | 设计下浮 35%；施工下浮 1% | 1 | |
| 福建省禹澄建设工程有限公司 | 35 | 29.06 | 20 | 49.06 | 84.06 | 设计下浮 35%；施工下浮 1% | 2 | |
| 贵州诚心建设有限公司 | 35 | 28.86 | 15 | 43.86 | 78.86 | 设计下浮 35%；施工下浮 1% | 3 | |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县城市建设有限公司
地 址： 大方县
联系人： 陈盈龙0857-5228671
2.代理机构信息
名 称： 贵州勃源项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市大方县红旗街道路塘村大方三中旁教育投资有限公司综合楼3楼
联系人： 肖金 18285750000
文件预览：
中标候选人公示-城南.pdf
大方县城南片区老旧小区改造配套基础设施建设项目(二期）设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf