内容详情
监督部门：
科技创新产业孵化平台建设项目公用工程科技创新产业孵化平台建设项目公用工程施工标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
科技创新产业孵化平台建设项目公用工程科技创新产业孵化平台建设项目公用工程施工标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
科技创新产业孵化平台建设项目公用工程科技创新产业孵化平台建设项目公用工程施工标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 科技创新产业孵化平台建设项目公用工程科技创新产业孵化平台建设项目公用工程施工标段 | ||||||
| 项目业主 | 四川泸天化股份有限公司 | 项目业主联系电话 | 13882738042 | ||||
| 招标人 | 四川泸天化股份有限公司 | 招标人联系电话 | 13882738042 | ||||
| 招标代理机构 | 四川国际招标有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 18990905017 | ||||
| 开标地点 | 泸州市公共资源交易大厅 | 开标时间 | 2026-07-16 09:30:00 | ||||
| 公示期 | 2026年07月21日到2027年08月05日 | 投标最高限价 （ 元 ） | 11240232.0200 | ||||
| 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 四川云沐建设工程管理有限公司 | 10341558.72 | 10341558.72 | / | ||||
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 10341558.72 | 10341558.72 | / | ||||
| 四川凯义建筑工程有限公司 | 10341558.72 | 10341558.72 | / | ||||
| 中标候选人的评审情况 | |||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | ||
| / | 四川云沐建设工程管理有限公司 | 招标人代表1 | / | / | / | ||
| 评标专家1 | / | / | / | ||||
| 评标专家2 | / | / | / | ||||
| 评标专家3 | / | / | / | ||||
| 评标专家4 | / | / | / | ||||
| / | 四川标新创异建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | / | / | / | ||
| 评标专家1 | / | / | / | ||||
| 评标专家2 | / | / | / | ||||
| 评标专家3 | / | / | / | ||||
| 评标专家4 | / | / | / | ||||
| / | 四川凯义建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | / | / | / | ||
| 评标专家1 | / | / | / | ||||
| 评标专家2 | / | / | / | ||||
| 评标专家3 | / | / | / | ||||
| 评标专家4 | / | / | / | ||||
| 中标候选人四川云沐建设工程管理有限公司项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 郑静 | 建筑工程二级建造师证 | 川2512020202203072 | / | / | ||
| 项目技术负责人 | 胡远鹏 | 建筑工程二级建造师 | 川2512014201601906 | / | / | ||
| 中标候选人四川标新创异建筑工程有限公司项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 刘钧灵 | 建筑工程一级建造师注册证 | 川1512020202202504 | / | / | ||
| 项目技术负责人 | 文力 | 中级工程师 | 31639770 | 建筑工程 | 中级工程师 | ||
| 中标候选人四川凯义建筑工程有限公司项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 曾健萍 | 二级建造师注册证书 | 川2512018201913534 | / | / | ||
| 项目技术负责人 | 刘但俊夫 | 建筑工程二级建造师注册证书 | 川2512018202010079 | / | / | ||
| 中标候选人四川云沐建设工程管理有限公司类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川标新创异建筑工程有限公司类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川凯义建筑工程有限公司类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川云沐建设工程管理有限公司项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川标新创异建筑工程有限公司项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川凯义建筑工程有限公司项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川云沐建设工程管理有限公司技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川标新创异建筑工程有限公司技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川凯义建筑工程有限公司技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||
| 江苏长津湖建设集团有限公司 | 11164270.48 | 11164270.48 | / | ||||
| 江苏泓易建设有限公司 | 11150459.29 | 11150459.29 | / | ||||
| 江苏集多宝建设有限公司 | 11167865.17 | 11167865.17 | / | ||||
| 江苏弈皓装饰工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 泸州顺宏建筑工程有限公司 | 已标价工程量清单扉页造价人员未签字，不符合招标文件投标人须知前附表3.7.3条要求。 | 已标价工程量清单扉页造价人员未签字，不符合招标文件投标人须知前附表3.7.3条要求。 | / | ||||
| 陕西垚森鑫淼工程项目管理有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏乾元建设有限公司 | 11153675.6 | 11153675.6 | / | ||||
| 淮安市思远建设工程有限公司 | 11162851.51 | 11162851.51 | / | ||||
| 江苏力帆建设有限公司 | 11157270.28 | 11157270.28 | / | ||||
| 江苏天维建设工程有限公司 | 11166635.4 | 11166635.4 | / | ||||
| 江苏业云建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 鼎亿丰建工集团有限公司 | 11160675.78 | 11160675.78 | / | ||||
| 北京京拓建设集团有限公司 | 11153202.61 | 11153202.61 | / | ||||
| 江苏麒先建设工程有限公司 | 11163324.5 | 11163324.5 | / | ||||
| 江苏赛格建设有限公司 | 11148851.14 | 11148851.14 | / | ||||
| 江苏春达建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏亘正建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏晟宏建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 柏拉图建设集团有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏国人建设（集团）有限公司 | 11165027.25 | 11165027.25 | / | ||||
| 江苏誉都建设集团有限公司 | 11150080.9 | 11150080.9 | / | ||||
| 江苏金勋建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏同创未来建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏建罡建设科技发展有限公司 | 11159351.42 | 11159351.42 | / | ||||
| 江苏朗拓建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 中商建投建设有限公司 | 11088876.52 | 11088876.52 | / | ||||
| 江苏创凡建设工程有限公司 | 11160297.39 | 11160297.39 | / | ||||
| 江苏万之源建设发展有限公司 | 未提供符合招标文件要求的项目经理证明材料。 | 未提供符合招标文件要求的项目经理证明材料。 | / | ||||
| 江苏巨光建设有限公司 | 11140904.98 | 11140904.98 | / | ||||
| 浙江联信环境建设有限公司 | 11097885.61 | 11097885.61 | / | ||||
| 青岛巨源建工集团有限公司 | 11130499.28 | 11130499.28 | / | ||||
| 四川中晟永和建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 前程建设集团有限公司 | 11161148.76 | 11161148.76 | / | ||||
| 浙江中武建设有限公司 | 11022658.48 | 11022658.48 | / | ||||
| 河南环塔建设有限公司 | 项目管理机构组成表技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，在规定时间内未予以澄清。 | 项目管理机构组成表技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，在规定时间内未予以澄清。 | / | ||||
| 四川恒瑜建设工程有限公司 | 11105390.42 | 11105390.42 | / | ||||
| 缙云县聚能建设有限公司 | 10992387.38 | 10992387.38 | / | ||||
| 成都大罗汉园林绿化有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏品维建设工程有限公司 | 11151783.64 | 11151783.64 | / | ||||
| 江苏景强建设工程有限公司 | 11168621.94 | 11168621.94 | / | ||||
| 江苏臻烁建工集团有限公司 | 11155756.73 | 11155756.73 | / | ||||
| 四川绿树建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川万申弘建筑工程有限公司 | 无按招标文件要求提供企业资质证书、安全生产许可证、营业执照。 | 无按招标文件要求提供企业资质证书、安全生产许可证、营业执照。 | / | ||||
| 广西桂林地建建设有限公司 | 11097039.26 | 11097039.26 | / | ||||
| 立厦建工集团有限公司 | 11115174.53 | 11115174.53 | / | ||||
| 瀚川建工集团有限公司 | 11106392.49 | 11106392.49 | / | ||||
| 江苏力骏建设工程有限公司 | 11148283.55 | 11148283.55 | / | ||||
| 四川辉睿建筑工程有限公司 | 11081308.75 | 11081308.75 | / | ||||
| 四川锦宏凯建设工程有限公司 | 11131855.18 | 11131855.18 | / | ||||
| 江苏景翔建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川松雁建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江西大业建设工程有限公司 | 11065227.22 | 11065227.22 | / | ||||
| 中十志合建设工程有限公司 | 11110889.64 | 11110889.64 | / | ||||
| 四川满元建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 湖北建工集团有限公司 | 11109069.64 | 11109069.64 | / | ||||
| 四川顶迈建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏骅康建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 山东申岳建设有限公司 | 11083116.33 | 11083116.33 | / | ||||
| 四川纳护建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川圣旺建设工程有限公司 | 11097459.8 | 11097459.8 | / | ||||
| 江苏水盛建设有限公司 | 11154621.56 | 11154621.56 | / | ||||
| 江苏润伦建设工程有限公司 | 11169094.93 | 11169094.93 | / | ||||
| 江苏华茂建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川兰开建筑工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川诺邦建设项目管理有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏火灵建设工程有限公司 | 11158405.45 | 11158405.45 | / | ||||
| 宏海建设集团有限公司 | 11102120.12 | 11102120.12 | / | ||||
| 四川郴阳建设工程有限公司 | 11109687.9 | 11109687.9 | / | ||||
| 江苏峰之都建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏旭锐建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 广西建工建筑工业化集团有限公司 | 项目技术负责人社保不满足招标文件要求。 | 项目技术负责人社保不满足招标文件要求。 | / | ||||
| 陕西科恩建设工程有限公司 | 11091714.43 | 11091714.43 | / | ||||
| 湖南扬海建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 盛豪建设集团有限公司 | 11098095.13 | 11098095.13 | / | ||||
| 江西省伟安建设工程有限公司 | 11086038.6 | 11086038.6 | / | ||||
| 中水禹顺建设集团有限公司 | 11081308.74 | 11081308.74 | / | ||||
| 四川中科远大建设工程有限公司 | 11097390.26 | 11097390.26 | / | ||||
| 定州市建设建筑工程有限公司 | 11122178.42 | 11122178.42 | / | ||||
| 四川赫鸣威建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 河南云雷建筑工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 天丰建筑集团有限公司 | 10383181.48 | 10383181.48 | / | ||||
| 四川中业兴邦建设工程有限公司 | 10358586.21 | 10358586.21 | / | ||||
| 四川轩辅建设工程有限公司 | 11081308.74 | 11081308.74 | / | ||||
| 中格建设股份有限公司 | 11079416.8 | 11079416.8 | / | ||||
| 河南泰联建筑工程有限公司 | 11090768.46 | 11090768.46 | / | ||||
| 四川省旻瑞建设有限公司 | 10377505.65 | 10377505.65 | / | ||||
| 四川千立新建筑工程有限公司 | 11095498.31 | 11095498.31 | / | ||||
| 中投腾宇建设有限公司 | 11062389.31 | 11062389.31 | / | ||||
| 四川蜀造建筑有限公司 | 11103531.33 | 11103531.33 | / | ||||
| 陕西大道建筑工程有限公司 | 11098336.23 | 11098336.23 | / | ||||
| 湖北楚义市政工程有限公司 | 11087711.92 | 11087711.92 | / | ||||
| 四川墨菲建筑工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 河南昱佛建筑工程有限公司 | 11007522.93 | 11007522.93 | / | ||||
| 湖北铭酷建筑工程有限公司 | 11091600.23 | 11091600.23 | / | ||||
| 安徽南黎建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 云南上节建设工程有限公司 | 11104848.4 | 11104848.4 | / | ||||
| 双云建工集团有限公司 | 11109607.36 | 11109607.36 | / | ||||
| 浙江园冶生态建设有限公司 | 11144142.3 | 11144142.3 | / | ||||
| 安徽歌圣建筑工程有限公司 | 11016982.65 | 11016982.65 | / | ||||
| 湖南六六工程建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川中旭天辉建设工程有限公司 | 11082254.71 | 11082254.71 | / | ||||
| 东投（四川）建筑工程集团有限公司 | 11102498.51 | 11102498.51 | / | ||||
| 四川欣衡科技有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 | 11084132.86 | 11084132.86 | / | ||||
| 四川大世界建设工程有限公司 | 10341562.13 | 10341562.13 | / | ||||
| 江西朗越建筑工程有限公司 | 11034956.12 | 11034956.12 | / | ||||
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 11046307.78 | 11046307.78 | / | ||||
| 四川泸天化弘旭工程建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川海纳信建筑工程有限公司 | 11128039.75 | 11128039.75 | / | ||||
| 山东旭邦建设工程有限公司 | 11086038.6 | 11086038.6 | / | ||||
| 山西奥凯建筑工程有限公司 | 11132306.72 | 11132306.72 | / | ||||
| 泸州卓旺建筑工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川升昌和工程项目管理有限公司 | 11097288.37 | 11097288.37 | / | ||||
| 金龙水利工程（河南）有限公司 | 11079889.18 | 11079889.18 | / | ||||
| 四川同州城投建设工程有限公司 | 11100077.03 | 11100077.03 | / | ||||
| 附注（其他需公示的内容） | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |||||
| 行业主管部门:纳溪区住房与城乡建设局 | 联系电话:0830-4281652 | ||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 6.投标人或者利害关系人提出异议或提出投诉的，应当凭CA数字证书登录全国公共资源交易平台（四川省·泸州市）在线依法提出，招标人、有关监督部门负责依法处理。 | ||||||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | ||||||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
科技创新产业孵化平台建设项目公用工程科技创新产业孵化平台建设项目公用工程施工标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 科技创新产业孵化平台建设项目公用工程科技创新产业孵化平台建设项目公用工程施工标段 | ||||||
| 项目业主 | 四川泸天化股份有限公司 | 项目业主联系电话 | 13882738042 | ||||
| 招标人 | 四川泸天化股份有限公司 | 招标人联系电话 | 13882738042 | ||||
| 招标代理机构 | 四川国际招标有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 18990905017 | ||||
| 开标地点 | 泸州市公共资源交易大厅 | 开标时间 | 2026-07-16 09:30:00 | ||||
| 公示期 | 2026年07月21日到2027年08月05日 | 投标最高限价 （ 元 ） | 11240232.0200 | ||||
| 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 四川云沐建设工程管理有限公司 | 10341558.72 | 10341558.72 | / | ||||
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 10341558.72 | 10341558.72 | / | ||||
| 四川凯义建筑工程有限公司 | 10341558.72 | 10341558.72 | / | ||||
| 中标候选人的评审情况 | |||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | ||
| / | 四川云沐建设工程管理有限公司 | 招标人代表1 | / | / | / | ||
| 评标专家1 | / | / | / | ||||
| 评标专家2 | / | / | / | ||||
| 评标专家3 | / | / | / | ||||
| 评标专家4 | / | / | / | ||||
| / | 四川标新创异建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | / | / | / | ||
| 评标专家1 | / | / | / | ||||
| 评标专家2 | / | / | / | ||||
| 评标专家3 | / | / | / | ||||
| 评标专家4 | / | / | / | ||||
| / | 四川凯义建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | / | / | / | ||
| 评标专家1 | / | / | / | ||||
| 评标专家2 | / | / | / | ||||
| 评标专家3 | / | / | / | ||||
| 评标专家4 | / | / | / | ||||
| 中标候选人四川云沐建设工程管理有限公司项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 郑静 | 建筑工程二级建造师证 | 川2512020202203072 | / | / | ||
| 项目技术负责人 | 胡远鹏 | 建筑工程二级建造师 | 川2512014201601906 | / | / | ||
| 中标候选人四川标新创异建筑工程有限公司项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 刘钧灵 | 建筑工程一级建造师注册证 | 川1512020202202504 | / | / | ||
| 项目技术负责人 | 文力 | 中级工程师 | 31639770 | 建筑工程 | 中级工程师 | ||
| 中标候选人四川凯义建筑工程有限公司项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 曾健萍 | 二级建造师注册证书 | 川2512018201913534 | / | / | ||
| 项目技术负责人 | 刘但俊夫 | 建筑工程二级建造师注册证书 | 川2512018202010079 | / | / | ||
| 中标候选人四川云沐建设工程管理有限公司类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川标新创异建筑工程有限公司类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川凯义建筑工程有限公司类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川云沐建设工程管理有限公司项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川标新创异建筑工程有限公司项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川凯义建筑工程有限公司项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川云沐建设工程管理有限公司技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川标新创异建筑工程有限公司技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川凯义建筑工程有限公司技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||
| 江苏长津湖建设集团有限公司 | 11164270.48 | 11164270.48 | / | ||||
| 江苏泓易建设有限公司 | 11150459.29 | 11150459.29 | / | ||||
| 江苏集多宝建设有限公司 | 11167865.17 | 11167865.17 | / | ||||
| 江苏弈皓装饰工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 泸州顺宏建筑工程有限公司 | 已标价工程量清单扉页造价人员未签字，不符合招标文件投标人须知前附表3.7.3条要求。 | 已标价工程量清单扉页造价人员未签字，不符合招标文件投标人须知前附表3.7.3条要求。 | / | ||||
| 陕西垚森鑫淼工程项目管理有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏乾元建设有限公司 | 11153675.6 | 11153675.6 | / | ||||
| 淮安市思远建设工程有限公司 | 11162851.51 | 11162851.51 | / | ||||
| 江苏力帆建设有限公司 | 11157270.28 | 11157270.28 | / | ||||
| 江苏天维建设工程有限公司 | 11166635.4 | 11166635.4 | / | ||||
| 江苏业云建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 鼎亿丰建工集团有限公司 | 11160675.78 | 11160675.78 | / | ||||
| 北京京拓建设集团有限公司 | 11153202.61 | 11153202.61 | / | ||||
| 江苏麒先建设工程有限公司 | 11163324.5 | 11163324.5 | / | ||||
| 江苏赛格建设有限公司 | 11148851.14 | 11148851.14 | / | ||||
| 江苏春达建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏亘正建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏晟宏建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 柏拉图建设集团有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏国人建设（集团）有限公司 | 11165027.25 | 11165027.25 | / | ||||
| 江苏誉都建设集团有限公司 | 11150080.9 | 11150080.9 | / | ||||
| 江苏金勋建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏同创未来建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏建罡建设科技发展有限公司 | 11159351.42 | 11159351.42 | / | ||||
| 江苏朗拓建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 中商建投建设有限公司 | 11088876.52 | 11088876.52 | / | ||||
| 江苏创凡建设工程有限公司 | 11160297.39 | 11160297.39 | / | ||||
| 江苏万之源建设发展有限公司 | 未提供符合招标文件要求的项目经理证明材料。 | 未提供符合招标文件要求的项目经理证明材料。 | / | ||||
| 江苏巨光建设有限公司 | 11140904.98 | 11140904.98 | / | ||||
| 浙江联信环境建设有限公司 | 11097885.61 | 11097885.61 | / | ||||
| 青岛巨源建工集团有限公司 | 11130499.28 | 11130499.28 | / | ||||
| 四川中晟永和建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 前程建设集团有限公司 | 11161148.76 | 11161148.76 | / | ||||
| 浙江中武建设有限公司 | 11022658.48 | 11022658.48 | / | ||||
| 河南环塔建设有限公司 | 项目管理机构组成表技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，在规定时间内未予以澄清。 | 项目管理机构组成表技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，在规定时间内未予以澄清。 | / | ||||
| 四川恒瑜建设工程有限公司 | 11105390.42 | 11105390.42 | / | ||||
| 缙云县聚能建设有限公司 | 10992387.38 | 10992387.38 | / | ||||
| 成都大罗汉园林绿化有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏品维建设工程有限公司 | 11151783.64 | 11151783.64 | / | ||||
| 江苏景强建设工程有限公司 | 11168621.94 | 11168621.94 | / | ||||
| 江苏臻烁建工集团有限公司 | 11155756.73 | 11155756.73 | / | ||||
| 四川绿树建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川万申弘建筑工程有限公司 | 无按招标文件要求提供企业资质证书、安全生产许可证、营业执照。 | 无按招标文件要求提供企业资质证书、安全生产许可证、营业执照。 | / | ||||
| 广西桂林地建建设有限公司 | 11097039.26 | 11097039.26 | / | ||||
| 立厦建工集团有限公司 | 11115174.53 | 11115174.53 | / | ||||
| 瀚川建工集团有限公司 | 11106392.49 | 11106392.49 | / | ||||
| 江苏力骏建设工程有限公司 | 11148283.55 | 11148283.55 | / | ||||
| 四川辉睿建筑工程有限公司 | 11081308.75 | 11081308.75 | / | ||||
| 四川锦宏凯建设工程有限公司 | 11131855.18 | 11131855.18 | / | ||||
| 江苏景翔建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川松雁建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江西大业建设工程有限公司 | 11065227.22 | 11065227.22 | / | ||||
| 中十志合建设工程有限公司 | 11110889.64 | 11110889.64 | / | ||||
| 四川满元建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 湖北建工集团有限公司 | 11109069.64 | 11109069.64 | / | ||||
| 四川顶迈建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏骅康建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 山东申岳建设有限公司 | 11083116.33 | 11083116.33 | / | ||||
| 四川纳护建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川圣旺建设工程有限公司 | 11097459.8 | 11097459.8 | / | ||||
| 江苏水盛建设有限公司 | 11154621.56 | 11154621.56 | / | ||||
| 江苏润伦建设工程有限公司 | 11169094.93 | 11169094.93 | / | ||||
| 江苏华茂建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川兰开建筑工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川诺邦建设项目管理有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏火灵建设工程有限公司 | 11158405.45 | 11158405.45 | / | ||||
| 宏海建设集团有限公司 | 11102120.12 | 11102120.12 | / | ||||
| 四川郴阳建设工程有限公司 | 11109687.9 | 11109687.9 | / | ||||
| 江苏峰之都建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 江苏旭锐建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 广西建工建筑工业化集团有限公司 | 项目技术负责人社保不满足招标文件要求。 | 项目技术负责人社保不满足招标文件要求。 | / | ||||
| 陕西科恩建设工程有限公司 | 11091714.43 | 11091714.43 | / | ||||
| 湖南扬海建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 盛豪建设集团有限公司 | 11098095.13 | 11098095.13 | / | ||||
| 江西省伟安建设工程有限公司 | 11086038.6 | 11086038.6 | / | ||||
| 中水禹顺建设集团有限公司 | 11081308.74 | 11081308.74 | / | ||||
| 四川中科远大建设工程有限公司 | 11097390.26 | 11097390.26 | / | ||||
| 定州市建设建筑工程有限公司 | 11122178.42 | 11122178.42 | / | ||||
| 四川赫鸣威建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 河南云雷建筑工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 天丰建筑集团有限公司 | 10383181.48 | 10383181.48 | / | ||||
| 四川中业兴邦建设工程有限公司 | 10358586.21 | 10358586.21 | / | ||||
| 四川轩辅建设工程有限公司 | 11081308.74 | 11081308.74 | / | ||||
| 中格建设股份有限公司 | 11079416.8 | 11079416.8 | / | ||||
| 河南泰联建筑工程有限公司 | 11090768.46 | 11090768.46 | / | ||||
| 四川省旻瑞建设有限公司 | 10377505.65 | 10377505.65 | / | ||||
| 四川千立新建筑工程有限公司 | 11095498.31 | 11095498.31 | / | ||||
| 中投腾宇建设有限公司 | 11062389.31 | 11062389.31 | / | ||||
| 四川蜀造建筑有限公司 | 11103531.33 | 11103531.33 | / | ||||
| 陕西大道建筑工程有限公司 | 11098336.23 | 11098336.23 | / | ||||
| 湖北楚义市政工程有限公司 | 11087711.92 | 11087711.92 | / | ||||
| 四川墨菲建筑工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 河南昱佛建筑工程有限公司 | 11007522.93 | 11007522.93 | / | ||||
| 湖北铭酷建筑工程有限公司 | 11091600.23 | 11091600.23 | / | ||||
| 安徽南黎建设工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 云南上节建设工程有限公司 | 11104848.4 | 11104848.4 | / | ||||
| 双云建工集团有限公司 | 11109607.36 | 11109607.36 | / | ||||
| 浙江园冶生态建设有限公司 | 11144142.3 | 11144142.3 | / | ||||
| 安徽歌圣建筑工程有限公司 | 11016982.65 | 11016982.65 | / | ||||
| 湖南六六工程建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川中旭天辉建设工程有限公司 | 11082254.71 | 11082254.71 | / | ||||
| 东投（四川）建筑工程集团有限公司 | 11102498.51 | 11102498.51 | / | ||||
| 四川欣衡科技有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 | 11084132.86 | 11084132.86 | / | ||||
| 四川大世界建设工程有限公司 | 10341562.13 | 10341562.13 | / | ||||
| 江西朗越建筑工程有限公司 | 11034956.12 | 11034956.12 | / | ||||
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 11046307.78 | 11046307.78 | / | ||||
| 四川泸天化弘旭工程建设有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川海纳信建筑工程有限公司 | 11128039.75 | 11128039.75 | / | ||||
| 山东旭邦建设工程有限公司 | 11086038.6 | 11086038.6 | / | ||||
| 山西奥凯建筑工程有限公司 | 11132306.72 | 11132306.72 | / | ||||
| 泸州卓旺建筑工程有限公司 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | 投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 | / | ||||
| 四川升昌和工程项目管理有限公司 | 11097288.37 | 11097288.37 | / | ||||
| 金龙水利工程（河南）有限公司 | 11079889.18 | 11079889.18 | / | ||||
| 四川同州城投建设工程有限公司 | 11100077.03 | 11100077.03 | / | ||||
| 附注（其他需公示的内容） | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |||||
| 行业主管部门:纳溪区住房与城乡建设局 | 联系电话:0830-4281652 | ||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 6.投标人或者利害关系人提出异议或提出投诉的，应当凭CA数字证书登录全国公共资源交易平台（四川省·泸州市）在线依法提出，招标人、有关监督部门负责依法处理。 | ||||||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | ||||||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号