四川龙泉驿区东安街道安逸街（图书馆街—书房路）市政道路新建工程、龙泉驿区东安街道图书馆街（画湖路—安逸街）和嘉文街市政道路新建工程施工标段（更正）中标候选人公示
公告-中标公示
四川
内容详情
监督部门：
龙泉驿区东安街道安逸街（图书馆街—书房路）市政道路新建工程、龙泉驿区东安街道图书馆街（画湖路—安逸街）和嘉文街市政道路新建工程施工/标段（更正）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
龙泉驿区东安街道安逸街（图书馆街—书房路）市政道路新建工程、龙泉驿区东安街道图书馆街（画湖路—安逸街）和嘉文街市政道路新建工程施工/标段（更正）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
龙泉驿区东安街道安逸街（图书馆街—书房路）市政道路新建工程、龙泉驿区东安街道图书馆街（画湖路—安逸街）和嘉文街市政道路新建工程施工/标段中标候选人公示a516c406-146e-4b69-b8b0-7d01b5dd9116发布时间：2026-07-17 17:15:34 来源：成都市公共资源交易服务中心 浏览次数：83 原文链接
龙泉驿区东安街道安逸街（图书馆街—书房路）市政道路新建工程、龙泉驿区东安街道图书馆街（画湖路—安逸街）和嘉文街市政道路新建工程施工/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
龙泉驿区东安街道安逸街（图书馆街—书房路）市政道路新建工程、龙泉驿区东安街道图书馆街（画湖路—安逸街）和嘉文街市政道路新建工程施工/标段（更正）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 龙泉驿区东安街道安逸街（图书馆街—书房路）市政道路新建工程、龙泉驿区东安街道图书馆街（画湖路—安逸街）和嘉文街市政道路新建工程施工/标段（更正） | ||
| 招标人 | 成都经开建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 028-84870263 |
| 招标代理机构 | 中成科建工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-60802716 |
| 开标地点 | 龙泉驿区分中心 | 开标时间 | 20260716 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月21日~2026年07月23日 | 投标最高限价（元） | 35835805.05 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 中九建工集团有限公司 | 达到国家现行施工验收规范合格标准。 | 360日历天 | 34356304.66 | 30683551.59 | 96.01 |
| / | 四川航天建筑工程有限公司 | 达到国家现行施工验收规范合格标准。 | 360日历天 | 33969736.67 | 30296983.60 | 96.96 |
| / | 四川先舟建设工程有限公司 | 达到国家现行施工验收规范合格标准。 | 360日历天 | 33680689.42 | 30007936.35 | 95.30 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 中九建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 35.40 | 59.62 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 36.60 | 59.62 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 39.20 | 59.62 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.80 | 59.62 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 35.90 | 59.62 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 37.40 | 59.62 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.30 | 59.62 | ||
| / | 四川航天建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 39.70 | 59.56 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 39.20 | 59.56 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 39.20 | 59.56 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.80 | 59.56 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 37.10 | 59.56 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 37.20 | 59.56 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 34.50 | 59.56 | ||
| / | 四川先舟建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 32.30 | 59.09 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 37.00 | 59.09 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 39.20 | 59.09 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.80 | 59.09 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 37.30 | 59.09 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 38.40 | 59.09 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 34.60 | 59.09 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈钇伽 | 全国二级注册建造师（市政公用工程） | 川2512015201625730 | 无要求 | 无要求 |
| 项目技术负责人 | 黄桥 | 职称证 | 20190002252 | 市政工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡明威 | 全国一级注册建造师（市政公用工程） | 川1512022202300669 | 无要求 | 无要求 |
| 项目技术负责人 | 杨辉 | 全国二级注册建造师（市政公用工程） | 川2512014201541642 | 未提供 | 未提供 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 冯亚玲 | 全国二级注册建造师（市政公用工程） | 川 2512020202107586 | 无要求 | 无要求 |
| 项目技术负责人 | 彭志军 | 职称证 | 20190196148 | 市政道路与桥梁 | 工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 绵阳欣立鼎盛实业有限公司 | 绵阳市绵州记忆旅游基础设施提质升级建设项目（翠花街片区等14条街巷） | 20220716 | 20240425 | 本项目包括园林绿化、市政（道路改造共计约2660米）、雨污水管网等。 | 56357926.31 | 陈泫霖 | ||
| 绵阳富城建筑工程有限公司 | 中国科技城（绵阳）科技物流产业园启动区市政道路工程-中国科技城（绵阳）科技物流产业园启动区纵七路至高新区道路建设工程 | 20230630 | 新建道路长约2800米，综合管廊长约2800米等。 | 133487657.01 | 许兴华 | |||
| 泸州两江新城建设管理服务中心 | 沱江新城城西片区道路及配套设施工程（一期剩余部分） | 20230401 | 新建城市道路2条，全长1020米，配套建设景观绿化、综合管网、照明工程等。 | 62057154.14 | 庞德胜 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 东安湖活力城东拓区道路建设工程、东安湖活力城东拓区排水管网建设工程 | 20260309 | 东安湖活力城东拓区道路建设工程涉及道路总长约1044.65米，为城市支路，建设内容包括道路、交安、照明等；东安湖活力城东拓区排水管网建设工程共计新建排水管道2975米。 | 46361237.91 | 宋文 | |||
| 乐山市五通桥区桥兴投资发展有限责任公司 | 五通桥区易涝点综合整治工程（一期）（一标段） | 20240428 | 20241227 | 竹根片区雨水管网新建（d800-d1400）雨水主管约6.8公里及其配套支管、雨水口等。 | 83883870 | 罗威 | ||
| 广汉市三星堆文旅发展有限公司 | 三星堆国家文物保护利用示范区（一期）项目-三星堆镇场镇街道基础设施改造及风貌提升工程 | 20230308 | 20231115 | 兴华东街、兴华西街、建兴西路、建兴东路、义安大道等街道共计约80000平方米道路路面整修，雨污管网约4000米。 | 51212377.19 | 张联刚 | ||
| 隆昌市交通运输局 | 隆昌市恒东路地下管廊及附属设施项目设计施工总承包 | 20241018 | 建设长约760米综合管廊，配套建设约757米市政道路等。 | 71064000 | 秦川 | |||
| 雅安市杰翎智慧城市建设开发有限公司 | 雅安市名山区灌沟河河堤改造及陵园路片区排水设施建设项目 | 20240325 | 雅安市名山区内河（灌沟河）排洪通道约2公里加固改造、清理，陵园路老车站至彩虹桥约1.2公里排水设施、箱涵等市政基础设施进行维修改造。 | 103003465 | 马伟 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 槐柳三路建设工程项目 | 20241220 | 建设市政道路及相关配套设施工程，长约1340米，宽16米；新建绿地约4850平方米等。 | 37128163.05 | 陈茜 | |||
| 成都空港建设管理有限公司 | 星空路三段西侧地块配套道路 | 20230113 | 20240624 | 道路全长685.522m，城市次干路，道路红线宽24m等。 | 23266147.16 | 敬应成 | ||
| 成都空港建设管理有限公司 | 黄龙大道风貌整治提升 | 20240716 | 20241227 | 本项目包括黄龙大道改造435米，湾河东街改造283.4米等，建设内容为道路改造工程、交安改造工程等。 | 25414330.27 | 李恩泽 | ||
| 成都市武侯区智慧宜居建设开发有限公司 | 武侯区城中村改造配套基础设施武青西一路（业青北街至武青南路）和武青西二路（业青北街至武青南路）市政道路工程 | 20260420 | 道路设计路线全长约524米，其中武青西一路约265米，武青西二路约259米，建设内容主要包括道路、排水、照明等附属工程。 | 22566646.29 | 王景 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川均衡建设集团有限公司 | 34999565.7 | 31326812.63 | 93.33 |
| 四川梓胜建设工程有限公司 | 34742261.28 | 31069508.21 | 88.26 |
| 四川中宇建业建设有限公司 | 33746577.62 | 30073824.55 | 94.74 |
| 中商建投建设有限公司 | 34501038.39 | 30828285.32 | 94.83 |
| 新政建设集团有限公司 | 33925319.76 | 30252566.69 | 94.41 |
| 四川省岷江博远建筑工程有限公司 | 34935239.59 | 31262486.52 | 92.39 |
| 婺源县水利水电建筑工程有限公司 | 34388467.71 | 30715714.64 | 89.58 |
| 四川缔信建设工程有限公司 | 34886995.02 | 31214241.95 | 93.08 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 35112136.38 | 31439383.31 | 86.57 |
| 海环科技集团股份有限公司 | 34896643.93 | 31223890.86 | 93.07 |
| 四川松雁建设工程有限公司 | 35449848.42 | 31777095.35 | 85.84 |
| 四川大世界建设工程有限公司 | 33680880.57 | 30008127.50 | 89.01 |
| 安徽南黎建设工程有限公司 | 35353359.27 | 31680606.20 | 91.14 |
| 四川绵东路桥工程有限公司 | 35031728.75 | 31358975.68 | 85.63 |
| 华北建工工程集团有限公司 | 34973835.26 | 31301082.19 | 93.01 |
| 四川捷州华建筑工程有限公司 | 35076757.02 | 31404003.95 | 86.09 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 33798918.97 | 30126165.90 | 95.18 |
| 附注（其他需公示的内容） | 1.本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。2.定标时限：中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：吴女士 | 联系方式：028-84870263 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市龙泉驿区发展和改革局 | 联系电话：028-88450866 | |
| 行业主管部门：成都市龙泉驿区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-84866078 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
龙泉驿区东安街道安逸街（图书馆街—书房路）市政道路新建工程、龙泉驿区东安街道图书馆街（画湖路—安逸街）和嘉文街市政道路新建工程施工/标段（更正）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 龙泉驿区东安街道安逸街（图书馆街—书房路）市政道路新建工程、龙泉驿区东安街道图书馆街（画湖路—安逸街）和嘉文街市政道路新建工程施工/标段（更正） | ||
| 招标人 | 成都经开建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 028-84870263 |
| 招标代理机构 | 中成科建工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-60802716 |
| 开标地点 | 龙泉驿区分中心 | 开标时间 | 20260716 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月21日~2026年07月23日 | 投标最高限价（元） | 35835805.05 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 中九建工集团有限公司 | 达到国家现行施工验收规范合格标准。 | 360日历天 | 34356304.66 | 30683551.59 | 96.01 |
| / | 四川航天建筑工程有限公司 | 达到国家现行施工验收规范合格标准。 | 360日历天 | 33969736.67 | 30296983.60 | 96.96 |
| / | 四川先舟建设工程有限公司 | 达到国家现行施工验收规范合格标准。 | 360日历天 | 33680689.42 | 30007936.35 | 95.30 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 中九建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 35.40 | 59.62 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 36.60 | 59.62 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 39.20 | 59.62 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.80 | 59.62 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 35.90 | 59.62 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 37.40 | 59.62 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.30 | 59.62 | ||
| / | 四川航天建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 39.70 | 59.56 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 39.20 | 59.56 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 39.20 | 59.56 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.80 | 59.56 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 37.10 | 59.56 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 37.20 | 59.56 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 34.50 | 59.56 | ||
| / | 四川先舟建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 32.30 | 59.09 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 37.00 | 59.09 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 39.20 | 59.09 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.80 | 59.09 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 37.30 | 59.09 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 38.40 | 59.09 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 34.60 | 59.09 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈钇伽 | 全国二级注册建造师（市政公用工程） | 川2512015201625730 | 无要求 | 无要求 |
| 项目技术负责人 | 黄桥 | 职称证 | 20190002252 | 市政工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡明威 | 全国一级注册建造师（市政公用工程） | 川1512022202300669 | 无要求 | 无要求 |
| 项目技术负责人 | 杨辉 | 全国二级注册建造师（市政公用工程） | 川2512014201541642 | 未提供 | 未提供 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 冯亚玲 | 全国二级注册建造师（市政公用工程） | 川 2512020202107586 | 无要求 | 无要求 |
| 项目技术负责人 | 彭志军 | 职称证 | 20190196148 | 市政道路与桥梁 | 工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 绵阳欣立鼎盛实业有限公司 | 绵阳市绵州记忆旅游基础设施提质升级建设项目（翠花街片区等14条街巷） | 20220716 | 20240425 | 本项目包括园林绿化、市政（道路改造共计约2660米）、雨污水管网等。 | 56357926.31 | 陈泫霖 | ||
| 绵阳富城建筑工程有限公司 | 中国科技城（绵阳）科技物流产业园启动区市政道路工程-中国科技城（绵阳）科技物流产业园启动区纵七路至高新区道路建设工程 | 20230630 | 新建道路长约2800米，综合管廊长约2800米等。 | 133487657.01 | 许兴华 | |||
| 泸州两江新城建设管理服务中心 | 沱江新城城西片区道路及配套设施工程（一期剩余部分） | 20230401 | 新建城市道路2条，全长1020米，配套建设景观绿化、综合管网、照明工程等。 | 62057154.14 | 庞德胜 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 东安湖活力城东拓区道路建设工程、东安湖活力城东拓区排水管网建设工程 | 20260309 | 东安湖活力城东拓区道路建设工程涉及道路总长约1044.65米，为城市支路，建设内容包括道路、交安、照明等；东安湖活力城东拓区排水管网建设工程共计新建排水管道2975米。 | 46361237.91 | 宋文 | |||
| 乐山市五通桥区桥兴投资发展有限责任公司 | 五通桥区易涝点综合整治工程（一期）（一标段） | 20240428 | 20241227 | 竹根片区雨水管网新建（d800-d1400）雨水主管约6.8公里及其配套支管、雨水口等。 | 83883870 | 罗威 | ||
| 广汉市三星堆文旅发展有限公司 | 三星堆国家文物保护利用示范区（一期）项目-三星堆镇场镇街道基础设施改造及风貌提升工程 | 20230308 | 20231115 | 兴华东街、兴华西街、建兴西路、建兴东路、义安大道等街道共计约80000平方米道路路面整修，雨污管网约4000米。 | 51212377.19 | 张联刚 | ||
| 隆昌市交通运输局 | 隆昌市恒东路地下管廊及附属设施项目设计施工总承包 | 20241018 | 建设长约760米综合管廊，配套建设约757米市政道路等。 | 71064000 | 秦川 | |||
| 雅安市杰翎智慧城市建设开发有限公司 | 雅安市名山区灌沟河河堤改造及陵园路片区排水设施建设项目 | 20240325 | 雅安市名山区内河（灌沟河）排洪通道约2公里加固改造、清理，陵园路老车站至彩虹桥约1.2公里排水设施、箱涵等市政基础设施进行维修改造。 | 103003465 | 马伟 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 槐柳三路建设工程项目 | 20241220 | 建设市政道路及相关配套设施工程，长约1340米，宽16米；新建绿地约4850平方米等。 | 37128163.05 | 陈茜 | |||
| 成都空港建设管理有限公司 | 星空路三段西侧地块配套道路 | 20230113 | 20240624 | 道路全长685.522m，城市次干路，道路红线宽24m等。 | 23266147.16 | 敬应成 | ||
| 成都空港建设管理有限公司 | 黄龙大道风貌整治提升 | 20240716 | 20241227 | 本项目包括黄龙大道改造435米，湾河东街改造283.4米等，建设内容为道路改造工程、交安改造工程等。 | 25414330.27 | 李恩泽 | ||
| 成都市武侯区智慧宜居建设开发有限公司 | 武侯区城中村改造配套基础设施武青西一路（业青北街至武青南路）和武青西二路（业青北街至武青南路）市政道路工程 | 20260420 | 道路设计路线全长约524米，其中武青西一路约265米，武青西二路约259米，建设内容主要包括道路、排水、照明等附属工程。 | 22566646.29 | 王景 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川均衡建设集团有限公司 | 34999565.7 | 31326812.63 | 93.33 |
| 四川梓胜建设工程有限公司 | 34742261.28 | 31069508.21 | 88.26 |
| 四川中宇建业建设有限公司 | 33746577.62 | 30073824.55 | 94.74 |
| 中商建投建设有限公司 | 34501038.39 | 30828285.32 | 94.83 |
| 新政建设集团有限公司 | 33925319.76 | 30252566.69 | 94.41 |
| 四川省岷江博远建筑工程有限公司 | 34935239.59 | 31262486.52 | 92.39 |
| 婺源县水利水电建筑工程有限公司 | 34388467.71 | 30715714.64 | 89.58 |
| 四川缔信建设工程有限公司 | 34886995.02 | 31214241.95 | 93.08 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 35112136.38 | 31439383.31 | 86.57 |
| 海环科技集团股份有限公司 | 34896643.93 | 31223890.86 | 93.07 |
| 四川松雁建设工程有限公司 | 35449848.42 | 31777095.35 | 85.84 |
| 四川大世界建设工程有限公司 | 33680880.57 | 30008127.50 | 89.01 |
| 安徽南黎建设工程有限公司 | 35353359.27 | 31680606.20 | 91.14 |
| 四川绵东路桥工程有限公司 | 35031728.75 | 31358975.68 | 85.63 |
| 华北建工工程集团有限公司 | 34973835.26 | 31301082.19 | 93.01 |
| 四川捷州华建筑工程有限公司 | 35076757.02 | 31404003.95 | 86.09 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 33798918.97 | 30126165.90 | 95.18 |
| 附注（其他需公示的内容） | 1.本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。2.定标时限：中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：吴女士 | 联系方式：028-84870263 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市龙泉驿区发展和改革局 | 联系电话：028-88450866 | |
| 行业主管部门：成都市龙泉驿区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-84866078 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
龙泉驿区东安街道安逸街（图书馆街—书房路）市政道路新建工程、龙泉驿区东安街道图书馆街（画湖路—安逸街）和嘉文街市政道路新建工程施工/标段中标候选人公示a516c406-146e-4b69-b8b0-7d01b5dd9116发布时间：2026-07-17 17:15:34 来源：成都市公共资源交易服务中心 浏览次数：83 原文链接
龙泉驿区东安街道安逸街（图书馆街—书房路）市政道路新建工程、龙泉驿区东安街道图书馆街（画湖路—安逸街）和嘉文街市政道路新建工程施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 龙泉驿区东安街道安逸街（图书馆街—书房路）市政道路新建工程、龙泉驿区东安街道图书馆街（画湖路—安逸街）和嘉文街市政道路新建工程施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都经开建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 028-84870263 |
| 招标代理机构 | 中成科建工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-60802716 |
| 开标地点 | 龙泉驿区分中心 | 开标时间 | 20260716 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月18日~2026年07月20日 | 投标最高限价（元） | 35835805.05 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川航天建筑工程有限公司 | 达到国家现行施工验收规范合格标准。 | 360日历天 | 33969736.67 | 30296983.60 | 96.96 |
| / | 中九建工集团有限公司 | 达到国家现行施工验收规范合格标准。 | 360日历天 | 34356304.66 | 30683551.59 | 96.01 |
| / | 四川先舟建设工程有限公司 | 达到国家现行施工验收规范合格标准。 | 360日历天 | 33680689.42 | 30007936.35 | 95.30 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川航天建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 39.70 | 59.56 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 39.20 | 59.56 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 39.20 | 59.56 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.80 | 59.56 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 37.10 | 59.56 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 37.20 | 59.56 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 34.50 | 59.56 | ||
| / | 中九建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 35.40 | 59.62 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 36.60 | 59.62 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 39.20 | 59.62 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.80 | 59.62 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 35.90 | 59.62 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 37.40 | 59.62 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.30 | 59.62 | ||
| / | 四川先舟建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 32.30 | 59.09 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 37.00 | 59.09 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 39.20 | 59.09 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.80 | 59.09 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 37.30 | 59.09 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 38.40 | 59.09 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 34.60 | 59.09 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡明威 | 全国一级注册建造师（市政公用工程） | 川1512022202300669 | 无要求 | 无要求 |
| 项目技术负责人 | 杨辉 | 全国一级注册建造师（市政公用工程） | 川2512014201541642 | 未提供 | 未提供 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈钇伽 | 全国二级注册建造师（市政公用工程） | 川2512015201625730 | 无要求 | 无要求 |
| 项目技术负责人 | 黄桥 | 职称证 | 20190002252 | 市政工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 冯亚玲 | 全国二级注册建造师（市政公用工程） | 川 2512020202107586 | 无要求 | 无要求 |
| 项目技术负责人 | 彭志军 | 职称证 | 20190196148 | 市政道路与桥梁 | 工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 乐山市五通桥区桥兴投资发展有限责任公司 | 五通桥区易涝点综合整治工程（一期）（一标段） | 20240428 | 20241227 | 竹根片区雨水管网新建（d800-d1400）雨水主管约6.8公里及其配套支管、雨水口等。 | 83883870 | 罗威 | ||
| 雅安市杰翎智慧城市建设开发有限公司 | 雅安市名山区灌沟河河堤改造及陵园路片区排水设施建设项目 | 20240325 | 雅安市名山区内河（灌沟河）排洪通道约2公里加固改造、清理，陵园路老车站至彩虹桥约1.2公里排水设施、箱涵等市政基础设施进行维修改造。 | 103003465 | 马伟 | |||
| 广汉市三星堆文旅发展有限公司 | 三星堆国家文物保护利用示范区（一期）项目-三星堆镇场镇街道基础设施改造及风貌提升工程 | 20230308 | 20231115 | 兴华东街、兴华西街、建兴西路、建兴东路、义安大道等街道共计约80000平方米道路路面整修，雨污管网约4000米。 | 51212377.19 | 张联刚 | ||
| 隆昌市交通运输局 | 隆昌市恒东路地下管廊及附属设施项目设计施工总承包 | 20241018 | 建设长约760米综合管廊，配套建设约757米市政道路等。 | 71064000 | 秦川 | |||
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 东安湖活力城东拓区道路建设工程、东安湖活力城东拓区排水管网建设工程 | 20260309 | 东安湖活力城东拓区道路建设工程涉及道路总长约1044.65米，为城市支路，建设内容包括道路、交安、照明等；东安湖活力城东拓区排水管网建设工程共计新建排水管道2975米。 | 46361237.91 | 宋文 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 绵阳欣立鼎盛实业有限公司 | 绵阳市绵州记忆旅游基础设施提质升级建设项目（翠花街片区等14条街巷） | 20220716 | 20240425 | 本项目包括园林绿化、市政（道路改造共计约2660米）、雨污水管网等。 | 56357926.31 | 陈泫霖 | ||
| 泸州两江新城建设管理服务中心 | 沱江新城城西片区道路及配套设施工程（一期剩余部分） | 20230401 | 新建城市道路2条，全长1020米，配套建设景观绿化、综合管网、照明工程等。 | 62057154.14 | 庞德胜 | |||
| 绵阳富城建筑工程有限公司 | 中国科技城（绵阳）科技物流产业园启动区市政道路工程-中国科技城（绵阳）科技物流产业园启动区纵七路至高新区道路建设工程 | 20230630 | 新建道路长约2800米，综合管廊长约2800米等。 | 133487657.01 | 许兴华 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都空港建设管理有限公司 | 星空路三段西侧地块配套道路 | 20230113 | 20240624 | 道路全长685.522m，城市次干路，道路红线宽24m等。 | 23266147.16 | 敬应成 | ||
| 成都市武侯区智慧宜居建设开发有限公司 | 武侯区城中村改造配套基础设施武青西一路（业青北街至武青南路）和武青西二路（业青北街至武青南路）市政道路工程 | 20260420 | 道路设计路线全长约524米，其中武青西一路约265米，武青西二路约259米，建设内容主要包括道路、排水、照明等附属工程。 | 22566646.29 | 王景 | |||
| 成都空港建设管理有限公司 | 黄龙大道风貌整治提升 | 20240716 | 20241227 | 本项目包括黄龙大道改造435米，湾河东街改造283.4米等，建设内容为道路改造工程、交安改造工程等。 | 25414330.27 | 李恩泽 | ||
| 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 槐柳三路建设工程项目 | 20241220 | 建设市政道路及相关配套设施工程，长约1340米，宽16米；新建绿地约4850平方米等。 | 37128163.05 | 陈茜 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 安徽南黎建设工程有限公司 | 35353359.27 | 31680606.20 | 91.14 |
| 四川梓胜建设工程有限公司 | 34742261.28 | 31069508.21 | 88.26 |
| 四川省岷江博远建筑工程有限公司 | 34935239.59 | 31262486.52 | 92.39 |
| 四川松雁建设工程有限公司 | 35449848.42 | 31777095.35 | 85.84 |
| 海环科技集团股份有限公司 | 34896643.93 | 31223890.86 | 93.07 |
| 四川中宇建业建设有限公司 | 33746577.62 | 30073824.55 | 94.74 |
| 四川绵东路桥工程有限公司 | 35031728.75 | 31358975.68 | 85.63 |
| 中商建投建设有限公司 | 34501038.39 | 30828285.32 | 94.83 |
| 新政建设集团有限公司 | 33925319.76 | 30252566.69 | 94.41 |
| 四川缔信建设工程有限公司 | 34886995.02 | 31214241.95 | 93.08 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 35112136.38 | 31439383.31 | 86.57 |
| 四川捷州华建筑工程有限公司 | 35076757.02 | 31404003.95 | 86.09 |
| 四川均衡建设集团有限公司 | 34999565.7 | 31326812.63 | 93.33 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 33798918.97 | 30126165.90 | 95.18 |
| 婺源县水利水电建筑工程有限公司 | 34388467.71 | 30715714.64 | 89.58 |
| 华北建工工程集团有限公司 | 34973835.26 | 31301082.19 | 93.01 |
| 四川大世界建设工程有限公司 | 33680880.57 | 30008127.50 | 89.01 |
| 附注（其他需公示的内容） | 1.本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。2.定标时限：中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：吴女士 | 联系方式：028-84870263 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市龙泉驿区发展和改革局 | 联系电话：028-88450866 | |
| 行业主管部门：成都市龙泉驿区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-84866078 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号