山东淄博职业技术大学2026年南、西校区学生公寓修缮改造项目结果更正公告（第一次）

公告-中标公示山东发布时间：2026-07-07

项目详情

2026-07-07 15:52:49发布人：山东华审工程咨询有限公司

一、项目基本情况原公告的采购项目编号：SDGP370300000202602000242
原公告的采购项目名称：淄博职业技术大学2026年南、西校区学生公寓修缮改造项目
首次公告日期：2026年07月02日
二、更正信息
合同包1(包A南校区3#4#5#楼):
更正事项：采购结果
更正原因：
未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因
更正内容：
合同包2(包B西校区5#6#公寓及连廊):
更正事项：采购结果
更正原因：
未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因
更正内容：
合同包3(包C西校区1#—4#公寓及连廊):
更正事项：采购结果
更正原因：
未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因
更正内容：
合同包4(包D南校区11#12#13#楼):
更正事项：采购结果
更正原因：
未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因
更正内容：
合同包5(包E南校区9#10#14#15#16#楼):
更正事项：采购结果
更正原因：
未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因
更正内容：
合同包6(包F南校区1#2#6#7#8#楼):
更正事项：采购结果
更正原因：
未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因
更正内容：
其他内容不变
更正日期：2026年07月07日

三、其他补充事项合同包1:

供应商名称	中标（成交）金额	评审总得分
山东金城建设有限公司	12,631,002.21元	86.65

合同包2:

供应商名称	中标（成交）金额	评审总得分
山东九如建设工程有限公司	6,552,676.00元	85.93

合同包3:

供应商名称	中标（成交）金额	评审总得分
山东天齐置业集团股份有限公司	14,437,344.41元	85.94

合同包4:

供应商名称	中标（成交）金额	评审总得分
山东新城建工股份有限公司	12,506,889.78元	85.48

合同包5:

供应商名称	中标（成交）金额	评审总得分
山东金泰建设有限公司	10,554,660.00元	87.32

合同包6:

供应商名称	中标（成交）金额	评审总得分
金瀚建设有限公司	12,751,283.91元	86.99

合同包1(包A南校区3#4#5#楼):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
山东金城建设有限公司	通过	通过	86.65
山东新城建工股份有限公司	通过	通过	81.79
中冶天工集团有限公司	通过	通过	80.44
金瀚建设有限公司	通过	通过	80.29
山东中星安装工程有限公司	通过	通过	79.71
山东正晨科技股份有限公司	通过	通过	79.66
鼎建（山东）安装工程有限公司	通过	通过	79.58
山东合宜建设工程有限公司	通过	通过	79.16
山东垣城建工有限公司	通过	通过	77.60
山东宝泽建设工程有限公司	通过	通过	77.40
淄博嵘源建工有限公司	通过	通过	76.55
山东田兴建工有限公司	通过	通过	76.40
山东美江建设工程有限公司	通过	通过	74.08

合同包2(包B西校区5#6#公寓及连廊):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
山东九如建设工程有限公司	通过	通过	85.93
鼎建（山东）安装工程有限公司	通过	通过	82.57
山东智泰建工有限公司	通过	通过	82.51
山东合宜建设工程有限公司	通过	通过	81.79
山东田兴建工有限公司	通过	通过	80.14
山东垣城建工有限公司	通过	通过	80.13
淄博嵘源建工有限公司	通过	通过	79.90
山东美江建设工程有限公司	通过	通过	76.95

合同包3(包C西校区1#—4#公寓及连廊):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
山东天齐置业集团股份有限公司	通过	通过	85.94
山东新城建工股份有限公司	通过	通过	81.00
金瀚建设有限公司	通过	通过	80.76
中冶天工集团有限公司	通过	通过	80.20
山东中星安装工程有限公司	通过	通过	80.00
山东合宜建设工程有限公司	通过	通过	79.03
山东垣城建工有限公司	通过	通过	78.81
淄博嵘源建工有限公司	通过	通过	77.98
山东田兴建工有限公司	通过	通过	77.81
山东宝诚集团有限公司	通过	通过	76.10
山东美江建设工程有限公司	通过	通过	74.36
山东华业国建工程有限公司	通过	通过	72.62

合同包4(包D南校区11#12#13#楼):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
山东新城建工股份有限公司	通过	通过	85.48
鼎建（山东）安装工程有限公司	通过	通过	80.29
金瀚建设有限公司	通过	通过	79.88
中冶天工集团有限公司	通过	通过	79.70
山东正晨科技股份有限公司	通过	通过	79.06
山东中星安装工程有限公司	通过	通过	79.01
山东合宜建设工程有限公司	通过	通过	79.00
山东垣城建工有限公司	通过	通过	78.67
淄博嵘源建工有限公司	通过	通过	77.43
山东田兴建工有限公司	通过	通过	77.26
山东宝泽建设工程有限公司	通过	通过	76.99
山东美江建设工程有限公司	通过	通过	75.21
山东华业国建工程有限公司	通过	通过	74.05

合同包5(包E南校区9#10#14#15#16#楼):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
山东金泰建设有限公司	通过	通过	87.32
金瀚建设有限公司	通过	通过	82.74
鼎建（山东）安装工程有限公司	通过	通过	82.19
山东正晨科技股份有限公司	通过	通过	81.06
山东智泰建工有限公司	通过	通过	80.94
山东垣城建工有限公司	通过	通过	80.76
山东田兴建工有限公司	通过	通过	80.41
山东合宜建设工程有限公司	通过	通过	80.38
山东宝泽建设工程有限公司	通过	通过	79.10
山东美江建设工程有限公司	通过	通过	77.10
山东华业国建工程有限公司	通过	通过	75.92

合同包6(包F南校区1#2#6#7#8#楼):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
金瀚建设有限公司	通过	通过	86.99
鼎建（山东）安装工程有限公司	通过	通过	82.34
中冶天工集团有限公司	通过	通过	81.76
山东合宜建设工程有限公司	通过	通过	81.33
山东正晨科技股份有限公司	通过	通过	81.06
山东垣城建工有限公司	通过	通过	80.86
山东田兴建工有限公司	通过	通过	79.91
山东宝泽建设工程有限公司	通过	通过	79.50
山东金驰建设有限公司	通过	通过	78.93
山东美江建设工程有限公司	通过	通过	77.77

更正为：
未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
包A南校区3#4#5#楼：
1.鼎建（山东）安装工程有限公司：综合评审，得分偏低。
2.山东正晨科技股份有限公司：综合评审，得分偏低。
3.淄博嵘源建工有限公司：综合评审，得分偏低。
4.金瀚建设有限公司：综合评审，得分偏低。
5.山东泰恒建设工程有限公司：未按规定提供强制节能产品，符合性审查未通过。
6.山东宝泽建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
7.山东中星安装工程有限公司：综合评审，得分偏低。
8.山东田兴建工有限公司：综合评审，得分偏低。
9.山东合宜建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
10.中冶天工集团有限公司：综合评审，得分偏低。
11.山东新城建工股份有限公司：综合评审，得分偏低。
12.山东美江建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
13.山东垣城建工有限公司：综合评审，得分偏低。
包B西校区5#6#公寓及连廊：
1.山东智泰建工有限公司：综合评审，得分偏低。
2.鼎建（山东）安装工程有限公司：综合评审，得分偏低。
3.淄博嵘源建工有限公司：综合评审，得分偏低。
4.山东泰恒建设工程有限公司：未按规定提供强制节能产品，符合性审查未通过。
5.山东田兴建工有限公司：综合评审，得分偏低。
6.山东合宜建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
7.山东美江建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
8.山东垣城建工有限公司：综合评审，得分偏低。
包C西校区1#—4#公寓及连廊（含康养书院）：
1.山东宝诚集团有限公司：综合评审，得分偏低。
2.淄博嵘源建工有限公司：综合评审，得分偏低。
3.金瀚建设有限公司：综合评审，得分偏低。
4.山东泰恒建设工程有限公司：未按规定提供强制节能产品，符合性审查未通过。
5.山东金城建设有限公司：本项目兼投不兼中，已取得包A的成交资格。
6.山东中星安装工程有限公司：综合评审，得分偏低。
7.山东田兴建工有限公司：综合评审，得分偏低。
8.山东合宜建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
9.山东华业国建工程有限公司：综合评审，得分偏低。
10.中冶天工集团有限公司：综合评审，得分偏低。
11.山东新城建工股份有限公司：综合评审，得分偏低。
12.山东美江建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
13.山东垣城建工有限公司：综合评审，得分偏低。
包D南校区11#12#13#楼：
1.山东天齐置业集团股份有限公司：本项目兼投不兼中，已取得包C的成交资格。
2.鼎建（山东）安装工程有限公司：综合评审，得分偏低。
3.山东正晨科技股份有限公司：综合评审，得分偏低。
4.淄博嵘源建工有限公司：综合评审，得分偏低。
5.金瀚建设有限公司：综合评审，得分偏低。
6.山东泰恒建设工程有限公司：未按规定提供强制节能产品，符合性审查未通过。
7.山东金城建设有限公司：本项目兼投不兼中，已取得包A的成交资格。
8.山东宝泽建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
9.山东中星安装工程有限公司：综合评审，得分偏低。
10.山东田兴建工有限公司：综合评审，得分偏低。
11.山东合宜建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
12.山东华业国建工程有限公司：综合评审，得分偏低。
13.中冶天工集团有限公司：综合评审，得分偏低。
14.山东美江建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
15.山东垣城建工有限公司：综合评审，得分偏低。
包E南校区9#10#14#15#16#楼：
1.山东智泰建工有限公司：综合评审，得分偏低。
2.鼎建（山东）安装工程有限公司：综合评审，得分偏低。
3.山东正晨科技股份有限公司：综合评审，得分偏低。
4.金瀚建设有限公司：综合评审，得分偏低。
5.山东泰恒建设工程有限公司：未按规定提供强制节能产品，符合性审查未通过。
6.山东金城建设有限公司：本项目兼投不兼中，已取得包A的成交资格。
7.山东宝泽建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
8.山东九如建设工程有限公司：本项目兼投不兼中，已取得包B的成交资格。
9.山东田兴建工有限公司：综合评审，得分偏低。
10.山东合宜建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
11.山东华业国建工程有限公司：综合评审，得分偏低。
12.山东新城建工股份有限公司：本项目兼投不兼中，已取得包D的成交资格。
13.山东美江建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
14.山东垣城建工有限公司：综合评审，得分偏低。
包F南校区1#2#6#7#8#楼：
1.山东天齐置业集团股份有限公司：本项目兼投不兼中，已取得包C的成交资格。
2.鼎建（山东）安装工程有限公司：综合评审，得分偏低。
3.山东正晨科技股份有限公司：综合评审，得分偏低。
4.山东泰恒建设工程有限公司：未按规定提供强制节能产品，符合性审查未通过。
5.山东宝泽建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
6.山东田兴建工有限公司：综合评审，得分偏低。
7.山东合宜建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
8.中冶天工集团有限公司：综合评审，得分偏低。
9.山东新城建工股份有限公司：本项目兼投不兼中，已取得包D的成交资格。
10.山东美江建设工程有限公司：综合评审，得分偏低。
11.山东垣城建工有限公司：综合评审，得分偏低。
12.山东金驰建设有限公司：综合评审，得分偏低。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息名称：淄博职业技术大学
地址：山东省淄博市周村区联通路506号
联系方式：0533-2828802
2.采购代理机构信息名称：山东华审工程咨询有限公司
地址：淄博市高新技术产业开发区柳泉路115号金达大厦801室
联系方式：0533-6219799
3.项目联系方式项目联系人：邢明、杨杰
电话：0533-6219799
山东华审工程咨询有限公司
2026年07月07日