| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| 1 | 东恒建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 2 | 中仲建设(江苏)有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 3 | 中宇博远(河南)建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 4 | 仪征市华纳道路工程有限公司 | 1.事实:无标价工程量清单 2.依据:第二章投标人须知前附表第3.1.1 投标文件的组成提供符合要求的已标价工程量清单。 3.决定:否决该投标 |
| 5 | 仪征河海工程建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 6 | 兴化市新路建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 7 | 兴化市昌盛建筑工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 8 | 南京久彩建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 9 | 南京亨厚建设工程有限公司 | 1.事实:无标价工程量清单 2.依据:第二章投标人须知前附表第3.1.1 投标文件的组成提供符合要求的已标价工程量清单。 3.决定:否决该投标 |
| 10 | 南京后沙建设工程有限公司 | 1.事实:投标人企业资质动态核查不合格 2.依据:招标文件第二章投标人须知第1. 4款 投标人资格要求第 (9)项投标人在资格预审申请文件递交截止时间当日及投标文件递交截止时间当日,本次招标所需建 筑业企业资质动态监管结果处于不合格状态 3.决定:否决该投标 |
| 11 | 南京景源建设工程有限公司 | 1.事实:无标价工程量清单 2.依据:第二章投标人须知前附表第3.1.1 投标文件的组成提供符合要求的已标价工程量清单。 3.决定:否决该投标 |
| 12 | 南京永华环保有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 13 | 南京浦唯佳建筑工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 14 | 南京海岩建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 15 | 南京生昇建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 16 | 南京禾邦建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 17 | 南京茂峰建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 18 | 南通丰哲建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 19 | 南通琥程建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 20 | 四川中天恒筑建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 21 | 四川中浩兴达建筑工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 22 | 四川中鑫富荣建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 23 | 四川宽翊建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 24 | 四川志龙建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 25 | 四川新晋昌建筑工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 26 | 四川颂邦建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 27 | 宁波开韵建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 28 | 安徽东朋项目管理有限公司 | 1.事实:未提供合格的项目负责人社保 2.依据:招标公告第3.4.4第 (1)项投标人须提供为授权委托人及拟派项目负责人缴纳近 3 个月内任意一个月养老保险(提供社保部门出具的 2026 年 2 月至 2026 年 4 月内任意一个月在职职工养老保险的证明材料 3.决定:否决该投标 |
| 29 | 安徽卓涛建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 30 | 安徽明钰建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 31 | 安徽硕秦建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 32 | 安徽腾杰建工集团有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 33 | 宝应县腾海建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 34 | 宝应县鸿夏建筑有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致,投标函中招标人名称错误 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 35 | 宿迁市尚泽建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 36 | 展欣建工集团有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 37 | 山水之合建设(河南)有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 38 | 山西宏洲建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 39 | 常州南博园林工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 40 | 常州润宏建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 41 | 徐州安宏市政工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 42 | 悦龙建工有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 43 | 扬州乾通路桥工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 44 | 扬州创源工程建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 45 | 扬州市信达环境建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 46 | 扬州市精肯建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 47 | 扬州恒泰建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 48 | 扬州文正建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 49 | 扬州标榜建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 50 | 扬州汇泽建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 51 | 扬州金牛建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 52 | 振圩建设工程(河南)有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 53 | 杭州富淳建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 54 | 杭州年进工程建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 55 | 杭州栖岖建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 56 | 柏拉图建设集团有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 57 | 江苏三爱建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 58 | 江苏东宸建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 59 | 江苏东来祥环境建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 60 | 江苏中外筑建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 61 | 江苏中太建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 62 | 江苏中承鸿发建设(集团)有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 63 | 江苏中迢建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 64 | 江苏丰拓建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 65 | 江苏丽莎建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 66 | 江苏云泰建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 67 | 江苏云淡建筑工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 68 | 江苏亘正建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 69 | 江苏亘顺建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 70 | 江苏仪征苏中建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 71 | 江苏佑斌建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 72 | 江苏佳辉建设工程有限公司 | 1.事实:无合格的企业市政资质 2.依据:招标公告第3.1款 投标人资质类别和等级: 本次招标要求投标人在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,具备市政公用工程施工总承包三级及以上资质及内容) 3.决定:否决该投标 |
| 73 | 江苏元晟久建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 74 | 江苏共坤建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 75 | 江苏创明建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 76 | 江苏前途建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 77 | 江苏北强建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 78 | 江苏华平市政工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 79 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 80 | 江苏华竑博骏建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 81 | 江苏博泷建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 82 | 江苏双伊建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 83 | 江苏双德环境建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 84 | 江苏同羽建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 85 | 江苏圆翠建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 86 | 江苏堡俐邦建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 87 | 江苏天强建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 88 | 江苏天锦建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 89 | 江苏妙东建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 90 | 江苏安丰建安工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致,无法定代表人身份证明2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理;第二章投标人须知前附表第3.1.1 投标文件的组成提供符合要求的法定代表人身份证明。 3.决定:否决该投标 |
| 91 | 江苏宗麟建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 92 | 江苏宸涛建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 93 | 江苏宸焱建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 94 | 江苏宽信项目管理有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 95 | 江苏山祥建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 96 | 江苏崇标建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 97 | 江苏帝尧建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 98 | 江苏常丰建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 99 | 江苏常凯建设发展有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 100 | 江苏广安建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 101 | 江苏康之立建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 102 | 江苏康卓建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 103 | 江苏弘益鼎建筑工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 104 | 江苏德灏建筑工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 105 | 江苏志华建筑工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 106 | 江苏恒宝建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 107 | 江苏慧辉建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 108 | 江苏拓运建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 109 | 江苏新之都建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 110 | 江苏新天鸿集团有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致,项目负责人证书过期2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 111 | 江苏旭锐建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 112 | 江苏昇飞建筑工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 113 | 江苏明汇建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 114 | 江苏易视建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 115 | 江苏春达建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 116 | 江苏景泓生态环境建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 117 | 江苏景泰建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 118 | 江苏林建建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 119 | 江苏林美艺园林建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 120 | 江苏柒工午踏建筑工程有限公司 | 1.事实:无标价工程量清单 2.依据:第二章投标人须知前附表第3.1.1 投标文件的组成提供符合要求的已标价工程量清单。 3.决定:否决该投标 |
| 121 | 江苏楚鑫建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 122 | 江苏正庆建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 123 | 江苏济泽建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 124 | 江苏海之茂建设发展有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 125 | 江苏海乐欣建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 126 | 江苏海恒智能科技有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 127 | 江苏润乾建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 128 | 江苏润田建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 129 | 江苏淮硕建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 130 | 江苏清排建设有限公司 | 1.事实:投标人企业资质动态核查不合格 2.依据:招标文件第二章投标人须知第1. 4款 投标人资格要求第 (9)项投标人在资格预审申请文件递交截止时间当日及投标文件递交截止时间当日,本次招标所需建 筑业企业资质动态监管结果处于不合格状态 3.决定:否决该投标 |
| 131 | 江苏瀚远建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 132 | 江苏犇凯建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 133 | 江苏王牌建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 134 | 江苏玖池建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 135 | 江苏璐宇环境工程有限公司 | 1.事实:无标价工程量清单 2.依据:第二章投标人须知前附表第3.1.1 投标文件的组成提供符合要求的已标价工程量清单。 3.决定:否决该投标 |
| 136 | 江苏璟宇建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 137 | 江苏盛为建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 138 | 江苏硕余建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 139 | 江苏祥坤城市智能科技有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 140 | 江苏科悦建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 141 | 江苏筑高建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 142 | 江苏绍年建筑工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 143 | 江苏绿臻建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 144 | 江苏耀远建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 145 | 江苏聚帝建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 146 | 江苏聚砳森建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 147 | 江苏致桓建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 148 | 江苏致添诚建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 149 | 江苏苏投建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 150 | 江苏苏油建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 151 | 江苏虎犇市政建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 152 | 江苏衡泽建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 153 | 江苏览聚建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 154 | 江苏达人建筑工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 155 | 江苏远顺建筑景观装饰工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 156 | 江苏连岳建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 157 | 江苏追壹建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 158 | 江苏逍华建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 159 | 江苏通泰装饰工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 160 | 江苏邦梵建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 161 | 江苏金旭建筑集团有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 162 | 江苏金景德建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 163 | 江苏金环球建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 164 | 江苏金钒宇工程项目管理有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 165 | 江苏鑫仑建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 166 | 江苏鑫聚泰建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 167 | 江苏鑫隆达建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 168 | 江苏钱进建设集团有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 169 | 江苏铭众建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 170 | 江苏铭冉建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 171 | 江苏银丰建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 172 | 江苏银牛建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 173 | 江苏锦柯项目管理有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 174 | 江苏锦淮建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 175 | 江苏长峰建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 176 | 江苏隆邦农业科技有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 177 | 江苏霆朗建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 178 | 江苏顺地建设发展有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 179 | 江苏顺登建设工程有限公司 | 1.事实:无标价工程量清单 2.依据:第二章投标人须知前附表第3.1.1 投标文件的组成提供符合要求的已标价工程量清单。 3.决定:否决该投标 |
| 180 | 江苏首拓建筑有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 181 | 江苏鸿太阳建设有限公司 | 1.事实:无法定代表人身份证明 2.依据:第二章投标人须知前附表第3.1.1 投标文件的组成提供符合要求的法定代表人身份证明 3.决定:否决该投标 |
| 182 | 江苏鸿辰建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 183 | 江苏鹤翔建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 184 | 江苏麒先建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致,未提供项目负责人无在建承诺书2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 185 | 江苏鼎维建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 186 | 江西昌宇建设工程公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 187 | 河南成誉建筑工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 188 | 河南海控建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 189 | 河南肯筑建筑工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 190 | 泰州华建项目管理有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 191 | 浙江兴创建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 192 | 浙江宇达建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 193 | 浙江长兴富立建设工程有限责任公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 194 | 淮安市润金园林建设发展有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 195 | 淮安美泰建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 196 | 淮安龙瑞建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 197 | 盐城亿通建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 198 | 福建永旺建工集团有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 199 | 秩诚建设集团有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 200 | 苏州安康建筑安装有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 201 | 苏州宸佑建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 202 | 苏州润祥建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 203 | 苏州璟玹建设工程有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 204 | 苏高建设发展有限公司 | 1.事实:无标价工程量清单 2.依据:第二章投标人须知前附表第3.1.1 投标文件的组成提供符合要求的已标价工程量清单。 3.决定:否决该投标 |
| 205 | 英莱特照明工程集团有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 206 | 铭浦建设有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 207 | 锦锡科技有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 208 | 魄力建设(江苏)有限公司 | 1.事实:暂估价与招标文件不一致 2.依据:第三章评标办法第4条无效标条款第 (9)项投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,其投标作无效标处理。 3.决定:否决该投标 |
| 209 | 鸿之路建设集团有限公司 | 1.事实:无标价工程量清单2.依据:第二章投标人须知前附表第3.1.1 投标文件的组成提供符合要求的已标价工程量清单。 3.决定:否决该投标 |