四川遂宁市安居区遂宁鲜桃现代农业园区基础设施提升建设项目—安居区产业道路建设项目（第三批）遂宁市安居区遂宁鲜桃现代农业园区基础设施提升建设项目—安居区产业道路建设项目（第三批）施工评标结果公示
项目详情
监督部门：
遂宁市安居区遂宁鲜桃现代农业园区基础设施提升建设项目—安居区产业道路建设项目（第三批）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
遂宁市安居区遂宁鲜桃现代农业园区基础设施提升建设项目—安居区产业道路建设项目（第三批）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
遂宁市安居区遂宁鲜桃现代农业园区基础设施提升建设项目—安居区产业道路建设项目（第三批）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 遂宁市安居区遂宁鲜桃现代农业园区基础设施提升建设项目—安居区产业道路建设项目（第三批）遂宁市安居区遂宁鲜桃现代农业园区基础设施提升建设项目—安居区产业道路建设项目（第三批）施工 | ||
| 项目业主 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-8669056 |
| 招标人 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-8669056 |
| 招标代理机构 | 融汇项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0813-5358830 |
| 开标地点 | 遂宁市政务服务和公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/7/16 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/7/18 0:00:00至2026/7/20 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 11114823 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川均衡建设集团有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 | 360日历天 | 10660227.00 | 10660227.00 | 96.07 |
| 第二名 | 中诚投建工集团有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 | 360日历天 | 10672449.00 | 10672449.00 | 94.5 |
| 第三名 | 青岛交科建设集团有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 | 360日历天 | 10674676.00 | 10674676.00 | 94.07 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 1 | 四川均衡建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 20 | 19.8 | 59.85 | |
| 招标人代表2 | 20 | 19 | 59.85 | |||
| 招标人代表3 | 20 | 19.1 | 59.85 | |||
| 评标专家1 | 20 | 17.85 | 59.85 | |||
| 评标专家2 | 20 | 14 | 59.85 | |||
| 评标专家3 | 20 | 14.6 | 59.85 | |||
| 评标专家4 | 20 | 13.6 | 59.85 | |||
| 评标专家5 | 20 | 12.39 | 59.85 | |||
| 评标专家6 | 20 | 15.6 | 59.85 | |||
| 2 | 中诚投建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 20 | 13.81 | 59.72 | |
| 招标人代表2 | 20 | 16 | 59.72 | |||
| 招标人代表3 | 20 | 14.8 | 59.72 | |||
| 评标专家1 | 20 | 17.19 | 59.72 | |||
| 评标专家2 | 20 | 14 | 59.72 | |||
| 评标专家3 | 20 | 15.1 | 59.72 | |||
| 评标专家4 | 20 | 13.6 | 59.72 | |||
| 评标专家5 | 20 | 12.24 | 59.72 | |||
| 评标专家6 | 20 | 16.3 | 59.72 | |||
| 3 | 青岛交科建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 20 | 13.6 | 59.69 | |
| 招标人代表2 | 20 | 14 | 59.69 | |||
| 招标人代表3 | 20 | 16 | 59.69 | |||
| 评标专家1 | 20 | 17.3 | 59.69 | |||
| 评标专家2 | 20 | 12.8 | 59.69 | |||
| 评标专家3 | 20 | 13.7 | 59.69 | |||
| 评标专家4 | 20 | 13.2 | 59.69 | |||
| 评标专家5 | 20 | 12.46 | 59.69 | |||
| 评标专家6 | 20 | 16.4 | 59.69 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川均衡建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 苏畅 | 二级建造师注册证书、职称证 | 川2512015201601278、20190191816 | 农田水利工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 哈晓靖 | 职称证 | 20190096817 | 道路与桥梁工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中诚投建工集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘仁江 | 二级建造师注册证书 | 川2512013201516563 | / | / |
| 项目技术负责人 | 曹娜 | 职称证 | 32072614 | 公路 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（青岛交科建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 任大伟 | 一级建造师注册证书 | 鲁1372010201200436 | / | / |
| 项目技术负责人 | 王依亮 | 职称证 | 鲁250230733300604 | 交通工程-公路与桥梁工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川均衡建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 仁寿县富加镇人民政府 | 仁寿县富加镇2022年度交通基础三年提升行动项目4标段 | 2022年10月13日 | 2023年1月8日 | 本合同段主要工程量:清理表土11939.1m³,挖土石方26742m³，路基填筑 22933㎡，15cm厚碎石垫层18781.67㎡，18cm厚C30混凝土路面18203.16㎡，钢筋混凝土圆管涵697m，波形梁钢护栏 1428m，交通标志101个、减速振动标线 24.3㎡等。 | 4507248 | 蒋海洋 |
| 三台县交通运输局公路管理所 | 三台县 X076 进杨路(建平至黎曙段)美丽乡村路(一期)施工 | 2023年03月06日 | 2024年03月19日 | 路线全长19.3公里，其中建平至新鲁段进行中修处治，路面结构形式为对基层病害作处治后，加铺沥青砼，共12公里，路基宽6米；新鲁至黎曙（建黄路交叉口）段进行小修处治，路面结构形式为原水泥砼路面换板维修，共计6.6公里，路基宽4.5米，采用四级公路、设计速度15公里/小时，荷载等级公路II级。新鲁支线全长0.7公里，支线路基宽7.5至14米，路面结构为原水泥砼路面换板维修。 | 20583300 | 谢文武 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川均衡建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川均衡建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中诚投建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 隆昌市农村公路建设中心 | 成渝地区双城经济圈-内荣农高区农业示范园建设项目-道路改造工程 | 2024-7-23 | 2025-6-5 | 第二标段为节点四道路 一、节点四道路 二、节点四道路 三、节点四道路、五支线，总长781.64m，公路等级为四级_，设计速度为15km，_酒面,节点五支线配套泵站增设箱式变压器一座,在隆界快速路K5+390.00D100 处分别新建人行通道。 | 14247777 | 刘仁江 |
| 临城县交通运输局 | 临城县石城互通至石观线公路建设工程EPC工程 | 2020-6-1 | 2025-5-23 | 工程建设内容包括路基工程，路面工程，桥梁工程，管涵、排水及电力工程，照明亮化工程，绿化工程及交安工程以及其他构造物工程等。具体工程内容以实际发生并经审计后为准 | 185390000 | 喻宁 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中诚投建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中诚投建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（青岛交科建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 泰和县交通运输局 | G105（北京至澳门）泰和县文田至上田立交桥段公路改建工程 | 2021年03月20日 | 2025年06月30日 | 一级公路，含上田互通，含30cm级配碎石底基层:234043m2,20cm水泥稳定碎石下基层:225877m2，20cm水泥稳定碎石中基层:217712m2，沥青路面结构:8cm沥青碎石柔性基层（ATB-25）+6cm沥青混凝土下面层（AC-20C）+4cm沥青混凝土上面层（AC-13C）.盖板明边沟:10666.8m，边沟急流槽299m，排水急流槽:898m，平台沟、平台沟急流槽、截水沟:1515m，预制排水沟:10395m，分离式排水沟:3075.612m，轮标:1922个，防眩板:606块，平面交叉35处，高强合成涤纶纤维格栅1840㎡，土工格栅9886㎡，满铺浆砌片石护坡2585m³，混凝土预制件骨架护坡3448m³，混凝土挡土墙7795m³，20cm厚水泥混凝土路面38325㎡，现浇混凝土护栏34.5m³，交通减速带213m，配电箱户外路灯变电所1XB~12XB（ZBW2-12，63KVA）12台，户外路灯控制箱（1AL~12AL,1AL1）13台，路灯365座，电缆15490m，交通信号灯58套，检查井53座，绿化种草404149㎡，种植绿化树木26886棵，种植花卉9360㎡。 | 306328575 | 李伟波 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（青岛交科建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（青岛交科建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 内蒙古瑞通路桥工程有限公司 | 10686902.00 | 10686902.00 | 94.03 |
| 四川进达建筑工程有限公司 | 10616666.00 | 10616666.00 | 93.71 |
| 四川恺昀建筑工程有限公司 | 10728027.00（第二信封无投标函，符合招标文件投标人须知中12.1第1条） | 10728027.00（第二信封无投标函，符合招标文件投标人须知中12.1第1条） | 0 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 10485724.00 | 10485724.00 | 92.04 |
| 青岛交建集团有限公司 | 10796939.00 | 10796939.00 | 88.88 |
| 河北通北公路工程有限公司 | 10563528.00 | 10563528.00 | 88.39 |
| 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 10720247.00 | 10720247.00 | 88.36 |
| 江西共进实业有限公司 | 10136719.00 | 10136719.00 | 85.02 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话：0825-8665901 | |
| 行业主管部门：遂宁市安居区交通运输局 | 联系电话：0825-8663523 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
遂宁市安居区遂宁鲜桃现代农业园区基础设施提升建设项目—安居区产业道路建设项目（第三批）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 遂宁市安居区遂宁鲜桃现代农业园区基础设施提升建设项目—安居区产业道路建设项目（第三批）遂宁市安居区遂宁鲜桃现代农业园区基础设施提升建设项目—安居区产业道路建设项目（第三批）施工 | ||
| 项目业主 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-8669056 |
| 招标人 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-8669056 |
| 招标代理机构 | 融汇项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0813-5358830 |
| 开标地点 | 遂宁市政务服务和公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/7/16 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/7/18 0:00:00至2026/7/20 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 11114823 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川均衡建设集团有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 | 360日历天 | 10660227.00 | 10660227.00 | 96.07 |
| 第二名 | 中诚投建工集团有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 | 360日历天 | 10672449.00 | 10672449.00 | 94.5 |
| 第三名 | 青岛交科建设集团有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 | 360日历天 | 10674676.00 | 10674676.00 | 94.07 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 1 | 四川均衡建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 20 | 19.8 | 59.85 | |
| 招标人代表2 | 20 | 19 | 59.85 | |||
| 招标人代表3 | 20 | 19.1 | 59.85 | |||
| 评标专家1 | 20 | 17.85 | 59.85 | |||
| 评标专家2 | 20 | 14 | 59.85 | |||
| 评标专家3 | 20 | 14.6 | 59.85 | |||
| 评标专家4 | 20 | 13.6 | 59.85 | |||
| 评标专家5 | 20 | 12.39 | 59.85 | |||
| 评标专家6 | 20 | 15.6 | 59.85 | |||
| 2 | 中诚投建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 20 | 13.81 | 59.72 | |
| 招标人代表2 | 20 | 16 | 59.72 | |||
| 招标人代表3 | 20 | 14.8 | 59.72 | |||
| 评标专家1 | 20 | 17.19 | 59.72 | |||
| 评标专家2 | 20 | 14 | 59.72 | |||
| 评标专家3 | 20 | 15.1 | 59.72 | |||
| 评标专家4 | 20 | 13.6 | 59.72 | |||
| 评标专家5 | 20 | 12.24 | 59.72 | |||
| 评标专家6 | 20 | 16.3 | 59.72 | |||
| 3 | 青岛交科建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 20 | 13.6 | 59.69 | |
| 招标人代表2 | 20 | 14 | 59.69 | |||
| 招标人代表3 | 20 | 16 | 59.69 | |||
| 评标专家1 | 20 | 17.3 | 59.69 | |||
| 评标专家2 | 20 | 12.8 | 59.69 | |||
| 评标专家3 | 20 | 13.7 | 59.69 | |||
| 评标专家4 | 20 | 13.2 | 59.69 | |||
| 评标专家5 | 20 | 12.46 | 59.69 | |||
| 评标专家6 | 20 | 16.4 | 59.69 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川均衡建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 苏畅 | 二级建造师注册证书、职称证 | 川2512015201601278、20190191816 | 农田水利工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 哈晓靖 | 职称证 | 20190096817 | 道路与桥梁工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中诚投建工集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘仁江 | 二级建造师注册证书 | 川2512013201516563 | / | / |
| 项目技术负责人 | 曹娜 | 职称证 | 32072614 | 公路 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（青岛交科建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 任大伟 | 一级建造师注册证书 | 鲁1372010201200436 | / | / |
| 项目技术负责人 | 王依亮 | 职称证 | 鲁250230733300604 | 交通工程-公路与桥梁工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川均衡建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 仁寿县富加镇人民政府 | 仁寿县富加镇2022年度交通基础三年提升行动项目4标段 | 2022年10月13日 | 2023年1月8日 | 本合同段主要工程量:清理表土11939.1m³,挖土石方26742m³，路基填筑 22933㎡，15cm厚碎石垫层18781.67㎡，18cm厚C30混凝土路面18203.16㎡，钢筋混凝土圆管涵697m，波形梁钢护栏 1428m，交通标志101个、减速振动标线 24.3㎡等。 | 4507248 | 蒋海洋 |
| 三台县交通运输局公路管理所 | 三台县 X076 进杨路(建平至黎曙段)美丽乡村路(一期)施工 | 2023年03月06日 | 2024年03月19日 | 路线全长19.3公里，其中建平至新鲁段进行中修处治，路面结构形式为对基层病害作处治后，加铺沥青砼，共12公里，路基宽6米；新鲁至黎曙（建黄路交叉口）段进行小修处治，路面结构形式为原水泥砼路面换板维修，共计6.6公里，路基宽4.5米，采用四级公路、设计速度15公里/小时，荷载等级公路II级。新鲁支线全长0.7公里，支线路基宽7.5至14米，路面结构为原水泥砼路面换板维修。 | 20583300 | 谢文武 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川均衡建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川均衡建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中诚投建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 隆昌市农村公路建设中心 | 成渝地区双城经济圈-内荣农高区农业示范园建设项目-道路改造工程 | 2024-7-23 | 2025-6-5 | 第二标段为节点四道路 一、节点四道路 二、节点四道路 三、节点四道路、五支线，总长781.64m，公路等级为四级_，设计速度为15km，_酒面,节点五支线配套泵站增设箱式变压器一座,在隆界快速路K5+390.00D100 处分别新建人行通道。 | 14247777 | 刘仁江 |
| 临城县交通运输局 | 临城县石城互通至石观线公路建设工程EPC工程 | 2020-6-1 | 2025-5-23 | 工程建设内容包括路基工程，路面工程，桥梁工程，管涵、排水及电力工程，照明亮化工程，绿化工程及交安工程以及其他构造物工程等。具体工程内容以实际发生并经审计后为准 | 185390000 | 喻宁 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中诚投建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中诚投建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（青岛交科建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 泰和县交通运输局 | G105（北京至澳门）泰和县文田至上田立交桥段公路改建工程 | 2021年03月20日 | 2025年06月30日 | 一级公路，含上田互通，含30cm级配碎石底基层:234043m2,20cm水泥稳定碎石下基层:225877m2，20cm水泥稳定碎石中基层:217712m2，沥青路面结构:8cm沥青碎石柔性基层（ATB-25）+6cm沥青混凝土下面层（AC-20C）+4cm沥青混凝土上面层（AC-13C）.盖板明边沟:10666.8m，边沟急流槽299m，排水急流槽:898m，平台沟、平台沟急流槽、截水沟:1515m，预制排水沟:10395m，分离式排水沟:3075.612m，轮标:1922个，防眩板:606块，平面交叉35处，高强合成涤纶纤维格栅1840㎡，土工格栅9886㎡，满铺浆砌片石护坡2585m³，混凝土预制件骨架护坡3448m³，混凝土挡土墙7795m³，20cm厚水泥混凝土路面38325㎡，现浇混凝土护栏34.5m³，交通减速带213m，配电箱户外路灯变电所1XB~12XB（ZBW2-12，63KVA）12台，户外路灯控制箱（1AL~12AL,1AL1）13台，路灯365座，电缆15490m，交通信号灯58套，检查井53座，绿化种草404149㎡，种植绿化树木26886棵，种植花卉9360㎡。 | 306328575 | 李伟波 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（青岛交科建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（青岛交科建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 内蒙古瑞通路桥工程有限公司 | 10686902.00 | 10686902.00 | 94.03 |
| 四川进达建筑工程有限公司 | 10616666.00 | 10616666.00 | 93.71 |
| 四川恺昀建筑工程有限公司 | 10728027.00（第二信封无投标函，符合招标文件投标人须知中12.1第1条） | 10728027.00（第二信封无投标函，符合招标文件投标人须知中12.1第1条） | 0 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 10485724.00 | 10485724.00 | 92.04 |
| 青岛交建集团有限公司 | 10796939.00 | 10796939.00 | 88.88 |
| 河北通北公路工程有限公司 | 10563528.00 | 10563528.00 | 88.39 |
| 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 10720247.00 | 10720247.00 | 88.36 |
| 江西共进实业有限公司 | 10136719.00 | 10136719.00 | 85.02 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话：0825-8665901 | |
| 行业主管部门：遂宁市安居区交通运输局 | 联系电话：0825-8663523 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。