四川大邑经济开发区产业园区基础设施及配套建设项目（一标段—市政）施工标段中标候选人公示
项目详情
监督部门：
四川大邑经济开发区产业园区基础设施及配套建设项目（一标段—市政）施工/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
四川大邑经济开发区产业园区基础设施及配套建设项目（一标段—市政）施工/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
四川大邑经济开发区产业园区基础设施及配套建设项目（一标段—市政）施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川大邑经济开发区产业园区基础设施及配套建设项目（一标段—市政）施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都西岭兴邑科技发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-88218001 |
| 招标代理机构 | 四川恒博建设工程项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-84859419 |
| 开标地点 | 大邑县分中心 | 开标时间 | 20260716 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年07月18日~2026年07月20日 | 投标最高限价（元） | 305359101.03 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)中国五冶集团有限公司,(成员)成都中冶堰景置业有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 730日历天 | 296040076.18 | 256938828.53 | 97.21 |
| / | 广州市第三市政工程有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 730日历天 | 297291488.07 | 258190240.42 | 95.88 |
| / | 中冶建工集团有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 730日历天 | 297105107.58 | 258003859.93 | 95.90 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)中国五冶集团有限公司,(成员)成都中冶堰景置业有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 39.00 | 59.23 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 39.10 | 59.23 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 38.40 | 59.23 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 39.20 | 59.23 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 33.30 | 59.23 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.80 | 59.23 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 36.50 | 59.23 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 37.80 | 59.23 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 38.80 | 59.23 | ||
| / | 广州市第三市政工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 33.70 | 59.47 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 32.30 | 59.47 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 38.10 | 59.47 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 39.10 | 59.47 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 32.80 | 59.47 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.90 | 59.47 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 36.50 | 59.47 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 37.20 | 59.47 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 38.20 | 59.47 | ||
| / | 中冶建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 33.50 | 59.44 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 33.40 | 59.44 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 38.20 | 59.44 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 38.70 | 59.44 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 33.30 | 59.44 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.30 | 59.44 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 36.40 | 59.44 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 36.90 | 59.44 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 38.40 | 59.44 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈茂 | 建造师注册证书 | 川1422018201905302 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 何叶 | 职称证 | 22A20117031 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 布振华 | 建造师注册证书 | 粤1442023202400492 | 市政路桥施工 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 林泽华 | 建造师注册证书 | 粤1442025202507517 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 章丹 | 建造师注册证书 | 渝1502017201817413 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 邓佳星 | 建造师注册证书 | 渝1502023202300392 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都鲲鹏置业有限公司 | 川藏路改造工程一期 | 20211130 | 20230815 | 本项目改造段起于江安河桥，止于紫东阁，道路全长4489.848 米，改造范围长3860.152 米，道路红线宽40-50 米，道路两侧绿化宽10-25 米。建设内容包括拆除工程、道路工程、照明工程、交安工程、市政综合管线工程、景观绿化工程、城市家具及环卫设施等。具体以施工图及工程量清单为准。 | 425762489.63 | 罗杰 | ||
| 南充市顺发投资集团有限公司 | 南充市顺庆北片区管网雨污分流改造及配套设施建设项目(项目名称)设计施工总承包一标段 | 20220701 | 20240131 | 城市排水管网雨污分流改造：'潆华片区、任家沟/白土坝片区、西门片区、荆溪片区'范围内市政管网及' 三无小区'排水管网综合整治(包括新建排水管网、改造病害管网、泵站建设等)。改造范围约为 23 平方千米，其中新建市政排水管网43km，改造排水管网长度约233km；改造'三无小区'约243 个。总投资:暂估 10 亿元。 | 945518696 | 代成 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 福州路西段(益州大道-滨江路)施工 标段 | 20220815 | 20240819 | 道路设计起点K0+714.779，接既有滨江路，设计终点K3+245.539，接既有益州大道，全长2530.67m，红线宽度40m。福州路西段综合管廊起点GLK0+000位于滨江路，终点GLK2+781.633位于益州大道与福州路西段交叉口综合管廊预留交叉节点，全长2781.633m。正兴18路综合管廊起点GLKO+000位于福州路西段相交道路正兴18路西侧，终点GLKO+135位于福州路西段与正兴18路平交口南侧工程范围线，全长135m。雨水箱涵工程位于正兴片区福州路西段北侧，起点K0+000位于正兴27路西侧，终点K2+106.279接入钓鱼嘴景观渠，全长2106.279m | 748200317 | 马强 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 文创8路(天府大道-文创9路西段)等2个项目施工 | 20220228 | 20231122 | 文创8路(天府大道-文创9路西段)等 2 个项目，工程建安费约4亿元。文创7路起于北侧货运通道(K0+000)，向南延伸至在建文创10路(K2+186.703)，路线全长 2186.703m。文创8 路道路设计起点接文创9路，设计终点至现状天府大道(含天府大道立交节点)；设计起点桩号 K0+000，道路设计终点桩号 K1+152.072；道路全长 1152.072m | 374082086 | 刘钦佩 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 东山大道(科慧路-太合路)道路综合提升项目一科慧路-兴隆239 路段 | 20231215 | 20240914 | 本项目起于科慧路，止于兴隆 239 路，道路全长1769.074m，道路红线为28m-40m，40-60km/h，为城市主干道。 | 341547874 | 王付涛 | ||
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 成都经开区智慧电力综合管廊工程 | 20230815 | 20240511 | 约17.96km智慧电力综合管网，包括暗挖隧道、顶管、电力浅沟等。 | 826452648.35 | 谭微 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 广州永龙建设投资有限公司 | 永九快速线工程（KC13段）施工总承包 | 20200610 | 20250516 | 本工程北起钟太快速路，南至知识大道互通（桩号K15+000-YJL10+560）。路宽55米，双向10车道。包括道路、桥梁、给排水、照明、交通设施、电力管沟、监控、挡土墙工程、用水接驳工程等。不含景观绿化工程。 | 358958256.38 | 范高飚 | ||
| 惠州大亚湾石化公用管廊有限公司 | 石化区和产业拓展区地下电力管廊项目设计、采购及施工总承包（EPC） | 20210815 | 20231225 | 石化区和产业拓展区地下电力管廊项目设计、采购及施工本项目全长约6.75km，明挖断面尺寸为净宽2.6m、净高2.8~4.4m不同截面，顶管断面尺寸为内径Φ3.5m及内径Φ3.0m。在碧海路北侧绿化带内新建双回220kV电缆沟，在滨海十二路东侧绿化带内、北环路南侧辅道、规划精工南环路北侧人行道内，新建电缆隧道；新建电缆沟1.08km、断面尺寸BxH=2.7mx1.9m，新建电缆隧道5.67km | 586985271.58 | 杨添 | ||
| 广州市从化区市政道路建设养护中心 | 从化大道工程（一期） | 20181026 | 20240626 | 从化大道位于江埔街与城郊街，项目范围北起环城北路，南至S355线，项目全长4.5公里，为城市主干道，双向8车道，设计时速60km/h，规划红线宽度为60m，沿线设下穿隧道3座，人行天桥2座，涵箱3座。 | 497305826.66 | 黄耀锦 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 重庆市城市建设发展有限公司 | 五台山立交至双山隧道段改造工程施工 | 20191125 | 20250629 | 改建道路约2.94km，新建陈度路高架桥一座；恒胜立交桥粱一座； | 810688947.06 | 李功 | ||
| 重庆保税港区开发管理集团有限公司 | 保税港区空港综合配套区Q分区次支道路工程 | 20210109 | 20230927 | 18.138公里市政道路 | 553723568.55 | 王丰 | ||
| 重庆市城市建设投资（集团）有限公司 | 渝长高速复线连接道工程（疏港复线隧道- 石龙立交段） | 20201030 | 20241118 | 渝长高速复线连接道工程，主线桥全长4795.275m | 1156596982.59 | 谢熙 | ||
| 淄博市城市资产运营有限公司 | 淄博市城市快速路网建设项目(一期) | 20210523 | 20230926 | 城市快速路 10.78km | 3220500000 | 史继凌 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 德州城建工程集团有限公司 | 299980692.39 | 260879444.74 | 94.06 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 302723148.28 | 263621900.63 | 86.96 |
| 广州市第一市政工程有限公司 | 302662441.49 | 263561193.84 | 90.72 |
| 湖南省第六工程有限公司 | 301951000.51 | 262849752.86 | 86.49 |
| 广西建工第一建筑工程集团有限公司 | 302110755.22 | 263009507.57 | 88.37 |
| 临沂市政集团有限公司 | 300033943.96 | 260932696.31 | 94.01 |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | 302989406.13 | 263888158.48 | 87.98 |
| 中交第二航务工程局有限公司 | 296287883.99 | 257186636.34 | 95.69 |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 302829651.42 | 263728403.77 | 88.73 |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | 302190632.57 | 263089384.92 | 89.92 |
| 润盟建设集团有限公司 | 302962780.35 | 263861532.70 | 85.44 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 302574043.88 | 263472796.23 | 87.58 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 302956390.16 | 263855142.51 | 87.80 |
| 上海城建市政工程（集团）有限公司 | 299967379.5 | 260866131.85 | 86.30 |
| 广东省第二建筑工程有限公司 | 302803025.64 | 263701777.99 | 88.14 |
| 广西城建建设集团有限公司 | 302643281.07 | 263542033.42 | 86.33 |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 302430264.64 | 263329016.99 | 89.42 |
| 郑州一建集团有限公司 | 301790963.16 | 262689715.51 | 85.66 |
| 广西建工集团控股有限公司 | 302030877.86 | 262929630.21 | 87.88 |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 302613183.79 | 263511936.14 | 86.01 |
| 厦门市政工程有限公司 | 302350387.29 | 263249139.64 | 87.77 |
| 吉林市政建设集团有限公司 | 302590019.35 | 263488771.70 | 90.89 |
| 广东华隧建设集团股份有限公司 | 302476593.51 | 263375345.86 | 86.67 |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 301871123.15 | 262769875.50 | 85.39 |
| 中国十九冶集团有限公司 | 297377847.24 | 258276599.59 | 95.24 |
| 中核城市建设发展有限公司 | 301445110.59 | 262343862.94 | 88.01 |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 302164006.79 | 263062759.14 | 90.07 |
| 附注（其他需公示的内容） | 1.本标段采用“评定分离”方式进行评标定标。 2.中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：袁女士 | 联系方式：028-84859419 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：大邑县发展和改革局 | 联系电话：028-88293710 | |
| 行业主管部门：大邑县住房和城乡建设局 | 联系电话：028-88296490 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
四川大邑经济开发区产业园区基础设施及配套建设项目（一标段—市政）施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川大邑经济开发区产业园区基础设施及配套建设项目（一标段—市政）施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都西岭兴邑科技发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-88218001 |
| 招标代理机构 | 四川恒博建设工程项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-84859419 |
| 开标地点 | 大邑县分中心 | 开标时间 | 20260716 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年07月18日~2026年07月20日 | 投标最高限价（元） | 305359101.03 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)中国五冶集团有限公司,(成员)成都中冶堰景置业有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 730日历天 | 296040076.18 | 256938828.53 | 97.21 |
| / | 广州市第三市政工程有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 730日历天 | 297291488.07 | 258190240.42 | 95.88 |
| / | 中冶建工集团有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 730日历天 | 297105107.58 | 258003859.93 | 95.90 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)中国五冶集团有限公司,(成员)成都中冶堰景置业有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 39.00 | 59.23 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 39.10 | 59.23 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 38.40 | 59.23 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 39.20 | 59.23 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 33.30 | 59.23 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.80 | 59.23 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 36.50 | 59.23 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 37.80 | 59.23 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 38.80 | 59.23 | ||
| / | 广州市第三市政工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 33.70 | 59.47 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 32.30 | 59.47 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 38.10 | 59.47 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 39.10 | 59.47 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 32.80 | 59.47 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.90 | 59.47 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 36.50 | 59.47 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 37.20 | 59.47 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 38.20 | 59.47 | ||
| / | 中冶建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 33.50 | 59.44 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 33.40 | 59.44 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 38.20 | 59.44 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 38.70 | 59.44 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 33.30 | 59.44 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.30 | 59.44 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 36.40 | 59.44 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 36.90 | 59.44 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 38.40 | 59.44 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈茂 | 建造师注册证书 | 川1422018201905302 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 何叶 | 职称证 | 22A20117031 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 布振华 | 建造师注册证书 | 粤1442023202400492 | 市政路桥施工 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 林泽华 | 建造师注册证书 | 粤1442025202507517 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 章丹 | 建造师注册证书 | 渝1502017201817413 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 邓佳星 | 建造师注册证书 | 渝1502023202300392 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都鲲鹏置业有限公司 | 川藏路改造工程一期 | 20211130 | 20230815 | 本项目改造段起于江安河桥，止于紫东阁，道路全长4489.848 米，改造范围长3860.152 米，道路红线宽40-50 米，道路两侧绿化宽10-25 米。建设内容包括拆除工程、道路工程、照明工程、交安工程、市政综合管线工程、景观绿化工程、城市家具及环卫设施等。具体以施工图及工程量清单为准。 | 425762489.63 | 罗杰 | ||
| 南充市顺发投资集团有限公司 | 南充市顺庆北片区管网雨污分流改造及配套设施建设项目(项目名称)设计施工总承包一标段 | 20220701 | 20240131 | 城市排水管网雨污分流改造：'潆华片区、任家沟/白土坝片区、西门片区、荆溪片区'范围内市政管网及' 三无小区'排水管网综合整治(包括新建排水管网、改造病害管网、泵站建设等)。改造范围约为 23 平方千米，其中新建市政排水管网43km，改造排水管网长度约233km；改造'三无小区'约243 个。总投资:暂估 10 亿元。 | 945518696 | 代成 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 福州路西段(益州大道-滨江路)施工 标段 | 20220815 | 20240819 | 道路设计起点K0+714.779，接既有滨江路，设计终点K3+245.539，接既有益州大道，全长2530.67m，红线宽度40m。福州路西段综合管廊起点GLK0+000位于滨江路，终点GLK2+781.633位于益州大道与福州路西段交叉口综合管廊预留交叉节点，全长2781.633m。正兴18路综合管廊起点GLKO+000位于福州路西段相交道路正兴18路西侧，终点GLKO+135位于福州路西段与正兴18路平交口南侧工程范围线，全长135m。雨水箱涵工程位于正兴片区福州路西段北侧，起点K0+000位于正兴27路西侧，终点K2+106.279接入钓鱼嘴景观渠，全长2106.279m | 748200317 | 马强 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 文创8路(天府大道-文创9路西段)等2个项目施工 | 20220228 | 20231122 | 文创8路(天府大道-文创9路西段)等 2 个项目，工程建安费约4亿元。文创7路起于北侧货运通道(K0+000)，向南延伸至在建文创10路(K2+186.703)，路线全长 2186.703m。文创8 路道路设计起点接文创9路，设计终点至现状天府大道(含天府大道立交节点)；设计起点桩号 K0+000，道路设计终点桩号 K1+152.072；道路全长 1152.072m | 374082086 | 刘钦佩 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 东山大道(科慧路-太合路)道路综合提升项目一科慧路-兴隆239 路段 | 20231215 | 20240914 | 本项目起于科慧路，止于兴隆 239 路，道路全长1769.074m，道路红线为28m-40m，40-60km/h，为城市主干道。 | 341547874 | 王付涛 | ||
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 成都经开区智慧电力综合管廊工程 | 20230815 | 20240511 | 约17.96km智慧电力综合管网，包括暗挖隧道、顶管、电力浅沟等。 | 826452648.35 | 谭微 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 广州永龙建设投资有限公司 | 永九快速线工程（KC13段）施工总承包 | 20200610 | 20250516 | 本工程北起钟太快速路，南至知识大道互通（桩号K15+000-YJL10+560）。路宽55米，双向10车道。包括道路、桥梁、给排水、照明、交通设施、电力管沟、监控、挡土墙工程、用水接驳工程等。不含景观绿化工程。 | 358958256.38 | 范高飚 | ||
| 惠州大亚湾石化公用管廊有限公司 | 石化区和产业拓展区地下电力管廊项目设计、采购及施工总承包（EPC） | 20210815 | 20231225 | 石化区和产业拓展区地下电力管廊项目设计、采购及施工本项目全长约6.75km，明挖断面尺寸为净宽2.6m、净高2.8~4.4m不同截面，顶管断面尺寸为内径Φ3.5m及内径Φ3.0m。在碧海路北侧绿化带内新建双回220kV电缆沟，在滨海十二路东侧绿化带内、北环路南侧辅道、规划精工南环路北侧人行道内，新建电缆隧道；新建电缆沟1.08km、断面尺寸BxH=2.7mx1.9m，新建电缆隧道5.67km | 586985271.58 | 杨添 | ||
| 广州市从化区市政道路建设养护中心 | 从化大道工程（一期） | 20181026 | 20240626 | 从化大道位于江埔街与城郊街，项目范围北起环城北路，南至S355线，项目全长4.5公里，为城市主干道，双向8车道，设计时速60km/h，规划红线宽度为60m，沿线设下穿隧道3座，人行天桥2座，涵箱3座。 | 497305826.66 | 黄耀锦 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 重庆市城市建设发展有限公司 | 五台山立交至双山隧道段改造工程施工 | 20191125 | 20250629 | 改建道路约2.94km，新建陈度路高架桥一座；恒胜立交桥粱一座； | 810688947.06 | 李功 | ||
| 重庆保税港区开发管理集团有限公司 | 保税港区空港综合配套区Q分区次支道路工程 | 20210109 | 20230927 | 18.138公里市政道路 | 553723568.55 | 王丰 | ||
| 重庆市城市建设投资（集团）有限公司 | 渝长高速复线连接道工程（疏港复线隧道- 石龙立交段） | 20201030 | 20241118 | 渝长高速复线连接道工程，主线桥全长4795.275m | 1156596982.59 | 谢熙 | ||
| 淄博市城市资产运营有限公司 | 淄博市城市快速路网建设项目(一期) | 20210523 | 20230926 | 城市快速路 10.78km | 3220500000 | 史继凌 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 德州城建工程集团有限公司 | 299980692.39 | 260879444.74 | 94.06 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 302723148.28 | 263621900.63 | 86.96 |
| 广州市第一市政工程有限公司 | 302662441.49 | 263561193.84 | 90.72 |
| 湖南省第六工程有限公司 | 301951000.51 | 262849752.86 | 86.49 |
| 广西建工第一建筑工程集团有限公司 | 302110755.22 | 263009507.57 | 88.37 |
| 临沂市政集团有限公司 | 300033943.96 | 260932696.31 | 94.01 |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | 302989406.13 | 263888158.48 | 87.98 |
| 中交第二航务工程局有限公司 | 296287883.99 | 257186636.34 | 95.69 |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 302829651.42 | 263728403.77 | 88.73 |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | 302190632.57 | 263089384.92 | 89.92 |
| 润盟建设集团有限公司 | 302962780.35 | 263861532.70 | 85.44 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 302574043.88 | 263472796.23 | 87.58 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 302956390.16 | 263855142.51 | 87.80 |
| 上海城建市政工程（集团）有限公司 | 299967379.5 | 260866131.85 | 86.30 |
| 广东省第二建筑工程有限公司 | 302803025.64 | 263701777.99 | 88.14 |
| 广西城建建设集团有限公司 | 302643281.07 | 263542033.42 | 86.33 |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 302430264.64 | 263329016.99 | 89.42 |
| 郑州一建集团有限公司 | 301790963.16 | 262689715.51 | 85.66 |
| 广西建工集团控股有限公司 | 302030877.86 | 262929630.21 | 87.88 |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 302613183.79 | 263511936.14 | 86.01 |
| 厦门市政工程有限公司 | 302350387.29 | 263249139.64 | 87.77 |
| 吉林市政建设集团有限公司 | 302590019.35 | 263488771.70 | 90.89 |
| 广东华隧建设集团股份有限公司 | 302476593.51 | 263375345.86 | 86.67 |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 301871123.15 | 262769875.50 | 85.39 |
| 中国十九冶集团有限公司 | 297377847.24 | 258276599.59 | 95.24 |
| 中核城市建设发展有限公司 | 301445110.59 | 262343862.94 | 88.01 |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 302164006.79 | 263062759.14 | 90.07 |
| 附注（其他需公示的内容） | 1.本标段采用“评定分离”方式进行评标定标。 2.中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：袁女士 | 联系方式：028-84859419 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：大邑县发展和改革局 | 联系电话：028-88293710 | |
| 行业主管部门：大邑县住房和城乡建设局 | 联系电话：028-88296490 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。