安徽澄清变更合肥信贤置业有限责任公司FX18-E03-02地块项目入户门采购安装工程澄清公告

FX18-E03-02地块项目入户门采购安装工程澄清公告
 
各潜在投标人：
FX18-E03-02 地块项目入户门采购安装工程（项目编号：GN2026-10-5001）做如下澄清：
1、附件4：工程技术及质量要求中产品标准执行GB17565-2007《防盗安全门通用技术条件》、GB12955-2008《防火门》。问：根据最新国家标准要求，防火门及防盗门执行标准分别为GB12955-2024《防火门》、GB17565-2022《防盗安全门通用技术条件》，请贵公司按照最新国家标准修改技术要求？
回复：按最新国家标准执行。
2、第五章供货要求：4.门框（含门槛）与墙面、地面交界处采用中性硅酮密封胶进行打胶密封（如需），具体颜色由甲方项目部确定。（门框边打胶清单单独计费，按实际打胶长度结算）。招标清单描述为投标时正常报价，若实际施工时未打胶则结算时予以扣除相关费用。
问：请贵公司确认门产品报价中是否需要包含门框内外打胶？
回复：按清单要求报价，整体报价包含打胶费用，若实际施工时未打胶则结算时予以扣除相关费用。
 
3、图纸、清单、附件4：工程技术及质量要求存在所处冲突描述：如下槛图纸要求0.8mm不锈钢单台阶，清单为0.8mm厚不锈钢下槛，技术要求为不低于1.2mm厚的304不锈钢下槛或不低于1.5mm厚的201不锈钢下槛；铰链图纸为军工轴承铰链，清单为暗铰链，技术要求为304不锈钢轴承合页（铰链）或镀铬暗铰链。
问：请贵公司明确以哪个标准为准？
回复：明确下槛为1.2mm厚的304不锈钢下槛；铰链为镀铬暗铰链。
4、根据GB12955-2024《防火门》要求，产品不再区分甲乙丙级，通过“按场景、重性能”标准执行，直接标注耐火完整性/隔热性时长（如A1.5，A1.0，A0.5），仅标注甲乙丙级与新国标存在冲突，影响后期签合同开票，建议将招标清单中的乙级防火更改为A1.0(原乙级)防火。
回复：同意，新国标A1.0防火等同于原乙级防火。
5、工程违约处罚管理要求 第2.6条、第2.7条：同一质量问题，可同时触发2.6条的按次罚款（500~50000元）、2.7条的一次性验收不合格罚款20万元，以及后续第三方进场费用、管理费、履约担保没收等。同一事件可能面临多次重复处罚，且违约金总额不可控。
问：第2.6条与第2.7条针对质量问题的罚则是否可以同时适用？对于同一质量事件，能否明确处罚的适用顺序和总额上限？
回复：针对同一事件的罚则不重复处罚，且按最严格标准执行。
6、工程违约处罚管理要求 第1.2条、第2.4条、第2.5条：发包人凭“预判”即可认定承包人无法达成关键节点，无需实际延误、无需催告或给予整改期，即可直接委托第三方进场，费用由承包人承担并加收20%管理费。该“逾期违约”的认定标准完全主观，承包人无任何申辩或补救机会。
问：第1.2条中“发包人预判关键节点达成有风险”的判定依据是什么？是否有具体的量化预警指标（如滞后超过计划工期的百分之多少）？在触发第三方进场前，是否会给予承包人书面警告及合理的整改期限？
回复：过程进度滞后，在发包人向承包人发出书面函件后，承包人仍不能达到发包人的关键节点要求，发包人可直接委托第三方进场施工。
7、工程违约处罚管理要求 第6.14条：首次发生劳务工人集体上访即罚款10万元，之后每次增加罚款并降低付款比例。该条款将复杂的社会问题简单归咎于承包人，且承包人往往并非唯一责任方。巨额罚款可能导致项目现金流断裂，陷入恶性循环。
问：第6.14条中，若劳务纠纷系因发包人未能按时支付工程款而引发，承包人是否仍需承担该条项下的全部违约责任？能否明确罚款仅针对因承包人自身过错引发的劳务事件？
回复：以合同条款约定为准。
8、工程违约处罚管理要求第1.9条：竣工验收延迟，前7天罚5万/天，超过7天罚10万/天，另加收合同金额的5％作为补充违约金。且无任何封顶机制。该罚则显著高于行业惯例。
请问：第1.9条约定的竣工验收延误违约金包括每日罚款加合同金额5%的补充违约金，请问该等违约金是否存在总额上限（例如不超过合同总价的5%或某一固定金额）？如无上限，问：是否接受参照《民法典》及相关司法解释关于违约金调减的原则，设定合理上限？
回复：以合同条款约定为准。
合肥信贤置业有限责任公司
安徽省招标集团股份有限公司
2026年7月17日