河北G1307002600582001张家口市夏繁科研基地建设项目(二期)中标候选人公示
项目详情
张家口市夏繁科研基地建设项目(二期)
中标候选人公示
招标项目名称:张家口市夏繁科研基地建设项目(二期)
招标项目编号:YD-2026002
公示名称:张家口市夏繁科研基地建设项目(二期)中标候选人公示
公示内容:
1.中标候选人名单
2.中标候选人项目负责人
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
4.
(1)中标候选人企业业绩
4.
(2)中标候选人项目负责人业绩
5.
(1)所有投标人技术标评分情况
5.
(2)所有投标人商务标评分情况
5.
(3)所有投标人其他评分因素评分情况
5.
(4)所有投标人或供应商总得分情况
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式:
8.其他公示内容:
本项目复核时间:2026年7月16日15:00;
复核原因:部分评标表格有问题,重置需专家重新签字;
复核结果:与评标结果一致,无变更。
中标候选人名单:
1、第一中标候选人:张家口恒诺建设工程有限公司
推荐理由:投标人综合实力强,综合得分第一。
2、第二中标候选人:张家口宽途建设工程有限责任公司
推荐理由:投标人综合实力较强,综合得分第二。
3、第三中标候选人:中冀嘉诚建设有限公司
推荐理由:投标人综合实力一般,综合得分第三。
中标候选人公示
招标项目名称:张家口市夏繁科研基地建设项目(二期)
招标项目编号:YD-2026002
公示名称:张家口市夏繁科研基地建设项目(二期)中标候选人公示
公示内容:
| 标段:张家口市夏繁科研基地建设项目(二期) | |
| 所属专业:建筑业 | 所属地区:张家口市-市辖区 |
开标时间:2026年7月1日9:00 | 开标地点:张家口市公共资源交易中心 |
| 公示开始日期:2026年7月17日 | 公示截止日期:2026年7月20日 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 计划工期 |
| 1 | 张家口恒诺建设工程有限公司 | 23951928.07 | 23951928.07 | 满足现行国家相关规范规定标准及相关技术要求,达到合格标准并通过验收 | 自签订合同之日起至2027年10月31日完工 |
| 2 | 张家口宽途建设工程有限责任公司 | 23939965.35 | 23939965.35 | 满足现行国家相关规范规定标准及相关技术要求,达到合格标准并通过验收 | 自签订合同之日起至2027年10月31日完工 |
| 3 | 中冀嘉诚建设有限公司 | 23913797.87 | 23913797.87 | 满足现行国家相关规范规定标准及相关技术要求,达到合格标准并通过验收 | 自签订合同之日起至2027年10月31日完工 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | 张家口恒诺建设工程有限公司 | 张爱国 | / | 二级建造师注册证书 | 冀213202131266 |
| 2 | 张家口宽途建设工程有限责任公司 | 刘超 | / | 二级建造师注册证书 | 冀213132024616 |
| 3 | 中冀嘉诚建设有限公司 | 陈强 | / | 二级建造师注册证书 | 川2512015201618208 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 张家口恒诺建设工程有限公司 | 满足招标文件要求 |
| 2 | 张家口宽途建设工程有限责任公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | 中冀嘉诚建设有限公司 | 满足招标文件要求 |
(1)中标候选人企业业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | 张家口恒诺建设工程有限公司 | / | / | / | / |
| 2 | 张家口宽途建设工程有限责任公司 | / | / | / | / |
| 3 | 中冀嘉诚建设有限公司 | / | / | / | / |
(2)中标候选人项目负责人业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | 张家口恒诺建设工程有限公司 | 张爱国 | / | / | / | / |
| 2 | 张家口宽途建设工程有限责任公司 | 刘超 | / | / | / | / |
| 3 | 中冀嘉诚建设有限公司 | 陈强 | / | / | / | / |
(1)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | 张家口恒诺建设工程有限公司 | 46.10 | 51.60 | 53.90 | 45.30 | 50.10 |
| 2 | 张家口宽途建设工程有限责任公司 | 46.40 | 53.80 | 51.30 | 44.90 | 49.60 |
| 3 | 中冀嘉诚建设有限公司 | 46.20 | 47.70 | 48.30 | 43.10 | 49.80 |
| 4 | 四川洪权建设工程有限责任公司 | 45.40 | 45.50 | 48.10 | 37.70 | 40.30 |
| 5 | 河北元硕建设工程集团有限公司 | 42.60 | 46.00 | 48.40 | 37.30 | 41.20 |
| 6 | 河南树岩建设工程有限公司 | 42.70 | 43.50 | 47.90 | 36.40 | 39.70 |
(2)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | 张家口恒诺建设工程有限公司 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
| 2 | 张家口宽途建设工程有限责任公司 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 |
| 3 | 中冀嘉诚建设有限公司 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 |
| 4 | 四川洪权建设工程有限责任公司 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 |
| 5 | 河北元硕建设工程集团有限公司 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 |
| 6 | 河南树岩建设工程有限公司 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 |
(3)所有投标人其他评分因素评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | 张家口恒诺建设工程有限公司 | 2.40 | 3.00 | 2.90 | 2.30 | 2.60 |
| 2 | 张家口宽途建设工程有限责任公司 | 2.10 | 2.30 | 2.50 | 2.20 | 2.10 |
| 3 | 中冀嘉诚建设有限公司 | 2.50 | 3.00 | 2.50 | 2.40 | 2.60 |
| 4 | 四川洪权建设工程有限责任公司 | 2.00 | 2.00 | 2.50 | 1.90 | 2.00 |
| 5 | 河北元硕建设工程集团有限公司 | 2.20 | 2.60 | 2.50 | 2.20 | 2.10 |
| 6 | 河南树岩建设工程有限公司 | 2.30 | 2.60 | 2.40 | 2.10 | 2.40 |
(4)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 其他评分因素 | 总得分 |
| 1 | 张家口恒诺建设工程有限公司 | 40.00 | 49.40 | 2.64 | 92.04 |
| 2 | 张家口宽途建设工程有限责任公司 | 39.99 | 49.20 | 2.24 | 91.43 |
| 3 | 中冀嘉诚建设有限公司 | 39.98 | 47.02 | 2.60 | 89.60 |
| 4 | 四川洪权建设工程有限责任公司 | 39.99 | 43.40 | 2.08 | 85.47 |
| 5 | 河北元硕建设工程集团有限公司 | 39.98 | 43.10 | 2.32 | 85.40 |
| 6 | 河南树岩建设工程有限公司 | 39.98 | 42.04 | 2.36 | 84.38 |
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | 新疆致诚山海建设工程有限公司 | 投标报价总金额和依据单价计算出的结果不一致,在发出澄清后,投标人未在规定时限内答复。按照招标文件3.1.3条规定,作废标处理。 |
联系方式:
| 招标人:张家口市农业科学院 | 代理机构:驿大项目管理有限公司 |
| 地址:张家口市高新区清水河南路 | 地址:河北省张家口经济技术开发区西苑南路21号岭秀城小区23号楼5层42号 |
| 联系人:杨振华 | 联系人:周建宇 |
| 电话:0313-7155761 | 电话:0313-2015416 |
| 邮箱:yangzhenhua180@163.com | 邮箱:scydzjk@163.com |
本项目复核时间:2026年7月16日15:00;
复核原因:部分评标表格有问题,重置需专家重新签字;
复核结果:与评标结果一致,无变更。
中标候选人名单:
1、第一中标候选人:张家口恒诺建设工程有限公司
推荐理由:投标人综合实力强,综合得分第一。
2、第二中标候选人:张家口宽途建设工程有限责任公司
推荐理由:投标人综合实力较强,综合得分第二。
3、第三中标候选人:中冀嘉诚建设有限公司
推荐理由:投标人综合实力一般,综合得分第三。