四川\n 成都空港精密仪器装备产业园项目(143亩一期-97亩)施工/标段评标结果公示
项目详情
成都空港精密仪器装备产业园项目(143亩一期-97亩)施工/标段评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 成都空港精密仪器装备产业园项目(143亩一期-97亩)施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都空港智创建设发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-85646876 |
| 招标代理机构 | 四川易弘工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86928208 |
| 开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | 20260715 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月17日~2026年07月20日 | 投标最高限价(元) | 475423499.54 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)中铁建工集团有限公司,(成员)成都双流建工建设集团有限公司 | 工程质量必须达到国家现行工程施工质量验收规范,验收合格标准 | 750 | 450843712.42 | 381697685.90 | 97.05 |
| / | (牵头人)中国十九冶集团有限公司,(成员)四川绿工城市建设开发有限公司 | 工程质量必须达到国家现行工程施工质量验收规范,验收合格标准。 | 750 | 450518690.44 | 381372663.92 | 96.75 |
| / | (牵头人)中建三局集团有限公司,(成员)成都空港城市建设工程有限公司 | 工程质量必须达到国家现行工程施工质量验收规范,验收合格标准。 | 750 | 450234296.21 | 381088269.69 | 98.16 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)中铁建工集团有限公司,(成员)成都双流建工建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 24.50 | 9.60 | 59.96 |
| 招标人代表2 | 24.20 | 11.50 | 59.96 | ||
| 招标人代表3 | 24.90 | 14.30 | 59.96 | ||
| 评标专家1 | 24.30 | 12.10 | 59.96 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 12.70 | 59.96 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 13.50 | 59.96 | ||
| 评标专家4 | 23.90 | 12.90 | 59.96 | ||
| 评标专家5 | 24.20 | 13.60 | 59.96 | ||
| 评标专家6 | 23.80 | 13.90 | 59.96 | ||
| / | (牵头人)中国十九冶集团有限公司,(成员)四川绿工城市建设开发有限公司 | 招标人代表1 | 24.50 | 10.30 | 59.91 |
| 招标人代表2 | 24.20 | 11.60 | 59.91 | ||
| 招标人代表3 | 24.90 | 14.30 | 59.91 | ||
| 评标专家1 | 24.20 | 11.50 | 59.91 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 12.00 | 59.91 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 13.50 | 59.91 | ||
| 评标专家4 | 24.20 | 11.90 | 59.91 | ||
| 评标专家5 | 24.00 | 13.50 | 59.91 | ||
| 评标专家6 | 23.30 | 13.70 | 59.91 | ||
| / | (牵头人)中建三局集团有限公司,(成员)成都空港城市建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 24.80 | 14.10 | 59.88 |
| 招标人代表2 | 24.90 | 14.10 | 59.88 | ||
| 招标人代表3 | 25.00 | 14.30 | 59.88 | ||
| 评标专家1 | 24.20 | 12.00 | 59.88 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 12.80 | 59.88 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 13.50 | 59.88 | ||
| 评标专家4 | 24.20 | 13.10 | 59.88 | ||
| 评标专家5 | 24.80 | 13.90 | 59.88 | ||
| 评标专家6 | 24.80 | 14.00 | 59.88 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 厉杰 | 一级建造师注册证书 | 京1112018201901701 | 土木工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 孟令彬 | 职称证 | 20210415247 | 土木工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 柳捷 | 一级建造师注册证书 | 川1512007201007471 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 彭文银 | 职称证 | 2822004 | 工民建 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张涛 | 一级建造师注册证书 | 鄂1422019202003821 | 土木工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 吴刚 | 职称证 | (2023)11030380 | 土木工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都空港兴城教育投资有限公司 | 怡心湖高品质教育基地项目 | 92678.71平方米 | 607027883.79 | 罗文 | ||||
| 中国铁路济南局集团有限公司建设项目管理中心 | 新建山东省城际铁路调度指挥中心工程 | 20220912 | 20240530 | 49678.96平方米 | 588131864.57 | 王凯 | ||
| 盐城市东向置业有限公司 | 新都路北侧、希望大道西侧地块项目EPC总承包 | 20220527 | 20231228 | 183856.18平方米 | 792834742.86 | 张建达 | ||
| 青岛山大齐鲁医院 | 山东大学齐鲁医院(青岛)二期 | 20210701 | 20231113 | 283765.00平方米 | 1859421971.96 | 赵军 | ||
| 安吉锦安建设发展有限公司 | 安吉“两山”未来科技城国际会展中心建设项目设计-采购-施工总承包(EPC) | 20230610 | 20250627 | 168000.00平方米 | 1454253241 | 张志强 | ||
| 四川西航港孵化园投资有限公司 | 成都空港蓉芯先进制造产业园 | 184828.88平方米 | 751479806.52 | 李鑫 | ||||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 天津生态城公屋建设有限公司 | 中新天津生态城中部片区50#地块住宅项目 | 20210325 | 20231226 | 106338平方米 | 424950263 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 成都市华阳中学(香山校区)施工标段 | 20201120 | 20230707 | 实际建筑面积128820.51㎡ | 634832648.98 | 杨海军 | ||
| 绵阳高新发展投资控股有限公司 | 高新发展智能制造产业园(二期)工程项目 | 20210619 | 20230621 | 实际建筑面积331476.46㎡。 | 951418000 | 李荣 | ||
| 四川澳洲置地有限公司 | 澳洲湾三期二三批次9#楼、32#-36#楼及地下室工程 | 20201001 | 20241213 | 建筑面积181951.08平方米 | 363902160 | 李军 | ||
| 绵阳高发新能源科技有限公司 | 高新区新能源产业园(一期)建设项目 | 20220817 | 20240126 | 实际建筑面积120643.77㎡。 | 773949705.30 | 柳捷 | ||
| 四川澳洲置地有限公司 | 澳洲湾三期二三批次29#-31#、37#、38#楼及地下室工程 | 20240501 | 建筑面积172197.97平方米 | 347572220 | 邹靖宇 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 绵阳高发新能源科技有限公司 | 高新区新能源产业园(一期)建设项目 | 20220817 | 20240126 | 实际建筑面积120643.77㎡。 | 773949705.30 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 成都科创新城投资发展有限公司 | 科创新城科技馆项目 | 20221102 | 20230926 | 总建筑面积约5.96 万平方米 | 689112057 | 罗程 | ||
| 成都文化旅游开发建设有限责任公司 | 金沙演艺综合体项目 | 20200826 | 20231228 | 总建筑面积约6.71 万平方米 | 724631602.30 | 文仕强 | ||
| 成都天投产业投资有限公司 | 智能港产业园项目南地块设计-施工总承包 | 20220127 | 20231228 | 总建筑面积约22.68万平方米 | 1048782699 | 魏磊 | ||
| 成都天府新区建设投资有限公司 | 成都天府新区教育科学研究院附属中小学项目施工 | 20230813 | 20240808 | 总建筑面积约8.32 万平方米 | 477465940.15 | 杨云程 | ||
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 空中客车飞机全生命周期服务项目 | 20220815 | 20230915 | 总建筑面积约6.44万平方米 | 1488919596.62 | 罗贵军 | ||
| 中海企业发展集团有限公司 | 广州农行大厦项目 | 20221123 | 20251231 | 总建筑面积约11.01 万平方米 | 698342479.93 | 洪炎 | ||
| 太平置业(广州)有限公司 | 广州太平金融大厦(广州国际金融城起步区 AT090941地块)项目施工总承包 | 20201023 | 20250427 | 总建筑面积约14.05 万平方米 | 889546839.68 | 林艳锋 | ||
| 成都翰云置业有限公司 | 双流区怡心街道藕塘社区二组、双塘社区六组 79.5997亩住宅建设项目 | 20240116 | 总建筑面积约15.47 万平方米 | 657956356.58 | 白宇 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 东莞市莞睿实业投资有限公司 | 莞商大厦 | 20230530 | 20260313 | 总建筑面积为192522平方米 | 1102413701.79 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 广州市第三建筑工程有限公司 | 469573103.93 | 400427077.41 | 91.09 |
| 兴润建设集团有限公司 | 470791936.35 | 401645909.83 | 86.43 |
| 浙江中富建筑集团股份有限公司 | 469410592.94 | 400264566.42 | 81.06 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 470832564.09 | 401686537.57 | 86.94 |
| 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 452265683.58/其他要求(评委八:不符合招标文件1.4.1要求,安全总监未做要求。;评委二:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委九:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委六:项目安全总监未按招标文件要求提交承诺;评委七:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委三:不符合招标文件1.4.1;评委四:不符合招标文件1.4.1;评委五:不符合招标文件1.4.4要求;评委一:项目安全总监未提供安全管理工作证明承诺函;)。 | 其他要求(评委八:不符合招标文件1.4.1要求,安全总监未做要求。;评委二:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委九:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委六:项目安全总监未按招标文件要求提交承诺;评委七:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委三:不符合招标文件1.4.1;评委四:不符合招标文件1.4.1;评委五:不符合招标文件1.4.4要求;评委一:项目安全总监未提供安全管理工作证明承诺函;)。 | / |
| 福建三建工程有限公司 | 448609186.32 | 379463159.80 | 94.51 |
| 湖南教建集团有限公司 | 459172400.62 | 390026374.10 | 87.51 |
| 河北方泽建筑工程集团有限公司 | 450843712.42 | 381697685.90 | 89.06 |
| 中核城市建设发展有限公司 | 470751308.60 | 401605282.08 | 82.88 |
| 广西建工集团冶金建设有限公司 | 470263775.63 | 40111774.11 | 90.08 |
| (牵头人)中国建筑第八工程局有限公司,(成员)中交西南城市开发有限公司 | 458891383.24 | 389745356.72 | 94.88 |
| 山东菏建建筑集团有限公司 | 443327579.17 | 374181552.65 | 87.05 |
| 福建省泉州市第一建设有限公司 | 439061665.70 | 369915639.18 | 86.36 |
| 高创建工股份有限公司 | 448284164.34 | 379138137.82 | 89.97 |
| (牵头人)吉林市政建设集团有限公司,(成员)江西志帮实业有限公司 | 455515903.36 | 386369876.84 | 87.45 |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 | 469694987.17 | 400548960.65 | 82.11 |
| 中恒建设集团有限公司 | 449421741.27 | 380275714.75 | 88.19 |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 439589826.41 | 370443799.89 | 87.13 |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | 469776242.67 | 400630216.15 | 82.99 |
| (牵头人)北京城建北方集团有限公司,(成员)四川众昕建设工程有限公司 | 450721829.18 | 381575802.66 | 95.97 |
| 中九建工集团有限公司 | 446659054.45 | 377513027.93 | 88.05 |
| (牵头人)石家庄一建建设集团有限公司,(成员)鸿川建筑产业集团有限公司 | 442921301.70 | 373775275.18 | 87.63 |
| 广东吴川建筑安装工程有限公司 | 471198213.82 | 402052187.30 | 85.27 |
| 浙江山口建筑工程有限公司 | 471116958.33 | 401970931.81 | 87.91 |
| 芜湖城市建设集团股份有限公司 | 471279469.32 | 402133442.80 | 85.52 |
| 襄阳路桥建设集团有限公司 | 448202908.85 | 379056882.33 | 92.34 |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 | 469857498.16 | 400711471.64 | 88.98 |
| 江苏中益建设集团有限公司 | 470873191.84 | 401727165.32 | 76.95 |
| 广东金辉华集团有限公司 | 469613731.68 | 400467705.16 | 85.08 |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 469898125.91 | 400752099.39 | 87.93 |
| (牵头人)中国建筑第六工程局有限公司,(成员)中胜嘉锦建设集团有限公司 | 462016342.93 | 392870316.41 | 93.39 |
| 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 470995075.08 | 401849048.56 | 83.02 |
| 中铁八局集团有限公司 | 448609186.32 | 379463159.80 | 94.34 |
| 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 | 446252776.98 | 377106750.46 | 92.79 |
| 广东电白建设集团有限公司 | 438858526.97 | 369712500.45 | 93.41 |
| 广西建工集团控股有限公司 | 469938753.65 | 400792727.13 | 84.45 |
| 广西建工集团第二安装建设有限公司 | 431209114.08/低于成本。 | 低于成本。 | / |
| 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 | 439752337.41/其他要求(评委八:不符合招标文件1.4.1要求,安全总监未做承诺。;评委二:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委九:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委六:项目安全总监未按招标文件要求提交承诺;评委七:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委三:不符合招标文件1.4.1;评委四:不符合招标文件1.4.1;评委五:不符合招标文件1.4.1;评委一:项目安全总监未提供安全管理工作证明承诺函;)。 | 其他要求(评委八:不符合招标文件1.4.1要求,安全总监未做承诺。;评委二:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委九:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委六:项目安全总监未按招标文件要求提交承诺;评委七:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委三:不符合招标文件1.4.1;评委四:不符合招标文件1.4.1;评委五:不符合招标文件1.4.1;评委一:项目安全总监未提供安全管理工作证明承诺函;)。 | / |
| 陕西天地建设有限公司 | 450315551.70 | 381169525.18 | 88.84 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 453443888.25 | 384297861.73 | 90.11 |
| 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 470345031.13 | 401199004.61 | 84.59 |
| 浙江嘉兴中达建设有限公司 | 450234296.21 | 381088269.69 | 93.61 |
| 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 469451220.69 | 400305194.17 | 83.46 |
| 菏泽城建工程发展集团有限公司 | 469491848.43 | 400345821.91 | 81.51 |
| 大通建筑有限公司 | 470548169.86 | 401402143.34 | 82.64 |
| 贵州杰联建筑工程有限公司 | 451412500.88 | 382266474.36 | 93.38 |
| 中化学曙光建设有限公司 | 453525143.74 | 384379117.22 | 92.60 |
| 浙江叁建市政工程有限公司 | 439183548.95 | 370037522.43 | 90.13 |
| 厦门市政工程有限公司 | 471035702.83/其他要求(评委八:不符合招标文件1.4.1要求,安全总监未做承诺。;评委二:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委九:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委六:项目安全总监未按招标文件要求提交承诺;评委七:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委三:不符合招标文件1.4.1;评委四:不符合招标文件1.4.1;评委五:不符合招标文件1.4.1要求;评委一:项目安全总监未提供安全管理工作证明承诺函;)。 | 其他要求(评委八:不符合招标文件1.4.1要求,安全总监未做承诺。;评委二:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委九:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委六:项目安全总监未按招标文件要求提交承诺;评委七:安全总监未提供安全管理工作证明承诺。;评委三:不符合招标文件1.4.1;评委四:不符合招标文件1.4.1;评委五:不符合招标文件1.4.1要求;评委一:项目安全总监未提供安全管理工作证明承诺函;)。 | / |
| 广东九洲建设集团有限公司 | 469329337.44 | 400183310.92 | 83.07 |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 443733856.64 | 374587830.12 | 85.04 |
| 广东强雄建设集团有限公司 | 469369965.19 | 400223938.67 | 88.37 |
| 自贡宏图建筑工程有限责任公司 | 470507542.12 | 401361515.60 | 82.48 |
| 安徽四建控股集团有限公司 | 470913819.59 | 401767793.07 | 81.46 |
| 广东省第二建筑工程有限公司 | 447715375.88 | 378569349.36 | 92.22 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 440889939.08 | 371743912.56 | 92.24 |
| 驻马店市建筑公司 | 471076330.58 | 401930304.06 | 87.11 |
| 浩天建工集团有限公司 | 470223147.89 | 401077121.37 | 88.49 |
| 永富建工集团有限公司 | 469816870.41 | 400670843.89 | 87.74 |
| 赣州建工集团有限公司 | 469085570.96 | 399939544.44 | 91.43 |
| 丽水天宇园林建设有限公司 | 470954447.34 | 401808420.82 | 83.91 |
| 附注(其他需公示的内容) | 1)投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的,可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》 (cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx) 在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 (2)本项目为“评定分离”项目,定标时间:定标会议将于2026年8月9日前进行;定标地点:成都空港经开建设发展集团有限公司会议室(成都市双流区双楠大道成都芯谷OVU创客星5栋2楼) 。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:谢老师 | 联系方式:028-86928208 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:028-85822650 | |
| 行业主管部门:成都市双流区住房和城乡建设局 | 联系电话:028-85826345 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。