四川成都\n 北林医疗健康综合体(C 区)-服务设施地块(1号地块)项目装修与其他安装工程施工/标段评标结果公示
项目详情
北林医疗健康综合体(C 区)-服务设施地块(1号地块)项目装修与其他安装工程施工/标段评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 北林医疗健康综合体(C 区)-服务设施地块(1号地块)项目装修与其他安装工程施工/标段 | ||
| 招标人 | 中铁二十二局集团第三工程有限公司 | 招标人联系电话 | 0592-5536927 |
| 招标代理机构 | 成都一问工程技术咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83375882 |
| 开标地点 | 温江区分中心 | 开标时间 | 20260714 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年07月17日~2026年07月20日 | 投标最高限价(元) | 20554254.23 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 深圳市顺洲建设集团有限公司 | 应符合国家工程质量验收合格标准。 | 120 | 19672910.96 | 18634672.44 | 96.88 |
| / | 福建省名汇建设集团有限公司 | 应符合国家工程质量验收合格标准 | 120 | 19567641.33 | 18529402.81 | 97.31 |
| / | 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 应符合国家工程质量验收合格标准 | 120 | 19764441.10 | 18726202.58 | 96.94 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 深圳市顺洲建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 11.30 | 24.60 | 59.70 |
| 招标人代表2 | 12.00 | 24.60 | 59.70 | ||
| 评标专家1 | 14.10 | 25.00 | 59.70 | ||
| 评标专家2 | 12.80 | 24.70 | 59.70 | ||
| 评标专家3 | 12.60 | 24.50 | 59.70 | ||
| 评标专家4 | 12.20 | 24.60 | 59.70 | ||
| 评标专家5 | 12.80 | 24.40 | 59.70 | ||
| / | 福建省名汇建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 14.00 | 24.90 | 59.42 |
| 招标人代表2 | 13.90 | 24.80 | 59.42 | ||
| 评标专家1 | 14.10 | 25.00 | 59.42 | ||
| 评标专家2 | 12.80 | 24.70 | 59.42 | ||
| 评标专家3 | 12.70 | 24.60 | 59.42 | ||
| 评标专家4 | 12.20 | 24.60 | 59.42 | ||
| 评标专家5 | 12.60 | 24.40 | 59.42 | ||
| / | 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 11.30 | 24.60 | 59.95 |
| 招标人代表2 | 11.60 | 24.70 | 59.95 | ||
| 评标专家1 | 14.10 | 25.00 | 59.95 | ||
| 评标专家2 | 12.60 | 24.70 | 59.95 | ||
| 评标专家3 | 12.40 | 24.70 | 59.95 | ||
| 评标专家4 | 12.30 | 24.60 | 59.95 | ||
| 评标专家5 | 12.00 | 24.40 | 59.95 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何亮 | 一级建造师注册证书 | 粤1432009201006284 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 吴思佳 | 职称证 | 10015448 | 建筑管理工程 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王新维 | 一级建造师注册证书 | 闽1352019202002183 | 建筑工程施工 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 张世泽 | 职称证 | 闽 Z509-016234 | 建筑工程施工 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李鹏 | 一级建造师注册证书 | 川1502013201409474 | 建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 金雷 | 职称证 | 20190121912 | 建筑工程管理 | 工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 滁州市民政局 | 滁州市第二福利院及颐养中心室内精装修工程项目 | 20250102 | 50310.63㎡ | 53622210.99 | 胡国初 | |||
| 深圳市地铁集团有限公司 | 深铁珑境(一期)学校和幼儿园装修工程 | 20230808 | 20240823 | 学校2.62万平方米 | 54180900.96 | 曾维艳 | ||
| 北京雏菊置业有限公司 | 恒基中心商场内部局部装修工程 | 20251231 | 76365.00㎡ | 190912500 | 万升章 | |||
| 深圳市地铁集团有限公司 | 松岗车辆段上盖物业开发项目深铁璟城二期商业装修工程 | 20260510 | 具体范围以招标文件、图纸和工程量清单等为准。 | 34861007.37 | 张俊勇 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中铁二十二局集团第三工程有限公司 | 厦门北高铁站交通综合配套工程(公交枢纽站工程)项目精装修工程 | 20230618 | 根据甲方提供的精装修工程施工图中的全部工作内容 | 11099129.98 | 庄永锋 | |||
| 中建海峡建设发展有限公司 | 泉州知创产业园项目室内装饰分部分项施工专业分包 | 20231130 | 本工程总建筑面积71027.19平方米,地下建筑面积20693.23平方米,由3栋保障性住房(均为地上9层地下1层)、1栋社区公共服务中心(地上6层地下1层)、1栋幼儿园(地上4层地下1层)、1栋知创大厦及地下室(地上8层地下2层)组成。 | 16451254.27 | 江一帆 | |||
| 中建海峡建设发展有限公司 | 国网福建省电力有限公司党校项目(施工图设计、施工、预制构件生产一体化)装饰装修工程 | 20250417 | 项目新建一栋教学楼、一栋实训综合楼、一栋教师宿舍、二栋学生宿舍、一座室内体育馆及地下室等,总建筑面积40553 .23平方米,其中地上建筑面积29053 .23平方米、地下建筑面积11500.00平方米。 | 20856380 | 许焜宏 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 彭州智创园区建设管理有限公司 | 彭州市龙兴艺文中心项目 | 20260301 | 6650㎡ | 43108861.71 | 陈次平 | |||
| 成都建工第七建筑工程有限公司 | 邛崃市中心城区区域性养老服务中心建设项目(1#楼养老服务综合楼、2#楼垃圾房、总平面图及附属设施工程)工程项目 | 20260514 | 总建筑面积约23939.42平方米 | 16099517.16 | 陈俊武 | |||
| 邛崃市高宇中鑫海置业有限公司 | 高宇中鑫海江湾府1-4号楼、13号、14号楼、17-20号楼、23号楼项目 | 20200414 | 20230508 | 地上建筑物面积约44800.1 ㎡,其中装修面积约27130.87 平米。 | 10852348 | 陈鑫 | ||
| 邛崃市天际山水旅游开发建设有限公司 | 邛崃市东南片区生态文化社区城市更新项目(迴澜塔片区“一岛两岸”一期)--迴澜里文化村项目(装饰装修) | 20241122 | 本工程包括1-24号楼室内装饰工程 | 28344273.41 | 杨帆 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 19723652.60/其他要求(评委二:投标情况公示表中未显示其双信记录,不符合招标文件1.4.1其他要求;评委六:不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条要求。即《投标情况公示表》显示该单位无“《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》、《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》”,且评标系统中“信用双表”也无该单位信息。;评委七:信用双表不满足招标文件中第1.4.1投标人须知,评标专家对《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》进行核查(以下简称“基础信息双表”),如显示“无”,评标委员会将作否决投标处理。;评委三:根据招标文件1.4.1该单位在投标情况公示表 显示无《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》、《成都市建设领域从业人员基础信息网络登记表》”;评委四:投标人在“投标情况公示表”中的“基础信息表”显示为“无”,根据招标文件要求否决该投标。;评委五:不符合招标文件要求;评委一:该投标人《开标结果》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》显示“无”,不满足招标文件要求。;)。 | 其他要求(评委二:投标情况公示表中未显示其双信记录,不符合招标文件1.4.1其他要求;评委六:不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条要求。即《投标情况公示表》显示该单位无“《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》、《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》”,且评标系统中“信用双表”也无该单位信息。;评委七:信用双表不满足招标文件中第1.4.1投标人须知,评标专家对《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》进行核查(以下简称“基础信息双表”),如显示“无”,评标委员会将作否决投标处理。;评委三:根据招标文件1.4.1该单位在投标情况公示表 显示无《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》、《成都市建设领域从业人员基础信息网络登记表》”;评委四:投标人在“投标情况公示表”中的“基础信息表”显示为“无”,根据招标文件要求否决该投标。;评委五:不符合招标文件要求;评委一:该投标人《开标结果》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》显示“无”,不满足招标文件要求。;)。 | / |
| 四川越艺建筑装饰工程有限公司 | 19407593.15 | 18369354.63 | 95.31 |
| 中基美达控股发展有限公司 | 20145198.54 | 19106960.02 | 94.20 |
| 中晋华泰建设有限公司 | 20186572.49 | 19148333.97 | 88.92 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 20248438.26 | 19210199.74 | 93.54 |
| 深圳市中筑营造建设工程有限公司 | 20065182.88 | 19026944.36 | 94.91 |
| 重庆泰福建设有限责任公司 | 20056205.51 | 19017966.99 | 95.52 |
| 山东中星安装工程有限公司 | 20235752.85 | 19197514.33 | 91.58 |
| 朔方集团有限公司 | 20197891.78/类似工程业绩要求(评委二:前两个业绩截图不满足招标文件第255页对已完业绩须提供“两平台”要求;评委六:业绩证明材料不符合招标文件要求,提供四库一平台或两平台网络公示截图;评委七:业绩不符合;评委三:招标文件要求:“近年完成的类似项目业绩”应附:全国建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或四川省建筑市场公共监管服务平台(以下简称两平台)网络公示截图,该公司提供业绩业绩1:国网宁夏电力科学研究院科研实验综合楼、检测中心用房项目室内外装饰工程中标公示截图;业绩2:台州玉环东风社区项目一期(EPC工程总承包)(NKM013-0402、0404地块精装工程)中标结果截图,不满足招标文件要求。;评委四:业绩不符合招标文件要求。;评委五:业绩不符合招标文件要求;评委一:该公司提供的业绩不满足招标文件要求;)。 | 类似工程业绩要求(评委二:前两个业绩截图不满足招标文件第255页对已完业绩须提供“两平台”要求;评委六:业绩证明材料不符合招标文件要求,提供四库一平台或两平台网络公示截图;评委七:业绩不符合;评委三:招标文件要求:“近年完成的类似项目业绩”应附:全国建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或四川省建筑市场公共监管服务平台(以下简称两平台)网络公示截图,该公司提供业绩业绩1:国网宁夏电力科学研究院科研实验综合楼、检测中心用房项目室内外装饰工程中标公示截图;业绩2:台州玉环东风社区项目一期(EPC工程总承包)(NKM013-0402、0404地块精装工程)中标结果截图,不满足招标文件要求。;评委四:业绩不符合招标文件要求。;评委五:业绩不符合招标文件要求;评委一:该公司提供的业绩不满足招标文件要求;)。 | / |
| 晋霖建工集团有限公司 | 20116510.00 | 19078271.48 | 87.56 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 20128024.45 | 19089785.93 | 89.69 |
| 深圳市艺越建设集团有限公司 | 20161006.51 | 19122767.99 | 94.42 |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 | 20083527.93 | 19045289.41 | 87.78 |
| 四川乐芙特建设工程有限公司 | 19820061.72 | 18781823.20 | 96.81 |
| 福建省百盛建设发展有限公司 | 20260928.51 | 19222689.99 | 88.45 |
| 重庆明星建筑装饰有限公司 | 20024589.56 | 18986351.04 | 95.14 |
| 金中凯建设集团有限公司 | 20212528.79 | 19174290.27 | 93.74 |
| 深圳众大建设工程有限公司 | 19572208.30 | 18533969.78 | 96.51 |
| 江苏鸿升建设集团有限公司 | 19423770.86 | 18385532.34 | 93.35 |
| 重庆大方建设工程有限公司 | 19965846.36 | 18927607.84 | 95.21 |
| 附注(其他需公示的内容) | 1、本项目采用“评定分离”方式进行评标定标;2、本项目定标会议将于2026年08月09日前在中铁二十二局集团第三工程有限公司温江分公司会议室进行。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:方女士 | 联系方式:0592-5536927 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市温江区发展和改革局 | 联系电话:028-82721994 | |
| 行业主管部门:成都市温江区住房和城乡建设局 | 联系电话:028-82721947 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。