云南大关县以竹代塑项目EPC总承包公告
公告-中标公示云南 发布时间:2026-07-15
项目详情
中标候选人公示
| 招标项目名称: | 大关县以竹代塑项目EPC总承包
| 标段编号: | GC530600202600225001001 | 标段名称: | 大关县以竹代塑项目EPC总承包
|
招标人: | 大关县工业信息商务科技局 | 招标人地址: | 昭通市大关县
| 招标
联系人: | 曾昌林 |
联系电话: | 18008700516
| 招标代理: | 云南泽诚工程项目管理有限公司 | 招标代理地址: | 昭阳区国学路
| 招标代理
联系人: | 胡乙彬 | 招标代理
联系电话: | 13908708460
| 公共资源交易行业分类: | 房屋建筑工程 | 工程类型: | 设计施工总承包
| 合同估算价(万元): | 779.91 | 开标时间: | 2026-07-14 09:00
| 拦标价(费率或单价等): | | 监督部门及联系方式: | 大关县住房和城乡建设局 08703046488
| 公示开始时间: | 2026-07-15 15:00 | 公示结束时间: | 2026-07-18 17:00
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常
| 拟中标人情况说明: | 根据评标报告推荐。
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定,现将该项目中标结果予以公示,接受社会监督。如对上述公示有异议,根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定, 投标人可在公示期内向招标人提出异议;对异议答复不满的,投标人可根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第三条、第七条等规定到 有关行政监督部门实名书面投诉。行政监督部门电话:0870-3046488
| 中标候选人信息
| 第一中标候选人: | 大关县翠屏建设工程有限责任公司
| 单位代码: | 91530624594591708P
| 联合体投标单位: | 上海传承博华工程设计集团有限公司
| 联合体投标单位代码: | 916501007155589056
| 是否拟中标人: | 是
| 评标排名: | 1
| 价格类型: | 费率或单价等
| 报价: | 设计报价:优惠后76.00% 施工报价:优惠后99.88%
| 得分: | 75.22
| 项目负责人: | 林诚
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 注册职称:建筑工程贰级注册建造师注册证号:云2532019202121863
| 项目负责人业绩: |
| 其他管理人员姓名: | 常松涛
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 职称或者注册资格:一级注册建筑师20205000876
| 其他管理人员业绩: | 满足招标文件规定。
| 工期(交货期): | 1 8 0 日 历 天
| 质量: | 满足招标文件规定。
| 响应招标文件要求的资格能力条件
| 投标人资质等级: | 满足招标文件规定。
| 信誉要求: | 满足招标文件规定。
| 企业类似业绩: | 满足招标文件规定。
| 安全生产许可证: | 满足招标文件规定。
| 第二中标候选人: | 云南汇满建筑工程有限公司
| 单位代码: | 91530102MA6NJX6C9U
| 联合体投标单位: | 中科科航工程设计有限公司
| 联合体投标单位代码: | 9151018169628686XG
| 是否拟中标人: | 否
| 评标排名: | 2
| 价格类型: | 费率或单价等
| 报价: | 设计报价:优惠后72.50% 施工报价:优惠后98.50%
| 得分: | 61.1
| 项目负责人: | 王俊蓉
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 注册职称:建筑工程贰级注册建造师注册证号:云2532023202322019
| 项目负责人业绩: |
| 其他管理人员姓名: | 黄德志
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 职称或者注册资格:高级工程师 一级注册建筑师
| 其他管理人员业绩: | 满足招标文件规定。
| 工期(交货期): | 180日历天
| 质量: | 满足招标文件规定。
| 响应招标文件要求的资格能力条件
| 投标人资质等级: | 满足招标文件规定。
| 信誉要求: | 满足招标文件规定。
| 企业类似业绩: | 满足招标文件规定。
| 安全生产许可证: | 满足招标文件规定。
| 第三中标候选人: | 云南嘉圣创建设工程有限公司
| 单位代码: | 91533401MA6Q2M4B82
| 联合体投标单位: | 中城恒业设计集团有限公司
| 联合体投标单位代码: | 91520603MAAL34AJ0U
| 是否拟中标人: | 否
| 评标排名: | 3
| 价格类型: | 费率或单价等
| 报价: | 设计报价:优惠后80.50% 施工报价:优惠后98.90%
| 得分: | 59.45
| 项目负责人: | 周永
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 注册职称:建筑工程贰级注册建造师注册证号:云2532024202553789
| 项目负责人业绩: |
| 其他管理人员姓名: | 陈博
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 职称或者注册资格 :一级注册建筑师
| 其他管理人员业绩: | 满足招标文件规定。
| 工期(交货期): | 180日历天
| 质量: | 满足招标文件规定。
| 响应招标文件要求的资格能力条件
| 投标人资质等级: | 满足招标文件规定。
| 信誉要求: | 满足招标文件规定。
| 企业类似业绩: | 满足招标文件规定。
| 安全生产许可证: | 满足招标文件规定。
| 评标情况: | 本项目由云南省综合评标专家库随机抽取专家5名、招标人代表2名组成评标委员会进行评标,并形成评标报告。
| 否决投标人情况
| 序号 | 投标单位 | 否决投标依据及原因 |
| 1 | 盛荣建工(河南)有限公司 | 没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。未按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。|
| 2 | 华安建工集团有限公司 | 没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。未按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。|
| 3 | 河南筑桥建工有限公司 | 没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。未按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。|
| 4 | 河南泰联建筑工程有限公司 | 联合体设计单位与云南岳擎建筑公司的联合体设计单位是同一家联合体设计单位与第16号投标人重回。投标人中联合体成员设计单位为同一家不符合招标文件要求设计单位和联合体云南岳擎建筑工程有限公司(中元天纬集团有限公司)为同一家。设计单位同时与两个投标人组成联合体设计单位又其它施工单位组成联合体参与本项目的投标!联合体中的设计单位与云南岳擎建筑工程有限公司(中元天纬集团有限公司)相同。|
| 5 | 万沣建工集团有限公司 | 没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。未按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。|
| 6 | 重庆奇盛然建设工程有限公司 | 没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。未按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。|
| 7 | 中原智尚建设工程有限公司 | 没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。未按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。没有按招标文件要求对设计报价的异常情况在评标委员会提出的澄清函规定时间内作出澄清。|
| 8 | 云南岳擎建筑工程有限公司 | 联合体设计单位与河南泰联建筑公司的联合体设计单位是同一联合体设计单位与第4号投标人重回。投标人中联合体成员设计单位为同一家不符合招标文件要求设计单位和联合体河南泰联建筑工程有限公司(中元天纬集团有限公司)为同一家。设计单位同时与两个投标人组成联合体设计单位又其它施工单位组成联合体参与本项目的投标!联合体中的设计单位与河南泰联建筑工程有限公司(中元天纬集团有限公司)
| 详细评分表: |
| 序号 | 文件名 | 创建时间 |
| 1 | 详细评分表_附件.pdf | 2026-07-14 14:56:34
| 附件:
|
| 序号
| 文件名
| 创建时间
|
| 1
| 中标候选人公示.pdf
| 2026-07-14 18:37:51
中标候选人公示,区块链未存证
存证时间:
存证哈希值:
区块高度:
