四川香泽置业新都区廖家湾122亩开发建设项目（一期）监理标段中标候选人公示
项目详情
监督部门：
香泽置业新都区廖家湾 122 亩开发建设项目（一期）监理/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
香泽置业新都区廖家湾 122 亩开发建设项目（一期）监理/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
香泽置业新都区廖家湾 122 亩开发建设项目（一期）监理/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 香泽置业新都区廖家湾 122 亩开发建设项目（一期）监理/标段 | ||
| 招标人 | 成都香泽置业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-60322321 |
| 招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83119888 |
| 开标地点 | 新都区分中心 | 开标时间 | 20260713 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月15日~2026年07月17日 | 投标最高限价（元） | 7726178.39 元。 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川蓉科强工程管理咨询有限责任公司 | 符合国家现行关于工程质量的法律、法规、技术标准和规范等的有关规定，一次性验收合格标准 | 从进场通知书下发之日起至本项目全部工程的缺陷责任期期满后终止 | 7253147.06 | 7253147.06 | 93.47 |
| / | 中申华达建设工程管理有限公司 | 符合国家现行关于工程质量的法律、法规、技术标准和规范等的有关规定，一次性验收合格标准 | 从进场通知书下发之日起至本项目全部工程的缺陷责任期期满后终止 | 7300450.19 | 7300450.19 | 92.35 |
| / | 中建西南咨询顾问有限公司 | 符合国家现行关于工程质量的法律、法规、技术标准和规范等的有关规定，一次性验收合格标准 | 从进场通知书下发之日起至本项目全部工程的缺陷责任期期满后终止 | 7125429.00 | 7125429.00 | 91.97 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川蓉科强工程管理咨询有限责任公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 78.00 | 19.62 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 77.00 | 19.62 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 74.50 | 19.62 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 70.00 | 19.62 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 71.50 | 19.62 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 73.00 | 19.62 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 73.00 | 19.62 | ||
| / | 中申华达建设工程管理有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 74.50 | 19.78 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 74.50 | 19.78 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 74.50 | 19.78 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 70.00 | 19.78 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 71.50 | 19.78 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 70.00 | 19.78 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 73.00 | 19.78 | ||
| / | 中建西南咨询顾问有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 68.00 | 19.19 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 69.00 | 19.19 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 74.50 | 19.19 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 70.00 | 19.19 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 73.00 | 19.19 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 78.50 | 19.19 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 76.50 | 19.19 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐忠全 | 全国监理工程师注册证书 | 51006364 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄昱 | 全国监理工程师注册证书 | 51026807 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾永刚 | 全国监理工程师注册证书 | 51004101 | 工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 金堂县兴金开发建设投资有限责任公司 | 淮州新城职教城“三校一中 心”建设项目 | 20201202 | 20230828 | 项目总占地面积 436197 平方米（约 655 亩）.规划总建筑面积 683899 平方米，其中地上建筑面积 522228平方米，地下建筑面积 161671 平方米；新建 2 条配套道路，其中景观步道长 596 米，宽 20 米；经四路长 632 米，宽 25 米。主要建设内容包括：教学楼、实训楼、地库看台、地库、宿舍楼、宿舍区地下车库、体育馆、图书馆文化中心、共享商业、体验中心等土建、装饰及安装工程；室外总体工程、配套道路及下行走道；设备及安装装置费（不含教学楼、实训楼、学生宿舍楼教学设施设备及宿舍设施设施、食堂设施设备等）等；工程总投资暂定 402135 万元。 | 33637655 | 李兵 | ||
| 成都香悦置业有限公司 | 香悦置业新都街道同仁村 42 亩房地产开发项目 | 20230301 | 20240822 | 新都街道同仁村 42 亩房地产开发项目占地面积约 42 亩，容积率 2.5，总建筑面积103180.75 ㎡，规划业态为高层、小高层、洋房住宅，地下 1 层、局部 2 层、示范区售楼部、样板房、总坪；建安工程费约 4 亿元。 | 1773773 | 代鸿 | ||
| 成都市新都香城建设投资有限公司 | 四川成都航空产业园三期厂房建设工程监理三标段 | 20220310 | 20230721 | 计划总建筑面积约 121294.66 ㎡，幕墙面积 18617㎡，项目建设内容包括 12#、13#、14#厂房、门卫室ef 及总平铺装、绿化工程等。包括建筑、装饰、电气、弱电、给排水、消防、通风、总平（含绿化）、交安工程、雨污水管道工程、雨水回用系统、电梯工程、幕墙工程等；工程概算投资额：55607.062918万元。 | 6149000 | 徐忠全 | ||
| 成都航空职业技术学院 | 成都航空职业技术学院新都航空产教园区建设项 目(一期) | 20250126 | 20250815 | 本项目(一期)总用地面积:297384.21 平方米总建筑面积 103000 平方米，地上建筑面积:101660 平方米，地下建筑面积:1340 平方米。包含航空装备制造教学楼、航空装备制造实训楼、航空维修工程实训楼、航空维修工程产教融合楼、学生宿舍 1 栋、学生宿舍 2栋、北区食堂、后勤及附属用房，配套建设地下设备用房 1340 平方米、室外实训场地、室外运动场地、地上停车场、道路工程及绿化工程。总投资共计 72510.95 万元；工程概算投资额或建筑安装工程费:项目建筑安装工程费约 57531 万元。 | 3008000 | 李兵 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 达州盛鹏房地产开发有限公司 | 梦里巴国-茂园 | 20191010 | 20230330 | 包含 6 栋高层(其中 1#栋为公租房)及附属车库，地上最高 33 层，地下 2 层，总建筑面积约 131659.51平方米，建筑安装工程费为 16358.79 万元 | 737000 | 邓辉 | ||
| 四川省达州市亚鑫市场开发有限公司 | 达州市亚鑫建材市场迁建( 2017TP-01)号地块)建设项目（监理合同原名 龙家湾） | 20191030 | 20230224 | 建筑面积约 173575.93 平方米，建筑安装工程费为52072.43万元 | 1041456 | 谢永强 | ||
| 达州市复兴市场开发有限公司 | 达州市复兴农副产品批发市场住宅区九龙城项目 | 20200408 | 20241227 | 总建筑面积：209830.85 平方米（其中 3#、5#、6#楼建筑面积：54891.60 平方米，7#、8#楼建筑面积：37603.81 平方米，9#、10#、11#楼及 1#、2#地下车库、物管用房建筑面积：117335.44 平方米）；工程等级：一级，建筑安装工程费为 35127.2992 万元 | 1262600 | 谢永强 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 中和新建安置房（新怡花园C区） | 20210809 | 20231117 | 总建筑面积约187862.35平方米。竣工验收实际面积187875.61 平方米。 | 6540345.70 | 何杰 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 西区体育公园东北侧保障性租赁住房项目 | 20230208 | 20250409 | 总建筑面积约239775.47 平方米，地下室建筑面积约66991.66 平方米，地上部分建筑面积约 172783.81平方米。建筑安装工程费：958086320.47元。竣工验收实际面积239775.47 平方米。 | 7274786.62 | 韩跃 | ||
| 成都交子公园金融商务区投资开发有限责任公司 | 交子公园金 融商务区河东片区总部产业园（一期） | 20220818 | 20250930 | 金融及高端商贸总部产业楼字，甲级办公楼和街区商业。项目规划净用地面积15261.43 ㎡（22.89 21 亩），容积率为5.0，建设规模计容面积约 7.6 万㎡；竣工验收实际面积114079.82平方米。 | 14542663.80 | 邓文彬 | ||
| 成都东方广益投资有限公司 | 成华区东广人工智能谷二期项目 | 20220426 | 20250328 | 占地约70亩，主体面积：187452.19平方米、墓墙面积；81826.83平方米、景观面积：24962.17平方米；拟建标准化厂房、配套科研用房、附属用房。包括：主体（含地下室）、人防、消防通风、给排水、装饰装修等。以上工作的具体内容以建设行政有关部门审查通过的施工图及成华区政府投资项目评审管理中心经评审的或经发包人认可的工程量清单为准。竣工验收实际面积187720.88平方米。 | 8694848.40 | 杨洁 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 7568501.28 | 7568501.28 | 90.12 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 7339869.47 | 7339869.47 | 90.98 |
| 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 6953560.55 | 6953560.55 | 81.82 |
| 成都华西立信建设管理有限公司 | 7095469.95 | 7095469.95 | 90.65 |
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 7615804.41 | 7615804.41 | 81.09 |
| 铁兴建设管理集团有限公司 | 7456550.53 | 7456550.53 | 90.31 |
| 四川建科工程建设管理有限公司 | 7494393.04 | 7494393.04 | 86.99 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 7536965.86 | 7536965.86 | 87.83 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 7647339.84 | 7647339.84 | 88.37 |
| 附注（其他需公示的内容） | （1）本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。 （2）本项目定标会议将于2026年07月21日在成都香泽置业有限公司会议室进行（地址：新都街道香城南路180号香投大厦9楼907会议室）。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：俎先生 | 联系方式：028-60322321 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市新都区发展和改革局 | 联系电话：028-89392529 | |
| 行业主管部门：成都市新都区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-89396596 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
香泽置业新都区廖家湾 122 亩开发建设项目（一期）监理/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 香泽置业新都区廖家湾 122 亩开发建设项目（一期）监理/标段 | ||
| 招标人 | 成都香泽置业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-60322321 |
| 招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83119888 |
| 开标地点 | 新都区分中心 | 开标时间 | 20260713 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月15日~2026年07月17日 | 投标最高限价（元） | 7726178.39 元。 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川蓉科强工程管理咨询有限责任公司 | 符合国家现行关于工程质量的法律、法规、技术标准和规范等的有关规定，一次性验收合格标准 | 从进场通知书下发之日起至本项目全部工程的缺陷责任期期满后终止 | 7253147.06 | 7253147.06 | 93.47 |
| / | 中申华达建设工程管理有限公司 | 符合国家现行关于工程质量的法律、法规、技术标准和规范等的有关规定，一次性验收合格标准 | 从进场通知书下发之日起至本项目全部工程的缺陷责任期期满后终止 | 7300450.19 | 7300450.19 | 92.35 |
| / | 中建西南咨询顾问有限公司 | 符合国家现行关于工程质量的法律、法规、技术标准和规范等的有关规定，一次性验收合格标准 | 从进场通知书下发之日起至本项目全部工程的缺陷责任期期满后终止 | 7125429.00 | 7125429.00 | 91.97 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川蓉科强工程管理咨询有限责任公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 78.00 | 19.62 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 77.00 | 19.62 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 74.50 | 19.62 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 70.00 | 19.62 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 71.50 | 19.62 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 73.00 | 19.62 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 73.00 | 19.62 | ||
| / | 中申华达建设工程管理有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 74.50 | 19.78 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 74.50 | 19.78 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 74.50 | 19.78 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 70.00 | 19.78 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 71.50 | 19.78 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 70.00 | 19.78 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 73.00 | 19.78 | ||
| / | 中建西南咨询顾问有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 68.00 | 19.19 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 69.00 | 19.19 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 74.50 | 19.19 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 70.00 | 19.19 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 73.00 | 19.19 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 78.50 | 19.19 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 76.50 | 19.19 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐忠全 | 全国监理工程师注册证书 | 51006364 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄昱 | 全国监理工程师注册证书 | 51026807 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾永刚 | 全国监理工程师注册证书 | 51004101 | 工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 金堂县兴金开发建设投资有限责任公司 | 淮州新城职教城“三校一中 心”建设项目 | 20201202 | 20230828 | 项目总占地面积 436197 平方米（约 655 亩）.规划总建筑面积 683899 平方米，其中地上建筑面积 522228平方米，地下建筑面积 161671 平方米；新建 2 条配套道路，其中景观步道长 596 米，宽 20 米；经四路长 632 米，宽 25 米。主要建设内容包括：教学楼、实训楼、地库看台、地库、宿舍楼、宿舍区地下车库、体育馆、图书馆文化中心、共享商业、体验中心等土建、装饰及安装工程；室外总体工程、配套道路及下行走道；设备及安装装置费（不含教学楼、实训楼、学生宿舍楼教学设施设备及宿舍设施设施、食堂设施设备等）等；工程总投资暂定 402135 万元。 | 33637655 | 李兵 | ||
| 成都香悦置业有限公司 | 香悦置业新都街道同仁村 42 亩房地产开发项目 | 20230301 | 20240822 | 新都街道同仁村 42 亩房地产开发项目占地面积约 42 亩，容积率 2.5，总建筑面积103180.75 ㎡，规划业态为高层、小高层、洋房住宅，地下 1 层、局部 2 层、示范区售楼部、样板房、总坪；建安工程费约 4 亿元。 | 1773773 | 代鸿 | ||
| 成都市新都香城建设投资有限公司 | 四川成都航空产业园三期厂房建设工程监理三标段 | 20220310 | 20230721 | 计划总建筑面积约 121294.66 ㎡，幕墙面积 18617㎡，项目建设内容包括 12#、13#、14#厂房、门卫室ef 及总平铺装、绿化工程等。包括建筑、装饰、电气、弱电、给排水、消防、通风、总平（含绿化）、交安工程、雨污水管道工程、雨水回用系统、电梯工程、幕墙工程等；工程概算投资额：55607.062918万元。 | 6149000 | 徐忠全 | ||
| 成都航空职业技术学院 | 成都航空职业技术学院新都航空产教园区建设项 目(一期) | 20250126 | 20250815 | 本项目(一期)总用地面积:297384.21 平方米总建筑面积 103000 平方米，地上建筑面积:101660 平方米，地下建筑面积:1340 平方米。包含航空装备制造教学楼、航空装备制造实训楼、航空维修工程实训楼、航空维修工程产教融合楼、学生宿舍 1 栋、学生宿舍 2栋、北区食堂、后勤及附属用房，配套建设地下设备用房 1340 平方米、室外实训场地、室外运动场地、地上停车场、道路工程及绿化工程。总投资共计 72510.95 万元；工程概算投资额或建筑安装工程费:项目建筑安装工程费约 57531 万元。 | 3008000 | 李兵 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 达州盛鹏房地产开发有限公司 | 梦里巴国-茂园 | 20191010 | 20230330 | 包含 6 栋高层(其中 1#栋为公租房)及附属车库，地上最高 33 层，地下 2 层，总建筑面积约 131659.51平方米，建筑安装工程费为 16358.79 万元 | 737000 | 邓辉 | ||
| 四川省达州市亚鑫市场开发有限公司 | 达州市亚鑫建材市场迁建( 2017TP-01)号地块)建设项目（监理合同原名 龙家湾） | 20191030 | 20230224 | 建筑面积约 173575.93 平方米，建筑安装工程费为52072.43万元 | 1041456 | 谢永强 | ||
| 达州市复兴市场开发有限公司 | 达州市复兴农副产品批发市场住宅区九龙城项目 | 20200408 | 20241227 | 总建筑面积：209830.85 平方米（其中 3#、5#、6#楼建筑面积：54891.60 平方米，7#、8#楼建筑面积：37603.81 平方米，9#、10#、11#楼及 1#、2#地下车库、物管用房建筑面积：117335.44 平方米）；工程等级：一级，建筑安装工程费为 35127.2992 万元 | 1262600 | 谢永强 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 中和新建安置房（新怡花园C区） | 20210809 | 20231117 | 总建筑面积约187862.35平方米。竣工验收实际面积187875.61 平方米。 | 6540345.70 | 何杰 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 西区体育公园东北侧保障性租赁住房项目 | 20230208 | 20250409 | 总建筑面积约239775.47 平方米，地下室建筑面积约66991.66 平方米，地上部分建筑面积约 172783.81平方米。建筑安装工程费：958086320.47元。竣工验收实际面积239775.47 平方米。 | 7274786.62 | 韩跃 | ||
| 成都交子公园金融商务区投资开发有限责任公司 | 交子公园金 融商务区河东片区总部产业园（一期） | 20220818 | 20250930 | 金融及高端商贸总部产业楼字，甲级办公楼和街区商业。项目规划净用地面积15261.43 ㎡（22.89 21 亩），容积率为5.0，建设规模计容面积约 7.6 万㎡；竣工验收实际面积114079.82平方米。 | 14542663.80 | 邓文彬 | ||
| 成都东方广益投资有限公司 | 成华区东广人工智能谷二期项目 | 20220426 | 20250328 | 占地约70亩，主体面积：187452.19平方米、墓墙面积；81826.83平方米、景观面积：24962.17平方米；拟建标准化厂房、配套科研用房、附属用房。包括：主体（含地下室）、人防、消防通风、给排水、装饰装修等。以上工作的具体内容以建设行政有关部门审查通过的施工图及成华区政府投资项目评审管理中心经评审的或经发包人认可的工程量清单为准。竣工验收实际面积187720.88平方米。 | 8694848.40 | 杨洁 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 7568501.28 | 7568501.28 | 90.12 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 7339869.47 | 7339869.47 | 90.98 |
| 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 6953560.55 | 6953560.55 | 81.82 |
| 成都华西立信建设管理有限公司 | 7095469.95 | 7095469.95 | 90.65 |
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 7615804.41 | 7615804.41 | 81.09 |
| 铁兴建设管理集团有限公司 | 7456550.53 | 7456550.53 | 90.31 |
| 四川建科工程建设管理有限公司 | 7494393.04 | 7494393.04 | 86.99 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 7536965.86 | 7536965.86 | 87.83 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 7647339.84 | 7647339.84 | 88.37 |
| 附注（其他需公示的内容） | （1）本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。 （2）本项目定标会议将于2026年07月21日在成都香泽置业有限公司会议室进行（地址：新都街道香城南路180号香投大厦9楼907会议室）。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：俎先生 | 联系方式：028-60322321 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市新都区发展和改革局 | 联系电话：028-89392529 | |
| 行业主管部门：成都市新都区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-89396596 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。