四川成都市郫都区乡村振兴农业产业融合建设项目（二批次）农事农技研发平台施工标段中标候选人公示
项目详情
监督部门：
成都市郫都区乡村振兴农业产业融合建设项目（二批次）农事农技研发平台施工/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
成都市郫都区乡村振兴农业产业融合建设项目（二批次）农事农技研发平台施工/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
成都市郫都区乡村振兴农业产业融合建设项目（二批次）农事农技研发平台施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 成都市郫都区乡村振兴农业产业融合建设项目（二批次）农事农技研发平台施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都市郫都区蜀都乡村振兴投资发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-87921188 |
| 招标代理机构 | 四川顶圣工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-60107235 |
| 开标地点 | 郫都区分中心 | 开标时间 | 20260713 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月15日~2026年07月17日 | 投标最高限价（元） | 29383692.13 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 洛泰建设有限责任公司 | 符合国家现行标准规范要求，工程质量等级达到合格标准 | 450 | 28286240.15 | 23844639.81 | 98.56 |
| / | 四川省郫县建筑工程公司 | 符合国家现行标准规范要求，工程质量等级达到合格标准 | 450 | 27961992.90 | 23520392.56 | 97.21 |
| / | 成都海川建筑工程有限责任公司 | 符合国家现行标准规范要求，工程质量等级达到合格标准 | 450 | 28460834.73 | 24019234.39 | 97.66 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 洛泰建设有限责任公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.90 | 59.89 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 37.80 | 59.89 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 38.20 | 59.89 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 39.40 | 59.89 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.80 | 59.89 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 38.10 | 59.89 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 38.40 | 59.89 | ||
| / | 四川省郫县建筑工程公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.00 | 59.38 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 35.10 | 59.38 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 38.20 | 59.38 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 37.00 | 59.38 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.80 | 59.38 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 38.30 | 59.38 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 38.40 | 59.38 | ||
| / | 成都海川建筑工程有限责任公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.80 | 59.15 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 36.60 | 59.15 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 38.20 | 59.15 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 39.70 | 59.15 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.80 | 59.15 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 38.10 | 59.15 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 38.40 | 59.15 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 袁盛利 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512010201134560 | / | / |
| 项目技术负责人 | 何思跃 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512009200920268 | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 钟家明 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512007200918016 | / | / |
| 项目技术负责人 | 周兴明 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512007200803941 | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张振东 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川1512019202000620 | / | / |
| 项目技术负责人 | 刘娟 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川1512024202500774 | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 南充市高坪区住房和城乡建设局 | 高坪区2024年老旧小区综合改造项目 | 20260305 | 20270409 | 本项目涉及高坪区白塔街道、青莲街道等地老旧小区综合改造，共61个小区，5337 户居民生活区房屋建筑进行改造。主要建设内容为:房屋建筑屋面防水整治、楼道修缮、外墙修缮、建筑节能改造及外墙悬挂物整治等内容。 | 29758204.59 | 孟滔 | ||
| 成都市郫都区蜀都乡村振兴投资发展有限公司 | 郫都全域绿色智慧化停车场建设(一期)团结上河街停车场点位 | 20230623 | 20240505 | 团结上河街停车场建设点位占地约5.33亩，总建筑面积约4853.32平方米 | 17248623.92 | 唐奇 | ||
| 成都市西汇投资集团有限公司 | 犀浦小学改扩建项目 | 20231018 | 20240627 | 新建教学楼 3722.73 平方米，改造总平景观及原有教学楼中庭景观，包 括建筑工程、装饰装修工程、安装工程、室外总图工程等。 | 17457088.18 | 袁盛利 | ||
| 成都超来味食品有限公司 | 成都超来味食品有限公司生产厂房及配套建设项目 | 20241106 | 20251212 | 建筑、装饰、机电安装，A区厂房建筑面积:47312.74平方米，B区厂房建筑面积:1427.69平米。 | 55357866.80 | 何思跃 | ||
| 成都市西汇投资集团有限公司 | 特殊教育学校(北部新城学校二期） | 20250401 | 20260331 | 新建教学楼及配套用房、1#门卫室、2#门卫室、垃圾分类收集房等总建筑面积约11621.63平方米:包括建筑装饰装修工程、安装工程、总图配套工程等。 | 54845799.09 | 宋皓 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都市西汇投资集团有限公司 | 犀浦小学改扩建项目 | 20231018 | 20240627 | 新建教学楼 3722.73 平方米，改造总平景观及原有教学楼中庭景观，包 括建筑工程、装饰装修工程、安装工程、室外总图工程等。 | 17457088.18 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都弘拓科技有限公司 | 新能源材料研发和生产项目 | 20231021 | 20240618 | 本工程建设内容为钢结构厂房1栋，地下室一层，建筑面积约13368.21㎡，主要建设内容包括建筑工程、装饰装修工程、安装工程、总平工程及附属设备设施工程等。 | 34741327.32 | 钟家明 | ||
| 成都市盛道电子科技有限公司 | 显示表面处理及自动光学检测专用设备生产基地项目 | 20251016 | 20261015 | 图纸及工程量清单范围内的所有土建工程、安装工程及配套附属工程等，具体以发包方提供的施工图纸、工程量清单及技术规范列示的内容为准。 | 23950000 | 范科 | ||
| 四川明泰电子科技有限公司 | 半导体产业封测项目 | 20210109 | 20230220 | 施工图所示全部范围(其中，2#厂房的室内装饰仅包括墙面抹灰及地面垫层)，但不包括以下内容:办公设施设备、家具，2#厂房除墙面抹灰及地面垫层外的其他室内装饰项目 | 64800000 | 雷宇 | ||
| 成都金大洲实业发展有限公司 | 成都金大洲实业发展有限公司即食金针菇生产车间建设项目 | 20240911 | 20250706 | 成都金大洲实业发展有限公司即食金针菇生产车间建设项目约 10204.11㎡ | 27000000 | 钟雨 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都弘拓科技有限公司 | 新能源材料研发和生产项目 | 20231021 | 20240618 | 本工程建设内容为钢结构厂房1栋，地下室一层，建筑面积约13368.21㎡，主要建设内容包括建筑工程、装饰装修工程、安装工程、总平工程及附属设备设施工程等。 | 34741327.32 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都宏基建材股份有限公司 | 宏基绿色建材智造中心建设项目二期(1#厂房、3#库房、4#维修车间) | 20240105 | 20250804 | 建筑面积为26503.62平方米。 | 66000000 | 徐春华 | ||
| 四川铁投湖锦置业有限公司 | 铁投莲花府邸项目二期工程4标段 | 20210210 | 20230730 | 建筑面积40016平方米。 | 84161048 | 龚光强 | ||
| 成都埃森智慧装备科技有限公司 | 智慧农业信息技术与智能装备生产基地建设项目 | 20221130 | 20241018 | 修建智慧农业信息技术与智能生产厂房、及配套用房;建筑面积约29007.64平方米，其中本项目生产厂房(3)建筑面积8107.25平方米 | 35000000 | 刘洋 | ||
| 成都腾逸置业有限公司 | 风栖南庭 | 20220303 | 20240723 | 项目总建筑面积为68163.35平方米，其中地上建筑面积为49148.31平方米、地下建筑面积为19015.04平方米。 | 170000000 | 周宇 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 四川铁投湖锦置业有限公司 | 铁投莲花府邸项目二期工程4标段 | 20210210 | 20230730 | 建筑面积40016平方米。 | 84161048 | 龚光强 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川恺昀建筑工程有限公司 | 28909792.39/ | 24468192.05/ | 92.07/ |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 28980627.93/ | 24539027.59/ | 90.68/ |
| 河南省大成建设工程有限公司 | 28834966.11/ | 24393365.77/ | 91.16/ |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | 29004572.33/ | 24562971.99/ | 91.87/ |
| 四川晋杰建筑工程有限公司 | 27410353.11/规费计取基础报价评审 | 29383692.13/地上部分给排水单位工程的规费计取基础低于招标控制价相应金额的30%，且未在规定时间内予以说明。 | / |
| 中钜智汇建设有限公司 | 28947205.53 | 29383692.13 | 90.94 |
| 附注（其他需公示的内容） | （1）本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。 （2）定标时间：中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：黄先生 | 联系方式：028-60107235 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市郫都区政务服务管理和行政审批局 | 联系电话：028-87932300 | |
| 行业主管部门：成都市郫都区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-87922723 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
成都市郫都区乡村振兴农业产业融合建设项目（二批次）农事农技研发平台施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 成都市郫都区乡村振兴农业产业融合建设项目（二批次）农事农技研发平台施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都市郫都区蜀都乡村振兴投资发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-87921188 |
| 招标代理机构 | 四川顶圣工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-60107235 |
| 开标地点 | 郫都区分中心 | 开标时间 | 20260713 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月15日~2026年07月17日 | 投标最高限价（元） | 29383692.13 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 洛泰建设有限责任公司 | 符合国家现行标准规范要求，工程质量等级达到合格标准 | 450 | 28286240.15 | 23844639.81 | 98.56 |
| / | 四川省郫县建筑工程公司 | 符合国家现行标准规范要求，工程质量等级达到合格标准 | 450 | 27961992.90 | 23520392.56 | 97.21 |
| / | 成都海川建筑工程有限责任公司 | 符合国家现行标准规范要求，工程质量等级达到合格标准 | 450 | 28460834.73 | 24019234.39 | 97.66 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 洛泰建设有限责任公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.90 | 59.89 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 37.80 | 59.89 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 38.20 | 59.89 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 39.40 | 59.89 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.80 | 59.89 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 38.10 | 59.89 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 38.40 | 59.89 | ||
| / | 四川省郫县建筑工程公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.00 | 59.38 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 35.10 | 59.38 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 38.20 | 59.38 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 37.00 | 59.38 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.80 | 59.38 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 38.30 | 59.38 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 38.40 | 59.38 | ||
| / | 成都海川建筑工程有限责任公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.80 | 59.15 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 36.60 | 59.15 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 38.20 | 59.15 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 39.70 | 59.15 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.80 | 59.15 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 38.10 | 59.15 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 38.40 | 59.15 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 袁盛利 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512010201134560 | / | / |
| 项目技术负责人 | 何思跃 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512009200920268 | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 钟家明 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512007200918016 | / | / |
| 项目技术负责人 | 周兴明 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512007200803941 | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张振东 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川1512019202000620 | / | / |
| 项目技术负责人 | 刘娟 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川1512024202500774 | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 南充市高坪区住房和城乡建设局 | 高坪区2024年老旧小区综合改造项目 | 20260305 | 20270409 | 本项目涉及高坪区白塔街道、青莲街道等地老旧小区综合改造，共61个小区，5337 户居民生活区房屋建筑进行改造。主要建设内容为:房屋建筑屋面防水整治、楼道修缮、外墙修缮、建筑节能改造及外墙悬挂物整治等内容。 | 29758204.59 | 孟滔 | ||
| 成都市郫都区蜀都乡村振兴投资发展有限公司 | 郫都全域绿色智慧化停车场建设(一期)团结上河街停车场点位 | 20230623 | 20240505 | 团结上河街停车场建设点位占地约5.33亩，总建筑面积约4853.32平方米 | 17248623.92 | 唐奇 | ||
| 成都市西汇投资集团有限公司 | 犀浦小学改扩建项目 | 20231018 | 20240627 | 新建教学楼 3722.73 平方米，改造总平景观及原有教学楼中庭景观，包 括建筑工程、装饰装修工程、安装工程、室外总图工程等。 | 17457088.18 | 袁盛利 | ||
| 成都超来味食品有限公司 | 成都超来味食品有限公司生产厂房及配套建设项目 | 20241106 | 20251212 | 建筑、装饰、机电安装，A区厂房建筑面积:47312.74平方米，B区厂房建筑面积:1427.69平米。 | 55357866.80 | 何思跃 | ||
| 成都市西汇投资集团有限公司 | 特殊教育学校(北部新城学校二期） | 20250401 | 20260331 | 新建教学楼及配套用房、1#门卫室、2#门卫室、垃圾分类收集房等总建筑面积约11621.63平方米:包括建筑装饰装修工程、安装工程、总图配套工程等。 | 54845799.09 | 宋皓 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都市西汇投资集团有限公司 | 犀浦小学改扩建项目 | 20231018 | 20240627 | 新建教学楼 3722.73 平方米，改造总平景观及原有教学楼中庭景观，包 括建筑工程、装饰装修工程、安装工程、室外总图工程等。 | 17457088.18 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都弘拓科技有限公司 | 新能源材料研发和生产项目 | 20231021 | 20240618 | 本工程建设内容为钢结构厂房1栋，地下室一层，建筑面积约13368.21㎡，主要建设内容包括建筑工程、装饰装修工程、安装工程、总平工程及附属设备设施工程等。 | 34741327.32 | 钟家明 | ||
| 成都市盛道电子科技有限公司 | 显示表面处理及自动光学检测专用设备生产基地项目 | 20251016 | 20261015 | 图纸及工程量清单范围内的所有土建工程、安装工程及配套附属工程等，具体以发包方提供的施工图纸、工程量清单及技术规范列示的内容为准。 | 23950000 | 范科 | ||
| 四川明泰电子科技有限公司 | 半导体产业封测项目 | 20210109 | 20230220 | 施工图所示全部范围(其中，2#厂房的室内装饰仅包括墙面抹灰及地面垫层)，但不包括以下内容:办公设施设备、家具，2#厂房除墙面抹灰及地面垫层外的其他室内装饰项目 | 64800000 | 雷宇 | ||
| 成都金大洲实业发展有限公司 | 成都金大洲实业发展有限公司即食金针菇生产车间建设项目 | 20240911 | 20250706 | 成都金大洲实业发展有限公司即食金针菇生产车间建设项目约 10204.11㎡ | 27000000 | 钟雨 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都弘拓科技有限公司 | 新能源材料研发和生产项目 | 20231021 | 20240618 | 本工程建设内容为钢结构厂房1栋，地下室一层，建筑面积约13368.21㎡，主要建设内容包括建筑工程、装饰装修工程、安装工程、总平工程及附属设备设施工程等。 | 34741327.32 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都宏基建材股份有限公司 | 宏基绿色建材智造中心建设项目二期(1#厂房、3#库房、4#维修车间) | 20240105 | 20250804 | 建筑面积为26503.62平方米。 | 66000000 | 徐春华 | ||
| 四川铁投湖锦置业有限公司 | 铁投莲花府邸项目二期工程4标段 | 20210210 | 20230730 | 建筑面积40016平方米。 | 84161048 | 龚光强 | ||
| 成都埃森智慧装备科技有限公司 | 智慧农业信息技术与智能装备生产基地建设项目 | 20221130 | 20241018 | 修建智慧农业信息技术与智能生产厂房、及配套用房;建筑面积约29007.64平方米，其中本项目生产厂房(3)建筑面积8107.25平方米 | 35000000 | 刘洋 | ||
| 成都腾逸置业有限公司 | 风栖南庭 | 20220303 | 20240723 | 项目总建筑面积为68163.35平方米，其中地上建筑面积为49148.31平方米、地下建筑面积为19015.04平方米。 | 170000000 | 周宇 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 四川铁投湖锦置业有限公司 | 铁投莲花府邸项目二期工程4标段 | 20210210 | 20230730 | 建筑面积40016平方米。 | 84161048 | 龚光强 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川恺昀建筑工程有限公司 | 28909792.39/ | 24468192.05/ | 92.07/ |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 28980627.93/ | 24539027.59/ | 90.68/ |
| 河南省大成建设工程有限公司 | 28834966.11/ | 24393365.77/ | 91.16/ |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | 29004572.33/ | 24562971.99/ | 91.87/ |
| 四川晋杰建筑工程有限公司 | 27410353.11/规费计取基础报价评审 | 29383692.13/地上部分给排水单位工程的规费计取基础低于招标控制价相应金额的30%，且未在规定时间内予以说明。 | / |
| 中钜智汇建设有限公司 | 28947205.53 | 29383692.13 | 90.94 |
| 附注（其他需公示的内容） | （1）本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。 （2）定标时间：中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：黄先生 | 联系方式：028-60107235 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市郫都区政务服务管理和行政审批局 | 联系电话：028-87932300 | |
| 行业主管部门：成都市郫都区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-87922723 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。