| 类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
| 技术资信分 (70分) | 技术指标响 应情况 | 1、标注“■”代表重要指标,每满足一项得 3分,共 11 项,共计 33 分; 2、标注“●”代表一般指标项,每满足一项得1.5分,共8项,共计12分。 注:以投标响应表和“货物指标要求”中证明材料要求(如有要求)作为评审依据。 | 0-45分 |
| 产品性能 | 所投配套离线编程软件具有相关软件著作权证书的,得3分。 注:投标文件中提供软件著作权证书扫描件。 | 0-3分 | |
| 深化设计 | 1、针对本项目实际场景,提供平面布局图和效果图(不少于4张),得2分; 2、根据投标人提供的工业机器人实训室文化展示建设的方案(包括但不限于平面布局图、效果图等)由评委会综合评分,总分3分: (1)内容完善、方案阐述清晰,方案内容完善、内容完整性强、完全满足用户需求的,可行性、实用性、针对性强的,得 3 分; (2)方案内容比较完善、内容完整性较强、基本满足用户需求的,具有可行性、实用性、针对性的,得2.4分; (3)方案基本完善、内容需要进一步充实、部分满足用户需求的,可行性、实用性、针对性有待改善的,得1.8 分; (4)未提供或提供的明显不符合要求的不得分。 | 0-5分 | |
| 供货安装(调试)方案 | 根据投标人提供的供货安装调试方案,包括但不限于产品生产、供货及安装调试过程的组织实施方案(含实施计划、工期安排等)、供货安装(调试)验收方案,由评标委员会进行综合评审: (1)方案内容详实、表述清晰,有具体切实可行的保障措施,可行性、实用性、针对性强,得5分; (2)方案内容完整、表述较清晰,有保障措施,具有可行性、实用性和针对性,得4分; (3)整体方案有待提升的,可行性、实用性、针对性有待改善的,得3分; (4)未提供或提供的明显不符合要求的不得分。 | 0-5分 | |
| 售后服务与维保方案 | 根据投标人提供的售后服务与维保方案进行评审,包括售后服务内容、报修后响应时间等内容,由评标委员会进行综合评审: (1)方案包括或优于以上全部项目,且内容详细,可行性、实用性、针对性强的,得4分; (2)方案包含全部项目,具有可行性、实用性、针对性的,得3.2分; (3)方案中相关项目基本满足要求,可行性、实用性、针对性有待改善的,得2.4分; (4)未提供或提供的明显不符合要求的不得分。 | 0-4分 | |
| 技术培训方案 | 根据投标人提供的技术培训方案进行评审,包括但不限于:培训目标;培训资料和培训内容;培训人员与培训时间等由评标委员会进行综合评审: (1)方案包括或优于以上全部项目,且内容详细,可行性、实用性、针对性强的,得5分; (2)方案包含全部项目,具有可行性、实用性、针对性的,得4分; (3)方案中相关项目基本满足要求,可行性、实用性、针对性有待改善的,得3分; (4)未提供或提供的明显不符合要求的不得分。 | 0-5分 | |
| 质量保障方案 | 根据投标人提供的质量保障方案进行评审,包括但不限于:①质量目标;②质量管理体系;③质量保障措施等。 (1)方案包括或优于以上全部项目,且内容详细,可行性、实用性、针对性强的,得3分; (2)方案包含全部项目,具有可行性、实用性、针对性的,得2.4分; (3)方案中相关项目基本满足要求,可行性、实用性、针对性有待改善的,得1.8分; (4)未提供或提供的明显不符合要求的不得分。 | 0-3分 | |
| 价格分 (30分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× 30 %×100 | ||