江苏昆山市中西医结合医院分院区改扩建工程监理公告
公告-中标公示江苏 发布时间:2026-07-14
项目详情
| 昆山市工程建设项目评标结果公示
|
|
| 编号:G20260179
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 昆山银桥控股集团有限公司 的 昆山市中西医结合医院分院区改扩建工程监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下:
|
| / | 第一中标候选人
| 第二中标候选人
| 第三中标候选人
| 中标候选人名称
| 吴江市建设监理有限公司
| 永明项目管理有限公司
| 昆山新意建设咨询有限公司
| 资质证书号码
| E132A06274
| E161005388
| E132000142
| 资质等级
| 甲级
| 不分等级
| 甲级
| 项目负责人
| 费永高
| 丁在友
| 李锦品
| 资质证书号码
| 00663169/32090545
| 00507569
| 32002498
| 执业资格等级
| 注册监理工程师
| 注册监理工程师
| 注册监理工程师
| 中标价(万元)
| 90.8818
| 91.3896
| 93.0820
| 中标工期
| 800天
| 800天
| 800天
| 建设地点
| 昆山花桥经济开发区金城路南侧、花园路西侧
| 工程规模
| 项目用地面积 9541.6 平方米,改造病房大楼建筑面积约为 9644.52 平方米,新建 1#康复中心、2#医疗楼(含地下车库)、病房大楼客梯及连廊、污水处理池建筑面积约 12109.02 平方米, 最高7层,最大单跨11.145米
| 结构类型
| 框架
| 暂列金额
(万元)
| 0
| 暂估价
(万元)
| 0
| 中标质量要求
| 合格
| 公示开始时间
| 2026-07-14
| 公示结束时间
| 2026-07-17
| 招标方式
| 公开招标
| 拟中标人
| 吴江市建设监理有限公司
| 评标结果列表:
| 江苏建达全过程工程咨询有限公司
| 项目负责人 | 仇林冲 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.7900
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 107.6900 | 报价得分 | 30.76 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.90 | 17.30 | 16.90 | 15.10 | 17.50 | 17.03
| 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司
| 项目负责人 | 陈祖云 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.7000
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 112.4599 | 报价得分 | 28.13 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.70 | 16.70 | 16.30 | 15.27 | 17.10 | 16.57
| 苏州建设监理有限公司
| 项目负责人 | 王玉明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.6300
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 111.6984 | 报价得分 | 28.55 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.08
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.80 | 17.80 | 16.65 | 15.21 | 17.80 | 17.08
| 苏州宝厦工程建设咨询有限公司
| 项目负责人 | 肖峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.5200
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 104.3356 | 报价得分 | 32.60 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.92
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.70 | 17.20 | 16.85 | 15.41 | 17.40 | 16.92
| 江苏宏新工程管理咨询有限公司
| 项目负责人 | 陈钢 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.7100
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 110.0060 | 报价得分 | 29.48 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.40 | 16.60 | 16.30 | 15.35 | 17.20 | 16.43
| 江苏华通工程管理有限公司
| 项目负责人 | 张卫国 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.5300
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 123.3100 | 报价得分 | 22.16 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.37
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.60 | 16.70 | 15.82 | 15.16 | 16.70 | 16.37
| 江苏正信立远项目管理有限公司
| 项目负责人 | 杨磊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.1900
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 94.7744 | 报价得分 | 37.86 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.33
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.40 | 16.40 | 16.20 | 15.19 | 16.70 | 16.33
| 苏州建园建设工程顾问有限责任公司
| 项目负责人 | 徐建东 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.5100
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 100.0208 | 报价得分 | 34.97 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.64
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 15.90 | 15.80 | 15.42 | 15.00 | 15.70 | 15.64
| 江苏京卿建设咨询管理有限公司
| 项目负责人 | 严贤 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.2500
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 107.7500 | 报价得分 | 30.72 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.30 | 16.70 | 16.58 | 15.34 | 16.80 | 16.53
| 苏州华正工程管理有限公司
| 项目负责人 | 周建春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.8700
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 107.3600 | 报价得分 | 15.93 | 总监情况 | 9.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.93
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 15.90 | 16.20 | 15.70 | 15.11 | 16.50 | 15.93
| 江苏众业工程管理咨询有限公司
| 项目负责人 | 朱桂珍 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.3700
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 115.0800 | 报价得分 | 26.69 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.68
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.80 | 17.00 | 16.25 | 15.08 | 17.30 | 16.68
| 江苏广厦建设监理有限公司
| 项目负责人 | 朱广宁 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.8500
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 109.9199 | 报价得分 | 29.53 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.32
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.60 | 16.60 | 15.75 | 15.27 | 17.50 | 16.32
| 江苏祥和项目管理有限公司
| 项目负责人 | 丁智 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7700
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 93.5897 | 报价得分 | 38.51 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.36
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.40 | 16.50 | 16.17 | 15.30 | 17.20 | 16.36
| 江苏众信工程投资项目管理咨询有限公司
| 项目负责人 | 陆利松 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.1300
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 93.1000 | 报价得分 | 38.78 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.35
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.40 | 16.70 | 15.96 | 15.22 | 17.30 | 16.35
| 昆山市恒昌工程建设监理有限公司
| 项目负责人 | 戴启将 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.2800
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 87.7870 | 报价得分 | 38.98 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.40
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.90 | 18.20 | 17.40 | 15.34 | 17.90 | 17.40
| 苏州东之诚建设管理咨询有限公司
| 项目负责人 | 董向明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.4300
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 103.3800 | 报价得分 | 33.13 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.30
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 17.20 | 18.00 | 17.20 | 15.25 | 17.50 | 17.30
| 苏州城市建设项目管理有限公司
| 项目负责人 | 何忠飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.6800
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 102.2255 | 报价得分 | 33.76 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.92
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 17.00 | 17.60 | 16.25 | 15.46 | 17.50 | 16.92
| 吴江市建设监理有限公司
| 项目负责人 | 费永高 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.2000
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 90.8818 | 报价得分 | 40.00 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.30
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 17.00 | 18.50 | 17.50 | 15.08 | 17.40 | 17.30
| 苏州汇筑项目管理有限公司
| 项目负责人 | 池冬凡 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.8300
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 98.0660 | 报价得分 | 36.05 | 总监情况 | 9.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.78
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.80 | 17.00 | 16.55 | 15.31 | 17.30 | 16.78
| 苏州易中建设咨询监理有限公司
| 项目负责人 | 王永晶 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.6800
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 116.0018 | 报价得分 | 26.18 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.5
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.70 | 16.50 | 16.30 | 15.20 | 18.00 | 16.50
| 江苏鑫正项目管理有限公司
| 项目负责人 | 王庆雨 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.4200
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 95.8039 | 报价得分 | 37.29 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.13
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 17.00 | 17.50 | 16.90 | 15.44 | 17.70 | 17.13
| 泰州市恒鼎工程咨询管理有限公司
| 项目负责人 | 徐国平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.5400
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 106.6212 | 报价得分 | 31.34 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.20
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.80 | 17.30 | 17.50 | 14.97 | 17.80 | 17.20
| 昆山加林工程项目管理有限公司
| 项目负责人 | 王锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.0000
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 110.8188 | 报价得分 | 29.03 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.97
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.70 | 17.20 | 17.00 | 15.38 | 17.80 | 16.97
| 江苏森鑫项目管理有限公司
| 项目负责人 | 朱敬福 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.5100
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 128.4506 | 报价得分 | 19.33 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.18
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.70 | 16.30 | 15.55 | 15.43 | 17.50 | 16.18
| 正博工程管理有限公司
| 项目负责人 | 洪志华 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价) | 总分 | 0
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 77.3000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 江苏天眷建设集团有限公司
| 项目负责人 | 胡旺辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.6400
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 98.1800 | 报价得分 | 35.99 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.65
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.80 | 16.70 | 16.45 | 15.43 | 17.00 | 16.65
| 昆山新意建设咨询有限公司
| 项目负责人 | 李锦品 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.1600
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 93.0820 | 报价得分 | 38.79 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.37
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.90 | 17.80 | 17.85 | 15.34 | 17.40 | 17.37
| 昆山市建工工程咨询管理有限公司
| 项目负责人 | 朱玉明 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价) | 总分 | 0
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 78.8000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 江苏精勤德项目管理咨询有限公司
| 项目负责人 | 赵云龙 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价) | 总分 | 0
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 80.5900 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 永明项目管理有限公司
| 项目负责人 | 丁在友 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.2700
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 91.3896 | 报价得分 | 39.72 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.55
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.50 | 16.80 | 16.35 | 15.39 | 17.10 | 16.55
| 江苏全世泰项目管理有限公司
| 项目负责人 | 连储岭 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.2200
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 97.4822 | 报价得分 | 36.37 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.85
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 16.90 | 16.60 | 17.05 | 15.40 | 17.50 | 16.85
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司
| 项目负责人 | 朱徐波 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.3400
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 101.7800 | 报价得分 | 34.01 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.43
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分
| 15.80 | 15.80 | 14.60 | 14.99 | 15.50 | 15.43
| 昆山开发区工程项目管理有限公司
| 项目负责人 | 姚化俊 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价) | 总分 | 0
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 76.1580 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数)
| 本公示期自:2026-07-14起,至2026-07-17,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的
招标代理机构:
苏州建元项目管理有限公司
2026-07-14
网上提异
.
12320583467176464Q
E3205830301002906003001

