四川G350汶川县耿达镇K897+310~K897+630段灾害治理工程施工监理的澄清文件
项目详情
监督部门：
G350汶川县耿达镇K897+310~K897+630段灾害治理工程监理标段 补遗01号致各投标人： G350汶川县耿达镇K897+310~K897+630段灾害治理工程监理标段做出如下修改：1、原招标文件 “第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4(1)技术建议书A35.0分监理大纲和措施A127.0分1、质量控制措施（5分）：全面、有效，有针对性，优得4.1～5 分，良得3.1～4分，一般得2.1～3分，差得1～2分，无得0分。2、工期控制措施（5分）：合理、保证措施得力，优得4.1～5 分，良得3.1～4分，一般得2.1～3分，差得1～2分，无得0分。3、造价控制措施（4分）：全面、有效，有针对性，优得3.1～4分，良得2.1～3 分，一般得1.1～2分，差得0.5～1分，无得0分。4、工程协调措施（4分）：全面、有效，措施明确，优得3.1～4分，良得2.1～3 分，一般得1.1～2分，差得0.5～1分，无得0分。5、合同信息管理（4分）：管理内容明确、管理方式方法得当，优得3.1～4分，良得2.1～3 分，一般得1.1～2分，差得0.5～1分，无得0分。6、安全文明控制措施（5分）：控制措施合理、保证措施得力，优得4.1～5 分，良得3.1～4分，一般得2.1～3分，差得1～2分，无得0分。本工程监理工作的重点与难点分析A24.0分对本工程监理工作重点难点分析（4分）：分析全面、有效，有针对性，优得3.1-4分，良得2.1-3分，一般得1.1-2分，差得0.5-1分，无得0分.对本工程的建议A34.0分对本工程监理工作的建议（4分）：建议合理、有针对性，优得3.1-4分，良得2.1-3分，一般得1.1-2分，差得0.5-1分，无得0分。现修改为：2.2.4(1)技术建议书A35.0分监理大纲和措施A127.0分1、质量控制措施（5分）：全面、有效，有针对性，优得4.6～5 分，良得4.1～4.5分，一般得3.6～4分，差得3～3.5分，无得0分。2、工期控制措施（5分）：合理、保证措施得力，优得4.6～5 分，良得4.1～4.5分，一般得3.6～4分，差得3～3.5分，无得0分。3、造价控制措施（4分）：全面、有效，有针对性，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。4、工程协调措施（4分）：全面、有效，措施明确，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。5、合同信息管理（4分）：管理内容明确、管理方式方法得当，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。6、安全文明控制措施（5分）：控制措施合理、保证措施得力，优得4.6～5 分，良得4.1～4.5分，一般得3.6～4分，差得3～3.5分，无得0分。本工程监理工作的重点与难点分析A24.0分对本工程监理工作重点难点分析（4分）：分析全面、有效，有针对性，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分.对本工程的建议A34.0分对本工程监理工作的建议（4分）：建议合理、有针对性，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。2、原招标文件 “第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4
（3）评标价10.0分评标价得分计算公式： 方式一：
（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E1
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E2其中：F0为评标价所占的权重分值；E1为评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2为评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E2值取值不得低于0.5，E1应大于E2。投标人评标价得分最低为0分。本次招标 E1： E2： [ 招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E1、E2值建议最多保留2位小数，，形如“*.**”。] 方式二[ 方式二仅适用于以最低价法计算评标基准价的情形。]：评标价得分F=（评标基准价／投标人的评标价）×评标价权重分 方式三：……现修改为：2.2.4
（3）评标价10.0分评标价得分计算公式： 方式一：
（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E1
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E2其中：F0为评标价所占的权重分值；E1为评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2为评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E2值取值不得低于0.5，E1应大于E2。投标人评标价得分最低为0分。本次招标 E1：0.6 E2：0.5 [ 招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E1、E2值建议最多保留2位小数，，形如“*.**”。] 方式二[ 方式二仅适用于以最低价法计算评标基准价的情形。]：评标价得分F=（评标基准价／投标人的评标价）×评标价权重分 方式三：……3、招标文件其他内容不变，特此补遗。
招标人：阿坝州汶川公路养护中心 2026年07月14日
附件： [SPP20260608GC0004002001]监理一个标段.SCCF 附件： 答疑澄清说明文件.pdf 附件： 招标正文.doc 附件： 评标办法.xml 附件： 答疑澄清文件正文.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
G350汶川县耿达镇K897+310~K897+630段灾害治理工程监理标段 补遗01号致各投标人： G350汶川县耿达镇K897+310~K897+630段灾害治理工程监理标段做出如下修改：1、原招标文件 “第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4(1)技术建议书A35.0分监理大纲和措施A127.0分1、质量控制措施（5分）：全面、有效，有针对性，优得4.1～5 分，良得3.1～4分，一般得2.1～3分，差得1～2分，无得0分。2、工期控制措施（5分）：合理、保证措施得力，优得4.1～5 分，良得3.1～4分，一般得2.1～3分，差得1～2分，无得0分。3、造价控制措施（4分）：全面、有效，有针对性，优得3.1～4分，良得2.1～3 分，一般得1.1～2分，差得0.5～1分，无得0分。4、工程协调措施（4分）：全面、有效，措施明确，优得3.1～4分，良得2.1～3 分，一般得1.1～2分，差得0.5～1分，无得0分。5、合同信息管理（4分）：管理内容明确、管理方式方法得当，优得3.1～4分，良得2.1～3 分，一般得1.1～2分，差得0.5～1分，无得0分。6、安全文明控制措施（5分）：控制措施合理、保证措施得力，优得4.1～5 分，良得3.1～4分，一般得2.1～3分，差得1～2分，无得0分。本工程监理工作的重点与难点分析A24.0分对本工程监理工作重点难点分析（4分）：分析全面、有效，有针对性，优得3.1-4分，良得2.1-3分，一般得1.1-2分，差得0.5-1分，无得0分.对本工程的建议A34.0分对本工程监理工作的建议（4分）：建议合理、有针对性，优得3.1-4分，良得2.1-3分，一般得1.1-2分，差得0.5-1分，无得0分。现修改为：2.2.4(1)技术建议书A35.0分监理大纲和措施A127.0分1、质量控制措施（5分）：全面、有效，有针对性，优得4.6～5 分，良得4.1～4.5分，一般得3.6～4分，差得3～3.5分，无得0分。2、工期控制措施（5分）：合理、保证措施得力，优得4.6～5 分，良得4.1～4.5分，一般得3.6～4分，差得3～3.5分，无得0分。3、造价控制措施（4分）：全面、有效，有针对性，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。4、工程协调措施（4分）：全面、有效，措施明确，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。5、合同信息管理（4分）：管理内容明确、管理方式方法得当，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。6、安全文明控制措施（5分）：控制措施合理、保证措施得力，优得4.6～5 分，良得4.1～4.5分，一般得3.6～4分，差得3～3.5分，无得0分。本工程监理工作的重点与难点分析A24.0分对本工程监理工作重点难点分析（4分）：分析全面、有效，有针对性，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分.对本工程的建议A34.0分对本工程监理工作的建议（4分）：建议合理、有针对性，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。2、原招标文件 “第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4
（3）评标价10.0分评标价得分计算公式： 方式一：
（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E1
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E2其中：F0为评标价所占的权重分值；E1为评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2为评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E2值取值不得低于0.5，E1应大于E2。投标人评标价得分最低为0分。本次招标 E1： E2： [ 招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E1、E2值建议最多保留2位小数，，形如“*.**”。] 方式二[ 方式二仅适用于以最低价法计算评标基准价的情形。]：评标价得分F=（评标基准价／投标人的评标价）×评标价权重分 方式三：……现修改为：2.2.4
（3）评标价10.0分评标价得分计算公式： 方式一：
（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E1
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E2其中：F0为评标价所占的权重分值；E1为评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2为评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E2值取值不得低于0.5，E1应大于E2。投标人评标价得分最低为0分。本次招标 E1：0.6 E2：0.5 [ 招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E1、E2值建议最多保留2位小数，，形如“*.**”。] 方式二[ 方式二仅适用于以最低价法计算评标基准价的情形。]：评标价得分F=（评标基准价／投标人的评标价）×评标价权重分 方式三：……3、招标文件其他内容不变，特此补遗。
招标人：阿坝州汶川公路养护中心 2026年07月14日 附件:[SPP20260608GC0004002001]监理一个标段.SCCF 附件:答疑澄清说明文件.pdf 附件:招标正文.doc 附件:评标办法.xml 附件:答疑澄清文件正文.pdf
G350汶川县耿达镇K897+310~K897+630段灾害治理工程施工监理的澄清文件29160348-a956-4849-bc98-0cf10bc1701c发布时间：2026-07-10 16:40:15 来源：四川省公共资源交易平台 浏览次数：22 原文链接
G350汶川县耿达镇K897+310~K897+630段灾害治理工程监理标段 补遗01号致各投标人： G350汶川县耿达镇K897+310~K897+630段灾害治理工程监理标段做出如下修改：1、原招标文件 “第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。
（1）评标价的确定：评标价＝通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人投标函（第二个信封）中投标总报价大写金额。
（2）评标价不参加评标基准价计算的情形：①未在投标函（第二个信封）上填写投标总价；②投标报价超出招标人公布的最高投标限价；③投标人投标函（第二个信封）中投标总报价大写金额无法确定具体数值； ④投标报价低于招标人公布的最高投标限价的95%。⑤其他情形：未通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件。现修改为：评标基准价的计算：在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。
（1）评标价的确定：评标价＝通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人投标函（第二个信封）中投标总报价大写金额
（2）评标价不参加评标基准价计算的情形：①未在投标函（第二个信封）上填写投标总价；②投标报价超出招标人公布的最高投标限价；③投标人投标函（第二个信封）中投标总报价大写金额无法确定具体数值； ④投标报价低于招标人公布的最高投标限价的95%。⑤其他情形：未通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件。2、招标文件其他内容不变，特此补遗。
招标人：阿坝州汶川公路养护中心 2026年07月10日 附件:[SPP20260608GC0004002001]监理一个标段.SCCF 附件:答疑澄清文件正文.pdf 附件:答疑澄清说明文件.pdf 附件:评标办法.xml 附件:招标正文.doc
G350汶川县耿达镇K897+310~K897+630段灾害治理工程监理标段 补遗01号致各投标人： G350汶川县耿达镇K897+310~K897+630段灾害治理工程监理标段做出如下修改：1、原招标文件 “第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4(1)技术建议书A35.0分监理大纲和措施A127.0分1、质量控制措施（5分）：全面、有效，有针对性，优得4.1～5 分，良得3.1～4分，一般得2.1～3分，差得1～2分，无得0分。2、工期控制措施（5分）：合理、保证措施得力，优得4.1～5 分，良得3.1～4分，一般得2.1～3分，差得1～2分，无得0分。3、造价控制措施（4分）：全面、有效，有针对性，优得3.1～4分，良得2.1～3 分，一般得1.1～2分，差得0.5～1分，无得0分。4、工程协调措施（4分）：全面、有效，措施明确，优得3.1～4分，良得2.1～3 分，一般得1.1～2分，差得0.5～1分，无得0分。5、合同信息管理（4分）：管理内容明确、管理方式方法得当，优得3.1～4分，良得2.1～3 分，一般得1.1～2分，差得0.5～1分，无得0分。6、安全文明控制措施（5分）：控制措施合理、保证措施得力，优得4.1～5 分，良得3.1～4分，一般得2.1～3分，差得1～2分，无得0分。本工程监理工作的重点与难点分析A24.0分对本工程监理工作重点难点分析（4分）：分析全面、有效，有针对性，优得3.1-4分，良得2.1-3分，一般得1.1-2分，差得0.5-1分，无得0分.对本工程的建议A34.0分对本工程监理工作的建议（4分）：建议合理、有针对性，优得3.1-4分，良得2.1-3分，一般得1.1-2分，差得0.5-1分，无得0分。现修改为：2.2.4(1)技术建议书A35.0分监理大纲和措施A127.0分1、质量控制措施（5分）：全面、有效，有针对性，优得4.6～5 分，良得4.1～4.5分，一般得3.6～4分，差得3～3.5分，无得0分。2、工期控制措施（5分）：合理、保证措施得力，优得4.6～5 分，良得4.1～4.5分，一般得3.6～4分，差得3～3.5分，无得0分。3、造价控制措施（4分）：全面、有效，有针对性，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。4、工程协调措施（4分）：全面、有效，措施明确，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。5、合同信息管理（4分）：管理内容明确、管理方式方法得当，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。6、安全文明控制措施（5分）：控制措施合理、保证措施得力，优得4.6～5 分，良得4.1～4.5分，一般得3.6～4分，差得3～3.5分，无得0分。本工程监理工作的重点与难点分析A24.0分对本工程监理工作重点难点分析（4分）：分析全面、有效，有针对性，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分.对本工程的建议A34.0分对本工程监理工作的建议（4分）：建议合理、有针对性，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。2、原招标文件 “第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4
（3）评标价10.0分评标价得分计算公式： 方式一：
（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E1
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E2其中：F0为评标价所占的权重分值；E1为评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2为评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E2值取值不得低于0.5，E1应大于E2。投标人评标价得分最低为0分。本次招标 E1： E2： [ 招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E1、E2值建议最多保留2位小数，，形如“*.**”。] 方式二[ 方式二仅适用于以最低价法计算评标基准价的情形。]：评标价得分F=（评标基准价／投标人的评标价）×评标价权重分 方式三：……现修改为：2.2.4
（3）评标价10.0分评标价得分计算公式： 方式一：
（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E1
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E2其中：F0为评标价所占的权重分值；E1为评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2为评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E2值取值不得低于0.5，E1应大于E2。投标人评标价得分最低为0分。本次招标 E1：0.6 E2：0.5 [ 招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E1、E2值建议最多保留2位小数，，形如“*.**”。] 方式二[ 方式二仅适用于以最低价法计算评标基准价的情形。]：评标价得分F=（评标基准价／投标人的评标价）×评标价权重分 方式三：……3、招标文件其他内容不变，特此补遗。
招标人：阿坝州汶川公路养护中心 2026年07月14日
附件： [SPP20260608GC0004002001]监理一个标段.SCCF 附件： 答疑澄清说明文件.pdf 附件： 招标正文.doc 附件： 评标办法.xml 附件： 答疑澄清文件正文.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
G350汶川县耿达镇K897+310~K897+630段灾害治理工程监理标段 补遗01号致各投标人： G350汶川县耿达镇K897+310~K897+630段灾害治理工程监理标段做出如下修改：1、原招标文件 “第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4(1)技术建议书A35.0分监理大纲和措施A127.0分1、质量控制措施（5分）：全面、有效，有针对性，优得4.1～5 分，良得3.1～4分，一般得2.1～3分，差得1～2分，无得0分。2、工期控制措施（5分）：合理、保证措施得力，优得4.1～5 分，良得3.1～4分，一般得2.1～3分，差得1～2分，无得0分。3、造价控制措施（4分）：全面、有效，有针对性，优得3.1～4分，良得2.1～3 分，一般得1.1～2分，差得0.5～1分，无得0分。4、工程协调措施（4分）：全面、有效，措施明确，优得3.1～4分，良得2.1～3 分，一般得1.1～2分，差得0.5～1分，无得0分。5、合同信息管理（4分）：管理内容明确、管理方式方法得当，优得3.1～4分，良得2.1～3 分，一般得1.1～2分，差得0.5～1分，无得0分。6、安全文明控制措施（5分）：控制措施合理、保证措施得力，优得4.1～5 分，良得3.1～4分，一般得2.1～3分，差得1～2分，无得0分。本工程监理工作的重点与难点分析A24.0分对本工程监理工作重点难点分析（4分）：分析全面、有效，有针对性，优得3.1-4分，良得2.1-3分，一般得1.1-2分，差得0.5-1分，无得0分.对本工程的建议A34.0分对本工程监理工作的建议（4分）：建议合理、有针对性，优得3.1-4分，良得2.1-3分，一般得1.1-2分，差得0.5-1分，无得0分。现修改为：2.2.4(1)技术建议书A35.0分监理大纲和措施A127.0分1、质量控制措施（5分）：全面、有效，有针对性，优得4.6～5 分，良得4.1～4.5分，一般得3.6～4分，差得3～3.5分，无得0分。2、工期控制措施（5分）：合理、保证措施得力，优得4.6～5 分，良得4.1～4.5分，一般得3.6～4分，差得3～3.5分，无得0分。3、造价控制措施（4分）：全面、有效，有针对性，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。4、工程协调措施（4分）：全面、有效，措施明确，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。5、合同信息管理（4分）：管理内容明确、管理方式方法得当，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。6、安全文明控制措施（5分）：控制措施合理、保证措施得力，优得4.6～5 分，良得4.1～4.5分，一般得3.6～4分，差得3～3.5分，无得0分。本工程监理工作的重点与难点分析A24.0分对本工程监理工作重点难点分析（4分）：分析全面、有效，有针对性，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分.对本工程的建议A34.0分对本工程监理工作的建议（4分）：建议合理、有针对性，优得 3.7～4分，良得 3.3～3.6分，一般得 2.9～3.2分，差得 2.4～2.8 分，无得0分。2、原招标文件 “第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4
（3）评标价10.0分评标价得分计算公式： 方式一：
（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E1
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E2其中：F0为评标价所占的权重分值；E1为评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2为评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E2值取值不得低于0.5，E1应大于E2。投标人评标价得分最低为0分。本次招标 E1： E2： [ 招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E1、E2值建议最多保留2位小数，，形如“*.**”。] 方式二[ 方式二仅适用于以最低价法计算评标基准价的情形。]：评标价得分F=（评标基准价／投标人的评标价）×评标价权重分 方式三：……现修改为：2.2.4
（3）评标价10.0分评标价得分计算公式： 方式一：
（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E1
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分F＝F0－偏差率×100×E2其中：F0为评标价所占的权重分值；E1为评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2为评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E2值取值不得低于0.5，E1应大于E2。投标人评标价得分最低为0分。本次招标 E1：0.6 E2：0.5 [ 招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，E1、E2值建议最多保留2位小数，，形如“*.**”。] 方式二[ 方式二仅适用于以最低价法计算评标基准价的情形。]：评标价得分F=（评标基准价／投标人的评标价）×评标价权重分 方式三：……3、招标文件其他内容不变，特此补遗。
招标人：阿坝州汶川公路养护中心 2026年07月14日 附件:[SPP20260608GC0004002001]监理一个标段.SCCF 附件:答疑澄清说明文件.pdf 附件:招标正文.doc 附件:评标办法.xml 附件:答疑澄清文件正文.pdf
G350汶川县耿达镇K897+310~K897+630段灾害治理工程施工监理的澄清文件29160348-a956-4849-bc98-0cf10bc1701c发布时间：2026-07-10 16:40:15 来源：四川省公共资源交易平台 浏览次数：22 原文链接
G350汶川县耿达镇K897+310~K897+630段灾害治理工程监理标段 补遗01号致各投标人： G350汶川县耿达镇K897+310~K897+630段灾害治理工程监理标段做出如下修改：1、原招标文件 “第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。
（1）评标价的确定：评标价＝通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人投标函（第二个信封）中投标总报价大写金额。
（2）评标价不参加评标基准价计算的情形：①未在投标函（第二个信封）上填写投标总价；②投标报价超出招标人公布的最高投标限价；③投标人投标函（第二个信封）中投标总报价大写金额无法确定具体数值； ④投标报价低于招标人公布的最高投标限价的95%。⑤其他情形：未通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件。现修改为：评标基准价的计算：在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。
（1）评标价的确定：评标价＝通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人投标函（第二个信封）中投标总报价大写金额
（2）评标价不参加评标基准价计算的情形：①未在投标函（第二个信封）上填写投标总价；②投标报价超出招标人公布的最高投标限价；③投标人投标函（第二个信封）中投标总报价大写金额无法确定具体数值； ④投标报价低于招标人公布的最高投标限价的95%。⑤其他情形：未通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件。2、招标文件其他内容不变，特此补遗。
招标人：阿坝州汶川公路养护中心 2026年07月10日 附件:[SPP20260608GC0004002001]监理一个标段.SCCF 附件:答疑澄清文件正文.pdf 附件:答疑澄清说明文件.pdf 附件:评标办法.xml 附件:招标正文.doc