四川遂宁2026年大英县生命安全防护工程(2026年大英县生命安全防护工程-勘察设计-1)2026-07-13
项目详情
| 项目及标段名称 | 2026年大英县生命安全防护工程（2026年大英县生命安全防护工程-勘察设计-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 大英县公路事业发展中心 | 项目业主联系电话 | 15881918757 |
| 招标人 | 大英县公路事业发展中心 | 招标人联系电话 | 15881918757 |
| 招标代理机构 | 四川华建西北工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13551347877 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2026-07-10 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-07-13 至 2026-07-16 | 投标最高限价（元） | 879900 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 达到国家现行有关设计规范标准要求 | 20 日历天 | 717118.50 | 717118.50 | 86.69 |
| 第二名 | 四川省公路规划勘察设计研究院有限公司 | 达到国家现行有关设计规范标准要求 | 20日历天 | 774300.00 | 774300.00 | 85.55 |
| 第三名 | 成都美厦建筑设计有限公司 | 达到国家现行有关设计规范标准要求 | 20日历天 | 703920.00 | 703920.00 | 83.74 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 1 | 第一中标候选人 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 招标人代表1 | 51 | 42.80 | 0 |
| 招标人代表2 | 51 | 37.70 | 0 | |||
| 评标专家1 | 51 | 30.20 | 0 | |||
| 评标专家2 | 51 | 36.00 | 0 | |||
| 评标专家3 | 51 | 34.40 | 0 | |||
| 评标专家4 | 51 | 34.20 | 0 | |||
| 评标专家5 | 51 | 34.50 | 0 | |||
| 2 | 第二中标候选人 | 四川省公路规划勘察设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 51 | 27.00 | 4.05 |
| 招标人代表2 | 51 | 25.60 | 4.05 | |||
| 评标专家1 | 51 | 31.00 | 4.05 | |||
| 评标专家2 | 51 | 28.00 | 4.05 | |||
| 评标专家3 | 51 | 30.80 | 4.05 | |||
| 评标专家4 | 51 | 36.60 | 4.05 | |||
| 评标专家5 | 51 | 34.50 | 4.05 | |||
| 3 | 第三中标候选人 | 成都美厦建筑设计有限公司 | 招标人代表1 | 49 | 41.00 | 0 |
| 招标人代表2 | 49 | 35.60 | 0 | |||
| 评标专家1 | 49 | 28.70 | 0 | |||
| 评标专家2 | 49 | 36.00 | 0 | |||
| 评标专家3 | 49 | 34.40 | 0 | |||
| 评标专家4 | 49 | 34.00 | 0 | |||
| 评标专家5 | 49 | 33.50 | 0 | |||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 范陶 | 注册土木工程师（道路） | AD245100515 | 公路与桥梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王永祺 | 注册土木工程师（道路） | AD255100963 | 市政道路桥梁工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 尹东升 | 注册土木工程师（道路工程）执业资格证书 | AD245100229 | 交通工程 | 教授级高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈栋 | / | / | 交通工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 倪海 | 注册土木工程师(道路工程) | AD245100121 | 市政道路 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 柳晶 | 职称证 | 00006130 | 公路与桥梁 | 高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| 乐山市通达交通勘察设计有限责任公司 | 791908.00 | 791908.00 | 80.60 |
| 中撰工程设计有限公司 | 791910.00 | 791910.00 | 79.39 |
| 中科科航工程设计有限公司 | 835905.00 | 835905.00 | 76.73 |
| 蓝创工程设计有限公司 | 659925.00 | 659925.00 | 73.83 |
| 国昇设计有限责任公司 | 827106.00 | 827106.00 | 73.14 |
| 四川西南交大土木工程设计有限公司 | C14:法定代表人不是电子签章 C15：法定代表人没有电子签章 C16：法定代表人未电子签章 C17:法定代表人未使用电子签章 C18：法定代表人未签字 C19：法定代表人未电子签章 C20：法定代表人签章不符合招标文件规定的格式要求 | C14:法定代表人不是电子签章 C15：法定代表人没有电子签章 C16：法定代表人未电子签章 C17:法定代表人未使用电子签章 C18：法定代表人未签字 C19：法定代表人未电子签章 C20：法定代表人签章不符合招标文件规定的格式要求 | / |
| 首辅工程设计有限公司 | C14:未提供需投标人盖章的封面 C15：无封面 C16：未按招标文件格式附投标文件封面 C17：无封面 C18：无投标文件封面 C19：投标文件无封面 C20：无封面和目录，不符合招标文件规定的格式要求。 | C14:未提供需投标人盖章的封面 C15：无封面 C16：未按招标文件格式附投标文件封面 C17：无封面 C18：无投标文件封面 C19：投标文件无封面 C20：无封面和目录，不符合招标文件规定的格式要求。 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人： | 李老师 | 联系电话： | 15881918757 |
|---|---|---|---|---|
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 大英县发展和改革局 | 联系电话： | 0825-7823386 |
| 行业主管部门： | 大英县交通运输局 | 联系电话： | 0825-6169710 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
| 附件：评标结果公示.pdf | ||||