四川“宜居南岸”老旧住区城市更新项目(三期)“宜居南岸”老旧住区城市更新项目(三期)评标结果公示
项目详情
监督部门:
“宜居南岸”老旧住区城市更新项目(三期)评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
“宜居南岸”老旧住区城市更新项目(三期)评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
“宜居南岸”老旧住区城市更新项目(三期)评标结果公示
| 项目及标段名称 | “宜居南岸”老旧住区城市更新项目(三期)“宜居南岸”老旧住区城市更新项目(三期) | ||
| 项目业主 | 宜宾首城建设集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 17398803602 |
| 招标人 | 宜宾首城建设集团有限公司 | 招标人联系电话 | 17398803602 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 (四) | 开标时间 | 2026-7-10 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-07-14至2026-07-16 | 投标最高限价(元/%) | 32153795.18 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国五冶集团有限公司||宜宾叙州建设工程有限责任公司||四川省建筑设计研究院有限公司 | 合格 | 180日历天 | 30546105.43 | 30546105.43 | 96.76 |
| 第一名 | 四川海峡建设有限公司||湖北天工建筑勘察设计有限公司 | 施工要求的质量标准:合格 。 | 180日历天 | 30652212.95 | 30652212.95 | 96.05 |
| 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司||中仁正和工程设计集团有限公司 | 合格 | 180日历天 | 30870858.75 | 30870858.75 | 94.91 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 招标人代表1 | 9 | 12.9 | 65 |
| 2 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 招标人代表2 | 9 | 11.3 | 65 |
| 3 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 招标人代表3 | 9 | 12.8 | 65 |
| 4 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 评标专家1 | 9 | 12.9 | 65 |
| 5 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 评标专家2 | 9 | 13.8 | 65 |
| 6 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 评标专家3 | 9 | 14.6 | 65 |
| 7 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 评标专家4 | 9 | 10.7 | 65 |
| 8 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 评标专家5 | 9 | 14.8 | 65 |
| 9 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 评标专家6 | 9 | 11.4 | 65 |
| 10 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 招标人代表1 | 9 | 12.7 | 64.65 |
| 11 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 招标人代表2 | 9 | 10.3 | 64.65 |
| 12 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 招标人代表3 | 9 | 12.2 | 64.65 |
| 13 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 评标专家1 | 9 | 12.8 | 64.65 |
| 14 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 评标专家2 | 9 | 14.2 | 64.65 |
| 15 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 评标专家3 | 9 | 10.7 | 64.65 |
| 16 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 评标专家4 | 9 | 14.6 | 64.65 |
| 17 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 评标专家5 | 9 | 11.2 | 64.65 |
| 18 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 评标专家6 | 9 | 13 | 64.65 |
| 19 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 9 | 12.4 | 63.94 |
| 20 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 招标人代表2 | 9 | 12.4 | 63.94 |
| 21 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 招标人代表3 | 9 | 11.3 | 63.94 |
| 22 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 评标专家1 | 9 | 12.7 | 63.94 |
| 23 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 评标专家2 | 9 | 14 | 63.94 |
| 24 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 评标专家3 | 9 | 10.3 | 63.94 |
| 25 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 评标专家4 | 9 | 14 | 63.94 |
| 26 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 评标专家5 | 9 | 10.8 | 63.94 |
| 27 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 评标专家6 | 9 | 11.4 | 63.94 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘国栋 | 一级建造师注册证书/安全生产考核合格证书 | 川1512025202601001/ 川建安B(2021)1033089 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 陈龙 | 职称证书 | B08203010100008062 | 建筑工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨波 | 建造师注册证 | 川2512007200804758 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 丰德康 | 职称证 | 工20162723 | 建筑工程 | 中级 |
| 造价负责人 | 方伟 | 造价工程师注册证 | 建[造]11195100023945 | / | / |
| 安全员 | 陈锐 | 安全生产考核合格证 | 川建安C3(2018)3016223 | / | / |
| 设计负责人 | 匡丽娟 | 一级注册建筑师 | 20215000925 | 建筑工程(规划设计类) | 高级 |
| 设计技术负责人 | 王松 | 一级注册结构工程师 | S20193104018 | 建筑设计-结构设计 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾凡辉 | 建造师证 | 湘243070802072 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 成立波 | 职称证 | A08181000000001111 | 建筑工程 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市兴锦白鹭湾建设开发有限公司 | 白鹭湾小镇建设项目(2号地块) | 2021年5月13日 | 2023年6月8日 | 建筑面积75760.74平方米。 | 372245614.58 | 杨勇 |
| 邛崃市国盛区域综合开发运营有限公司 | 邛崃市中医医院迁建项目 | 2021年7月1日 | 2023年6月30日 | 拟建设800张医疗床位,总规模约9万平方米(含地下建筑),建成医疗、医养复合型机构,增强区域医疗服务能级。 | 457884338.79 | 胡天才 |
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 宜宾市“双城”大学科技园产教融合实训基地建设项目(一期) | 2021年6月3日 | 2023年4月27日 | 大学科技园项目一期总用地约115亩,总建筑面积约27.87万平方米(含地下建筑约9.77万平方米)。本次实施内容为项目一期一标段和一期建设区域室外附属及景观工程。一期一标段总建筑面积约18万平方米(地上建筑面积11.4万平方米,地下建筑面积约6.6万平方米,地下车位1380个,最终以通过审批的建设规模为准),根据项目规划方案和可研成果,项目建设内容包含中试产业化基地、企业研发平台及实验室、创新创业及高新技术办公、培训中心、会议中心、人才公寓及酒店配套及其他功能配套。 | 1105203448.53 | 杨坤 |
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 怡心湖E区商业中心 | 2022年7月8日 | 2024年6月25日 | 该项目占地面积为19841.60m2(约29.7624亩),总建筑面积85203.730m2。主要功能有酒店、商业、办公等,修建内容主要有建筑工程、安装工程、装饰工程、绿化工程、总平工程、外电工程等相关配套工程。 | 408466663.07 | 谷飞 |
| 宜宾翠富城市运营服务有限公司 | 宜宾市岷江新区教育基地建设项目 | 2022年8月15日 | 2024年5月10日 | 项目总用地面积约400亩,本次仅实施320亩,总建筑面积不低于169900m2,其中地上建筑面积不低于139000m2,地下建筑面积不低于30500m2。 | 909002126.74 | 张松 |
| 成都人居香城置业有限公司 | 人居香城置业新建人才住房(二期)配套酒店项目(暂定名)项目设计-施工总承包 | 2022年9月 | 2023年5月29日 | 总建筑面积约72697.23㎡(其中酒店约36294.36㎡、保障性租赁住房约36402.87㎡ | 330603390.94 | 王溯 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 绵阳智创未来实业有限公司 | 科技智谷科技园区孵化示范中心项目 | 2022年06月16日 | 2024年04月17日 | 占地43963.02平方米(65.94亩),引入高技术企业,以科研、办公为主。项目总建筑面积约142384.97平方米,(其中:地上建筑面积约100525.19平方米、人防地下建筑面积约38639.61平方米),地下停车位900个。建设内容包含装修、设备安装以及绿化、道路等附属工程。 | 658092314.19 | 赵正波 |
| 绵阳科发建筑工程集团有限责任公司 | 高又高新天骄1#楼、2#楼,3#综合楼,4#酒店门卫室,地下室,室外总图,幕墙工程,景观工程 | 2020年08月01日 | 2023年11月30日 | 建筑面积:72228.42㎡。 | 250000000.00 | 袁晨峰 |
| 樟树市城镇建设投资发展有限公司 | 樟树市秀江府安置小区建设项目 | 2022年1月24日 | 2023年12月20日 | 建筑面积:约 77000㎡ | 151319585.64 | 邓毅 |
| 绵阳市安州区旅投文化产业发展有限公司 | 绵阳市安州区智慧养老服务综合体项目 | 2022年8月24日 | 2024年6月21日 | 地上建筑面积12570.23平方米,地下建筑面积3977.37 平方米。建设安州区养老服务中心、老年大学、老年用品展示区、社区便民服务中心和社会组织党群服务中心,包括建筑功能布局、结构、给排水、强弱电、暖通、空调等配套设施的建设。 | 68534013.97 | 蔡仁红 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 衡东福诚医疗投资有限公司 | 衡东福诚医疗投资有限公司养老养生项目 | 2022年2月28日 | 2024年9月11日 | 建筑面积49535.39㎡,其中地下室9308.5㎡。主要有地上建筑主楼17层、裙楼4层及地下室工程。 | 72222598.65 | 阳小华 |
| 超视堺国际科技(广州)有限公司 | 第10.5代TFT-LCD显示器生产线项目玻璃基板生产厂房工程总包-厂房(自编号30#玻璃基板生产厂房)、31#蒸汽锅炉房、32#水泵房及水池、36#回收站、37#司机休息室、39#门卫室1、40#门卫室2、仓库(自编号44#硝酸锶仓库)第10.5代TFT-LCD显示器生产线项目20#废水处理站工程 | 2018.12.19 | 2024.12.17 | 招标文件、图纸、施工管理要求及与本工程相关说明内容等。建筑面积40607㎡。 | 257950000 | 段迎春 |
| 安庆滨江新能源产业科技发展有限公司 | 安庆市滨江新能源材料产业园项目一期二阶段施工总承包工程 | 2025年2月27日 | 2025年12月30日 | 本项目实施内容包含 1#试制厂房、原材料库、甲类库1、固废库、1#门卫、2#门卫、3#门卫、甲类库 2、联合站房、废水处理站、NMP 泵房及罐区、1#非机动车停车棚(含幕墙施工)等及配套设施(非生产性供电、供水、道路、管网、绿化等),详见施工图设计文件、工程量清单及最高投标限价等。 | 88943572.95 | 余唐虎 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 胜宇建设集团有限公司||铭扬工程设计集团有限公司 | 30584689.98 | 30584689.98 | 92.91 |
| 河北天昕建设集团有限公司||中渝名威工程技术有限公司 | 202607259070:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),且放弃澄清,按低于成本处理,否决投标。202607541434:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260719628:低于控制价的95%,在规定时间未提供成本说明20260711214:投标人放弃澄清,作否决投标处理。202607870612:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标按低于成本报价202607278809:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。202607330747: 投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260737188:投标人放弃澄清,作否决投标处理。20260710180:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标 | 202607259070:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),且放弃澄清,按低于成本处理,否决投标。202607541434:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260719628:低于控制价的95%,在规定时间未提供成本说明20260711214:投标人放弃澄清,作否决投标处理。202607870612:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标按低于成本报价202607278809:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。202607330747: 投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260737188:投标人放弃澄清,作否决投标处理。20260710180:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标 | 31.4 |
| 朔方集团有限公司||中元天纬集团有限公司 | 202607259070:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),且放弃澄清,按低于成本处理,否决投标。202607541434:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260719628:低于控制价的95%,在规定时间未提供成本说明20260711214:投标人放弃澄清,作否决投标处理。202607870612:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标202607278809:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。202607330747: 投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260737188:投标人放弃澄清,作否决投标处理。20260710180:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标 | 202607259070:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),且放弃澄清,按低于成本处理,否决投标。202607541434:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260719628:低于控制价的95%,在规定时间未提供成本说明20260711214:投标人放弃澄清,作否决投标处理。202607870612:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标202607278809:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。202607330747: 投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260737188:投标人放弃澄清,作否决投标处理。20260710180:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标 | 27.97 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:何先生 | 联系方式:17398803602 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜宾市叙州区发展和改革局 | 联系电话:08316611405 | |
| 行业主管部门:叙州区住房和城乡建设局 | 联系电话:08317822623 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
“宜居南岸”老旧住区城市更新项目(三期)评标结果公示
| 项目及标段名称 | “宜居南岸”老旧住区城市更新项目(三期)“宜居南岸”老旧住区城市更新项目(三期) | ||
| 项目业主 | 宜宾首城建设集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 17398803602 |
| 招标人 | 宜宾首城建设集团有限公司 | 招标人联系电话 | 17398803602 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 (四) | 开标时间 | 2026-7-10 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-07-14至2026-07-16 | 投标最高限价(元/%) | 32153795.18 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国五冶集团有限公司||宜宾叙州建设工程有限责任公司||四川省建筑设计研究院有限公司 | 合格 | 180日历天 | 30546105.43 | 30546105.43 | 96.76 |
| 第一名 | 四川海峡建设有限公司||湖北天工建筑勘察设计有限公司 | 施工要求的质量标准:合格 。 | 180日历天 | 30652212.95 | 30652212.95 | 96.05 |
| 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司||中仁正和工程设计集团有限公司 | 合格 | 180日历天 | 30870858.75 | 30870858.75 | 94.91 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 招标人代表1 | 9 | 12.9 | 65 |
| 2 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 招标人代表2 | 9 | 11.3 | 65 |
| 3 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 招标人代表3 | 9 | 12.8 | 65 |
| 4 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 评标专家1 | 9 | 12.9 | 65 |
| 5 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 评标专家2 | 9 | 13.8 | 65 |
| 6 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 评标专家3 | 9 | 14.6 | 65 |
| 7 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 评标专家4 | 9 | 10.7 | 65 |
| 8 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 评标专家5 | 9 | 14.8 | 65 |
| 9 | 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 评标专家6 | 9 | 11.4 | 65 |
| 10 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 招标人代表1 | 9 | 12.7 | 64.65 |
| 11 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 招标人代表2 | 9 | 10.3 | 64.65 |
| 12 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 招标人代表3 | 9 | 12.2 | 64.65 |
| 13 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 评标专家1 | 9 | 12.8 | 64.65 |
| 14 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 评标专家2 | 9 | 14.2 | 64.65 |
| 15 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 评标专家3 | 9 | 10.7 | 64.65 |
| 16 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 评标专家4 | 9 | 14.6 | 64.65 |
| 17 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 评标专家5 | 9 | 11.2 | 64.65 |
| 18 | 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 评标专家6 | 9 | 13 | 64.65 |
| 19 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 9 | 12.4 | 63.94 |
| 20 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 招标人代表2 | 9 | 12.4 | 63.94 |
| 21 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 招标人代表3 | 9 | 11.3 | 63.94 |
| 22 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 评标专家1 | 9 | 12.7 | 63.94 |
| 23 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 评标专家2 | 9 | 14 | 63.94 |
| 24 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 评标专家3 | 9 | 10.3 | 63.94 |
| 25 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 评标专家4 | 9 | 14 | 63.94 |
| 26 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 评标专家5 | 9 | 10.8 | 63.94 |
| 27 | 第一名 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 评标专家6 | 9 | 11.4 | 63.94 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘国栋 | 一级建造师注册证书/安全生产考核合格证书 | 川1512025202601001/ 川建安B(2021)1033089 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 陈龙 | 职称证书 | B08203010100008062 | 建筑工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨波 | 建造师注册证 | 川2512007200804758 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 丰德康 | 职称证 | 工20162723 | 建筑工程 | 中级 |
| 造价负责人 | 方伟 | 造价工程师注册证 | 建[造]11195100023945 | / | / |
| 安全员 | 陈锐 | 安全生产考核合格证 | 川建安C3(2018)3016223 | / | / |
| 设计负责人 | 匡丽娟 | 一级注册建筑师 | 20215000925 | 建筑工程(规划设计类) | 高级 |
| 设计技术负责人 | 王松 | 一级注册结构工程师 | S20193104018 | 建筑设计-结构设计 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾凡辉 | 建造师证 | 湘243070802072 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 成立波 | 职称证 | A08181000000001111 | 建筑工程 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市兴锦白鹭湾建设开发有限公司 | 白鹭湾小镇建设项目(2号地块) | 2021年5月13日 | 2023年6月8日 | 建筑面积75760.74平方米。 | 372245614.58 | 杨勇 |
| 邛崃市国盛区域综合开发运营有限公司 | 邛崃市中医医院迁建项目 | 2021年7月1日 | 2023年6月30日 | 拟建设800张医疗床位,总规模约9万平方米(含地下建筑),建成医疗、医养复合型机构,增强区域医疗服务能级。 | 457884338.79 | 胡天才 |
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 宜宾市“双城”大学科技园产教融合实训基地建设项目(一期) | 2021年6月3日 | 2023年4月27日 | 大学科技园项目一期总用地约115亩,总建筑面积约27.87万平方米(含地下建筑约9.77万平方米)。本次实施内容为项目一期一标段和一期建设区域室外附属及景观工程。一期一标段总建筑面积约18万平方米(地上建筑面积11.4万平方米,地下建筑面积约6.6万平方米,地下车位1380个,最终以通过审批的建设规模为准),根据项目规划方案和可研成果,项目建设内容包含中试产业化基地、企业研发平台及实验室、创新创业及高新技术办公、培训中心、会议中心、人才公寓及酒店配套及其他功能配套。 | 1105203448.53 | 杨坤 |
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 怡心湖E区商业中心 | 2022年7月8日 | 2024年6月25日 | 该项目占地面积为19841.60m2(约29.7624亩),总建筑面积85203.730m2。主要功能有酒店、商业、办公等,修建内容主要有建筑工程、安装工程、装饰工程、绿化工程、总平工程、外电工程等相关配套工程。 | 408466663.07 | 谷飞 |
| 宜宾翠富城市运营服务有限公司 | 宜宾市岷江新区教育基地建设项目 | 2022年8月15日 | 2024年5月10日 | 项目总用地面积约400亩,本次仅实施320亩,总建筑面积不低于169900m2,其中地上建筑面积不低于139000m2,地下建筑面积不低于30500m2。 | 909002126.74 | 张松 |
| 成都人居香城置业有限公司 | 人居香城置业新建人才住房(二期)配套酒店项目(暂定名)项目设计-施工总承包 | 2022年9月 | 2023年5月29日 | 总建筑面积约72697.23㎡(其中酒店约36294.36㎡、保障性租赁住房约36402.87㎡ | 330603390.94 | 王溯 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 绵阳智创未来实业有限公司 | 科技智谷科技园区孵化示范中心项目 | 2022年06月16日 | 2024年04月17日 | 占地43963.02平方米(65.94亩),引入高技术企业,以科研、办公为主。项目总建筑面积约142384.97平方米,(其中:地上建筑面积约100525.19平方米、人防地下建筑面积约38639.61平方米),地下停车位900个。建设内容包含装修、设备安装以及绿化、道路等附属工程。 | 658092314.19 | 赵正波 |
| 绵阳科发建筑工程集团有限责任公司 | 高又高新天骄1#楼、2#楼,3#综合楼,4#酒店门卫室,地下室,室外总图,幕墙工程,景观工程 | 2020年08月01日 | 2023年11月30日 | 建筑面积:72228.42㎡。 | 250000000.00 | 袁晨峰 |
| 樟树市城镇建设投资发展有限公司 | 樟树市秀江府安置小区建设项目 | 2022年1月24日 | 2023年12月20日 | 建筑面积:约 77000㎡ | 151319585.64 | 邓毅 |
| 绵阳市安州区旅投文化产业发展有限公司 | 绵阳市安州区智慧养老服务综合体项目 | 2022年8月24日 | 2024年6月21日 | 地上建筑面积12570.23平方米,地下建筑面积3977.37 平方米。建设安州区养老服务中心、老年大学、老年用品展示区、社区便民服务中心和社会组织党群服务中心,包括建筑功能布局、结构、给排水、强弱电、暖通、空调等配套设施的建设。 | 68534013.97 | 蔡仁红 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 衡东福诚医疗投资有限公司 | 衡东福诚医疗投资有限公司养老养生项目 | 2022年2月28日 | 2024年9月11日 | 建筑面积49535.39㎡,其中地下室9308.5㎡。主要有地上建筑主楼17层、裙楼4层及地下室工程。 | 72222598.65 | 阳小华 |
| 超视堺国际科技(广州)有限公司 | 第10.5代TFT-LCD显示器生产线项目玻璃基板生产厂房工程总包-厂房(自编号30#玻璃基板生产厂房)、31#蒸汽锅炉房、32#水泵房及水池、36#回收站、37#司机休息室、39#门卫室1、40#门卫室2、仓库(自编号44#硝酸锶仓库)第10.5代TFT-LCD显示器生产线项目20#废水处理站工程 | 2018.12.19 | 2024.12.17 | 招标文件、图纸、施工管理要求及与本工程相关说明内容等。建筑面积40607㎡。 | 257950000 | 段迎春 |
| 安庆滨江新能源产业科技发展有限公司 | 安庆市滨江新能源材料产业园项目一期二阶段施工总承包工程 | 2025年2月27日 | 2025年12月30日 | 本项目实施内容包含 1#试制厂房、原材料库、甲类库1、固废库、1#门卫、2#门卫、3#门卫、甲类库 2、联合站房、废水处理站、NMP 泵房及罐区、1#非机动车停车棚(含幕墙施工)等及配套设施(非生产性供电、供水、道路、管网、绿化等),详见施工图设计文件、工程量清单及最高投标限价等。 | 88943572.95 | 余唐虎 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 胜宇建设集团有限公司||铭扬工程设计集团有限公司 | 30584689.98 | 30584689.98 | 92.91 |
| 河北天昕建设集团有限公司||中渝名威工程技术有限公司 | 202607259070:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),且放弃澄清,按低于成本处理,否决投标。202607541434:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260719628:低于控制价的95%,在规定时间未提供成本说明20260711214:投标人放弃澄清,作否决投标处理。202607870612:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标按低于成本报价202607278809:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。202607330747: 投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260737188:投标人放弃澄清,作否决投标处理。20260710180:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标 | 202607259070:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),且放弃澄清,按低于成本处理,否决投标。202607541434:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260719628:低于控制价的95%,在规定时间未提供成本说明20260711214:投标人放弃澄清,作否决投标处理。202607870612:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标按低于成本报价202607278809:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。202607330747: 投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260737188:投标人放弃澄清,作否决投标处理。20260710180:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标 | 31.4 |
| 朔方集团有限公司||中元天纬集团有限公司 | 202607259070:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),且放弃澄清,按低于成本处理,否决投标。202607541434:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260719628:低于控制价的95%,在规定时间未提供成本说明20260711214:投标人放弃澄清,作否决投标处理。202607870612:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标202607278809:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。202607330747: 投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260737188:投标人放弃澄清,作否决投标处理。20260710180:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标 | 202607259070:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),且放弃澄清,按低于成本处理,否决投标。202607541434:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260719628:低于控制价的95%,在规定时间未提供成本说明20260711214:投标人放弃澄清,作否决投标处理。202607870612:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标202607278809:投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。202607330747: 投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标。20260737188:投标人放弃澄清,作否决投标处理。20260710180:投标人的投标报价低于最高限价的95%(不含95%),投标人放弃澄清,按低于成本报价,否决其投标 | 27.97 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:何先生 | 联系方式:17398803602 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜宾市叙州区发展和改革局 | 联系电话:08316611405 | |
| 行业主管部门:叙州区住房和城乡建设局 | 联系电话:08317822623 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。