江苏昆山高新区元丰路北侧、规划道路东侧商业(工业邻里中心)用房新建项目监理公告
公告-中标公示江苏 发布时间:2026-06-13
项目详情
| 昆山市工程建设项目评标结果公示
|
|
| 编号:G20260146
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 昆山瑞融商业管理咨询有限公司 的 昆山高新区元丰路北侧、规划道路东侧商业(工业邻里中心)用房新建项目监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下:
|
| / | 第一中标候选人
| 第二中标候选人
| 第三中标候选人
| 中标候选人名称
| 吴江市建设监理有限公司
| 昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
| 江苏鑫正项目管理有限公司
| 资质证书号码
| E132A06274
| E132033884
| E132022072
| 资质等级
| 甲级
| 甲级
| 甲级
| 项目负责人
| 王琦
| 胡竹生
| 刘书恒
| 资质证书号码
| 32090546
| 32000026
| 32025488
| 执业资格等级
| 注册监理工程师
| 注册监理工程师
| 注册监理工程师
| 中标价(万元)
| 185.6680
| 183.7880
| 180.0890
| 中标工期
| 700天
| 700天
| 700天
| 建设地点
| 昆山高新区元丰路北侧、规划道路东侧
| 工程规模
| 16#-17#宿舍楼(含商业,地上一层为商业),地下车库(含人防),总建筑面积36256.2平方米,其中地上建筑面积29705.41平方米,地下建筑面积6550.79平方米,最高层数13层,地下一层,最大单体16709.73平方米,最大单跨跨度10米,最大建筑高度53.75米
| 结构类型
| 剪力墙结构
| 暂列金额
(万元)
| 0
| 暂估价
(万元)
| 0
| 中标质量要求
| 合格
| 公示开始时间
| 2026-06-13
| 公示结束时间
| 2026-06-17
| 招标方式
| 公开招标
| 拟中标人
| 吴江市建设监理有限公司
| 评标结果列表:
| 无锡市建苑工程监理有限责任公司
| 项目负责人 | 冯忠余 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0400
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 193.4568 | 报价得分 | 37.39 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.75
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.86 | 16.70 | 16.70 | 14.70 | 17.10 | 16.75
| 昆山新意建设咨询有限公司
| 项目负责人 | 汤伟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.8800
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 158.4618 | 报价得分 | 35.86 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.02
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.75 | 18.60 | 16.80 | 16.30 | 17.50 | 17.02
| 江苏全世泰项目管理有限公司
| 项目负责人 | 罗刚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.3800
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 178.2300 | 报价得分 | 39.08 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.50
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.69 | 17.70 | 16.40 | 14.40 | 16.40 | 16.50
| 苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
| 项目负责人 | 张和春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.0900
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 179.7068 | 报价得分 | 39.33 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.76
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.67 | 18.80 | 16.40 | 14.70 | 17.20 | 16.76
| 中天昊建设管理集团股份有限公司
| 项目负责人 | 张芙蓉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 59.8900
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 242.9487 | 报价得分 | 23.93 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.96
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 15.77 | 17.10 | 15.90 | 14.70 | 16.20 | 15.96
| 苏州宝厦工程建设咨询有限公司
| 项目负责人 | 王远朗 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8500
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 185.8656 | 报价得分 | 39.45 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.40
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 15.51 | 15.70 | 15.10 | 13.70 | 15.60 | 15.40
| 江苏精勤德项目管理咨询有限公司
| 项目负责人 | 黄新结 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.9400
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 153.9500 | 报价得分 | 35.12 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.82
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 17.05 | 18.40 | 16.40 | 14.90 | 17.00 | 16.82
| 江苏鑫正项目管理有限公司
| 项目负责人 | 刘书恒 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.3600
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 180.0890 | 报价得分 | 39.39 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.97
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 17.10 | 17.80 | 16.30 | 14.60 | 17.50 | 16.97
| 苏州市恒信建设监理咨询有限公司
| 项目负责人 | 倪金兵 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.8300
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 200.8224 | 报价得分 | 35.39 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.44
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.43 | 16.70 | 16.40 | 14.70 | 16.50 | 16.44
| 江苏常诚建筑咨询监理有限责任公司
| 项目负责人 | 吴祖东 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8300
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 190.0918 | 报价得分 | 38.30 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.19 | 17.40 | 16.40 | 14.70 | 17.00 | 16.53
| 苏州建元项目管理有限公司
| 项目负责人 | 李建军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9100
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 174.4649 | 报价得分 | 38.47 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.44
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.12 | 18.10 | 15.90 | 14.50 | 17.30 | 16.44
| 江苏京卿建设咨询管理有限公司
| 项目负责人 | 高满成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.3900
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 195.8000 | 报价得分 | 36.75 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.64
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.61 | 16.90 | 16.60 | 14.40 | 16.70 | 16.64
| 大洲设计咨询集团有限公司
| 项目负责人 | 施进梅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.2600
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 170.1000 | 报价得分 | 37.76 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.60
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.60 | 17.50 | 16.50 | 14.60 | 16.70 | 16.60
| 苏州建设监理有限公司
| 项目负责人 | 濮毅翔 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.6700
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 153.1366 | 报价得分 | 34.99 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.68
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.73 | 18.20 | 16.30 | 15.90 | 17.00 | 16.68
| 昆山新忠健项目管理有限公司
| 项目负责人 | 张勇 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.2900
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 189.5266 | 报价得分 | 38.46 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.93
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.69 | 18.60 | 16.70 | 16.20 | 17.40 | 16.93
| 吴江市建设监理有限公司
| 项目负责人 | 王琦 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.8300
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 185.6680 | 报价得分 | 39.51 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.32
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 17.25 | 18.60 | 17.20 | 17.10 | 17.50 | 17.32
| 昆山市鼎森工程监理咨询有限公司
| 项目负责人 | 姜长波 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 53.9500
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 268.3900 | 报价得分 | 17.01 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.04
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 17.33 | 18.50 | 16.50 | 14.80 | 17.30 | 17.04
| 中诚运玛咨询股份有限公司
| 项目负责人 | 刘正万 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 54.3700
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 257.2000 | 报价得分 | 20.05 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.32
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 15.55 | 14.80 | 15.60 | 14.60 | 16.00 | 15.32
| 江苏国兴建设项目管理有限公司
| 项目负责人 | 袁北邨 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.3200
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 200.0000 | 报价得分 | 35.61 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.81
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.73 | 17.50 | 16.50 | 14.50 | 17.20 | 16.81
| 苏州华正工程管理有限公司
| 项目负责人 | 周群峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.1100
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 199.2586 | 报价得分 | 35.81 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.30
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.09 | 17.30 | 16.60 | 14.80 | 16.20 | 16.30
| 江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
| 项目负责人 | 方惠标 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4500
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 191.7545 | 报价得分 | 37.85 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.60
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.10 | 18.50 | 16.30 | 15.80 | 17.40 | 16.60
| 南京苏宁工程咨询有限公司
| 项目负责人 | 李梦蛟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.1000
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 155.6378 | 报价得分 | 35.40 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.70
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.70 | 17.40 | 16.30 | 15.10 | 17.10 | 16.70
| 江苏正信立远项目管理有限公司
| 项目负责人 | 孙远建 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.6400
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 180.0000 | 报价得分 | 39.37 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.27
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.12 | 16.50 | 16.20 | 14.90 | 16.70 | 16.27
| 江苏中昱琨城建项目管理有限公司
| 项目负责人 | 管万华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.1000
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 154.8840 | 报价得分 | 35.28 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.82
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.66 | 17.80 | 16.80 | 15.20 | 17.00 | 16.82
| 上海宝钢工程咨询有限公司
| 项目负责人 | 叶勤春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4600
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 188.6166 | 报价得分 | 38.71 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.75
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.75 | 17.20 | 16.30 | 15.60 | 17.50 | 16.75
| 江苏众业工程管理咨询有限公司
| 项目负责人 | 王卫兵 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9600
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 189.1187 | 报价得分 | 38.57 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.39
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.28 | 16.60 | 16.30 | 15.70 | 17.00 | 16.39
| 江苏跃盛项目管理有限公司
| 项目负责人 | 潘小松 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 53.4100
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 258.7200 | 报价得分 | 19.64 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.87
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.40 | 15.50 | 15.70 | 14.60 | 16.50 | 15.87
| 泰州市恒鼎工程咨询管理有限公司
| 项目负责人 | 彭建 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.6200
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 187.6439 | 报价得分 | 38.97 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.85
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 17.15 | 16.50 | 16.90 | 14.90 | 17.60 | 16.85
| 正博工程管理有限公司
| 项目负责人 | 洪志华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.9300
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 152.5000 | 报价得分 | 34.89 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.04
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.01 | 16.50 | 16.80 | 14.70 | 15.60 | 16.04
| 江苏广厦建设监理有限公司
| 项目负责人 | 朱广宁 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.2100
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 189.5168 | 报价得分 | 38.46 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.75
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.86 | 18.00 | 16.30 | 14.70 | 17.10 | 16.75
| 江苏维岳工程咨询有限公司
| 项目负责人 | 姜成阜 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.0900
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 206.2288 | 报价得分 | 33.92 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.27
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委3 | 评委5 | 得分
| 16.11 | 16.90 | 16.00 | 14.70 | 16.70 | 16.27
| 江苏祥和项目管理有限公司
| 项目负责人 | 丁智 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.6500
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 193.8569 | 报价得分 | 37.28 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.37
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.20 | 17.60 | 16.00 | 14.80 | 16.90 | 16.37
| 江苏森鑫项目管理有限公司
| 项目负责人 | 朱敬福 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.7000
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 242.2800 | 报价得分 | 24.11 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.59
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.66 | 17.50 | 16.10 | 14.90 | 17.00 | 16.59
| 昆山市刚诚项目管理有限公司
| 项目负责人 | 祁军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9900
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 195.2020 | 报价得分 | 36.91 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.08
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 17.03 | 18.60 | 16.80 | 15.80 | 17.40 | 17.08
| 盐城市工程建设监理中心有限公司
| 项目负责人 | 周玉飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.9000
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 219.5000 | 报价得分 | 30.31 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.59
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.26 | 17.10 | 16.50 | 14.80 | 17.00 | 16.59
| 苏州天狮建设监理有限公司
| 项目负责人 | 李嘉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 51.0600
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 268.3600 | 报价得分 | 17.02 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.04
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 15.11 | 14.60 | 15.60 | 14.40 | 15.40 | 15.04
| 苏州三联建设顾问有限公司
| 项目负责人 | 高德祥 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4700
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 192.4029 | 报价得分 | 37.68 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.79
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.58 | 18.70 | 16.50 | 15.90 | 17.30 | 16.79
| 苏州科信建设发展有限公司
| 项目负责人 | 费跃 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.7800
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 189.8090 | 报价得分 | 38.38 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.40
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.41 | 17.70 | 15.70 | 14.60 | 17.10 | 16.40
| 江苏宏新工程管理咨询有限公司
| 项目负责人 | 陈钢 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.2100
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 207.0987 | 报价得分 | 33.68 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.48 | 17.50 | 16.50 | 14.70 | 16.60 | 16.53
| 江苏建达全过程工程咨询有限公司
| 项目负责人 | 仇林冲 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.2300
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 179.7700 | 报价得分 | 39.33 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.90
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 17.49 | 17.70 | 16.20 | 14.70 | 17.00 | 16.90
| 昆山东南建设监理有限公司
| 项目负责人 | 陈朋鹏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.1300
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 187.3360 | 报价得分 | 39.05 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.08
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.93 | 18.30 | 16.70 | 15.50 | 17.60 | 17.08
| 江苏中源工程管理股份有限公司
| 项目负责人 | 潘贵明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.1500
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 213.3744 | 报价得分 | 31.97 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.38
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.45 | 16.80 | 16.30 | 14.70 | 16.40 | 16.38
| 江苏众信工程投资项目管理咨询有限公司
| 项目负责人 | 陆利松 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 51.9900
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 272.9900 | 报价得分 | 15.76 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.23
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.10 | 16.50 | 16.20 | 15.00 | 16.40 | 16.23
| 江苏天眷建设集团有限公司
| 项目负责人 | 沈志强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.1600
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 216.0000 | 报价得分 | 31.26 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.90
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.81 | 17.80 | 16.60 | 14.80 | 17.30 | 16.90
| 涵熙(苏州)工程顾问有限公司
| 项目负责人 | 潘卫国 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.5500
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 186.2350 | 报价得分 | 39.35 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.20
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.00 | 17.30 | 16.20 | 14.60 | 16.40 | 16.20
| 昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
| 项目负责人 | 胡竹生 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.5800
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 183.7880 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.59
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.37 | 17.50 | 16.40 | 14.90 | 17.00 | 16.59
| 苏州城市建设项目管理有限公司
| 项目负责人 | 周红芹 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.4500
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 157.6660 | 报价得分 | 35.73 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.72
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.66 | 18.00 | 16.30 | 14.80 | 17.20 | 16.72
| 昆山市建工工程咨询管理有限公司
| 项目负责人 | 封以祥 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.9000
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 153.0000 | 报价得分 | 34.97 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.93
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.99 | 17.80 | 16.40 | 14.70 | 17.40 | 16.93
| 苏州东之诚建设管理咨询有限公司
| 项目负责人 | 汪海 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 |
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 148.5800 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0
| 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 |
| 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0
| 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0
| 江苏钜源工程项目管理有限公司
| 项目负责人 | 吕明华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.5400
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 193.7300 | 报价得分 | 37.32 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.22
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 17.05 | 18.50 | 16.70 | 17.10 | 17.50 | 17.22
| 永明项目管理有限公司
| 项目负责人 | 丁在友 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.1600
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 156.8980 | 报价得分 | 35.60 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.66
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.37 | 17.70 | 16.50 | 14.60 | 17.10 | 16.66
| 苏州市科正工程管理咨询有限公司
| 项目负责人 | 李云杉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.5900
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 158.5850 | 报价得分 | 35.88 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.71
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 16.92 | 17.70 | 16.20 | 14.60 | 17.00 | 16.71
| 昆山市恒昌工程建设监理有限公司
| 项目负责人 | 孙彦飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.1300
| 资审业绩 |
| 备注 |
| 报价(万元) | 159.6543 | 报价得分 | 36.05 | 总监情况 | 10.00
| 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.08
| 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00
| 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
| 监理大纲详细评分表
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
| 17.35 | 18.50 | 16.40 | 16.10 | 17.50 | 17.08
注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数)
| 本公示期自:2026-06-13起,至2026-06-17,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的
招标代理机构:
苏州信衡造价咨询房产评估有限公司
2026-06-13
网上提异
.
12320583467176464Q
E3205830301003040003001

