四川农业大学成都校区第8教学实验楼建设项目.（四川农业大学成都校区第8教学实验楼建设项目监理）
项目详情
监督部门：
四川农业大学成都校区第8教学实验楼建设项目.（四川农业大学成都校区第8教学实验楼建设项目监理）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件： 中标候选人公示正文.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
四川农业大学成都校区第8教学实验楼建设项目.（四川农业大学成都校区第8教学实验楼建设项目监理）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:中标候选人公示正文.pdf
四川农业大学成都校区第8教学实验楼建设项目.（四川农业大学成都校区第8教学实验楼建设项目监理）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川农业大学成都校区第8教学实验楼建设项目.（四川农业大学成都校区第8教学实验楼建设项目监理） | 项目业主 | 四川农业大学 | 项目业主联系电话 | 028-86290927 |
| 招标人 | 四川农业大学 | 招标人联系电话 | 028-86290927 |
| 招标代理机构 | 圣弘建设股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-65123888 |
| 开标地点 | 成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 | 开标时间 | 20260518 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年05月22日 至 2026年05月25日 | 投标最高限价（元） | 1721200.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中鸿亿博集团有限公司 | 符合国家现行施工验收规范合格标准 | 从项目监理合同生效之日起至本项目全部工程的缺陷责任期期满后止 | 1647532.00 | 1647532.00 | 90.07 |
| 第一名 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 符合国家现行施工验收规范合格标准 | 从项目监理合同生效之日起至本项目全部工程的缺陷责任期期满后止 | 1654761.68 | 1654761.68 | 89.96 |
| 第一名 | 成都励精工程项目管理有限公司 | 符合国家现行施工验收规范合格标准 | 从项目监理合同生效之日起至本项目全部工程的缺陷责任期期满后止 | 1649770.20 | 1649770.20 | 90.24 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中鸿亿博集团有限公司 | 招标人代表1 | 43.00 | 13.10 | 29.71 |
| 招标人代表2 | 43.00 | 18.00 | 29.71 | ||
| 评标专家1 | 43.00 | 20.00 | 29.71 | ||
| 评标专家2 | 43.00 | 10.00 | 29.71 | ||
| 评标专家3 | 43.00 | 20.50 | 29.71 | ||
| 评标专家4 | 43.00 | 21.20 | 29.71 | ||
| 评标专家5 | 43.00 | 18.70 | 29.71 | ||
| 第一名 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 43.00 | 12.90 | 29.93 |
| 招标人代表2 | 43.00 | 14.40 | 29.93 | ||
| 评标专家1 | 43.00 | 19.50 | 29.93 | ||
| 评标专家2 | 43.00 | 9.90 | 29.93 | ||
| 评标专家3 | 43.00 | 20.20 | 29.93 | ||
| 评标专家4 | 43.00 | 22.60 | 29.93 | ||
| 评标专家5 | 43.00 | 19.70 | 29.93 | ||
| 第一名 | 成都励精工程项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 43.00 | 12.90 | 29.78 |
| 招标人代表2 | 43.00 | 18.00 | 29.78 | ||
| 评标专家1 | 43.00 | 20.50 | 29.78 | ||
| 评标专家2 | 43.00 | 10.00 | 29.78 | ||
| 评标专家3 | 43.00 | 20.50 | 29.78 | ||
| 评标专家4 | 43.00 | 20.90 | 29.78 | ||
| 评标专家5 | 43.00 | 19.40 | 29.78 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中鸿亿博集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾宏 | 全国注册监理工程师注册证书 | 51008461 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（成都交大工程建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 廖永志 | 全国注册监理工程师证 | 51011732 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（成都励精工程项目管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 凌静 | 全国注册监理工程师 | 51018794 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中鸿亿博集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 自贡市第一人民医院 | 自贡市内自同城区域医疗中心、自贡市公共卫生临床中心建设项目、川南心脑血管疾病紧急救治中心建设项目、川南灾害医学紧急救治中心项目 | 20220330 | 20250523 | 本次建设一期工程分四个项目立项，建筑面积277933.02㎡，投资金额 197691.22 万元 | 7467000.00 | 杨建 |
| 锦江花园安置房项目监理 | 成都兴锦生态建设投资集团有限公司 | 20211101 | 20231013 | 总建筑面积约 35 万平方米，工程概算投资额或建筑安装工程费 100000.00 万元。 | 9980000.00 | 代帮武 |
| 成都高新未来科技城城市投资有限责任公司 | 成都高新区未来科技城园区配套安居工程监理二标段 | 20230307 | 20241218 | 总建筑面积约为 121668.71 平方米，建安费：351014619.37 元。 | 4070924.83 | 廖祥斌 |
| 宜宾临港建设有限公司 | 宜宾市第二人民医院临港院区（一期）项目 | 20210225 | 20241125 | 宜宾市第二人民医院临港院区项目（一期）总建筑面积约 19.26 万平方米，包括门诊住院医技综合楼、地下车库、后勤保障服务中心。其中地下建筑面积 64424平方米，地上建筑面积 128230 平方米。总投资127226.79 万元。施工合同金额：1272267925.00 元。 | 6349857.68 | 夏龙 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中鸿亿博集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中鸿亿博集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（成都交大工程建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都金牛绿城建设管理有限公司 | 侯家 79 亩产业化项目 | 20220401 | 20240701 | 建设内容包括人工智能产业发展所需的总部办公、联合办公、会展中心、配套商业、地下停车场等配套设施，具体为地上建筑、地下建筑及室外总图工程。 规划净用地面积约 52931.57㎡，规划总建筑面积 219605.20㎡，其中：计容建筑面积 127035.00㎡(其中:会展中心用房 7560.00㎡，总部办公用房24750.00㎡，联合办公用房 47365.00㎡，租赁房 38000.00㎡，商业用房 9080.00㎡，物管用房 280.00m2)，不计容建筑面积 92570.20㎡(其中：架空层 800.00㎡，保温层 300.00㎡，风井 200.00㎡，地下室91270.20㎡)。机动车停车位 1250 辆，非机动车停车位 1271 辆，室外工程包括绿化、道路及场地铺装、光彩照明、景观小品、服务设施、导视系统等。投资金额：150694.26 万元 。 | 13000000.00 | 刘学君 |
| 绵阳三江医院 | 绵阳三江医院项目（一期） | 20210401 | 20240901 | 本项目总规划床位 1000 张，主要建设内容包括新建门急诊、住院、医技、行政办公等基本医疗用房，地下设置地下停车库。项目规划用地面积 68696.32m²，建筑规划建筑项目描述面积约 19 万 m²。其中，地上建筑面积约 13 万 m，地下建筑面积 6 万m²。工程概算投资额或建筑安装工程费：暂估建安投资约 11.87 亿人民币 。 | 6586519.67 | 陈建彬 |
| 抚州市宇恒房地产开发有限公司 | 抚州市科技文化传媒综合体建设（EPC）项目监理项目 | 20180305 | 20240101 | 房屋建筑工程监理业绩：工程规模：258713.53 平方米，工程概算投资额或建筑安装工程费：工程总投资额约 211804 万元。 | 0.00 | 安文 |
| 四川广汇蜀信实业有限公司 | 成都天府新区广汇城项目建设工程 | 20181001 | 20250701 | 项目总用地面积约 50000㎡，总建筑面积393478㎡，总建筑高度 1#楼（产业办公楼）40M/6F/29000㎡，2#楼（甲级办公楼）80M/15F/22000㎡,3#楼（5A 级办公楼）100M/20F/33000㎡，4#楼（精品酒店公寓式酒店）130M/27F/22000㎡，5#楼（5 星级酒店）160M/32F/46700㎡，商业街（6 栋）17M/3F/35000㎡。地上建筑面积 250700㎡，地下建筑面积 142778㎡，地下 3 层。结构形式为：除一号楼采用框架结构外，2-5#楼均采用框架核心筒结构。外立面为太阳能幕墙、窗系统。大堂及公共区域为精装修。建设工期 46 个月，开工日期以开工通知为准。本项目设定一个监理标段。本项目分段开发建设，第一阶段：开发产业大楼（一号楼）；第二阶段：开发建设 2-5 号楼。分阶段办理单独的《施工许可证》与其他相关手续。 | 2952000.00 | 李康 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都交大工程建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都交大工程建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（成都励精工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 邛崃市天际山水文化旅游投资集团有限公司 | 四川省邛崃经开区天府潮饮园项目 | 20240430 | 20251223 | 项目总用地面积约 128 亩，总建筑面积 62417.64 平方米。其中新建35111.63 平方米的标准化厂房，改造 27306.01 平方米的标准化厂房，并新建各类配套管网约 7.5km，改建园区道路约 2km,总建筑面积 62417.64 平方米。 | 1772800.00 | 王豁 |
| 什邡同冠教育管理有限公司 | 德阳城市轨道交通职业学院(二期)项目 | 20240620 | 20251116 | 工程概算投资 4 亿元。建筑面积 65804.52 平方米。 | 3000000.00 | 姚宜唐 |
| 成都市迈可多医疗科技有限公司 | 迈可多病理诊断产品生产基地 | 20220513 | 20250116 | 建设以 PC2000 全自动液基薄层细胞制片机为主的病理检测设备、试剂的生产基地。地上建筑面积约 4 万平方米，地下建筑面积约 4 千平方米。其中研发配套5000 平、工艺中试中心 5000 平、PC2000 配套试剂生产车间 5000 平、免疫组化设备配套试剂生产车间 6000 平、HE 设备配套试剂生产车 4000 平、智能化包装线2500 平、原料和半成品冷藏库 4000 平、质检留样库2500 平、成品库 2500 平、医生集团办公及远程阅片中心 1500 平、倒班房 1500 平、垃圾房 500 平,地下室(主要用途为停车库、空调、消防、配电、污水处理等设备用房); 建筑面积72605.38平方米,投资额 40000 万元。 | 3855600.00 | 贾斌 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都励精工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都励精工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 1617583.76元(/) | 1617583.76元(/) | 88.41 |
| 四川建鑫工程监理有限公司 | 1707430.40元(/) | 1707430.40元(/) | 87.23 |
| 河南省光大建设管理有限公司 | 1593831.20元(/) | 1593831.20元(/) | 87.35 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 1612592.28元(/) | 1612592.28元(/) | 88.70 |
| 云南升盟工程咨询有限公司 | 1710081.05元(/) | 1710081.05元(/) | 79.22 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 1587462.76元(/) | 1587462.76元(/) | 86.86 |
| 开元数智工程咨询集团有限公司 | 1686776.00元(/) | 1686776.00元(/) | 88.30 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 1637893.92元(/) | 1637893.92元(/) | 88.58 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 1569390.16元(/) | 1569390.16元(/) | 88.21 |
| 国机中兴工程咨询有限公司 | 1596757.24元(/) | 1596757.24元(/) | 88.08 |
| 成都海发建设工程监理有限公司 | 1661818.60元(/) | 1661818.60元(/) | 89.32 |
| 四川宇邦工程技术有限公司 | 1713041.51元(/) | 1713041.51元(/) | 86.27 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 1488838.00元(/) | 1488838.00元(/) | 85.24 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 1638582.40元(/) | 1638582.40元(/) | 89.45 |
| 四川现代建设咨询监理有限公司 | 1715313.50元(/) | 1715313.50元(/) | 85.83 |
| 深圳市银建安工程项目管理有限公司 | 1716036.40元(/) | 1716036.40元(/) | 85.21 |
| 四川亿联建设工程项目管理有限公司 | 1712215.34元(/) | 1712215.34元(/) | 81.44 |
| 中节能德信工程管理成都有限公司 | 1435480.80元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川省兴恒信项目管理咨询有限公司 | 1712903.82元(/) | 1712903.82元(/) | 86.30 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 1633074.56元(/) | 1633074.56元(/) | 89.05 |
| 四川岷江建设管理有限公司 | 1713368.54元(/) | 1713368.54元(/) | 85.51 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 1630492.76元(/) | 1630492.76元(/) | 89.72 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 1608117.16元(/) | 1608117.16元(/) | 88.15 |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 1614829.84元(/) | 1614829.84元(/) | 89.63 |
| 陕西方得项目管理有限公司 | 1250000.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 1622747.00元(/) | 1622747.00元(/) | 89.12 |
| 新正源项目咨询有限公司 | 1714969.26元(/) | 1714969.26元(/) | 84.88 |
| 中科经纬工程技术有限公司 | 1625329.16元(/) | 1625329.16元(/) | 88.63 |
| 兰天项目管理有限公司 | 1715124.16元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，第二个业绩建筑面积 37693.12㎡＜39000.00㎡) | 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，第二个业绩建筑面积 37693.12㎡＜39000.00㎡) | 0.00 |
| 四川三三一工程项目管理服务有限公司 | 1709622.06元(/) | 1709622.06元(/) | 85.91 |
| 四川蓉科强工程管理咨询有限责任公司 | 1714108.66元(/) | 1714108.66元(/) | 83.69 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 1612764.40元(/) | 1612764.40元(/) | 87.74 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 1351142.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 1553899.36元(/) | 1553899.36元(/) | 86.64 |
| 中国轻工业成都设计工程有限公司 | 1542195.20元(/) | 1542195.20元(/) | 87.18 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 1600716.00元(/) | 1600716.00元(/) | 88.55 |
| 四川伟业启航集团有限公司 | 1606912.32元(/) | 1606912.32元(/) | 87.93 |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 1715640.52元(/) | 1715640.52元(/) | 85.11 |
| 四川光泰建设项目管理有限公司 | 1712662.85元(/) | 1712662.85元(/) | 86.17 |
| 四川省川建院工程项目管理有限公司 | 1247870.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | 1541335.00元(/) | 1541335.00元(/) | 86.90 |
| 四川建科工程建设管理有限公司 | 1518614.76元(/) | 1518614.76元(/) | 86.26 |
| 中咨环北工程顾问有限公司 | 1715847.07元(/) | 1715847.07元(/) | 84.92 |
| 中晟众信工程咨询集团有限公司 | 1700545.60元(/) | 1700545.60元(/) | 84.41 |
| 业兢集团有限公司 | 1540129.76元(/) | 1540129.76元(/) | 85.20 |
| 精源国际工程咨询有限公司 | 1239870.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 达信建设发展有限公司 | 1710253.17元(/) | 1710253.17元(/) | 85.06 |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 1645122.96元(/) | 1645122.96元(/) | 88.90 |
| 四川多元基石建设工程管理有限责任公司 | 1714194.70元(/) | 1714194.70元(/) | 81.30 |
| 四川力嘉工程项目管理有限公司 | 1712026.00元(/) | 1712026.00元(/) | 86.67 |
| 中科旭日建设集团有限公司 | 1695382.00元(/) | 1695382.00元(/) | 87.09 |
| 高达建设管理发展有限责任公司 | 1619993.44元(/) | 1619993.44元(/) | 88.55 |
| 成都华西立信建设管理有限公司 | 1622403.12元(/) | 1622403.12元(/) | 88.82 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 1626534.00元(/) | 1626534.00元(/) | 89.84 |
| 成都天立工程管理咨询有限公司 | 1711716.19元(/) | 1711716.19元(/) | 85.04 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 1635484.24元(/) | 1635484.24元(/) | 89.08 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 1709822.87元(/) | 1709822.87元(/) | 85.69 |
| 南京宁政工程咨询有限公司 | 1598994.80元(/) | 1598994.80元(/) | 87.28 |
| 四川尚金建设项目管理有限公司 | 1712335.82元(/) | 1712335.82元(/) | 85.44 |
| 德邻联合工程有限公司 | 1709495.84元(/) | 1709495.84元(/) | 85.51 |
| 中旺建工集团有限公司 | 1609838.36元(/) | 1609838.36元(/) | 88.33 |
| 成都方园工程建设监理有限公司 | 1715416.77元(/) | 1715416.77元(/) | 85.59 |
| 四川中曦工程项目管理有限公司 | 1710408.08元(/) | 1710408.08元(/) | 85.70 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 1652179.88元(/) | 1652179.88元(/) | 89.59 |
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 1710735.10元(/) | 1710735.10元(/) | 85.85 |
| 中科思成建设集团有限公司 | 1242100.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 1713884.90元(/) | 1713884.90元(/) | 85.34 |
| 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 1397614.40元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 成都万安建设项目管理有限公司 | 1600716.00元(/) | 1600716.00元(/) | 88.61 |
| 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 1714642.23元(/) | 1714642.23元(/) | 84.88 |
| 力华项目管理有限公司 | 1713540.66元(/) | 1713540.66元(/) | 85.42 |
| 希格玛鲁班国际建设工程监理有限公司 | 1583504.00元(/) | 1583504.00元(/) | 87.19 |
| 中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 | 1601748.72元(/) | 1601748.72元(/) | 87.69 |
| 福建源恒工程监理有限公司 | 1604330.52元(/) | 1604330.52元(/) | 88.19 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | 1658376.20元(/) | 1658376.20元(/) | 89.94 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 1711234.25元(/) | 1711234.25元(/) | 86.34 |
| 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 1713781.63元(/) | 1713781.63元(/) | 85.89 |
| 四川易弘工程管理有限公司 | 1246800.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 1460000.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 正博工程管理有限公司 | 1710597.41元(/) | 1710597.41元(/) | 85.52 |
| 重庆市新桦顺建设工程管理有限公司 | 1705364.96元(/) | 1705364.96元(/) | 84.39 |
| 深圳市建星项目管理顾问有限公司 | 1712542.36元(/) | 1712542.36元(/) | 85.86 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 1498000.00元(/) | 1498000.00元(/) | 85.80 |
| 四川鼎立建设项目管理有限公司 | 1700545.60元(/) | 1700545.60元(/) | 87.05 |
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 1711905.52元(/) | 1711905.52元(/) | 86.22 |
| 永信建设管理有限公司 | 1713265.27元(/) | 1713265.27元(/) | 85.23 |
| 中成建充集团有限公司 | 1656999.24元(/) | 1656999.24元(/) | 89.83 |
| 中佳信建设管理集团有限公司 | 1714676.65元(/) | 1714676.65元(/) | 85.28 |
| 驿大项目管理有限公司 | 1640303.60元(/) | 1640303.60元(/) | 88.95 |
| 四川五行建设工程项目管理有限公司 | 1642713.28元(/) | 1642713.28元(/) | 89.19 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 1703988.00元(/) | 1703988.00元(/) | 86.54 |
| 荣泰工程管理咨询有限公司 | 1628083.08元(/) | 1628083.08元(/) | 88.21 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 1714435.68元(/) | 1714435.68元(/) | 83.79 |
| 中珒工程咨询有限公司 | 1711802.25元(/) | 1711802.25元(/) | 67.65 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：张老师 | 联系方式：028-86290927 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：四川省建设工程招标投标总站 | 联系方式：028-86522989 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：四川省建设工程招标投标总站 | 联系方式：028-86522989 | 行业主管部门：无 | 联系电话：无 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件： 中标候选人公示正文.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
四川农业大学成都校区第8教学实验楼建设项目.（四川农业大学成都校区第8教学实验楼建设项目监理）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川农业大学成都校区第8教学实验楼建设项目.（四川农业大学成都校区第8教学实验楼建设项目监理） | 项目业主 | 四川农业大学 | 项目业主联系电话 | 028-86290927 |
| 招标人 | 四川农业大学 | 招标人联系电话 | 028-86290927 |
| 招标代理机构 | 圣弘建设股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-65123888 |
| 开标地点 | 成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 | 开标时间 | 20260518 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年05月22日 至 2026年05月25日 | 投标最高限价（元） | 1721200.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中鸿亿博集团有限公司 | 符合国家现行施工验收规范合格标准 | 从项目监理合同生效之日起至本项目全部工程的缺陷责任期期满后止 | 1647532.00 | 1647532.00 | 90.07 |
| 第一名 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 符合国家现行施工验收规范合格标准 | 从项目监理合同生效之日起至本项目全部工程的缺陷责任期期满后止 | 1654761.68 | 1654761.68 | 89.96 |
| 第一名 | 成都励精工程项目管理有限公司 | 符合国家现行施工验收规范合格标准 | 从项目监理合同生效之日起至本项目全部工程的缺陷责任期期满后止 | 1649770.20 | 1649770.20 | 90.24 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中鸿亿博集团有限公司 | 招标人代表1 | 43.00 | 13.10 | 29.71 |
| 招标人代表2 | 43.00 | 18.00 | 29.71 | ||
| 评标专家1 | 43.00 | 20.00 | 29.71 | ||
| 评标专家2 | 43.00 | 10.00 | 29.71 | ||
| 评标专家3 | 43.00 | 20.50 | 29.71 | ||
| 评标专家4 | 43.00 | 21.20 | 29.71 | ||
| 评标专家5 | 43.00 | 18.70 | 29.71 | ||
| 第一名 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 43.00 | 12.90 | 29.93 |
| 招标人代表2 | 43.00 | 14.40 | 29.93 | ||
| 评标专家1 | 43.00 | 19.50 | 29.93 | ||
| 评标专家2 | 43.00 | 9.90 | 29.93 | ||
| 评标专家3 | 43.00 | 20.20 | 29.93 | ||
| 评标专家4 | 43.00 | 22.60 | 29.93 | ||
| 评标专家5 | 43.00 | 19.70 | 29.93 | ||
| 第一名 | 成都励精工程项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 43.00 | 12.90 | 29.78 |
| 招标人代表2 | 43.00 | 18.00 | 29.78 | ||
| 评标专家1 | 43.00 | 20.50 | 29.78 | ||
| 评标专家2 | 43.00 | 10.00 | 29.78 | ||
| 评标专家3 | 43.00 | 20.50 | 29.78 | ||
| 评标专家4 | 43.00 | 20.90 | 29.78 | ||
| 评标专家5 | 43.00 | 19.40 | 29.78 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中鸿亿博集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾宏 | 全国注册监理工程师注册证书 | 51008461 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（成都交大工程建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 廖永志 | 全国注册监理工程师证 | 51011732 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（成都励精工程项目管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 凌静 | 全国注册监理工程师 | 51018794 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中鸿亿博集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 自贡市第一人民医院 | 自贡市内自同城区域医疗中心、自贡市公共卫生临床中心建设项目、川南心脑血管疾病紧急救治中心建设项目、川南灾害医学紧急救治中心项目 | 20220330 | 20250523 | 本次建设一期工程分四个项目立项，建筑面积277933.02㎡，投资金额 197691.22 万元 | 7467000.00 | 杨建 |
| 锦江花园安置房项目监理 | 成都兴锦生态建设投资集团有限公司 | 20211101 | 20231013 | 总建筑面积约 35 万平方米，工程概算投资额或建筑安装工程费 100000.00 万元。 | 9980000.00 | 代帮武 |
| 成都高新未来科技城城市投资有限责任公司 | 成都高新区未来科技城园区配套安居工程监理二标段 | 20230307 | 20241218 | 总建筑面积约为 121668.71 平方米，建安费：351014619.37 元。 | 4070924.83 | 廖祥斌 |
| 宜宾临港建设有限公司 | 宜宾市第二人民医院临港院区（一期）项目 | 20210225 | 20241125 | 宜宾市第二人民医院临港院区项目（一期）总建筑面积约 19.26 万平方米，包括门诊住院医技综合楼、地下车库、后勤保障服务中心。其中地下建筑面积 64424平方米，地上建筑面积 128230 平方米。总投资127226.79 万元。施工合同金额：1272267925.00 元。 | 6349857.68 | 夏龙 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中鸿亿博集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中鸿亿博集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（成都交大工程建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都金牛绿城建设管理有限公司 | 侯家 79 亩产业化项目 | 20220401 | 20240701 | 建设内容包括人工智能产业发展所需的总部办公、联合办公、会展中心、配套商业、地下停车场等配套设施，具体为地上建筑、地下建筑及室外总图工程。 规划净用地面积约 52931.57㎡，规划总建筑面积 219605.20㎡，其中：计容建筑面积 127035.00㎡(其中:会展中心用房 7560.00㎡，总部办公用房24750.00㎡，联合办公用房 47365.00㎡，租赁房 38000.00㎡，商业用房 9080.00㎡，物管用房 280.00m2)，不计容建筑面积 92570.20㎡(其中：架空层 800.00㎡，保温层 300.00㎡，风井 200.00㎡，地下室91270.20㎡)。机动车停车位 1250 辆，非机动车停车位 1271 辆，室外工程包括绿化、道路及场地铺装、光彩照明、景观小品、服务设施、导视系统等。投资金额：150694.26 万元 。 | 13000000.00 | 刘学君 |
| 绵阳三江医院 | 绵阳三江医院项目（一期） | 20210401 | 20240901 | 本项目总规划床位 1000 张，主要建设内容包括新建门急诊、住院、医技、行政办公等基本医疗用房，地下设置地下停车库。项目规划用地面积 68696.32m²，建筑规划建筑项目描述面积约 19 万 m²。其中，地上建筑面积约 13 万 m，地下建筑面积 6 万m²。工程概算投资额或建筑安装工程费：暂估建安投资约 11.87 亿人民币 。 | 6586519.67 | 陈建彬 |
| 抚州市宇恒房地产开发有限公司 | 抚州市科技文化传媒综合体建设（EPC）项目监理项目 | 20180305 | 20240101 | 房屋建筑工程监理业绩：工程规模：258713.53 平方米，工程概算投资额或建筑安装工程费：工程总投资额约 211804 万元。 | 0.00 | 安文 |
| 四川广汇蜀信实业有限公司 | 成都天府新区广汇城项目建设工程 | 20181001 | 20250701 | 项目总用地面积约 50000㎡，总建筑面积393478㎡，总建筑高度 1#楼（产业办公楼）40M/6F/29000㎡，2#楼（甲级办公楼）80M/15F/22000㎡,3#楼（5A 级办公楼）100M/20F/33000㎡，4#楼（精品酒店公寓式酒店）130M/27F/22000㎡，5#楼（5 星级酒店）160M/32F/46700㎡，商业街（6 栋）17M/3F/35000㎡。地上建筑面积 250700㎡，地下建筑面积 142778㎡，地下 3 层。结构形式为：除一号楼采用框架结构外，2-5#楼均采用框架核心筒结构。外立面为太阳能幕墙、窗系统。大堂及公共区域为精装修。建设工期 46 个月，开工日期以开工通知为准。本项目设定一个监理标段。本项目分段开发建设，第一阶段：开发产业大楼（一号楼）；第二阶段：开发建设 2-5 号楼。分阶段办理单独的《施工许可证》与其他相关手续。 | 2952000.00 | 李康 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都交大工程建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都交大工程建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（成都励精工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 邛崃市天际山水文化旅游投资集团有限公司 | 四川省邛崃经开区天府潮饮园项目 | 20240430 | 20251223 | 项目总用地面积约 128 亩，总建筑面积 62417.64 平方米。其中新建35111.63 平方米的标准化厂房，改造 27306.01 平方米的标准化厂房，并新建各类配套管网约 7.5km，改建园区道路约 2km,总建筑面积 62417.64 平方米。 | 1772800.00 | 王豁 |
| 什邡同冠教育管理有限公司 | 德阳城市轨道交通职业学院(二期)项目 | 20240620 | 20251116 | 工程概算投资 4 亿元。建筑面积 65804.52 平方米。 | 3000000.00 | 姚宜唐 |
| 成都市迈可多医疗科技有限公司 | 迈可多病理诊断产品生产基地 | 20220513 | 20250116 | 建设以 PC2000 全自动液基薄层细胞制片机为主的病理检测设备、试剂的生产基地。地上建筑面积约 4 万平方米，地下建筑面积约 4 千平方米。其中研发配套5000 平、工艺中试中心 5000 平、PC2000 配套试剂生产车间 5000 平、免疫组化设备配套试剂生产车间 6000 平、HE 设备配套试剂生产车 4000 平、智能化包装线2500 平、原料和半成品冷藏库 4000 平、质检留样库2500 平、成品库 2500 平、医生集团办公及远程阅片中心 1500 平、倒班房 1500 平、垃圾房 500 平,地下室(主要用途为停车库、空调、消防、配电、污水处理等设备用房); 建筑面积72605.38平方米,投资额 40000 万元。 | 3855600.00 | 贾斌 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都励精工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都励精工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 1617583.76元(/) | 1617583.76元(/) | 88.41 |
| 四川建鑫工程监理有限公司 | 1707430.40元(/) | 1707430.40元(/) | 87.23 |
| 河南省光大建设管理有限公司 | 1593831.20元(/) | 1593831.20元(/) | 87.35 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 1612592.28元(/) | 1612592.28元(/) | 88.70 |
| 云南升盟工程咨询有限公司 | 1710081.05元(/) | 1710081.05元(/) | 79.22 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 1587462.76元(/) | 1587462.76元(/) | 86.86 |
| 开元数智工程咨询集团有限公司 | 1686776.00元(/) | 1686776.00元(/) | 88.30 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 1637893.92元(/) | 1637893.92元(/) | 88.58 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 1569390.16元(/) | 1569390.16元(/) | 88.21 |
| 国机中兴工程咨询有限公司 | 1596757.24元(/) | 1596757.24元(/) | 88.08 |
| 成都海发建设工程监理有限公司 | 1661818.60元(/) | 1661818.60元(/) | 89.32 |
| 四川宇邦工程技术有限公司 | 1713041.51元(/) | 1713041.51元(/) | 86.27 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 1488838.00元(/) | 1488838.00元(/) | 85.24 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 1638582.40元(/) | 1638582.40元(/) | 89.45 |
| 四川现代建设咨询监理有限公司 | 1715313.50元(/) | 1715313.50元(/) | 85.83 |
| 深圳市银建安工程项目管理有限公司 | 1716036.40元(/) | 1716036.40元(/) | 85.21 |
| 四川亿联建设工程项目管理有限公司 | 1712215.34元(/) | 1712215.34元(/) | 81.44 |
| 中节能德信工程管理成都有限公司 | 1435480.80元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川省兴恒信项目管理咨询有限公司 | 1712903.82元(/) | 1712903.82元(/) | 86.30 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 1633074.56元(/) | 1633074.56元(/) | 89.05 |
| 四川岷江建设管理有限公司 | 1713368.54元(/) | 1713368.54元(/) | 85.51 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 1630492.76元(/) | 1630492.76元(/) | 89.72 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 1608117.16元(/) | 1608117.16元(/) | 88.15 |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 1614829.84元(/) | 1614829.84元(/) | 89.63 |
| 陕西方得项目管理有限公司 | 1250000.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 1622747.00元(/) | 1622747.00元(/) | 89.12 |
| 新正源项目咨询有限公司 | 1714969.26元(/) | 1714969.26元(/) | 84.88 |
| 中科经纬工程技术有限公司 | 1625329.16元(/) | 1625329.16元(/) | 88.63 |
| 兰天项目管理有限公司 | 1715124.16元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，第二个业绩建筑面积 37693.12㎡＜39000.00㎡) | 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，第二个业绩建筑面积 37693.12㎡＜39000.00㎡) | 0.00 |
| 四川三三一工程项目管理服务有限公司 | 1709622.06元(/) | 1709622.06元(/) | 85.91 |
| 四川蓉科强工程管理咨询有限责任公司 | 1714108.66元(/) | 1714108.66元(/) | 83.69 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 1612764.40元(/) | 1612764.40元(/) | 87.74 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 1351142.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 1553899.36元(/) | 1553899.36元(/) | 86.64 |
| 中国轻工业成都设计工程有限公司 | 1542195.20元(/) | 1542195.20元(/) | 87.18 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 1600716.00元(/) | 1600716.00元(/) | 88.55 |
| 四川伟业启航集团有限公司 | 1606912.32元(/) | 1606912.32元(/) | 87.93 |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 1715640.52元(/) | 1715640.52元(/) | 85.11 |
| 四川光泰建设项目管理有限公司 | 1712662.85元(/) | 1712662.85元(/) | 86.17 |
| 四川省川建院工程项目管理有限公司 | 1247870.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | 1541335.00元(/) | 1541335.00元(/) | 86.90 |
| 四川建科工程建设管理有限公司 | 1518614.76元(/) | 1518614.76元(/) | 86.26 |
| 中咨环北工程顾问有限公司 | 1715847.07元(/) | 1715847.07元(/) | 84.92 |
| 中晟众信工程咨询集团有限公司 | 1700545.60元(/) | 1700545.60元(/) | 84.41 |
| 业兢集团有限公司 | 1540129.76元(/) | 1540129.76元(/) | 85.20 |
| 精源国际工程咨询有限公司 | 1239870.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 达信建设发展有限公司 | 1710253.17元(/) | 1710253.17元(/) | 85.06 |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 1645122.96元(/) | 1645122.96元(/) | 88.90 |
| 四川多元基石建设工程管理有限责任公司 | 1714194.70元(/) | 1714194.70元(/) | 81.30 |
| 四川力嘉工程项目管理有限公司 | 1712026.00元(/) | 1712026.00元(/) | 86.67 |
| 中科旭日建设集团有限公司 | 1695382.00元(/) | 1695382.00元(/) | 87.09 |
| 高达建设管理发展有限责任公司 | 1619993.44元(/) | 1619993.44元(/) | 88.55 |
| 成都华西立信建设管理有限公司 | 1622403.12元(/) | 1622403.12元(/) | 88.82 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 1626534.00元(/) | 1626534.00元(/) | 89.84 |
| 成都天立工程管理咨询有限公司 | 1711716.19元(/) | 1711716.19元(/) | 85.04 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 1635484.24元(/) | 1635484.24元(/) | 89.08 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 1709822.87元(/) | 1709822.87元(/) | 85.69 |
| 南京宁政工程咨询有限公司 | 1598994.80元(/) | 1598994.80元(/) | 87.28 |
| 四川尚金建设项目管理有限公司 | 1712335.82元(/) | 1712335.82元(/) | 85.44 |
| 德邻联合工程有限公司 | 1709495.84元(/) | 1709495.84元(/) | 85.51 |
| 中旺建工集团有限公司 | 1609838.36元(/) | 1609838.36元(/) | 88.33 |
| 成都方园工程建设监理有限公司 | 1715416.77元(/) | 1715416.77元(/) | 85.59 |
| 四川中曦工程项目管理有限公司 | 1710408.08元(/) | 1710408.08元(/) | 85.70 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 1652179.88元(/) | 1652179.88元(/) | 89.59 |
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 1710735.10元(/) | 1710735.10元(/) | 85.85 |
| 中科思成建设集团有限公司 | 1242100.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 1713884.90元(/) | 1713884.90元(/) | 85.34 |
| 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 1397614.40元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 成都万安建设项目管理有限公司 | 1600716.00元(/) | 1600716.00元(/) | 88.61 |
| 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 1714642.23元(/) | 1714642.23元(/) | 84.88 |
| 力华项目管理有限公司 | 1713540.66元(/) | 1713540.66元(/) | 85.42 |
| 希格玛鲁班国际建设工程监理有限公司 | 1583504.00元(/) | 1583504.00元(/) | 87.19 |
| 中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 | 1601748.72元(/) | 1601748.72元(/) | 87.69 |
| 福建源恒工程监理有限公司 | 1604330.52元(/) | 1604330.52元(/) | 88.19 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | 1658376.20元(/) | 1658376.20元(/) | 89.94 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 1711234.25元(/) | 1711234.25元(/) | 86.34 |
| 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 1713781.63元(/) | 1713781.63元(/) | 85.89 |
| 四川易弘工程管理有限公司 | 1246800.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 1460000.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 正博工程管理有限公司 | 1710597.41元(/) | 1710597.41元(/) | 85.52 |
| 重庆市新桦顺建设工程管理有限公司 | 1705364.96元(/) | 1705364.96元(/) | 84.39 |
| 深圳市建星项目管理顾问有限公司 | 1712542.36元(/) | 1712542.36元(/) | 85.86 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 1498000.00元(/) | 1498000.00元(/) | 85.80 |
| 四川鼎立建设项目管理有限公司 | 1700545.60元(/) | 1700545.60元(/) | 87.05 |
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 1711905.52元(/) | 1711905.52元(/) | 86.22 |
| 永信建设管理有限公司 | 1713265.27元(/) | 1713265.27元(/) | 85.23 |
| 中成建充集团有限公司 | 1656999.24元(/) | 1656999.24元(/) | 89.83 |
| 中佳信建设管理集团有限公司 | 1714676.65元(/) | 1714676.65元(/) | 85.28 |
| 驿大项目管理有限公司 | 1640303.60元(/) | 1640303.60元(/) | 88.95 |
| 四川五行建设工程项目管理有限公司 | 1642713.28元(/) | 1642713.28元(/) | 89.19 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 1703988.00元(/) | 1703988.00元(/) | 86.54 |
| 荣泰工程管理咨询有限公司 | 1628083.08元(/) | 1628083.08元(/) | 88.21 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 1714435.68元(/) | 1714435.68元(/) | 83.79 |
| 中珒工程咨询有限公司 | 1711802.25元(/) | 1711802.25元(/) | 67.65 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：张老师 | 联系方式：028-86290927 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：四川省建设工程招标投标总站 | 联系方式：028-86522989 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：四川省建设工程招标投标总站 | 联系方式：028-86522989 | 行业主管部门：无 | 联系电话：无 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:中标候选人公示正文.pdf